Вопросы
и Сущность и значение стадии возбуждения дела в арбитражном
суде.
и Порядок предъявления иска в арбитражном процессе.
и Исковое заявление, его форма и содержание.
Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Отзыв на исковое заявление.
в Принятие искового заявления к производству арбитражного суда. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска.
в Оставление искового заявления без движения.
в Возвращение искового заявления.
Нормативные акты
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 6).
Конституция РФ (ст. 46).
АПК РФ (гл. 13).
НК РФ (гл. 25.3).
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоя-тельности (банкротстве)» (ст. 37–44, 47).
Судебная практика
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О неко-торых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных
10. применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // СПС «КонсультантПлюс».
Тема 10
Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 № 46 «О приме-нении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 99 «О про-цессуальных сроках» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 «О не-которых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010
6. 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»» // СПС «КонсультантПлюс».
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г.
7. 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г.
8. 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
Литература
Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.
Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССРна судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 1988.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб.,2000.
Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л., 1949.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой фор-мы защиты права. М., 1979.
Иск в гражданском судопроизводстве / Под ред. О.В. Исаенковой.
М., 2009.
Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по делу(Некоторые вопросы) // Сб. учен. трудов СЮИ. Вып. 9. Свердловск, 1969.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий-ской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд. М., 2011. Коммен-тарий к гл. 13.
Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. В.А. Туманова и Л.М. Энтина. М., 2002.
Возбуждение дела в арбитражном процессе
Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ / И.В. Решетникова, А.В. Семенова, Е.А. Царегородцева; Под общ. ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2006.
Опалев Р.О. Вопросы судопроизводства в арбитражных судах. Ре-шения и аргументы, которыми можете воспользоваться и вы. 2-е изд. М., 2014.
Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М., 2000.
Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: более 350 актуальных вопросов: Практическое пособие / Под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. М., 2005.
Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному ко-дексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2013. Комментарий к гл. 13.
Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитраж-ном процессе: Основные проблемы. СПб., 2005.
Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: Теоре-тический очерк. Томск, 1998.
Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): Ком-ментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2004.
Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск,1987.
ЗАДАЧИ
№ 1
Первый заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах
Сберегательного банка РФ в лице Нижнекамского отделения обратился
№ арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого предприятия
9 тыс. руб. Определением суда заявление возвращено без рассмотрения
№ связи с защитой прокурором коммерческой деятельности банка, а не государственных и общественных интересов.
Дайте оценку действиям суда. Какие дополнительные требования предъявляются действующим арбитражным процессуальным законо-дательством к прокурору как субъекту, имеющему право возбуждения арбитражного дела?
Тема 10
№ арбитражный суд поступило исковое заявление, к которому было приложено платежное поручение на безналичное перечисление госу-дарственной пошлины. В другом случае к исковому заявлению была приложена ксерокопия платежного поручения на уплату государст-венной пошлины по данному иску. В третьем случае истец приложил выписку из электронной системы «Клиент-Банк» о перечислении суммы госпошлины по предъявленному требованию.
Примет ли арбитражный судья исковое заявление в указанных случа-ях? Каковы правовые последствия несоблюдения порядка подачи искового заявления в арбитражный суд?
Объединение «Продимпорт» обратилось в Арбитражный суд Тю-менской области с исковым заявлением к товариществу «Сигма» и Тю-менскому объединению «Запсибпродторг» о взыскании 2 млн руб., недоплаченных «Сигмой» по счету за импортный сок из-за завышения цены. «Сигма» иск не признала, указав, что фактически прибыл сок кашеобразной формы, цена на который ниже, чем на сок без мякоти.
Решением арбитражного суда иск был удовлетворен за счет «Сиг-мы», с которой и взыскали всю сумму. После исполнения решения суда «Сигма» предъявила иск к Тюменскому объединению «Запсибпродторг»
в взыскании той же суммы в связи с получением сока другого сорта. Судья отказал в принятии заявления в связи с тождеством исков.
Прав ли судья? Каковы процессуальные последствия подачи вышеука-занного искового заявления в арбитражный суд.
арбитражный суд поступило исковое заявление в электронной форме от миноритарного акционера Навального о признании не-действительным решения общего собрания ПАО «Газпром». Судья арбитражного суда вернул исковое заявление истцу, указав, во-пер-вых, на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком и, во-вторых, на невозможность проверить подписание иска Навальным, поскольку его подпись неразборчива.
Правильно ли поступил судья?
Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах Мо-локозавода предъявил в арбитражный суд исковое заявление, не при-
Возбуждение дела в арбитражном процессе
ложив к нему документа об отправке ответчику копии документов, прилагаемых к исковому заявлению. Судья арбитражного суда оставил исковое заявление без движения и обязал истца представить доказа-тельства направления копии указанных документов ответчику в се-мидневный срок.
Дайте оценку действиям судьи.
арбитражный суд обратилось предприятие с иском к контрагенту по биржевой сделке о взыскании убытков, причиненных неисполне-нием данной сделки. Ответчик возражал против рассмотрения спора
к арбитражном суде, поскольку в биржевой сделке содержалось условие о разрешении всех споров в биржевой арбитражной комиссии.
Как должен поступить судья в данном случае?
Французский концерн «Рено» обратился в арбитражный суд Самар-ской области с иском к Правительству Самарской области и ПАО «Ав-тоВаз» о возмещении убытков по инвестиционному контракту. Иско-вое заявление подано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, выданной компанией Verisign Inc. Судья арбитражного суда оставил исковое заявление бездвижения, указав на несоблюдение требования закона о его подписа-нии, которое заключалось в том, что сертификат квалифицированной электронной подписи был выдан истцу иностранным удостоверяющим центром, не имеющим аккредитации для осуществления деятельности на территории Российской Федерации, и предоставил истцу пять дней для представления подписанного искового заявления с приложенными документами на бумажном носителе.
Прав ли судья? Как следует поступить истцу?
№ 8
В последний день до истечения срока исковой давности ОАО на-правило в арбитражный суд исковое заявление, указав в нем, что по-ручение на уплату государственной пошлины будет дополнительно выслано после выходных дней.
Судья арбитражного суда по истечении недели вынес определение
с возвращении искового заявления и еще через пять дней направил копию определения вместе с материалами истцу.
Как следует поступить в этой ситуации истцу? Может ли он рас-считывать на защиту своих интересов в арбитражном суде?
Тема 10
№ 9
Трудовой коллектив городской телефонной сети (ГТС) обратился
в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ре-шения головного предприятия связи о ликвидации ГТС, поскольку оно было принято без согласия трудового коллектива ГТС.
Исковое заявление от имени трудового коллектива подписал на-чальник ГТС, подлежащей ликвидации.
Как должен поступить судья с данным исковым заявлением? Изме-нится ли ситуация, если к исковому заявлению будет приложен документ, подтверждающий полномочия истца, подписавшего исковое заявление?
№ 10
Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:
а) истец не направил ответчику копий всех документов, приложен-ных к исковому заявлению;
б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований,
с в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;
в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс спе-циалисту копию искового заявления;
г) истец не представил доказательств принятия мер к непосредст-венному урегулированию спора с ответчиком;
д) в исковом заявлении не указана цена иска;
е) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии
с документы, подтверждающие ее отправку ответчику;
ж) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад;
з) к исковому заявлению, подписанному представителем, прило-жена ксерокопия доверенности.
№ 11
Банк-кредитор обратился в арбитражный суд с иском о возврате суммы кредита к поручителю, обязавшемуся перед кредитором отве-чать солидарно с должником по заемному обязательству. Иск заявлен по истечении трех лет со дня наступления срока возврата кредита.
№ исковом заявлении истец просил арбитражный суд восстановить срок исковой давности. Судья возвратил заявление в связи с пропуском срока исковой давности.
Дайте оценку действиям судьи.
Возбуждение дела в арбитражном процессе
ООО 12
в арбитражный суд поступило заявление инспекции Госстандарта России о взыскании с гражданина-предпринимателя штрафа за на-рушение предписания о запрете реализации недоброкачественного товара, подписанное главным бухгалтером инспекции.
Как должен поступить судья арбитражного суда с исковым заяв-лением?
ООО 13
Кооператив-должник обратился в арбитражный суд с заявлени-ем о возбуждении производства по делу о банкротстве в отношении самого себя. На следующий день кооператив заявил ходатайство об отзыве заявления.
Как должен поступить судья арбитражного суда?
№ 14
Гражданин Кехман обратился в арбитражный суд г. Санкт-Пе-
тербурга и Ленинградской области с заявлением должника по делу
в банкротстве. Судья арбитражного суда отказал в принятии дан-ного заявления и возбуждении производства по делу о банкротстве ввиду того, что Кехман уже признан несостоятельным на основа-нии решения Высокого суда Лондона в 2012 г. по заявлению ПАО «Сбербанк».
Правильно ли поступил судья?
арбитражный суд поступило заявление от организации ка-бельного вещания с просьбой о немедленном изъятии у ответчика всех экземпляров фонограмм, использование которых нарушает авторские права и причиняет значительный имущественный ущерб организации.
Как должен поступить судья арбитражного суда в данном случае?
Объединение «Зарубежэнергострой» направило в арбитражный суд заявление с просьбой наложить арест на денежные средства ответчи-ка, который отказался от добровольного удовлетворения претензии на сумму 8 тыс. руб. и к которому в настоящее время объединение оформляет исковое заявление о взыскании указанной суммы.
Как должен поступить судья арбитражного суда?
Тема 10
№ 17
При заключении договора поставки продукции стороны включили
в него условие о передаче споров, связанных с нарушением данного договора, на разрешение третейского суда. По одному из таких споров третейский суд вынес решение. Арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения тре-тейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение. Тогда истец обратился с иском в арбитражный суд.
Примет ли судья это исковое заявление?
2. связи с несостоятельностью товарищества была создана ликви-дационная комиссия, которая приступила к работе по подготовке об объявлении банкротства. В период работы комиссии кредитор предъ-явил к ней иск о взыскании 40 тыс. руб. Судья арбитражного суда принял исковое заявление и назначил подготовку дела к судебному разбирательству.
Правильно ли поступил судья арбитражного суда?
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Каковы правовые последствия возбуждения дела в арбитражном
суде?
Какую основную информацию должно содержать исковое заявление?
В чем отличие институтов оставления искового заявления без движения и возвращения искового заявления? Возможен ли отказ
10. принятии искового заявления?
Каковы основания для возвращения искового заявления?
Допустимо ли соединение и разъединение исковых требований на стадии возбуждения арбитражного дела?
В чем проявляются гарантии принципа доступности правосудия на стадии возбуждения дела в арбитражном процессе?
Какие документы-подлинники обязательно должны быть при-ложены к исковому заявлению? Как это согласуется с возможностью подачи искового заявления и приложенных к нему документов в элек-тронной форме, в том числе посредством заполнения формы на офи-циальном сайте суда в сети Интернет?
В чем особенность возбуждения дела по групповым искам? По за-явлениям о несостоятельности (банкротстве)?
Тема 11