И законных интересов группы лиц
Вопросы
Иск в защиту прав и законных интересов группы лиц: понятие, сущность, значение.
Признаки группы лиц в арбитражном процессе. Сравнительный анализ с институтом процессуального соучастия.
Особенности возбуждения арбитражными судами дел по искам
в защиту прав и законных интересов группы лиц.
Особенности стадии подготовки дела к судебному разбиратель-ству по искам о защите прав и законных интересов группы лиц.
Процессуальный статус участников группы.
Особенности рассмотрения дел о защите прав и законных инте-ресов группы лиц.
Исполнение решений по делам о защите прав и законных инте-ресов группы лиц.
Нормативные акты
АПК РФ.
ГПК РФ.
ГК РФ.
КоАП РФ.
Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав
с законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // СПС «КонсультантПлюс».
Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвести-ционных фондах» // СПС «КонсультантПлюс».
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потреби-телей» // СПС «КонсультантПлюс».
Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
Литература
Аболонин Г.О. Массовые иски. М., 2011.
Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.
Аболонин Г.О. О перспективах развития искового производства //Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: Современное состояние и перспективы развития. Екатеринбург, 2000.
Аболонин Г.О. Об общих вопросах развития современного исковогопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 4.
Аболонин Г.О. «Новые» иски // эж-Юрист. 2006. № 11.
Алехина С.А., Туманов Д.А. Проблемы защиты интересов группы лиц
в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1.
Батаева Н.С. Необходимо ввести институт группового иска // Рос-сийская юстиция. 1998. № 10.
Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенногокруга лиц: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.
Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л., 1949.
Долганичев В.В. Процессуальные особенности возбуждения и подго-товки дел в групповом производстве: Сравнительно-правовой аспект: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015.
Долганичев В.В. К проблеме объективного условия возбуждениягруппового производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 9.
Долганичев В.В. «Opt-in» против «Opt-out»: Две различные моделиформирования группы в групповом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 2.
Дэвис С. Групповые иски: «Спасательный жилет» для инвесторови акционеров или верный путь к катастрофе для общества и «золотая жила» для юристов // Вестник ФАС Уральского округа. 2010. № 1.
Иванова С.А. Некоторые проблемы исковой формы защиты правапо проектам ГПК РФ и АПК РФ // Актуальные проблемы граждан-ского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2002.
Колесов П.П. Групповые иски в США. М., 2004.
Левичев С.В. Субъекты группового иска на стороне истца // Арби-тражный и гражданский процесс. 2011. № 10.
Осокина Г.Л. Иск (Теория и практика). М., 2000. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989. Решетникова И.В., Ярков В.В. В защиту прав неопределенного круга
лиц // Журнал для акционеров. 1995. № 12.
Тема 22
Ходыкин Р.М. Некоторые вопросы применения новых положенийАрбитражного процессуального кодекса РФ о групповом производст-ве // Вестник ФАС Уральского округа. 2009. № 4.
Ярков В.В. Групповой иск: Краткий комментарий главы 28.2АПК РФ // Вестник ВАС РФ. 2010. № 9.
ЗАДАЧИ
№ 1
Еремеев К.К., являясь акционером АО «Пробуждение силы» обра-тился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 04.11.2015 г.
с порядке гл. 28.2 АПК РФ. К исковому заявлению он приложил пять исковых заявлений, подписанных другими гражданами – участниками общества, которые, по его мнению, являлись выражением присое-динения к заявленному требованию. В каждом исковом заявлении было указано различное основание для оспаривания решения данного общего собрания. Арбитражный суд принял исковое заявление Ере-меева К.К. и возбудил производство по правилам гл. 28.2 АПК РФ.
Оцените действия суда.
№ 2
Акционер Малахов В.Н. АО «Т-1000» обратился в арбитражный суд
№ исковым заявлением к ООО «Регистратор «Скайнет»» об обязании предоставить список акционеров. Малахов В.Н. указал, что в досу-дебном порядке к «Регистратору «Скайнет»» обращались несколько лиц, в совокупности обладающих более чем 1%, следовательно, его требование подлежит рассмотрению в порядке гл. 28.2 АПК РФ.
Как должен поступить суд?
№ 3
ЖСК «Звездный путь» обратился в арбитражный суд с иском к Пра-вительству Свердловской области о признании нежилого помещения общим имуществом собственников многоквартирного дома. К дан-ному требованию присоединилось 513 членов ЖСК – физических лиц в порядке гл. 28.2 АПК РФ. Несмотря на данное обстоятельство, арбитражный суд привлек всех членов ЖСК в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Дайте оценку действиям суда.
Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
№ 4
Член потребительского кооператива обратился в арбитражный суд
в защиту прав и законных интересов группы других членов коопера-тива в количестве 20 членов с иском об оспаривании решения общего собрания. Проанализируйте ситуацию.
Может ли данный спор рассматриваться по правилам гл. 28.2 АПК РФ? Как должен в данном случае поступить суд?
№ 5
ООО судебном заседании при рассмотрении иска, поданного ООО
«Секвестр» от имени группы лиц в защиту интересов нескольких ком-мерческих организаций, представитель истца заявил об отказе от иска и потребовал от суда прекратить производство по делу, сославшись на то, что ответчик обещал уладить спор во внесудебном порядке. При этом представители лиц, присоединившихся к заявленному требова-нию, в судебном заседании не участвовали.
Как следует поступить суду?
Вариант 1. Представитель ООО «Секвестр» предоставил в судпроект мирового соглашения, заключенного между ООО «Секвестр» и ответчиком, согласно которому ответчик обязался удовлетворить
в полном объеме требование ООО «Секвестр».
Какие процессуальные действия должны быть предприняты судом? Вариант 2. Представитель ООО «Секвестр» представил в судебное
заседание доверенность от всех участников группы, в которой были закреплены полномочия на совершение указанных действий.
№ 6
Егоров В.А. обратился в арбитражный суд в защиту прав группы физических лиц. На момент подачи к иску присоединилось 15 участни-ков. Арбитражный суд принял заявление. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству суд установил Егорову В.А. срок,
в течение которого он должен предложить другим лицам присоеди-ниться к его требованию, а также указал, что Егоров В.А. должен изве-стить иных потенциальных участников группы. Егоров В.А. оповестил всех, позвонив со своего мобильного телефона.
Какие процессуальные вопросы возникают? В какой форме должны извещаться потенциальные участники группы?
Вариант. Арбитражный суд самостоятельно разместил предложениео присоединении на сайте арбитражного суда.
Тема 22
№ 7
Объединение «Сысертский фарфор» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «МонтажСтрой» с иском о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим выполнением договорных обязательств. Суд, приняв исковое заявление к производству, оставил его без рас-смотрения, указав на то, что две недели назад тем же судом был рас-смотрен аналогичный иск группы коммерческих организаций к тому же ответчику и у истца была возможность присоединиться к ранее заявленному требованию, которой он не воспользовался.
Правомерны ли действия суда?
Вариант. При рассмотрении группового иска лицо, обративше-еся в суд, не указало объединение «Сысертский фарфор» в качестве лица, которое могло бы присоединиться к заявленному требованию. «Сысертский фарфор» не был извещен путем направления ему копии определения арбитражного суда. Тем не менее суд прекратил произ-водство по иску объединения «Сысертский фарфор», указав на имею-щееся вступившее в законную силу решение суда к тому же ответчику и о том же предмете.
Оцените правомерность действий суда.
№ 8
При рассмотрении иска в защиту прав и законных интересов груп-пы предпринимателей к ассоциации «Братство кольца» в зал судебного заседания явилось 100 лиц, присоединившихся к требованию. Все из указанных лиц выразили желание давать объяснения по обстоятельст-вам дела. В связи с физической невозможностью зала заседаний вме-стить всех желающих арбитражный суд перенес заседание в актовый зал суда, затем заслушал объяснения всех лиц.
Правомерно ли поступил суд? Какими правами обладают лица, при-соединившиеся к требованию о защите прав и интересов группы лиц?
№ 9
Могут ли быть рассмотрены в порядке гл. 28.2 АПК РФ, если да, то при соблюдении каких условий, следующие иски:
а) иск гражданина Сергеева к правительству Свердловской обла-сти о признании права общей долевой собственности на подвальное помещение в многоквартирном доме;
б) иск ООО «Планета Набу» к некоммерческому партнерству «Са-морегулируемая организация «Торговая Федерация»» о признании незаконными действий партнерства, выразившихся в предъявлении требований по уплате членских взносов;
Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
в) иск учредителя Свердловской областной общественной органи-зации «Федерация фигурного катания на роликовых коньках Свер-дловской области» к президенту федерации о взыскании убытков, причиненных федерации;
г) иск Бессоновой А.И. – долевой участницы фонда банковского управления – о взыскании убытков, причиненных в результате не-надлежащего исполнения договора доверительного управления иму-ществом;
д) иск гражданки Парамоновой к гражданину Утюпину о возме-щении морального вреда в защиту прав и интересов ее пяти подруг,
в отношении которых Утюпин распространял двусмысленные и по-рочащие их честь сведения.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Что представляет собой иск в защиту прав и интересов группы
лиц?
2. Каковы условия возбуждения производства по делам о защи-те прав и законных интересов группы лиц? Назовите обязательные требования к исковому заявлению, поданному в защиту группы лиц.
3. Какими правами и обязанностями обладают лица, присоединив-шиеся к требованию о защите прав и интересов группы лиц?
4. В какой срок должно быть рассмотрено заявление о защите прав
в интересов группы лиц?
11. Какими отличительными особенностями характеризуется стадия подготовки дела к судебному разбирательству при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц?
12. Может ли быть заключено мировое соглашение по делам о защите прав и законных интересов группы лиц?
Тема 23