Лозунг «грабь награбленное» уничтожает экономику, а рабочие знают, что завод-кормилец выше справедливости.
Между тем способ цивилизованного восстановления единства нации есть, хотя и требует ответственного, а не офшорного государства.
После «дешевой приватизации», проведенной в Великобритании Тэтчер, английское общество потребовало восстановления справедливости. Выходом стал налог на не заработанное, а «надутое ветром», как тогда говорили, богатство — компенсационный налог в размере разницы между стоимостью актива и платой за него в ходе несправедливой приватизации.
В России разумно ограничить применение компенсационного налога источниками сверхприбылей, прежде всего приватизированными в рамках залоговых аукционов — кристально чистого и прозрачного преступления.
В 1995 году самые сладкие куски экономики были переданы в частные руки в обход Госдумы: Ельцин подписал указ в августе, когда депутаты были на каникулах.
Залоговыми аукционами сохранили Ельцина у власти, создав олигархов, которым отдали лучшие предприятия так, чтобы все понимали: если победит Зюганов, им вернут этот кредит, а предприятия — государству.
Схема залоговых аукционов проста: в бюджете нет денег, надо взять кредит у бизнеса, дав ему в залог под этот кредит лучшее, что осталось в госсекторе. Кредиты предоставлялись в основном из средств бюджета, размещенных в олигархических банках: государство отдавало свои активы за свои же деньги.
Идея компенсационного налога возмущает либералов: как можно облагать им добросовестного приобретателя, купившего у приватизатора заведомо краденый комбинат?
Но перекупающий у жулика часы за 10% их стоимости знает, что он делает. И в случае завода спекулянты точно так же знают, что перекупают краденое, — и несут связанные с этим риски.
|
|
Другая проблема компенсационного налога в том, что он нанесет предприятиям серьезный и внезапный ущерб. Так как справедливость — инструмент созидания экономики, а не ее разрушения, плательщик компенсационного налога должен иметь право отдать его не деньгами, а «натурой», то есть акциями. Это накажет владельцев-«паразитов», отделив их от тех, кто своими усилиями повысил капитализацию.
Россия стоит сейчас перед выбором не между компенсационным налогом и сохранением status quo, а между ним и беспощадной, разрушительной революционной конфискацией.
Компенсационный налог — единственно доступный цивилизованный путь к укреплению и частной собственности, и рынка, и справедливости. Это путь к гармонии — и социальной, и экономической.
Хотя либералы, уподобляющие критику олигархов чуть ли не антисемитизму, а чтение Уголовного кодекса — призывам к сталинскому террору, вероятно, не захотят осознать это.
***
Таблица для завершающей тренировки
| Слово | Материя вещество//поле как носитель размеренной информации | Информация для себя//для окружающих людей//для окружающей среды и ВВИ | Мера вещество//поле какова кратность, цикличность, иррациональность |
| Расклад по Азбуке | |||
| Короткое личное определение |
См. пояснения по таблице.
Текст в курсе:
/Глава 9.2. Завершающая тренировка/
/Глава 10.0. Пояснение к словарю/
Кон и Канон
См. слово Объективные закономерности общества
|
|
См. слово Различение
См. слово Гармония Гармонично Грациозность
См. слово Закон
Кон – подтвержденный опыт безопасности.
Кон – связь теории с практикой в виде некого правила.
Кон – обеспечивает определенный уровень безопасности людей.
Кон – правило складываемое через пробы и ошибки в реальности.
Кон – реальный опыт, можно сказать наш опыт, написанный кровью людей.
Кон – алгоритмика, которую надо иметь в психике, дабы жить, эти алгоритмы накоплены Родами в реальной практике жизни.
Канон – это обобщенное собрание и свод конов, передаваемый поколениями и не входящий в конфликт с алгоритмикой от ВВИ. По сути, канон — это результат того, что имеющиеся частные задачи решены и решены таким образом, что в совокупности получается некий предмет и необходимое качество услуги, которые обеспечивают очень высокие результаты и безопасность пользования этим результатом.
Вопросы создания канонов это по большому счёту вопросы чувства Меры и гармонии, т.е. автор должен воспринимать интуитивно те условия, в которых будет работать изделие или производится услуга, далее он должен сформировать свод неких требований, чтобы «всё получилось именно хорошо и все были довольны».
Впоследствии, на этой основе создаются концепции, исходя из которых, выводят законы и теории. С помощью теорий и законов в дальнейшем уже и решаются адекватно и в должном виде все подобные последующие задачи.
По сути, совмещение любой деятельности и любой разработки с каноном происходит через личностный диалог деятеля как разработчика с ноосферой и с ВВИ. Если такой диалог устанавливается, то всё, что делается под этим давлением, попадает в канон и является наилучшим результатом деятельности.
|
|
В настоящий момент есть колоссальная проблема в том, что инженерные и научные методы расчётов и создания всего и вся, что окружает человека, совершенно не отвечают на все вопросы именно по безопасности жизни человека и его взаимодействия с окружающей средой. Да, они решают частные вопросы и задачи по разным отраслям науки, которые подчинены довлеющей культуры и концепции управления и законам от них. Но они не в состоянии оценить в целом безопасность, как окружающих предметов, так и безопасность навязываемых законов жизни в обществе, потому, что сама концепция оторвана от природы и алгоритмик ВВИ. Сложившаяся культура технократического общества утратила механизм адекватного вывода основных безопасных правил жизни.
Нет той общей составляющей, которая была в Канонах, которая приобреталась именно практикой жизни исходя из всевозможных аспектов по ходу реальных взаимодействий с окружающей средой и на основе связи с алгоритмиками от ВВИ.
Дом должен быть деревянный, так как он не только полезен в таком виде для физического тела, но он также при его строительстве, эксплуатации и утилизации не загрязняет окружающую среду. Среду, как на вещественном, так и на полевом уровне.
Поэтому был Канон, который нарабатывался тысячи лет, так как было замечено, что именно в деревянных домах с определенными параметрами люди живут дольше других, которые использовали другой строительный материал, другие технологии, другие коны. Кто не следовал такому канону, то те сообщества нарабатывали другую культуру, их духовная жизнь менялась, менялась психика. Так как, во время сна они находились в другом полевом окружении.
Под давлением всего этого менялась нравственность, собирались и воспроизводились другие коны и писались другие законы. Благодаря чему жизнь людей изменялась, они утрачивали некие психические возможности, чувство меры, чувство Совести, как связи с алгоритмами от ВВИ. В итоге они выходили на всеобщую конфликтность, как между собой, так и с окружающей средой. Разнообразные болезни, войны, трагедии, в конечном счете, снижали жизнь людей и даже преждевременно её обрывали.
Сложившееся состояние вещей может исправить только самообразование, осознанное изменение психики, выявление основных Канонов мироздания и исправление всей культуры человечества на этой основе.
Чтобы выйти на адекватный Канон по любому частному вопросу, предмету, явлению необходимо сначала создать линию жизненного цикла того, о чём пойдёт речь. То есть, если необходимо вывести Канон строительства дома, то надо создать линию цикла жизни дома. Включая цикл строительства дома, от его задумки, до чертежей, воплощения, эксплуатации, утилизации и переработки во вторичное сырьё.
Далее необходимо эту линию цикла жизни разместить в некой табличной форме. Где по горизонтали будут указаны этапы жизненного цикла (разработка, производство, эксплуатация, утилизация). А по вертикали несколько групп необходимых требований.
1.Требования от пользователя и для пользователя.
2.Требования обще социального характера и экологические требования.
3.Требования конструкторско-технологические.
.
.
.
И так далее, исходя из всевозможных специализаций, надобности и целесообразности, с выходом на все возможные транзакционные издержки (см. Слово Транзакция и транзакционные издержки)
В каждой ячейки таблицы возникает много, очень много вопросов. Вот если на каждый из этих вопросов дать ответы, проистекающие из объективных закономерностей указанных ниже в рисунке. (см. слово – Объективные закономерности общества)
То получится множество неких правил безопасного строительства дома при условии, что перечень вопросов будет полон по всем основным аспектам. Далее если эти правила будут подтверждены практикой как критерием истинности, то из них можно будет вывести некие коны. Впоследствии все эти коны если они не будут входить в разрез с другими конами, в преемственности поколений, и не будут расходиться с алгоритмикой от ВВИ, то всё это можно собрать в некий Канон.
Но сам Канон можно не только вывести и рассчитать, его можно ещё и ощущать, как некую тягу к определенной гармонии и красоте. Именно эта тяга отличает гениальных конструкторов от обычных ремесленников за конструкторским столом. По сути, такие самородки просто чувствуют канон того изделия, с которым они работают. Они интуитивно могут, входи, в диалог с ноосферой и алгоритмиками от ВВИ, и именно это выводит их на некие образы, которые они впоследствии подтверждают научными расчётами и исследованиями.
Современная Высшая Школа должна делать упор при подготовке специалистов, не только исходя из их знаний фактов, методов и научных законов, которые обусловлены той ли иной специальностью. Но и развивать умение и навыки, благодаря которым студент смог бы новые знания и решаемые задачи встраивать в существующие каноны. И как вершину мастерства, осваивать способность «чувствовать» каноны и создавать новые. А вот это уже искусство. Это умение на подсознательном уровне делать всё гармонично и красиво, держа связь с ВВИ, с последующим подтверждением через практику.
Ярким примером Канонов является вся реально работающая народная медицина и особенно сохранившаяся и поддерживаемая в Китае традиционная медицина.
См. дополнительные пояснения.
Литература:
/818_Канон и система образования/
***
Таблица для завершающей тренировки
| Слово | Материя вещество//поле как носитель размеренной информации | Информация для себя//для окружающих людей//для окружающей среды и ВВИ | Мера вещество//поле какова кратность, цикличность, иррациональность |
| Расклад по Азбуке | |||
| Короткое личное определение |
См. пояснения по таблице.
Текст в курсе:
/Глава 9.2. Завершающая тренировка/
/Глава 10.0. Пояснение к словарю/
Конфликт и Дуэль
См. слово Эгрегоры
См. слово ПИР обмен
См. слово Война
См. слово Диалог
См. слово Критика
Конфликт – это столкновение психик, когда краткосрочные программы поведения одного субъекта не вписываются в долгосрочные программы поведения другого субъекта, а при этом выигрывает третья сторона.
Вы уже знаете, что существуют Эгрегоры. При этом, большинство из них, это Эгрегоры порожденные современной несправедливой культурой. И поэтому их основная задача поддерживать соответствующее положение, а для своего существования им необходима энергия и эту энергию они могут получить, грубо говоря, через «вампиризм» людей, которые к этим Эгрегорам подключены. Чтобы эту энергию «вытянуть» с человека, необходимо, как говориться, вывести его из равновесия в некое очень сильное эмоциональное состояние, при котором человек как бы раскрывается. В этот момент он банально энергию своей жизни, через сгенерированные торсионные поля, с очень сильным всплеском, просто выплёскивает из себя, и тем самым происходит энергетическая подпитка Эгрегоров.
При любых ссорах, ругани, криках и других эмоциональных столкновениях происходит именно этот процесс. Ругающиеся люди, как банальные батарейки, подключают себя к розеткам от Эгрегоров и начинают раскачивать механизм передачи им энергии, и чем дольше и чем эмоциональней они друг на друга кричат, тем больше они подпитывают соответствующие Эгрегоры. И тем хуже они будут себя чувствовать потом, в плане жизненного здоровья. Любой крикун может вспомнить это состояние, состояние «выжитого лимона», после очень эмоционального и длительного поединка.
Любой конфликт, который разгорается, как бы из ничего является результатом действия некого Эгрегора, к которому было обоюдное подключение конфликтующих сторон. Все Эгрегоры имеют внутренние программы своего само поддержания. Так вот, как раз эти программы настроены на то, чтобы из людей, которые не имеют алгоритмического для них интереса, и при этом волевые качества которых очень слабы, использовать как простые источники питания. Именно для этого в их алгоритмической базе есть специальные уловки и подпрограммы, которые специально стравливают людей и выводят их в неосознанное эмоциональное состояния. Для того, чтобы в момент их крика и ругани приспокойно взять энергию для своего существования.
При любых человеческих конфликтах идёт некий выброс торсионных полей и Эгрегоры берут с этих полей только энергетическую составляющую и складывают её в свой, можно сказать, аккумулятор, тем самым Эгрегор получает, грубо говоря, «жизненные силы» для себя.
У Эгрегоров как бы отработан алгоритмический шаблон раскачивания маятника в спорах, ругани, криках. И этот шаблон устроен так, что, попав под его влияние, люди просто не могут сами остановиться, их попросту несёт. Это происходит, потому что, в подсознании у человека уже есть некие алгоритмические закладки от этого Эгрегора и когда два человека начинают друг на друга орать, они оба активируют у себя в подсознании эти закладки. Далее, уже Эгрегор по законам подобия подключает свои дежурные алгоритмы, и вся эта алгоритмическая связка начинает раскачиваться, сознание у людей притупляется. На первый план выходят простейшие алгоритмы подсознания животного строя психики, где главной задачей становится почти выжить, победить, перекричать, дать понять кто главный, кто важнее, у кого выше ранг. По сути, в этом состоянии решается вопрос не разрешения конфликта, а кто главнее и под этот шумок из них вытягиваются жизненные ресурсы, которые они накапливали как бараны, которые паслись на лужайки и щипали траву.
Поэтому, чтобы вас как баранов не стригли и потом не резали, необходимо чистить психику от эгрегориальных крючков, необходимо тренировать алгоритм Воли и всегда стараться быть спокойным в любых ситуациях.
При возникновении подобных ситуаций, надо внятно намекнуть оппоненту, что именно сейчас утратив тандемный способ ведения диалога, вы уходите от решения проблемы и тупо начинаете кормить Эгрегор. Что именно сейчас нарисовалась третья сторона, третий невидимый и очень хитрый нахлебник, который начинает получать выгоду от вашего эмоционального всплеска. Что вы сейчас становитесь донорами и совершенно бесплатно передаёте некой стороне всё самое дорогое, что у вас есть, вы отдаёте частички своего долгожительства и здоровья. Поэтому об этой третьей силе в любом конфликте всегда должны знать конфликтующие между собой стороны, и не садиться на качели эгрегориального вампиризма.
А если случайно попали, то необходимо иметь навык спокойного соскакивания и выхода с них с прямым напоминанием об этой схеме своему собеседнику. Не в спорах рождается истина. Истина рождается в полноценном диалоге, когда оппоненты приходят к одному решению, с которым они оба согласны. Спорить бесполезно, надо учиться спокойно, беседовать, спокойно учиться слушать, спокойно и обоснованно высказывать свою позицию, а в ответах собеседника искать именно положительное, а не стараться критиковать его и искать в его доводах только ошибки.
То же самое и в семейных спорах и в ситуациях с воспитанием детей. Именно при крике на ребёнка в его подсознание закладываются эгрегориальные крючки, через которые он всю оставшуюся жизнь будет отдавать свою энергию при любых конфликтах, качаясь на эгрегориальных качелях. И что самое главное, он впоследствии будет так же передавать эти закладки, только уже своим детям.
Надо понимать, что если вы начали ощущать, что дело идёт к ругани, что у вас ухудшается настроение, появляется раздражительность, то в этом вина не окружающих вас людей и их занимаемые позиции. Конфликтность начинается в вашем подсознании, что именно ваши алгоритмы в вашей психике не могут найти подходящего решения и по этому поводу вам идут подсказки через эти эмоции. При наступлении таких ситуаций надо успокоиться, прекратить искать виновных. После этого устремить всё своё внимание на то, чтобы отключится от Эгрегоров под которые вы попали, обнулиться и войти в другой эмоционально смысловой строй, к примеру, через фразу:
«Всевышний не ошибается, поэтому всё что ни делается, всё делается к лучшему именно для меня, исходя из того, на каком уровне строя психики я сейчас нахожусь»
Потом надо дать новое целеуказание для своего подсознания, используя именно свой вектор целей и исходя из ситуации, которая сложилась в окружающей вас среде.
Дуэль.
Дуэль – это малая аналогия войны, как навязанный примитивный путь решения конфликта.
По сути, дуэль это навязанный Эгрегором Глобального Предиктора (ГП) алгоритм поведений для толпы, дабы из их состава выкашивались на автомате люди с начальными проявленными алгоритмами на основе Совести и Справедливости.
Так как задача ГП сохранить Толпоэлитаризм как основу общества, то естественно все индивиды, которые вопреки сложившейся культуре, развили в себе некую опосредованную связь с ВВИ и Совесть, являются угрозой всему сложившемуся механизму. И поэтому в культуру общества были вшиты алгоритмы поведения, которые на автомате выявляют таких индивидов и сталкивают их между собой на основе пустых противоречий, а так как в образовательные стандарты не входит навык ведение полноценного диалога, то для разрешения конфликта, индивидам подсовывается алгоритм дуэли.
Используя это алгоритм, индивиды с Совестью истребляют себя сами на биологическом уровне как носители чуждых для ГП алгоритмик.
По сути, выкашиваются лучшие люди, способные изменить общество к лучшему, но отсутствие адекватного мировоззрения, развитого алгоритма Воли и низкий строй психики не дают им шанса на это. Внедренные в общество ранее через ритуалы, затем через литературу, а сейчас через фильмы и СМИ своеобразные стереотипы поведения, банально ведут людей с Совестью и с обостренным чувством Справедливости именно на столкновение с себе подобными. И на столкновение именно на шестом приоритете обобщенных средств управления. С детства через воспитание и образование нас пичкают информацией соответствующего характера. Нам показывают героев, которым надо подражать и которые борются через мордобитие с несправедливостью. В результате чего, к 18 годам подрастает поколение, у которого нет других алгоритмов для разрешения конфликтов как прямое физическое насилие с возможным конечным результатом, как ликвидация носителя «неправильной» информации. Постоянно пропагандируется типа честный поединок, честная дуэль, но никогда не говорится о главных причинах, почему человек так поступил, кто его воспитал, кто заложил в него примитивные конфликтные алгоритмы, где главная причина его поведения. Мол, вырос такой человек и всё, и чтобы от него не было проблем его надо изолировать или уничтожить. А то, что завтра придёт такая же копия, что машина по выпуску подобных клонов работает уже веками, об этом везде полная тишина.
Главное столкнуть между собой самых инициативных, самых способных к рывкам и не безразличных людей, которые, скорее всего, подошли к чувству справедливости, но только с разных сторон.
И самое главное, что как только герой побеждает противника, сам этот герой тут же попадает под воздействие от государства. Так как, современные законы созданы так же под давлением современной культуры. Следовательно, всему этому спруту, совершенно не нужен уже одиночный источник проблем, который, так же как и его прошлый противник не вписывается своим пониманием справедливости и мешает стабильности толпо-элитарного общества.
Недоразумения как источники конфликтов и выражений взаимной нетерпимости между людьми разной глубины и тяжести, вызываются именно неупорядоченностью и распущенностью психики. И, прежде всего, неприкаянностью разума большинства индивидов.
Психологическая причина конфликтов – неадекватное осмысление участниками конфликта недоразумений на разных уровнях иерархии психики каждого из них того, что произошло в жизни, и того, что ещё не свершилось, но последствия чего возможно уже определённо различимы в будущем.
То есть, именно кривые алгоритмы в психике и неадекватное мировоззрение есть главные причины любых конфликтов.
См. дополнительные пояснения.
Видео:
/424_Как научиться не выходить из себя Пучков/
/805_Двойное дно борьбы и взаимодействий/
***
Таблица для завершающей тренировки
| Слово | Материя вещество//поле как носитель размеренной информации | Информация для себя//для окружающих людей//для окружающей среды и ВВИ | Мера вещество//поле какова кратность, цикличность, иррациональность |
| Расклад по Азбуке | |||
| Короткое личное определение |
См. пояснения по таблице.
Текст в курсе:
/Глава 9.2. Завершающая тренировка/
/Глава 10.0. Пояснение к словарю/
Концептуальная власть
См. слово Концепция и КОБ
См. слово Власть
См. слово Полная функция управления ПФУ
См. слово Закон
См. слово Кон и Канон
См. слово Жрец и Жречество
См. слово Предиктор корректор пророчество прогноз
См. слово ВП СССР
См. слово Идеология
Власть — это реализуемая на практике способность управлять процессами в окружающей среде, в том числе и в обществе, а не декларирование своих намерений.
Концептуальная власть — является высшим всеобъемлющим уровнем социального управления. Которая основывается на едином понимании общего хода цивилизационного развития в рамках заданных нравственных ориентиров.
На неё замкнуты идеологическая, законодательная, исполнительная и судебная власти.
Термин «концептуальная власть» вбирает в себя два смысла:
- Во-первых, это личностная власть людей, которые в состоянии выработать концепцию организации жизни общества и воплотить ее в реальном процессе общественного самоуправления.
- Во-вторых, это власть самой концепции над обществом, не обусловленная личностями отдельных людей.
При этом, Концептуальная власть несёт на себе:
- распознавание факторов, оказывающих давление среды на общество;
- формирование вектора целей в отношении фактора, оказывающего давление;
- формирование целесообразной концепции управления ресурсами общества в отношении выявленного фактора.
Концептуальная власть всегда работает по схеме "предиктор-корректор" (предуказатель-поправщик). Она — начало и конец всех контуров внутрисоциального управления, высший из видов внутрисоциальной власти. Она самовластна, автократична по своей природе, вследствие чего может осуществлять на Земле власть Всевышнего, а может самодурственно извратить его промысел в пределах попущения ей, и, в конечном счёте, – осатанеть. Она игнорирует законность, и в частности демократические процедуры общества, поскольку вся законность в обществе нравственно обусловлена и проистекает из произвола концептуальной власти. То есть она надзаконна по своему существу.
Идеологическая власть (политическая) облекает концепцию в притягательные для широких народных масс, или хотя бы управленчески значимой доли населения, формы. В условиях толпо-"элитаризма" содержание концепции может быть сколь угодно далеко от притягательности форм и деклараций пропагандистов. Но по методологической нищете, толпа не может дать людей, которые разоблачили бы притягательность форм и, показав в явном виде зло любого лика толпо-“элитарной” концепции, выставили бы альтернативную ей концепцию, которую культура общества по своему развитию может принять.
Законодательная власть подводит под концепцию управления строгие юридические формы, необходимые в качестве логической основы единообразных действий управленческого аппарата и законопослушных граждан при проведении концепции в жизнь.
Исполнительная власть проводит концепцию в жизнь структурным и бесструктурным способами, опираясь на общественные традиции и законодательство.
Судебно-следственная власть следит за исполнением «законности», при помощи которой нравственный произвол одной концептуальной власти защищает управление по своей концепции от нравственно обусловленного целенаправленного произвола несогласной с данной концепцией иной концептуальной власти или стихийного противоборства концепции со стороны толпы.
Как видно из этого расклада полной функции управления по специализированным видам власти. На данный момент явной Концептуальной власти не существует, ни в современной Росси и нет её и в зарубежном пространстве различных государств. То есть, она не представлена органами государства и открытыми для всеобщего обозрения самодеятельными организациями граждан. Это означает, что все без исключения народы, в культуре которых нет теории концептуальной власти и её взаимодействия со всеми прочими специализированными видами власти, либо самоуправляются не по полной функции управления, а по ограниченной, под общим контролем внешней концептуальной власти, действующей скрытно. Либо их концептуальная власть реализует себя в форме коллективного сознательного и бессознательного, и пока не нуждается (или не доросла до понимания необходимости) в специализированных органах государства и общественных самодеятельных организациях, её выражающих.
По сути, любая концепция — это путь, способ достижения цели, это способ решения задач на пути достижения цели. А концептуальная власть — это власть, умеющая решать проблемы исходя из имеющейся концепции. Главное то, что любую проблему можно решить по-разному. К примеру, есть некая власть и, исходя из своих привычных методов, т.е. установившейся концепции, она решает возникшую проблему так, что от этого страдают люди, природа и так далее. Но вот добронравно обусловленная концептуальная власть, то есть власть, у которой сформирован добронравный вектор целей и соответствующие методы достижения, эту самую проблему будет решать по-другому.
Поэтому просто Власти не существует, любая власть концептуальная и от того какую вы имеете концепцию, какие у вас нравственно выставленные цели, какой у вас концептуальный опыт и зависят все ваши решения, все ваши управляющие намерения и действия.
По сути, если вы и общество в целом имеет добронравную концепцию. То как результат этого вы будете заранее ограждены от множества неудач, проблем и трагедий.
По большому счёту, вы с самого начала будете на подсознательном уровне отвергать любые злонравные направления, которые будут расходиться реальностью и с ВВИ.
Следовательно, ваше любое управление будет, проходит в упрощенном, лёгком и не принужденном режиме, как для вас, так и для окружающих. По сути, всё будет как бы двигаться само собой, в русле Всевышнего, а значит на пользу вам, вашего окружения и окружающей среды.
Получается, что Концептуальная власть, это власть идей (концепций) и группы людей, которые, анализируя свой опыт и опыт общественного исторического прошлого на самую большую глубину, выбирают ту концепцию управления, которая обеспечивает наивысшую устойчивость развития по предсказуемости.
Эта власть автократична (самовластна) и является высшим уровнем иерархии власти в обществе.