Понятие «репертуар коллективных действий» относится не только к тем действиям, которые граждане совершают, когда они вмешиваются в конфликт с другими участниками конфликта, но также к тому, что они знают, что нужно делать, и что другие ожидают от них [138]. Согласно С. Тарроу, учитывая происходящие политические, социальные и технологические изменениями, исследования о коллективных действиях превратились из локальных, в космополитические. Быстрое развитие технологий позволило преобразовать традиционные формы действий в сетевые действия[139].
Для определения репертуаров коллективных действий в цифровой сфере обозначаются области для его измерения и анализа.
1. Первый подход был предложен европейскими исследователями Ван-Лаером и Питером Ван-Аэльстом [140]. Исследователи проводят различие между действиями, использующими сеть в качестве поддержки для организации и координации «традиционных» коллективных действий, таких как призыв к демонстрациям, митингам через социальные сети, где поднимаются проблемы в конкретных случаях (интернет выступает как поддержка) и действия, которые происходят только в сети как хактивизм... (интернет используется в качестве основы).
2. Второй подход был предложен Э. Фланаган, С. Стоул, Б. Бимбером. [141]. Исследователи проводят различие в режиме компромисса между режимом взаимодействия (когда гражданские активисты обладают высокой степенью автономии и могут разрабатывать действия без контроля со стороны центрального органа) и институциональным (с контролируемыми структурами, которые являются иерархическими и бюрократическими).
Количественные исследования временных рядов протестных событий утвердились и нашли свое место в изучении социальных движений, в том числе первые исследования были проведены Чарльз Тилли[142] «Популярные разногласия в Великобритании», 1995 и Даглас Макадам[143] «Политический процесс и развитие цветного повстанчества в Америке 1930-1970 гг.», 1982.
Анализ событий часто используется исследователями при изучении социальных движений и выявлении мобилизационного потенциала. Это обусловлено тем, что анализ включает в себя временную динамику и позволяет комплексно проанализировать взаимодействия акторов и определять предпринимаемые действия между конфликтующими сторонами.
Событийный анализ может отразить подъем и спады мобилизации. Сохраняет актуальность вопрос о том, что следует считать «событием». В настоящее время нет единого мнения в определении того, что такое «протестное событие». Тем не менее, протестное событие мы можем охарактеризовать по следующим показателям:
1.место, время проведения протестных акций (локация);
2.продолжительность (динамика);
3.количество протестных акций;
4.тип взаимодействия;
5.репертуар протестных действий.
Таким образом, особенностью как метода в контексте прикладного исследования, заключается в сборе и обработке фактологической информации, с целью создания картины развития протестного движения в чёткой временной последовательности.
В качестве кейса проанализировано «Движение против строительства мусорного полигона на станции Шиес» в Архангельской области, чья деятельность основана на экологической защите региона от строительства «ЭкоТехноПарка». После утверждения проекта о строительстве мусорного полигона, инвестором которого выступает московская компания ООО «Технопарк» наблюдается нарастание конфликта между региональными властями и экоактивистами. В том числе экоактивистами созданы Интернет-сообщества в социальной сети Вконтакте, где пользователи выступают против строительства мусорного полигона и требуют отставки губернатора области.
Причиной конфликта между региональными властями и экоактивистами послужили внесенные изменения в федеральный закон «Об отходах производства и потребления», который устанавливает правила учета, нормирования отчетности и разграничение действий при вывозе отходов. Мусорная реформа предполагала раздельный сбор отработанного сырья, которым теперь будут заниматься не муниципальные службы, а специальные компании-операторы регионального назначения. Планировалось, что полученные от увеличения тарифов денежные средства будут направлены на строительство утилизационных заводов и закрытие старых свалок.
В результате властями в июле 2018 года был одобрен проект столичной компании ООО «Технопарк», предполагающий строительство полигона для твердых коммунальных отходов возле поселка Урдома в Архангельской области. По мнению активистов строительство полигона повлечет за собой ряд экологических угроз, которые окажут влияние на здоровье граждан проживающих на данной территории.
Для сбора данных для эмпирической базы выбрано сетевое сообщество «Поморье не помойка», высокая активность которого обеспечивается за счет большого количества вовлеченных в него подписчиков. Стоит указать на то, что созданное сетевое сообщество «Поморье не помойка» с помощью своих экоактивистов первоначально начало организовывать «антимусорные» митинги в Архангельской области, но вскоре протестные акции начали распространяться на российские регионы. В качестве примера стоит упомянуть протестную акцию «Россия не помойка», которая была организована 3 февраля 2019 года, охватившая более 30 субъектов России. В значительной мере поддержку экоактивистам оказывали политические структуры, такие политические партии как «Яблоко», «КПРФ» и штабы Алексея Навального. В большинстве акциях участники протестов выступали с общими инициативами по отношению к властям – снижение мусорных тарифов и разрешение проблем в области обращения с мусорными отходами.
Значительное влияние в информационном поле оказывают сетевые издания, предлагающие альтернативную повестку в освещении конкретных проблем. Анализируя рост протестного потенциала на станции Шиес, стоит отметить размещенный информационно-аналитическим сетевым изданием «Sota Vision» видеорепортаж «ШИЕС – УЛЬТИМАТУМ ПУТИНУ!!!», набравший наибольшее количество просмотров за 10 месяцев на видеохостинге «Youtube», количество просмотров составило более 1 млн. чел[144].
В ходе проведения сетевых протестных кампаний наиболее популярными платформами для адресации своих требований к властям выступают сайты онлайн-петиций. В российской практике подобным сайтом является «Change.org». Проанализировав публикуемые петиции с освещением конфликта в Архангельской области определено 12 петиций, подавляющее количество которых носит индивидуализированный характер. В большинстве случаев петиции адресованы президенту России и губернатору Архангельской области, что говорит об утверждении в стране персоналистского режима.
На данный момент сообщество является первым по времени создания, поэтому временные границы исследования ограничиваются с марта – декабрь 2019 года. Единицами анализа выступают конкретные события, которые проявляются в различных формах организации коллективных действий. В данном случае изучаются конкретные акторы, интересы которых были ущемлены. Под событиями понимаются акции протеста, в которых противоборствующая сторона использует различные формы коллективных действий направленных на отстаивание своих требований.
Следовательно, исследуемыми субъектами выступают активисты, выступающие против строительства мусорного полигона на станции Шиес, представители органов государственной власти. Кроме того, анализируются действия СМИ, партий, правоохранительных и судебных органов.
Для оценки масштаба акций, события распределялись по 6-бальной шкале ненасильственного протеста, разработанной С. Олзаком[145]. Шкала показывает интенсивность конкретного действия. В рамках проведения собственного исследования показатели модифицированы, так третий показатель по шкале С. Олзака «небольшие акции (100 – 1000 участников)» был разделен на два показателя. Кроме того, исходя из гражданской культуры страны последний показатель был исключен «крупные акции (10 0000 и более)».
Для определения используемых стратегий сторонами используется двухмерная модель поведения в конфликте Томаса-Килмена. Выделяется пять путей развития конфликта: конфронтация (оппозиция), приспособление (уступчивость), компромисс, уклонение, сотрудничество (Приложение 1)[146].
Обращаясь к сетевому сообществу экоактивистов «Поморье не помойка», то за указанный промежуток времени было опубликовано 1 994 тыс. постов, общее количество просмотров которых составило 42 923 550 млн. чел. В указанный промежуток пользователями сообщества сделано 1 694 889 лайков, под постами опубликовано 121 413 тыс. комментариев, количество репостов составило – 205 915. Рассматривая в данном сообществе активность пользователей по хештегам, стоит выделить шесть наиболее упоминаемых – #Шиес (176), #ПоморьеНеПомойка (97), #Архангельск (42), #экобессрочка (24), #бессрочка (22), #ХотимКакВАрхангельске (21). Данные хештеги регулярно использовались активистами в преддверии и после проведения протестных акций с целью призыва и вовлечения новых сторонников.