Курбанова Асият Ахмедовна
Выпускная квалификационная работа
Гражданский онлайн-активизм как фактор коллективных действий (на примере экологических движений)
Уровень образования: магистратура
Направление 41.04.04 «Политология»
Основная образовательная программа ВМ.5534*
«Политология (практико-ориентированная модель магистратуры)»
Научный руководитель:
профессор кафедры политических
институтов и прикладных
политических исследований СПбГУ,
доктор политических наук
Ольга Валентиновна Попова
Рецензент:
доцент кафедры социально-политических
теорий ЯрГУ,
доктор политических наук
Александр Владимирович Соколов
Санкт-Петербург
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ……………………………………….……………………...……..3
Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения гражданского активизма в сети Интернет
1.1 Информационное общество: ключевые концепции к изучению гражданского активизма……………………………………………………...13
1.2 Формы сетевого гражданского активизма…………………………………………………………..………….34
Глава 2. Особенности новых социальных движений в современной России
2.1 Роль экологических движений в субполитике ……………..…………………………………………………………………...43
2.2 Интернет как инструмент мобилизации экологических движений…….,………………………………………………………………..48
Глава 3. Сетевые практики гражданского активизма в русскоязычном сегменте сети Интернет
3.1 Особенности организации сетевых форм коллективных действий……………………………………………………………………….57
3.2 Цифровые репертуары развития коллективных действий (на примере сетевого сообщества «СТОП ШИЕС»: событийный анализ)…………………………………………………………………………63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………….…………………………………………………85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………...………...88
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………..……………………...99
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время ключевой особенностью проявления гражданского активизма характерно переходом к информационному обществу, к сетевому формату выражения мнений, координаций действий и индивидуализированному обществу. С течением времени наблюдается определенное снижение политической и гражданской активности с помощью традиционных механизмов гражданского участия.
В значительной степени за счет создания множества форм гражданских практик происходит размывание границ как проявления «текущей современности». Прежде всего, это выражается в том, когда сфера гражданского начинает пронизываться политическим и экономическим.
Несмотря на расширение форм гражданского участия наблюдается недостаточная включенность граждан в оказании влияния на разработку и принятие политических решений органами власти. В результате активные граждане отстаивающие конкретные территории в регионах, не находя институциональных возможностей, вынуждены самоорганизовываться и создавать новые формы сетевых структур, ориентированные на решение конкретных проблем, прежде всего, исключающие борьбу за власть. Создание активистами сетевых сообществ ориентировано на привлечение, координацию сторонников и их мобилизацию в офф-лайн пространство.
В России особое внимание общается к изучению гражданского активизма «полуформализованного сегмента»[1]. В последние годы возрастает популярность движения «одной проблемы», тематикой которых чаще всего выступает экологическая или градостроительная защита определенных территорий в регионах.
Чаще поднимаются вопросы о необходимости решения экологических проблем как на глобальном, так на национальном уровнях. Многие регионы затронули «климатические забастовки» («climate strike»). Необходимо подчеркнуть, что окружающая среда является одним из базовых субъектов онлайн-активизма. Сегодня наблюдается рост экологического ущерба, вызванный или ускоренный глобализацией (изменение климата, разграбление природных ресурсов, вырубка лесов).
Для России в сфере экологии 2018-2019 гг. характерны увеличением количества «мусорных бунтов», которые сопровождались ростом интереса среди населения к экологическому потреблению, а также проведением протестных акций против строительства мусорных полигонов и вырубки парков под застройки.
Сегодня проблемные аспекты экологических движений выражаются в недостатке ресурсов и инструментов политического влияния, а также в ограничении активистов по освещению конфликтных ситуаций в официальных средствах массовой информации. Тем самым интенсивное использование сетевых форм гражданского активизма как способа мобилизации, так и информационного канала донесения своих требований к органам власти подлежит дальнейшему изучению.
Степень научной разработанности исследуемой проблемы.
В настоящее время для изучения гражданского активизма разрабатываются различные концепции, формируются подходы к изучению факторов их возникновения, развития, форматов реализации гражданских практик. Основой для написания работы послужили труды в области политологии и социологии. Следует разделить зарубежных ученых на несколько групп, занимающихся исследованиями гражданского активизма:
- изучение общества как основополагающего генератора новых форм и способов самоорганизации, трансформирующихся в экологические, женские и градостроительные движения, можно выделить У. Бека, Э. Гидденса, Н. Лумана[2];
- исследование специфики коллективных действий как на организационном, так на индивидуальном уровнях (Г. Блумер, Р. Купманс, Т. Постмас, С. Бранстинг, А. Морон, А Фиоре, С. Сандри[3]);
- изучение динамики трансформации гражданского недовольства в конкретные формы коллективных действий (М. Олсон, Д. Маккарти, Н. Залд, Д. МакАдам, Ч. Тилли, Б. Кладерманс, Т. Гарр, C. Тэрроу, Д.Даунтон, П.Вер [4]);
- исследование Интернета как площадки формирования коллективной идентичности и создания поддержки на местах для социальных движений (А. Мелуччи, А. Турен, Д. Порта [5]);
- исследование Интернета как не затратного пространства для коммуникации и координации действий с целью создания новых форм самоорганизации граждан (Дж. Эрл, К. Кимпорт, М. Маккоуи, М. Эйерс, К. Моор-Гилберт, Л. Беннетт, А. Сегерберг, Т. Постмас, С. Бранстинг, С. Вег, Д. Кресс, Д. Сноу [6]);
- изучение влияния государства на урегулирование экологических проблем (Дж. Далтон, С. Вайнз, К. Николас, Д. Оквелл, Л. Уитмарш, С. О'Нил [7]);
- исследование становления информационного общества и влияния средств интернет-коммуникации на результативность коллективных действий ( З. Бауман, М. Кастельс, М. Маклюен, Д. Белл, Э. Тоффлер, Э. Гидденс, К. Ансел [8]);
- исследование онлайн-активизма как проявления пассивного активизма, направленного на формирование безрезультативной коллективной деятельности, следует отметить E.Морозова, Х. Кристенсена [9];
- изучение влияния информационно-коммуникационных технологий на общественные процессы (З. Бауман, У. Бек, Э. Гидденс [10]).
Среди российских исследователей следует отметить несколько дополняющих направлений:
- изучение становления и развития информационного общества, где доминируют индивидуализированные связи между субъектами (В.А. Иноземцев, В. Е. Удовик [11]);
- исследование гражданского активизма как становление гражданского общества (С.В. Патрушев, Л. И. Никовская, А.В. Садилова, И. Н. Трофимова[12]);
- изучение развития новых социальных движений в России (И. А. Халий, Е.А. Здравомыслова, Н. А. Скобелина, К. Клеман [13]);
- исследование гражданского активизма как формы политического или социального конфликта, предполагающего как демократические, так исиловые черты ( О. Н. Яницкий, А. Демидов, К. М. Клеман, О. А. Мирясова [14]);
-изучение экологических движений, их состава и способов формирования(И.А. Халий, О. Н. Яницкий, В.Б. Гольбрайх, О. А. Мирясова, С. И. Давыдова, И.Б. Мардарь, О. А. Усачева [15]);
-исследование Интернета как площадки для расширения форм проявления гражданского активизма и упрощения механизмов мобилизации активистов
(И.А. Бронников, А. В. Соколов, А. А. Фролов, О. Н. Яницкий [16]).
- изучение влияния сетевых структур на социально-политические процессы и управление ( Л. В. Сморгунов, А. В. Курочкин и А. А. Никифоров[17]).
Объектом исследования являются коллективные действия экологических движений в современной России.
Предметом исследования выступают особенности организации цифровых репертуаров коллективных действий в русскоязычном сегменте сети Интернет (на примере экологических движений).
Цель исследования заключается в определении специфики цифровых репертуаров коллективных действий экологических сетевых сообществ.
Задачи исследования:
-выявить особенности цифровых репертуаров коллективных действий в сети Интернет;
-определить онлайн-практики, применяемые для организации и функционирования гражданского онлайн-активизма;
-определить преимущества и недостатки использования Интернета в организации коллективных действий;
-определить характер взаимодействия субъектов (на примере экологического движения против строительства мусорного полигона на станции Шиес);
-выявить достигнутые результаты в отстаивании своих требований гражданскими активистами (на примере экологического движения против строительства мусорного полигона на станции Шиес).
Гипотезы исследования заключаются в изучении готовности граждан участвовать в различных формах гражданского онлайн-активизма для отстаивания своих интересов, которые в совокупности представляют различные репертуары коллективных действий, направленных на достижение конкретного результата.
Гипотеза № 1: допускается, что среди различных онлайн-акций, граждане будут более охотно участвовать в мероприятиях с большей конфиденциальностью (пожертвования, электронные письма и электронные петиции) по сравнению с теми, которые требуют публичного выражения (например, комментирование, присоединение к сетевым сообществам, лайки, репосты, загрузка и обмен электронных материалов).
Гипотеза № 2: допускается, что активизм в сети Интернет выступает в качестве дополнительного инструмента в организации традиционных форм коллективных действий.
Гипотеза № 3: предполагается, что экологические движения при отстаивания своих требований чаще всего придерживаются стратегии конфронтации с органами власти, привлекая Интернет-инструменты.
Методологические и теоретические основы исследования:
В общей сложности для проведения исследовательской работы, использовались как количественные, так качественные методы политического анализа. К вопросу изучения организации цифровых репертуаров коллективных действий применяются общенаучные подходы – системный, исторический, сравнительный, сетевой. В целом данные подходы соответствуют предмету исследования. Для обозначения функциональной сущности информационного общества используется сетевая методология. Данная методология позволяет анализировать сетевые структуры как единое пространство для обмена, передачи информации и накопления ресурсов экологическими движениями.
Теоретической основой работы являются научные труды российских и зарубежных ученых в области гражданского онлайн-активизма, социальных движений и сетевого анализа. Магистерская работа основывалась на концепции сетевого общества М. Кастельса, концепции субполитики У. Бека, концепции «состязательной политики» Ч. Тилли, Д. МакАдама, С. Тэрроу, теории коллективного действия М.Олсона.
Для более углубленного изучения проблемы в эмпирической части используется метод событийного анализа протестов (protest event-analysis) на примере анализа протестной кампании против строительства мусорного полигона на станции Шиес в Архангельской области. Для выполнения практической части дополнительно используются методики С. Олзака и Томаса-Килмана. Данные методики позволяют определять интенсивность конкретного действия и тактики действий субъектов экологического конфликта. Выбор данного метода анализа обусловлен в необходимости в сборе и обработки фактологической информации, с целью создания картины развития протестного экологического движения в чёткой временной последовательности.
Хронологические рамки: при проведении исследования протестной кампании против строительства мусорного полигона на станции Шиес в Архангельской области временной период ограничивается с 2018–2019 гг.
Эмпирическая база исследования: в качестве эмпирической базыанализируется ведущее сетевое сообщество экоактивистов «Поморье – не помойка». Выбор данного сообщества необходим для того, чтобы более детальнее установить репертуары коллективных действий, характер взаимодействий между сторонами конфликта и предпринимаемые ими формы гражданского активизма. Для мониторинга и анализа активности пользователей в социальной сети Вконтакте использовалась программа «Feedspy». В ходе проведенного исследования проанализировано 1994 информационных постов.
Научная новизна исследования:
В настоящее время к вопросу изучения сетевых форм коллективных действий в контексте новых социальных движений остаются не раскрытыми многие факторы, указывающие на трансформацию сетевых практик в офф-лайн. Именно недостаточно раскрыто влияние сетей на формирование движений, механизмы сетевой мобилизации, специфика выстраивания тактических приемов активистами, в том числе с помощью Интернета. Новизна исследования заключается в определении:
- временной динамики развития цифровых репертуаров коллективных действий (на примере экологического движения против строительства мусорного полигона в Архангельской области);
- преимуществ и недостатков применяемых интернет-инструментов и их взаимосвязь с автономными формами коллективных действий;
- условий, оказывающих влияние на формирование и развитие сетевого гражданского активизма;
- предпринимаемых тактик между сторонами экологического конфликта.
Теоретическая значимость: теоретическая значимость работы состоит в систематизации различных научных подходов к исследуемой проблеме. Результаты, полученные в ходе исследования, дополняют существующие подходы к изучению сетевого гражданского активизма и экологических движений, отводя ведущую роль в этом процессе инструментам мобилизации и сетевым практикам. В ходе исследования протестного экологического движения раскрывается динамика трансформации сетевого гражданского недовольства, определяются тактические действия субъектов и как выстраивается взаимодействие с объектом предъявления требований.
Практическая значимость: практическая значимость работы определяется тем, что полученные результаты могут быть использованы в дальнейшем для изучения сетевого гражданского активизма. Для определения масштабов движений допускается возможность применения предложенной модифицированной шкалы. Важность исследовательской работы обуславливается тем, что на основе полученных результатов по данной теме допускается дальнейшее исследование выявленных форм гражданского активизма, использующиеся активистами в большинстве случаев для мобилизации сторонников.
Апробация результатов:
Основные положения исследования представлены на трех всероссийских конференциях в Ярославском государственном университете им. П.Г. Демидова, Алтайском государственном университете, Омском государственном университете. По итогам конференций опубликованы сборники научных статей. По результатам исследовательской работы опубликовано две статьи в рецензируемых журналах, входящих в перечень ВАК («Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология», «Власть»).
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.