29 апреля 1918 г. при поддержке оккупационных властей в Киеве была свергнута Центральная Рада, к власти пришел генерал П. Скоропадский (1873–1945), провозгласивший себя «гетманом Украинской державы». После поражения Германии в Первой мировой войне его режим был свергнут в результате восстания, которое возглавил Симон Петлюра (1879–1926).
14 ноября 1918 г. УНР была восстановлена, главой Директории УНР стал В. Винниченко (1880–1951). 22 января 1919 г. созданная на территории Галиции в результате распада Австро-Венгрии Западно-Украинская Народная Республика провозгласила Акт объединения («Акт Злуки») с УНР. Этот день теперь отмечается как День соборности Украины.
К февралю 1919 г. была установлена военная диктатура Петлюры. Армия Директории боролись в 1918–20 гг. с белыми, красными и махновскими силами, осуществляла многочисленные еврейские погромы.
В связи с наступлением Красной Армии правительство УНР обратилось за помощью к Польше, пообещав отдать ей за это Западную Украину. В результате советско-польской войны (1919–21) польские войска были вытеснены с большей части территории Украины. 10 марта 1919 г. была провозглашена Украинская Советская Социалистическая Республика со столицей в Харькове. Именно ее руководством была выдвинута идея об объединении военных сил советских республик. Таким образом советская Украина де-факто выступила инициатором создания единого союзного государства на территории бывшей Российской империи — будущего СССР.
Некоторое время в составе РСФСР находились Бессарабская ССР (май — сентябрь 1919 г.) и Галицийская ССР (июль — сентябрь 1920 г.). 18 марта 1921 г. по Рижскому договору Галиция
Украина
У
перешла к Польше, Буковина и Бессарабия — к Румынии, Закарпатье — к Чехословакии.
|
|
30 декабря 1922 г. на Союзном съезде Советов было объявлено об образовании СССР. Украинская ССР стала одной из учредительниц Союза, от УССР Договор и Декларацию о создании СССР подписали М. Фрунзе и Г. Петровский. XII съезд РКП(б) (17–25 апреля 1923 г.) провозгласил курс на «коренизацию» республик СССР.
В регионах началось форсированное развитие национальных культур. Массовая «украинизация» коснулась даже русских областей, произвольно отнесенных к Украине — Слобожанщины (Харьковская, Сумская, север Донецкой и Луганской обл.) и Новороссии. По национальному признаку комплектовались партийные органы (если в 1925 г. соотношение украинцев и русских в КП(б)У составляло 36,9% на 43,4%, в 1930 г. — 52,9% на 29,3%, то в 1933 г. — 60% украинцев на 23% русских). Активно насаждался украинский язык, объявленный единственным средством общения в республике.
Если в республиках Закавказья и Средней Азии подобные меры были оправданны и действительно пробуждали симпатии к большевикам, то на Украине, где национализм и до революции был явлением вполне маргинальным, политика «коренизации» вызывала резкое недовольство.
Индустриализация 1920-х — 1930-х гг. превратила Украину из преимущественно аграрной в промышленно-развитую республику. На востоке УССР возводились современные заводы, сосредоточивалось высокотехнологичное производство.
Тем временем в западной части Украины, отошедшей к Польше, правительство Пилсудского проводило по отношению к населению политику полонизации, культивируя русофобские, антиправославные настроения, принуждая к изменению национальности.
|
|
В 1930-е гг. из 2,5 млн жителей Западной Украины продолжали считать себя русскими около 1 млн человек. Окончательно их записали «украинцами» при получении паспортов СССР в конце 1939 г.
Присоединению Галиции и Волыни к УССР предшествовал освободительный поход Красной Армии на территорию восточной Польши в сентябре — октябре 1939 г., в результате которого граница СССР была отодвинута на запад на 250–300 км.
1 ноября Верховный Совет СССР принял закон о включении Западной Украины в состав Советского Союза с воссоединением ее с Украинской ССР. В ноябре 1940 г. к УССР были присоединены бессарабские уезды Измаильский, Аккерманский (Белгород-Днестровский) и Хотинский, а также Северная Буковина. Восточное побережье р. Днестр (Приднестровье), напротив, было исключено из состава УССР и присоединено к вновь созданной Молдавской ССР. Все эти территориальные прираще ния позволили создать буферные зоны вокруг СССР в преддверье неминуемого нападения со стороны Германии.
В годы Второй мировой войны под гитлеровской оккупацией оказалась вся территория УССР. На Западной Украине активно действовали вооруженные формирования украинских националистов, которые активно сотрудничали с гитлеровцами. Боевые части Организации украинских националистов — ОУН (б) С. Бандеры (1909–1959), войдя в июне 1941 г. во Львов вместе с немецкими войсками и устроив там резню мирного населения, даже пытались провозгласить «незалежну Украину» под покровительством Германии. Однако, поскольку Украина входила в сферу «жизненного пространства» Германии и подлежала колонизации, эта инициатива не нашла поддержки у нацистских властей, а сам Бандера был помещен в концлагерь Заксенхаузен.
|
|
Из местных националистов немцы сформировали дивизию СС «Галичина», карательные батальоны «Роланд» и «Нахтигаль», которые снискали печальную славу палачей в отношении мирного населения и особенно евреев.
ОУН(б), организовавшая Украинскую повстанческую армию (УПА), с октября 1942 г. формально воевала против своих несостоявшихся союзников — фашистов, а также поляков, но главным образом против Красной Армии и своего народа. После того, как советские войска выбили гитлеровцев с территории Украины, УПА превратилась в террористическое формирование, остатки которого были ликвидированы лишь к концу 1950-х гг.
После войны территория УССР была увеличена за счет Закарпатской обл., с 1921 г. входившей в состав Чехословакии, а с 1938 г., после раздела этой страны по Мюнхенскому договору, — Венгрии. В республике продолжились процессы национального строительства, инспирированного Советской властью, которая и стала истинным создателем «украинской нации», впервые собрав воедино свои южные земли, не связанные ни исторически, ни культурно, и придав им статус единой советской республики.
Таким образом, украинская государственность берет начало не в IX или XVII вв., а в XX в.
Административно-территориальное деление советской эпохи не учитывало ни данных этнической географии, ни особенностей национальной психологии. Ярким подтверждением тому стал факт передачи Украинской ССР Крыма в 1954 г.
Территория полуострова никогда не являлась частью Малороссии и даже не рассматривалась ни царским правительством со времени покорения Крыма Екатериной в XVIII в., ни советскими правительствами Ленина и Сталина как украинские территории. На момент создания Крымской АССР в 1921 г. более половины населения в ней составляли русские, менее 20% — крымские татары, остальные — украинцы, евреи, греки, болгары. Крымская АССР являлась частью РСФСР. Неудивительно, что предпринимаемые сегодня суверенной Украиной попытки привести Крым (равно как и другие русские территории) к полной покорности неизменно терпят неудачу.
Украина
У
Приращенная огромными территориями Украина рассматривалась идеологами холодной войны как важный геополитический плацдарм для борьбы с СССР. Одной из первых задач в отношении Советского Союза являлось нагнетание националистических и сепаратистских настроений в УССР, последующее ее отделение и превращение в марионеточное государство. При этом подчеркивалось, что «Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. Ее население… трудноразличимо в тени русской или польской национальности. Нет четкой разделительной линии между Россией и Украиной… Реальной основой “украинизма” являются “отличия” специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны» (Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г.).
Проект по отделению Украины будет успешно реализован в 1991 г. В советское время Украина была одной из наиболее экономически развитых союзных республик. Согласно западным оценкам, ВВП УССР на душу населения в 1970-х гг. был выше, чем в Италии. К концу 1980-х гг. УССР, как и другие республики Союза, постиг экономический и политический кризис, сопровождавшийся расцветом националистических движений (Народный Рух Украины, Конгресс украинских националистов, УНА-УНСО, меджлис крымскотатарского народа и др.). 16 июля 1990 г. Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете. В документе утверждалось право Украины на собственные вооруженные силы и спецслужбы, декларировались неприкосновенность границ и приверженность общечеловеческим ценностям.
21 ноября 1990 г. Украина и РСФСР подписали договор о суверенитете и невмешательстве во внутренние дела друг друга. После провалившегося путча 24 августа 1991 г. Украина провозгласила независимость. Через несколько дней была запрещена коммунистическая партия Украины, а ее имущество конфисковано. 1 декабря состоялся Всенародный референдум, на котором Декларацию о независимости поддержали около 90% голосовавших. Одновременно был избран первый президент Украины — Леонид Кравчук (60% голосов), ставший, наряду с руководителями России и Белоруссии, Б. Ельциным и С. Шушкевичем, инициатором денонсации Договора об образовании СССР от 30 декабря 1922 г.
Решение о роспуске Союза ССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ) было принято 8 декабря 1991 г. в белорусской деревне Вискули.
В 1992–96 гг. на Украине активно проводились рыночные реформы, в результате которых в частные руки попал весь промышленно-экономический потенциал, созданный на Украине усилиями всех республик СССР. Согласно оценкам экспертов, за эти годы потери промышленного потенциала страны вдвое превышали урон, нанесенный во время Великой Отечественной войны, а сельское хозяйство было отброшено на уровень 1946 г.
С начала 1990-х гг. ВВП Украины падал на 15% в год, страну охватила безработица, процветала коррупция. Реформы Л. Кучмы, избранного президентом в июне 1994 г. (переизбран в ноябре 1999 г.), заметных результатов не дали.
В этот же период между Украиной и Россией возникли трения относительно советской собственности на территории Украины и судьбы Донбасса и Крыма. Некоторое улучшение отношений с Россией было достигнуто в 1997 г. благодаря новым экономическим соглашениям и достижению приемлемого решения о разделе Черноморского флота. Тем не менее, правительство Украины неуклонно придерживалось курса на интеграцию с Западом, что не раз подчеркивал Кучма в официальных выступлениях и что стало еще более очевидно при новом руководстве страны, пришедшем к власти в результате «бархатной» («оранжевой») революции конца 2004 г.
Кабинет В. Ющенко объявил основным направлением внешней политики Украины евроатлантическую интеграцию — сближение с НАТО, США и Евросоюзом и в дальнейшем вступление в эти организации. Одновременно происходил постепенный отход от идеи экономической интеграции в рамках постсоветского пространства, сопровождавшийся обострением разногласий в экономической и политической сферах с Россией, реанимированием ГУАМ (май 2006 г.).
Однако Запад недвусмысленно показал, что Украина интересует его лишь как стратегический плацдарм в «подбрюшье» России, территория для удобного размещения военных баз и проведения показательных учений войск НАТО. Так, в 2005 г. руководитель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу заявил, что прежде, чем думать о членстве в ЕС, Киев должен решить свои внутренние социальные проблемы и продемонстрировать искреннее желание демократических перемен в государстве.
Пока же Европа подобных изменений или даже стремления к ним не видит: ни одно из начинаний «оранжевых» не дало ожидаемых результатов. Это заявление опиралось на факты: за первый же год пребывания у власти команды Ющенко прирост ВВП в украинской экономике упал с 12,1 до 2,8%, а инвестиции в основной капитал — в 10 раз.
Популистские экономические решения правительства Ю. Тимошенко привели к бюджетному дефициту и инфляции, постоянным конфликтам с Россией по вопросам импорта энергоносителей. В шумных коррупционных скандалах оказалась замешана чуть ли не вся «оранжевая» верхушка, возобновились олигархические и бандитские войны за передел собственности, включая самозахваты земли в Крыму татарами, чей электоральный потенциал активно использовался «оранжевыми» в2004г.
Украинский язык
У
Ситуацию на Украине характеризует нескончаемая череда политических кризисов, шумных отставок, разобщенность общества. Страна фактически поделена на 2 примерно равные части: приверженцев «оранжевого» курса на интеграцию с Западом, среди которых господствуют резко националистические настроения (в основном Западная Украина), и сторонников сближения с Россией, представленных в Верховной Раде Партией Регионов (южные и восточные регионы Украины). Очевидно, что в таких условиях не могут быть достигнуты в обозримом будущем политическая стабильность и социальный консенсус на Украине.
Один из наиболее болезненных вопросов для жителей Украины — возможное вступление страны в НАТО. Согласно проведенному украинским отделением Фонда «Общественное мнение» 25 января — 2 февраля 2008 г. социологическому опросу, с тем, чтобы Украина стала членом НАТО, согласны лишь 16,9% украинцев, т. е. меньше трети «оранжевого» электората. Категорическое же несогласие выразили 59,9% опрошенных. Однако, невзирая на волю большинства населения страны, В. Ющенко настойчиво затягивает Украину в Североамериканский альянс, чтобы, по его выражению, «ликвидировать все угрозы, которые мешали Украине на протяжении многих лет… оградить себя от посягательств России».
Это сопровождается яростной антироссийской кампанией, направленной на насаждение образа России как давнего и заклятого врага Украины (Россию обвиняют в организации искусственного голода на Украине в 1932–33 гг., называя это «геноцидом украинского народа» в «имперских амбициях», назначают героями Украины и «живым примером для молодого поколения» бандеровских палачей и изуверов, раздувают газовую истерию, сваливая вину за собственные неудачи на «руку Москвы» и т. п.).
На прошедшем в Бухаресте 2–4 апреля 2008 г. саммите НАТО благодаря принципиальной позиции Германии и Франции Украина не смогла присоединиться к Плану действий относительно членства в НАТО, который бы отворил ей ворота в Альянс. Возможное вступление Украины в НАТО противоречит российско-украинскому Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве 1997 г., который не предусматривает участие одной стороны в военных блоках, если в них не участвует другая сторона.
Ярким свидетельством неспособности нынешней политической элиты Украины к управлению государством стал политический кризис осени 2008 г., начавшийся в связи с развалом правящей «оранжевой» коалиции партий БЮТ и НУНС и последующем заявлением президента о роспуске Верховной Рады (в третий раз за 3 года). Эскалация политической нестабильности на Украине сопровождается резким спадом в экономике страны, вызванным в т. ч. мировым финансовым кризисом. Украина является ли дером среди стран СНГ по падению производства. По прогнозу Всемирного банка, в 2009 г. ВВП Украины упадет на 9% при инфляции в 16,4%. Официальная безработица составляет 906 тыс. чел., 1 млн находится в бессрочных отпусках и 1 млн трудятся в режиме неполного рабочего дня.
УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК — государственный язык нынешней Украины, восточнославянский язык, произошедший от древнерусского языка.
Диалекты украинского языка делятся на 3 группы: северо-западные (полесские, близкие белорусскому языку), юго-западные (галицийские, буковинские, закарпатские, в наибольшей степени претерпевшие влияние польского языка) и юго-восточные, которые ближе всего к установленной литературной норме. В Закарпатье, входившем в Австро-Венгрию, распространен русинский диалект, носители которого не считают себя украинцами.
Единого украинского языка, даже разговорного, не существовало до XX в. — диалекты различались между собой настолько, что жители разных частей Украины не понимали друг друга.
Украинский язык имеет ряд несущественных отличий от русского в грамматике (например, в системе глагола отсутствует конечный согласный у глаголов первого спряжения: бере — «берет»; форма будущего формируется суффиксом «-иму»: читатиму — «буду читать» и т. д.). Первоначальный облик слов изменили такие фонетические процессы как переход «о» в закрытом слоге и в большинстве случаев ятя в «i»: дiм — «дом», дiд — «дед». Исчезли безударные «i» и «o» в начале слова (грати — «играть») и т. д.
Однако наиболее значительные изменения произошли в лексической составляющей языка. В украинском языке имеется более 200 татарских (тюрко-половецких) заимствований (курінь, куркуль, кавун, бугай, майдан, козак, ненька, гаманець, кохана и проч.), а также около 2000 (!) заимствований из польского языка (рада, фарби, дах, куля, випадок, чекати, неділя, посада, парасолька, кава, цукерка, папір и т. д.). Это объясняется воздействием двух мощных факторов: польского господства и тесного контакта с тюрко-половецкой средой в процессе заселения территорий за днепровскими порогами бежавшими от поляков русскими людьми.
В XIII в. юго-западные княжества Руси, получившие впоследствии название Малая Русь (и только в ХХ в.— Украина), попали под литовское, а в конце XIV в. — под польское господство. Вплоть до начала ХХ в. все население этих земель называло себя «русскими» и свой народный язык — русским языком. На захваченных русских землях хозяйничали польские паны, общаясь со ставшим крепостным и бесправным крестьянством через свою многочисленную челядь на польском языке.
Безграмотность крестьянства и необходимость приспосабливаться к языку новых хозяев способствовало распространению польского языка и деформирования под его влиянием русского преимущественно в сельских местностях (напротив, в городах, где жило много грамотных людей, русский язык сохранил свои
Украинский язык
позиции). Те же, кто бежал от польской панщины на южную границу, за пороги, присоединялись к местным половцам и превращались в казаков, обогащая свой язык за счет тюркизмов.
Польская культурная и языковая экспансия на юго-западной Руси стала главной причиной возникновения и развития основных протоукраинских диалектных признаков языка. После воссоединения с Россией (1654) влияние польского языка прекратилась, и начался обратный процесс: постепенное вытеснение полонизмов.
Этот процесс шел активнее на левобережье Днепра, где сложился некий усредненный язык, который украинские националисты презрительно называют «суржиком». Правобережье же осталось под значительным влиянием польской элиты и после возвращения Украины в лоно общерусского государства: еще в 1850 г. около 5000 польских землевладельцев имели 90% земли этого региона. И здесь деполонизация языка шла медленно. Кроме того, в XIX в. под влиянием Польши и Австро-Венгрии и на их деньги началось формирование украинского националистического движения, среди задач которого было доказательство тезиса о коренном отличии украинцев от русских, в т. ч. на основе демонстрации несхожести языков.
На основе простонародных, в основном сельских, диалектов западных регионов Малой Руси самостийники практически придумали новый язык и письменность. Появилось большое количество подделок под «национальный эпос», якобы создававшийся на украинском языке: «Дума о дарах Батория», «Дума о чигиринской победе, одержанной Наливайкой над Жолкевским», «Песня о сожжении Могилева» и др., факт фальсификации которых подтверждал даже такой поборник «украинской идеи» как Николай Костомаров (1817–1885).
В свою очередь, российская правящая элита относилась к малороссийскому языку и произведениям на этом языке с благожелательностью, как к интересному культурному явлению. В 1812 г. в Санкт-Петербурге вышел первый сборник старинных малороссийских песен, составленный кн. М. А. Цертелевым, в 1818 г. — первая «Грамматика малороссийского наречия» А. Павловского.
Идеи украинской самостийности стали модными в столичной либеральной среде, нашли поддержку среди декабристов и революционных демократов. В 1861 г. поэт П. Кулиш (1819–1897), известный своим скандальным, разошедшимся на цитаты (напр. «Хай дуфае Сруль на Пана» — «Да уповает Израиль на Господа») переводом Библии, выступил с идеей публикации официальных документов на украинском языке. 15 марта 1861 г. он получил высочайшее разрешение на перевод Манифеста 19 февраля об освобождении крестьян, однако получившийся текст оказался настолько убог и непонятен даже для малороссов, что не был утвержден Государственным Советом.
Выяснилось, что в украинском языке отсутствует государственнополитическая терминология. «Пробел» стали спешно ликвидировать, но не за счет заимствований из русского языка, а путем… введения польских слов. Этот процесс продолжался до 1920-х гг.
Профессор С. П. Тимошенко, в 1918 г. участвовавший в создании в Киеве Украинской академии наук, писал: «По статуту научные труды этой академии должны были печататься на украинском языке. Но на этом языке не существует ни науки, ни научной терминологии. Чтобы помочь делу, при академии была образована терминологическая комиссия и были выписаны из Галиции “специалисты украинского языка”, которые и занялись изготовлением научной терминологии. Брались термины из любого языка, кроме родственного русского, имевшего значительную научную литературу».
В 1862 г. был практически решенным вопрос о введении в народных школах Малороссии преподавания на местном наречии, во всяком случае, его поддержал министр народного просвещения А. В. Головнин. Однако во время начавшегося вскоре польского восстания повстанцы делали ставку на малороссийский сепаратизм и подключали к распространению подрывных брошюр и прокламаций на простонародном наречии украинофилов.
18 июля 1863 г. по инициативе министра внутренних дел П. А. Валуева и с монаршего одобрения была временно ограничена печать на малороссийском языке книг духовного содержания и школьных учебников. Валуев ссылался на неприятие подобной литературы большинством малороссиян, которые «весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов, как и для великороссиян и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссиянами и в особенности поляками так называемый украинский язык. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малоросов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных России и гибельных для Малой России».
Это ограничение свободы печати на украинском языке отпало уже на следующий год. Однако до сих пор Валуев считается у украинских националистов «душителем свобод» и «попирателем украинского языка и культуры». Хотя никто, например, из галичан не отзывался подобным образом о заключении правительственной австрийской комиссии, высказавшейся в 1816 г. о галицийском наречии как совершенно непригодном для преподавания на нем в школах, «где должно подготовлять людей образованных».
С середины XIX в. украинофилы начинают отказываться от кириллицы. В 1856 г. П. Кулиш впервые предложил вариант правописания, из которого была изгнана кириллическая буква «ы» (вместо нее употреб
Украинский язык
У
лялась «и»), введены «i», «g» и «є», вместо «ф» употреблялось «хв» и т. д. «Кулешовка» (с некоторыми изменениями) употреблялась до ее запрещения «Эмским указом» 1876 г.
Позже вместо нее распространилась система Е. Желеховского («желеховка»), и объявленная в 1893 г. официальной для украинского языка в Австро-Венгрии. На основе «желеховки» в 1920-е гг. было создано сменившее ее нынешнее украинское правописание.
Параллельно формированию оригинальной письменности на Украине шел процесс придумывания «многовековой украинской литера туры». Одной из задач было объяснение полного разрыва между новой украинской литературой и литературой Киевской Руси, которую нагло объявили «украинской». Затруднение заключалось в том, что филологам не известен ни один древний памятник письменности на «украинском языке».
Автор вышедшей во Львове 1887–89 гг. двухтомной «Истории литературы русской» О. Огоновский объяснял это тем, что в Древней Руси существовало 2 несхожих между собой языка — «мертвый» официальный, который развивался «наперекор культурным стремлениям неграмотного люда… не оживляясь тою живою речью, которою говорила вся живая Русь», и «живой» народный — он же украинский, изначально дискриминировавшийся писарями, летописцами, «стеснявшимися» писать на родном языке.
Эта концепция не вызывает у ученых ничего кроме смеха. Создатели «русской письменности» Кирилл и Мефодий имели миссионерские цели, и естественно, их переводы Евангелия на славянский язык (который сейчас называется церковнославянским) преследовали только одну цель: он должен быть понятен тем, для кого эти переводы и осуществлялись, т. е. простому народу. Писать на «официальном и мертвом языке» было бы просто бессмысленно! Именно на этом языке и писались первые великие творения древнерусской литературы «Слово о законе и благодати» Иллариона, «Повесть временных лет» Нестора, «Слово о полку Игореве», «Русская правда» и проч.
Этот древнерусский язык, по единодушному признанию ученых-филологов, имеет абсолютное сходство и родство с современным русским языком, в этих памятниках литературы отсутствуют именно характерные для «украинского языка» особенности.
Если до революции деятельность украинофилов была явлением в основном маргинальным и существующем на польские и австрийские деньги, то при Советской власти начался процесс принудительной украинизации русскоязычного населения Украины.
В соответствии с курсом на «национальное строительство», украинский язык был объявлен единственным средством общения в украинской республике, а применение русского языка во всех сферах административно-хозяйственной, культурной деятельности и в системе образования запрещалось. Если в 1930 г. 68,8% газет на Украине выпускались советскими органами на украинском языке, то в 1932 г. их было уже 87,5%; в русскоязычном Донбассе к 1934 г. на русском языке из 36 местных газет выходило уже только 2!
В 1925–26 гг. из всех книг, изданных на Украине, 45,8% вышло на украинском, а уже в 1932 г. эта цифра составила 76,9%. И никаким «требованием рынка» объяснить это невозможно: книгоиздание было в то время сугубо партийной, политической сферой.
С особой настойчивостью решался вопрос украинизации образовательных учреждений. В том же Донбассе до революции было 7 украинских школ. В 1923 г. Наркомпрос Украины приказал в течение трех лет украинизировать 680 школ региона. На 1 декабря 1932 г. из 2239 школ Донбасса 1760 (или 78,6%) были украинскими, еще 207 (9,2%) — смешанными (русско-украинскими). К 1933 г. закрылись последние русскоязычные педагогические техникумы. В 1932–33 учебном году в русскоязычной Макеевке не осталось ни одного русскоязычного класса в начальной школе.
Несмотря на столь активное насаждение в республике украинского языка, вплоть до развала СССР он продолжал считаться, особенно в крупных городах, языком преимущественно сельским, его стеснялись, интеллигенция общалась между собой исключительно на русском языке.
В начале 1990-х гг., когда Украина стала независимым государством, в стране развернулась бурная кампания по изгнанию русского языка, несмотря на то, что носители украинского языка составляли около трети от всего населения Украины. Украинский язык был объявлен единственным государственным.
Большими тиражами выходили бредовые антинаучные книги и статьи, в которых «доказывалась» генетическая противоположность украинского и русского народов, первичность украинского языка по отношению… ко всем мировым языкам. Утверждалось, что на древнем украинском языке писал стихи еще Овидий (Э. Гнаткевич. «От Геродота до Фотия». Вечерний Киев, 26.01.93), что он был основой санскрита (Б. Чепурко. «Украинцы». Основа, № 3, Киев, 1993), что «уже в начале нашего летосчисления он был межплеменным языком» («Украинский язык для начинающих». Киев, 1992).
Пустословная и лживая пропаганда имела целью раздувание межнациональной розни, вытеснение русского языка. Характерна выпущенная в 1996 г. Рекомендация Кабинету министров от Гостелерадио и Министерства информации Украины: «Считать вещание и печатные издания на негосударственном языке показателем, который по своим негативным последствиям составляет угрозу национальной безопасности не меньшую, чем пропаганда насилия, разврата, а также различных форм антиукраинской пропаганды».
Украинизация касалась как сферы официальной (напр. введение обязательного делопроизводства на укра
Укрупнение субъектов Федерации
У
инском языке), так и сферы дошкольного воспитания, начального и среднего образования — в расчете на формирование нового поколения людей, говорящих исключительно на государственном языке. Если в 1990 г. в Киеве из 281 общеобразовательных школ вели обучение на русском языке 155 школ (55%), то уже в 1997 г. из 378 школ русскими были 18 (менее 5% от их общего числа). Детских же дошкольных учебных заведений (детских садов) для русскоязычных детей не осталось ни одного, хотя русские в Киеве составляют более 22% населения.