Уровнем организации теплоснабжения





В анкете опроса каких-либо условий, ограничивающих участие респондентов в оценке уровня теплоснабжения, задано не было. Тем не менее, 11,3% участников анкетирования предпочли проигнорировать вопрос, из них две трети отапливают жилье природным газом, а оставшаяся часть пропустивших вопрос об оценке удовлетворенности теплоснабжением указали, что отапливаются индивидуальным печным отоплением, либо вовсе не указали способ отопления.

Для оценки уровня удовлетворенности к учету были приняты ответы всех 15 317 респондентов, указавших степень своей удовлетворенности организацией теплоснабжения.

В целом по краю ответы респондентов распределились следующим образом: «удовлетворены» организацией теплоснабжения 59,4%, «скорее удовлетворены, чем нет» – 23,3%, «скорее не удовлетворены» – 7,2% и 10,1% указали, что они «полностью не удовлетворены» (рисунок 6).

 

Рисунок 6. Оценка респондентами удовлетворенности

уровнем организации теплоснабжения

Как и в прошлом году, порог удовлетворенности в 30% в целом по краю был легко преодолен, респонденты практически во всех муниципальных образованиях дали высокую оценку организации работы в этой сфере.

Муниципальные образования с оценкой удовлетворенности населения уровнем организации теплоснабжения 30% и вышераспределились следующим образом:

· 39 муниципальных образований имеют от 30% до 60% удовлетворенного населения;

· 23 муниципальных образований имеют от 61% до 80% удовлетворенного населения;

· в 5 муниципальных образованиях удовлетворенность населения превышает 80%.

Всего в 3 муниципальных образованиях доля респондентов, удовлетворенных организацией теплоснабжения, не превысила 30%: это Панкрушихинский (25,6%), Змеиногорский (23,5%) и Солонешенский (22,9%) муниципальные районы. Но даже в этих территориях порог будет преодолен с учетом доли тех, кто «скорее удовлетворен, чем нет».

Тем не менее, населением были отмечены некоторые причины неудовлетворенности, самая популярная из которых: высокая и ежегодно растущая стоимость теплоснабжения/топлива. Её назвали 12,4% респондентов из числа пользующихся центральным и печным отоплением. Респонденты, отапливающие свое жилье природным газом, вообще пропустили вопрос об удовлетворенности организацией теплоснабжения.

Кроме роста стоимости теплоносителя респонденты отмечали:

· низкое качество топлива (4,4% респондентов) отмечалось в большей степени участниками анкетирования, имеющими печное отопление. Данная проблема особенно актуальна для жителей Змеиногорского (30,4%), Панкрушихинского (29,6%) и Краснощекинского (17,4%) и др. муниципальных районов;

· несоответствие поставляемых тепловых ресурсов установленным нормативам (4,2% респондентов) напротив, чаще отмечалось пользователями центральной системы отопления в тех же Змеиногорском (27,5%), Пакрушихинском (20,8%) районах и Смоленском районе (13,9%);

· частые перебои в теплоснабжении (2,2% респондентов);

· отсутствует централизованное теплоснабжение (2,2% респондентов);

· реальный расход топлива больше выделяемого населению по установленным нормативам (1,7% респондентов);

· нерегулярные поставки топлива (1,4% респондентов);

· отсутствуют общедомовые приборы учета потребления тепла (0,8% респондентов).

Структура ответов респондентов как на вопрос об удовлетворенности, так и на вопрос о причинах на нее влияющих существенно не изменилась.

Подробно результаты опроса об удовлетворенности населения организацией теплоснабжения по всем муниципальным районам и городским округам представлены в таблице 6.

Таблица 6

Удовлетворенность населения уровнем

организации теплоснабжения

Наименование муниципального образования Численность респондентов, ответивших на вопрос о теплоснабжении Доля ответивших на вопрос, % Ранг
"Удовлетворены ли Вы уровнем организации теплоснабжения (снабжения населения топливом) в 2014 году?"
удовлет-ворен скорее да, чем нет скорее нет, чем да не удов-летворен
Алтайский край 59,4 23,3 7,2 10,1  
Алейский район 66,7 29,5 1,1 2,7
Алтайский район 47,2 27,5 14,8 10,6
Баевский район 50,0 24,1 6,9 19,0
Бийский район 50,5 36,1 6,2 7,2
Благовещенский район 78,7 13,3 2,9 5,1
Бурлинский район 76,2 16,8 3,0 4,0
Быстроистокский район 48,1 29,2 12,3 10,4
Волчихинский район 56,7 26,7 4,0 12,7
Егорьевский район 43,4 29,2 8,5 18,9
Ельцовский район 47,3 33,6 16,4 2,7
Завьяловский район 66,4 25,7 4,6 3,3
Залесовский район 39,7 41,2 2,9 16,2
Заринский район 63,6 28,1 4,3 4,0
Змеиногорский район 23,5 20,6 26,5 29,4
Зональный район 69,4 18,1 6,9 5,6
Калманский район 56,6 36,3 3,5 3,5
Каменский район 63,7 28,1 3,0 5,2
Ключевский район 57,2 13,6 6,1 23,1
Косихинский район 66,7 20,4 2,2 10,8
Красногорский район 45,8 32,2 10,2 11,9
Краснощековский район 50,0 20,7 6,5 22,8
Крутихинский район 67,3 18,7 6,5 7,5
Кулундинский район 74,8 18,1 3,3 3,7
Курьинский район 68,8 25,0 2,7 3,6
Кытмановский район 72,3 22,3 3,1 2,3
Локтевский район 66,4 18,5 6,7 8,4
Мамонтовский район 59,3 32,3 5,9 2,5
Михайловский район 58,1 36,0 3,9 2,0
Немецкий национальный район 56,1 23,7 9,4 10,8
Новичихинский район 67,2 24,1 3,4 5,2
Павловский район 34,8 25,8 18,2 21,2
Панкрушихинский район 25,6 17,6 12,0 44,8
Первомайский район 54,5 23,6 5,5 16,4
Петропавловский район 60,0 25,3 5,9 8,8
Поспелихинский район 63,2 28,5 6,2 2,1
Ребрихинский район 57,8 24,1 7,2 10,8
Родинский район 58,6 25,3 6,9 9,2
Романовский район 69,8 19,6 5,0 5,6
Рубцовский район 57,6 22,1 9,4 10,9
Смоленский район 39,1 25,2 16,5 19,1
Советский район 50,0 31,1 10,8 8,1
Солонешенский район 22,9 43,8 10,4 22,9
Солтонский район 53,7 19,2 9,3 17,8
Суетский район 53,3 28,3 6,5 12,0
Табунский район 81,8 14,4 2,3 1,5
Тальменский район 64,3 20,8 8,9 6,1
Тогульский район 46,6 27,6 12,1 13,8
Топчихинский район 79,8 12,3 2,6 5,3
Третьяковский район 56,9 23,3 6,9 12,9
Троицкий район 30,9 39,1 12,7 17,3
Тюменцевский район 85,0 10,3 2,4 2,4
Угловский район 65,7 22,2 5,1 7,1
Усть-Калманский район 61,6 20,0 10,4 8,0
Усть-Пристанский район 66,3 21,8 6,9 5,0
Хабарский район 49,1 31,3 10,7 8,9
Целинный район 45,3 33,5 11,7 9,5
Чарышский район 42,3 29,3 14,6 13,8
Шелаболихинский район 59,6 32,6 4,7 3,1
Шипуновский район 56,9 38,5 1,5 3,1
г. Алейск 47,6 25,6 16,1 10,7
г. Барнаул 60,2 25,7 8,1 6,1
г. Белокуриха 62,2 19,4 7,7 10,7
г. Бийск 40,1 20,1 9,7 30,2
г. Заринск 87,2 9,7 2,8 0,3
г. Камень-на-Оби 46,1 27,6 14,4 11,9
г. Новоалтайск 45,3 30,9 9,1 14,8
г. Рубцовск 56,3 26,9 9,0 7,8
г. Славгород 76,0 15,5 3,9 4,6
г. Яровое 87,1 10,6 1,5 0,8
ЗАТО Сибирский 89,2 6,6 1,8 2,4

 

 





Читайте также:
Примеры решений задач по астрономии: Фокусное расстояние объектива телескопа составляет 900 мм, а фокусное ...
Отчет по производственной практике по экономической безопасности: К основным функциональным целям на предприятии ООО «ХХХХ» относятся...
Основные направления социальной политики: В Конституции Российской Федерации (ст. 7) характеризуется как...

Рекомендуемые страницы:


Поиск по сайту

©2015-2020 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-02-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту:

Обратная связь
0.011 с.