Производство ВВП на душу населения в отдельных странах 3 глава




  Стремление повысить инициативу и эффективность работы ли­нейных, маркетинговых, вспомогательных и иных структур внутри предприятий на рубеже XX и XXI вв. выразилось в распространении практики предоставления этим структурам хозяйственной самостоя­тельности и переводе их на рыночные отношения.   Иерархические структуры стали преобразовываться во внутренние предприятия, приобретающие и реализующие товары и услуги как внутри предприятия, так и за его пределами. Результаты их хозяйст­венной деятельности зависят от собственной эффективности.   Чиновные отношения соподчинения заменяются экономической заинтересованностью, энергия чиновника сменяется энергией пред­принимателя.   При этом стратегия управления компанией в целом и общий кон­троль за деятельностью автономных подразделений сохраняются за высшим руководством компаний.   Развитие так называемых web-технологий позволяет корпорациям в широких масштабах осуществлять реструктуризацию и освобождать­ся от многих функций (в том числе от маркетинга, ряда производств и др.), передавая их специализированным фирмам и формально неза­висимым предприятиям и добиваясь существенного снижения издер­жек, отпочкования второстепенных и малоэффективных производств. Вместе с тем сохранение и развитие корпораций обеспечивается за счет разработки и использования интеллектуального продукта (НИОКР и др.) и сохранения связи с клиентами (реализации продук­ции и обслуживания клиентов).   Развитие автономных подразделений привело к идее создания вир­туальных корпораций, нацеленных на производство товаров и услуг применительно к требованиям конкретных заказчиков. Работа на за­казчика позволяет потребителям оказывать путем формулирования своих требований к продукции и услугам прямое воздействие на про­изводство, даже через Интернет. Эти компании основаны, как прави­ло, на совместной собственности. Значительную часть своей деятельности они осуществляют за пределами материнской компании. Для них характерны способность к быстрой перенастройке организации с изменением функций, широкое использование договорных отноше­ний, увеличение возможностей образования временных объединений с другими партнерами, сохранение связей с материнской компанией и готовность в случае необходимости выделиться в самостоятельную ор­ганизацию.   Широкое распространение получили ассоциативные и интегрированные структуры управления в виде национальных и транснациональных промышленных и финансово-промышленных групп, корпораций, хол­дингов, консорциумов, конгломератов, совместных предприятий и др.   Существенным фактором экономического развития являются предпринимательские способности, обеспечивающие самостоятель­ную инициативную деятельность граждан, направленную на организа­цию производства, имея в виду получение прибыли или личного дохо­да, под свою имущественную и юридическую ответственность или под ответственность юридического лица. Они обеспечивают успешное функционирование предприятий, своевременную реструктуризацию производства с учетом меняющихся условий. В условиях рыночной экономики это предполагает развитие определенных социально-психологических качеств: потребностей и способностей к предприни­мательской деятельности, развития чувства хозяина производства, ов­ладение предпринимательским стилем экономического мышления
4.6. Накопление экономического потенциала

 

  Национальное богатство страны в его традиционном понимании увеличивается в результате накопления и инвестиционной деятельно­сти, обеспечивающих производство товаров и услуг. При расширен­ном воспроизводстве часть прибыли направляется на увеличение вос­производимого капитала (капитализируется). Накопление капитала характеризует вложение средств резидентами в объекты национально­го богатства с целью получения доходов в будущем. Различают валовое и чистое накопление капитала, а также валовое и чистое накопление основного капитала.   К валовому накоплению капитала согласно СНС относятся: валовое накопление материального основного капитала; изменение запасов ма­териальных оборотных средств, чистое приобретение ценностей; изме­нение нефинансовых, непройзведенных, нематериальных активов.   Под чистым накоплением капитала понимают валовое накопление за вычетом износа основного капитала.   Валовое накопление основного капитала характеризует вложение средств резидентами в объекты основного капитала.   Компонентами валового накопления основного капитала являют­ся: приобретение, за вычетом выбытия, новых и существующих фондов; затраты на улучшение произведенных материальных ак­тивов; затраты на улучшение непроизведенных материальных активов; расходы, связанные с переходом прав собственности на непроизведенные активы. К накоплению основного капитала относятся также за­траты на строительство военных аэропортов, верфей, дорог, зданий и сооружений, которые могут быть использованы также и для граждан­ских целей.   Чистое приобретение ценностей характеризует увеличение национального богатства за счет приобретения (за вычетом стоимости выбы­тия) активов, приобретаемых с целью сохранения стоимости.   Изменение величины нефинансовых произведенных активов (ос­новной капитал, запасы материальных оборотных средств, ценности), а также материальных и нематериальных нефинансовых непроизведенных активов вместе с изменением сальдо финансовых зарубежных активов и обязательств отражает общую величину изменения нацио­нального богатства.   Масштабы накопления в целом по стране в решающей мере зави­сят от: величины ВВП; располагаемого национального дохода и его распределения на текущее потребление и сбережения; использования сбережений на накопление национального капитала.   В России на объеме накоплений негативно сказываются неблаго­приятные изменения в структуре использования ВВП, где существенно возросли расходы на конечное потребление домашних хозяйств и чис­тый экспорт при резком сокращении нормы расходов на накопление, определяемой как отношение величины инвестиций к ВВП.   Расчеты показывают, что в России слишком велик разрыв между нормой сбережения и нормой накопления. Уровень сбережений в стране в 2001 г. составил 35%. Это довольно большая величина. В то же время валовые накопления составили лишь 22%, а инвестиции в основной капитал — 18,7%. Одновременно чрезмерно возросла неинве­стиционная нагрузка на экономику. Платежи по обслуживанию и по­гашению внешнего долга составили 5% к ВВП, вывоз капитала (исходя из финансового счета платежного баланса — 15 млрд. долл.) — 5%, на­копление золотовалютных резервов — 3%. Соответственно основными направлениями увеличения средств на цели накопления являются: ра­циональное управление внешним долгом, направленное на его умень­шение и сокращение расходов по обслуживанию; разработка и реали­зация мер по сокращению вывоза капитала и привлечению иностран­ного капитала; ограничение наращивания золотовалютных резервов. Это позволит существенно увеличить норму валового накопления.   Происходящие в стране воспроизводственные процессы и харак­тер накопления пока не дают оснований для оптимизма. При доле ва­лового накопления в ВВП, не намного уступающей развитым странам, Россия имеет менее благоприятную структуру накопления. В ней от­носительно высока доля, направляемая на развитие промышленности, транспортной инфраструктуры, и низка доля расходов на развитие науки, образования, здравоохранения, культуры, финансово-кредит­ной сферы и других отраслей, обеспечивающих социальное развитие общества, а также внутренней и внешней финансовой деятельности, играющей решающую роль в условиях развития финансовой глобали­зации. Накопления в этих секторах и отраслях экономики в развитых странах составляют порядка 60—65% от общего объема накоплений. В России их доля составляет менее четверти. Не происходит заметных изменений и в структуре промышленного производства.   Если отвлечься от абсолютных размеров и качества элементов, составляющих ВВП, то структура использования ВВП в России отли­чается от развитых стран в основном за счет высокой доли чистого экспорта, предопределяющего существенную зависимость от миро­вой экономической конъюнктуры. В 1992г. размеры внешнеторговой квоты (экспорт + импорт) России составляли 40,8% к ВВП, в 2000 г. — 60,5%. Столь высокого отношения внешнеторгового оборо­та к ВВП не имеет ни одна страна, сопоставимая с Россией по числен­ности населения и потенциальному объему внутреннего рынка. Крупные развитые страны осуществляют подавляющую часть произ­водственной деятельности в рамках национальной экономики. В 2000 г. доля экспорта товаров в ВВП США составляла 7,8%, Япо­нии — 10,0, Германии — 29,3%.   Характер накопления национального богатства усугубляет сло­жившуюся неблагоприятную структуру. Глобализация экономической жизни требует особого учета внешнеэкономической деятельности, ее «сопряжения» с уровнем и динамикой экономического развития.   Объем и структура национального богатства, его распределение по формам собственности, распределение по территории страны в решаю­щей мере определяют возможности страны производить товары и услуги на каждом данном этапе развития страны. Объем и структура производст­ва ВВП предопределяются объемом и структурой национального богатст­ва. В то же время изменение структуры накопления в сочетании с выбы­тием вследствие износа и по другим причинам ранее накопленных элементов национального богатства ведут к изменению его величины, структуры и качества, создавая основу изменения способа производства.   Неблагоприятная структура накопления является следствием, с одной стороны, сложившейся в течение десятилетий структуры эконо­мики, в силу чего более крупные отрасли имеют относительно боль­шие источники собственных средств для накопления, а с другой — со­отношений в рентабельности производства, соответственно ориенти­рующих инвестиции.   Перед страной стоит задача переспециализации производства как в плане обеспечения внутренних потребностей, так и в плане участия в международном экономическом сотрудничестве. В этой связи сущест­вует необходимость увязки накопления национального богатства с производством и использованием валового внутреннего продукта, ва­лового национального дохода, сбережениями и инвестициями.   Для достижения успеха предприятия стремятся быть эффективны­ми производителями, т.е. использовать такие способы производства, которые эффективны как с технологической, так и с экономической точки зрения или, иначе говоря, обеспечивают технологическую и экономическую эффективность.   Под технологической эффективностью понимается такой способ производства, при котором для выпуска данного количества продук­ции затрачивается каждого вида ресурсов не больше, чем при других способах, и, по крайней мере, по одному ресурсу, в сравнении с други­ми способами, достигается экономия.   Понятие технологической эффективности может быть сформули­ровано также следующим образом: производство может считаться тех­нологически эффективным, если обеспечивается максимально воз­можный объем выпуска продукции при заданном количестве ресурсов.   Технологическая эффективность лежит в основе определения эко­номической эффективности производства.   Подэкономической эффективностью производствапонимают такойспособ производства, при котором стоимость используемых для вы­пуска данного количества продукции ресурсов является минимальной, или, что то же самое, способ производства, позволяющий выпустить максимум продукции при заданном объеме затрат на ресурсы.   Этот принцип относится не только к индивидуальным капиталам, но и к странам с различным уровнем экономического потенциала. Способы производства претерпевают постоянные изменения, по­скольку предприятия ведут систематическую работу по повышению технологической и экономической эффективности производства. Важную роль в перемещении факторов производства играют их мо­бильность и длительность периода.   Различают меры по повышению эффективности, рассчитанные на краткосрочный и долгосрочный периоды.   Краткосрочный период — это период, в течение которого опреде­ляющие технологию виды основного капитала (как правило, оборудо­вания) не могут быть заменены.   Производственные возможности выбора способов производства и пропорций использования отдельных видов ресурсов в силу этого яв­ляются ограниченными.   Долгосрочный период — это период времени, в течение которого на предприятии в целях повышения эффективности и приспособле­ния к меняющимся условиям могут быть изменены все факторы про­изводства, включая здания, оборудование и др. Длительного времени требует также изменение методов управления.   Кардинальное обновление производства позволяет существенно поменять соотношение между основными факторами производства в соответствии с последними достижениями, науки и техники, разрабо­танными новыми технологиями и расчетами эффективности, бази­рующимися на новых технологиях с учетом складывающейся стоимо­сти факторов производства.   Эффективное использование ресурсов на предприятиях определя­ется конкретными условиями их использования. Ведущую роль игра­ют соотношения цен на отдельные виды ресурсов и соотношения цен на готовую продукцию, определяющие максимизацию прибыли и со­ответственно минимизацию используемых для выпуска продукции ре­сурсов. При этом возникают противоречия между интересами отдель­ных отраслей и предприятий и интересами страны в целом.   Спецификой рынка экономических ресурсов России в начале XXI в. является относительная дешевизна природных ресурсов, в част­ности нефти и газа, и низкий уровень оплаты труда в экономике в це­лом. Это предопределяет высокую доходность используемых ископае­мых природных ресурсов, рост их добычи и экспорта, а также относи­тельную выгодность трудоемких производств.   Возможным средством изменения ситуации является отраслевая дифференциация налогов, и в частности налога на прибыль в целях создания более благоприятных условий для развития отраслей обрабатывающей промышленности и высоких технологий, а также постепен­ное повышение уровня оплаты труда.   В развитых странах отношение применяемого труда к капиталу зна­чительно меньше, чем в развивающихся. При этом давление со стороны наемных работников, направленное на повышение заработной платы, ориентирует предприятия на замещение труда капиталом. Поэтому в странах с высоким уровнем оплаты труда относительно выше заинтере­сованность предприятий в экономии труда за счет использования до­полнительного капитала. Это обстоятельство является фактором увели­чения разрыва в уровне экономического развития отдельных стран.   Направление инвестиций в производство должно быть ориентиро­вано на отраслевую структуру, обеспечивающую преимущественное развитие отраслей, работающих на внутренний потребительский рынок и инвестиции. Ориентация распределения экономических ресурсов имеет решающее значение для экономического роста, стимулируя во­влечение в производство дополнительных ресурсов по наиболее выгод­ным для страны направлениям и увеличение их производительности. Регулирование цен на ресурсы и продукцию должно быть дополне­но соответствующим регулированием налогов, экспортных и импорт­ных пошлин и других факторов, оказывающих воздействие на производство.   Цикл воспроизводства со стороны спроса должен обеспечиваться ростом доходов населения и инвестиционным спросом, а со стороны производства — увеличением выпуска потребительских и инвестици­онных товаров и услуг. Задача заключается не только в том, чтобы, используя импульсы роста производства и повышения его эффективности, базирующиеся на краткосрочных факторах, стимулировать использование предпри­ятиями факторов долгосрочного характера, позволяющих существен­но обновить производственный аппарат, в соответствии с достижения­ми науки и техники и расчетами эффективности, базирующимися на новых технологиях, с учетом складывающейся стоимости факторов производства. Это лишь часть проблемы. Другая, и не менее важная, составляющая заключается в том, чтобы согласовать направления ин­вестиций отдельных предприятий с долгосрочными интересами эко­номического развития страны в целом. Капитал стремится в отрасли, обеспечивающие наиболее выгодные условия. В зависимости оттого, совпадают ли интересы экономики в целом с интересами предпри­ятий, проводимая в стране экономическая политика, деятельность предприятий по развитию производства может соответствовать обще­экономическим целям страны или находиться в противоречии с ними. В этой связи наиболее желательным является осуществление таких мер, при которых достижение непосредственных целей отдельных финансово-промышленных групп, отраслей и предприятий в возмож­но большей мере обеспечивало бы одновременно реализацию общена­циональных интересов.   Накопление национального богатства, включая человеческий капи­тал, рассматривается как увеличение совокупной стоимости воспроиз­водимого капитала, природного капитала и человеческого капитала.   Если при традиционном понимании национального богатства ин­вестиционный процесс трактуется как капиталовложения индивиду­альных экономических единиц, осуществляющих их в целях получе­ния прибыли в будущем, а совокупные инвестиции страны рассматри­ваются как сумма вложений отдельных хозяйствующих субъектов в этих целях, то в расширенной концепции национального богатства в качестве инвестиций рассматриваются также расходы, не связанные непосредственно с получением выгоды инвестирующими субъектами. Так, например, расходы на образование, здравоохранение, другие со­циальные нужды, осуществляемые государством, в традиционном по­нимании инвестициями не являются, однако они рассматриваются в качестве инвестиций в человеческий капитал в расширенной трактов­ке национального богатства.   В этой связи меняется критерий эффективности воспроизводст­венного процесса. Напомним, что в самом общем виде под экономиче­ской эффективностью производства понимают такой способ произ­водства, при котором стоимость используемых для выпуска данного количества продукции ресурсов является минимальной, или, что то же самое, способ производства, позволяющий выпустить максимум про­дукции при заданном объеме затрат на ресурсы.   Если в традиционной концепции национального богатства под продукцией понимается объем товаров и услуг, включаемых в ВВП, то использование расширенной концепции предполагает оценку и вклю­чение в объем производства таких элементов, как образование, здоро­вье нации и др. Соответственно меняется также и содержание инвести­ционных задач.   Воспроизводство человеческого капитала предполагает его коли­чественное измерение, связанное с рождаемостью, смертностью, про­должительностью жизни, временем нахождения в трудоспособном возрасте, и оценку его качества, связанного с состоянием здоровья, об­разованием, профессиональной подготовкой, развитием науки, куль­туры, информационного обеспечения и т.д.   Как и в традиционном понимании национального богатства, мож­но различать общий объем накопленного национального богатства, характеризующий накопленный потенциал, и его фактическое использование, т.е. реальное применение в воспроизводственном про­цессе. В частности, не все население в трудоспособном возрасте участ­вует в производстве, существуют проблемы учета природных ресурсов, связанные с техническим прогрессом, позволяющим разрабатывать объекты, ранее считавшиеся нерентабельными. Вся сумма возникаю­щих проблем с определением понятий, методологических проблем и информационного обеспечения расчетов в настоящее время пока не проработана. Более подробно все вопросы, касающиеся основных эле­ментов совокупного экономического потенциала страны, будут рассмотрены в главах, специально посвященных экономико-географи­ческому, научному, управленческому и иным потенциалам, межотрас­левым комплексам и т.д.    
5.1. Топливно-энергетический комплекс

 

  Энергетика является одной из основных отраслей народного хо­зяйства любой страны, по уровню ее развития и потенциальным воз­можностям можно судить об экономической мощи страны.   Топливно-энергетический комплекс России является одним из крупнейших в мире и по масштабам производства энергетических ре­сурсов уступает лишь США. В отличие от многих других стран в топливно-энергетическом балансе России достаточно велик удельный вес наиболее экологически чистого топлива — природного газа и низка доля каменного угля. Россия имеет развитую нефтяную промышлен­ность, электроэнергетику и ядерный энергетический комплекс.
Газовая промышленность

 

  Важнейшими природными стратегическими ресурсами России яв­ляются энергетические ресурсы, в первую очередь ресурсы газа. Хоро­шая ресурсная база, удобство использования, экологическая чистота создают благоприятные условия для наращивания добычи и использо­вания природного газа в промышленности, жилищном хозяйстве, тор­говле и на транспорте.   Потенциальные ресурсы природного газа в России на начало третьего тысячелетия оценивались в 212 трлн. м3 Доля России в разве­данных, достоверных мировых запасах газа оценивалась почти в 33%, а в предполагаемых — до 60%.   Ресурсная база природного газа характеризуется высокой степе­нью концентрации запасов в отдельных регионах и крупных месторо­ждениях, что создает благоприятные условия для добычи и транспор­тировки газа по трубопроводам. Основным районом, обеспечивающим 4/5 добычи газа в России, является Западная Сибирь, в первую очередь — север Тюменской обл.   Компания ОАО «Газпром» является крупнейшим производителем и экспортером природного газа. Она имеет фактически монопольное право на вывоз российского природного газа. Ежегодный объем про­даж компании на внутреннем и внешнем рынках в начале третьего ты­сячелетия достигал 25 млрд долл.   В начале третьего тысячелетия «Газпром» контролировал около трети мировых запасов природного газа, 80% европейских континен­тальных запасов, 34% мировой торговли природным газом. Поэтому его влияние на мировой рынок энергоресурсов огромно.   Россия прочно удерживает первое место в мире по экспорту газа. В начале третьего тысячелетия Россия поставляла природный газ в 20 европейских государств. По состоянию на 1 января 2004 г. Россия в совокупности экспортировала в страны Европы свыше 2,31 трлн м3 природного газа.   По прогнозам специалистов, мировая торговля газом к 2030 г. уве­личится до 700—800 млрд м3 ежегодно. Экспорт природного газа из России к 2010 г. возрастет до 270, к 2015 —до 281 и к 2020 г. — до 291 млрд м3.   Поскольку газовая отрасль традиционно привязана к европейско­му рынку, то основные поставки природного газа будут приходиться на этот регион.   Спрос на природный газ к 2020 г. в европейских странах возрастет до 750 млрд долл., в то время как уровень собственной добычи снизит­ся и будет покрывать лишь 34% потребностей. Доля Алжира на евро­пейском газовом рынке к 2020 г. сохранится на уровне 11—12%. В этих условиях основные надежды европейские страны возлагают на постав­ку природного газа из России.   Серьезным препятствием на пути дальнейшего укрепления пози­ций России как поставщика природного газа в страны Евросоюза яв­ляется принятое Брюсселем правило, согласно которому доля одного источника энергоносителя не должна превышать 30% рынка. Однако уже сейчас по объему заключенных долгосрочных контрактов Россия выходит на этот уровень, а с учетом поставок в страны Центральной и Восточной Европы превысит данный лимит.
Нефтяная промышленность

 

  Историческая справка. Во второй половине ХГХ в. основной про­дукт, получаемый из нефти, использовался только для освещения и иногда как топливо в домашних печах. В 1900 г. удельный вес нефти в мировом потреблении первичных источников энергии составлял 3,8%.   Но уже в начале XX в. с изобретением автомобиля и двигателя внутреннего сгорания роль нефти в мировой экономике стала резко возрастать. В период подготовки к Первой мировой войне начались опыты по переводу военно-морского флота с угля на нефть, что опре­делило значение нефти как стратегического сырья.   После Второй мировой войны сформировался нефтяной картель, который получил название «семь сестер». В картель вошли ведущие американские нефтяные корпорации «Стандард ойл», «Мобил», «Стандард ойл оф Калифорния», «Тексако», «Галф», английская «Бри­тиш петролеум», англо-голландская «Ройял датч Шелл». Впоследствии в ним примкнула французская нефтяная компания «Компания фран-сез де петроль». Фактически пользуясь в нефтедобывающих странах статусом «государства в государстве», монополии откровенно игнори­ровали их национальный суверенитет над природными ресурсами и экономической деятельностью.   Такое положение сохранялось фактически до начала 1960-х гг., когда была создана Организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК). Объеди­нившись, нефтедобывающие страны получили возможность национали­зировать иностранные активы, выступать против нефтяных монополий единым фронтом и отстаивать свои национальные интересы.   В последние десятилетияXX в, основные запасы нефти находились под контролем государственных нефтяных компаний. Из них 20 круп­нейших контролировали 87% мировых доказанных запасов нефти.   На пять государственных нефтяных компаний стран Ближнего Востока — «Сауди Арамко», «Ирак нэшнл ойл», «Кувейт петролеум», «Абу-Даби нэшнл ойл» и «Нэшнл Ираниэн ойл» в начале третьего ты­сячелетия приходилось около 63% мировых запасов нефти.   Крупнейшая государственная нефтяная компания Саудовской Аравии — «Сауди Арамко» располагала 25% мировых запасов.   Традиционным же транснациональным нефтяным компаниям (ТНК) промышленно развитых стран до иракской войны принадле­жала лишь небольшая доля мировых запасов нефти. Например, корпо­рациям «Экссон мобил», «Бритиш петролеум», «Ройял датч Шелл», «Шеврон» и «Тексако» принадлежало всего 3,8% мировых запасов нефти. Такое положение явилось одним их важнейших мотивов для начала военных действий в Ираке за передел мировых ресурсов нефти   Крупнейшим в мире продуцентом нефти в начале третьего тысяче­летия оставалась Саудовская Аравия — добыла 354 млн т в 2002 г.   В бывшем Советском Союзе добыча нефти достигла своего пика в 1988 г. — 570 млн т, после чего началось падение производства. Однако еще до 1991 г. по уровню добычи сырой нефти (461 млн т) Россия со­храняла первое место в мире.   В начале 1990-х гг. началось сокращение добычи нефти в России и переход к освоению менее эффективных запасов. На всех крупных и высокопродуктивных месторождениях ухудшились условия добычи. В связи с этим увеличились затраты на бурение скважин и добычу неф­ти. В эти годы резко сократилось финансирование капитальных вло­жений в нефтедобычу.   В нефтедобывающей промышленности России в конце 1990-х гг. насчитывалось 143 тыс. нефтяных скважин, из которых простаивало около 40 тыс. В результате к 1997 г. добыча нефти в России сократилась до 306 млн т, Из-за резкого падения мировых цен и экономического и финансового кризиса добыча нефти в России в 1998 г. сократилась до минимального уровня — 303 млн т.   В 1999 г. значительный рост мировых цен переломил негативную тенденцию и стимулировал рост добычи, которая увеличилась до 305 млн т., в 2000 г. - до 323, в 2001 г. - до 348, в 2002 г. - до 379, в 2003 г. - до 421 и 2004 г. - до 457 млн т.   В начале третьего тысячелетия добычей нефти в России было заня­то около ста компаний. В 2002 г. из 379 млн т добытой нефти более по­ловины приходилось на шесть крупнейших вертикально-интегриро­ванных нефтяных компаний, в том числе (в млн т): «ЛУКойл» — 78, «ЮКОС» — 73, «Сургутнефтегаз» — 49, «Тюменская нефтяная компа­ния» — 38, ОАО НК Сибнефть — 26, «Татнефть» — 24 млн т.   Крупными производителями нефти были также компании: «Слав­нефть», «Роснефть», «Сиданко», добывавшие по 16 млн. т каждая.   Сырьевая база России позволяет полностью обеспечить потребно­сти народного хозяйства в нефти и нефтепродуктах. Но в последние годы произошло ухудшение структуры и качества сырьевой базы и снизились геолого-экономические показатели ее освоения.   В настоящее время начальные запасы месторождений нефти, на­ходящиеся в разработке, выработаны в среднем на 48%. Доля трудно­извлекаемых, низкоэффективных запасов в общем балансе разведан­ных месторождений достигла 55%. Увеличилось количество месторо­ждений с высокой степенью выработанное™ и обводненности. Добыча нефти на половине месторождений малорентабельна или не­рентабельна   Для поддержания оптимальных темпов развития нефтяному ком­плексу России необходимы новые капиталовложения. Общий инве­стиционный потенциал отрасли на среднесрочную перспективу оце­нивается в 100—150 млрд долл.
Угольная промышленность

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту:

Обратная связь