Производство ВВП на душу населения в отдельных странах 4 глава




  За период с 1972 по 2002 г. мировая добыча угля выросла с 2232 до 3837 млн т. Список крупнейших продуцентов каменного угля с боль­шим отрывом в начале третьего тысячелетия возглавлял Китай (1326 млн т), на который приходилось более трети мировой добычи.   Больше половины мировой добычи каменного угля приходится на компании, контролируемые государством, это в первую очередь отно­сится к крупнейшим мировым производителям — Китаю, Индии, Польше и др.   Россия обладает самыми крупными в мире прогнозными запасами каменного угля, которые составляют 30% мировых (5,3 трлн т).   Разведанные запасы угля в России оцениваются в 202 млрд т (12% мировых). По этому показателю Россия занимает 3-е место в мире по­сле США (445 млрд т) и Китая (272 млрд т). Около половины промыш­ленных запасов углей в России соответствуют мировым стандартам.   Доля разведанных запасов высококачественных, дефицитных кок­сующихся углей и антрацита составляет всего 12% от общих запасов каменного угля в России.   В топливно-энергетическом балансе России на долю угля прихо­дилось примерно 12—13%. Угольная промышленность России, как и большинство других добывающих отраслей, пережила глубокий кри­зис. За период с 1991 по 1998 г. добыча угля в России сократилась почти в полтора раза. Однако начиная с 1999 г. объем добычи угля начал по­степенно возрастать и в 2002 г. составил примерно 235 млн т.   Большая часть мощностей по добыче и запасам угля сконцентри­рованы в Сибири и на Дальнем Востоке страны. Основные запасы угля, пригодные длядобычи, удалены от потребителей как внутри Рос­сии, так и за ее пределами.   Угольная промышленность остается дотационной отраслью топ­ливно-энергетического комплекса. Однако среди крупнейших угледо­бывающих стран мира Россия занимает одно из последних мест по доти­рованию добычи угля.   Согласно оценкам специалистов, в перспективе доля угля в топлив­но-энергетическом балансе страны будет повышаться и спрос на уголь в связи с изменениями структуры запасов основных энергоносителей будет возрастать.   Для роста объемов производства отрасли в России нужны новые мощности по подземной и, особенно, открытой добыче угля. Необхо­димо оснащение отрасли высокопроизводительным и надежным гор­но-шахтным оборудованием. Требует совершенствования технология сжигания «чистого угля», при котором снижается загрязнение окру­жающей среды.
Электроэнергетика

 

  В начале третьего тысячелетия установленные электроэнергетиче­ские мощности России составляли 213 ГВт, что соответствовало более 7% общемировых. Из совокупного объема электроэнергетических мощностей России 70% приходилось на теплоэлектростанции (ТЭС), 20% — на гидроэлектроостанции (ГЭС) и 10% — на атомные электро­станции (АЭС).   Указанная структура установленных электроэнергетических мощ­ностей России примерно соответствует аналогичной структуре в веду­щих промышленно развитых странах.   Производство электроэнергии в России в период экономических реформ сократилось с 1057 млрд кВт/ч. в 1990г. до своего минималь­ного уровня 860 млрд кВт/ч в 1995 г. Удельный вес России в мировом производстве электроэнергии за этот период уменьшился с 8,2 до 7,4%.   Главными причинами сокращения выработки электроэнергии яв­лялись уменьшение спроса со стороны потребителей и износ установ­ленного оборудования. По оценкам специалистов, в конце 90-х гг. прошлого столетия около 40% электростанций в России имели уста­ревшее оборудование, а 15% станций были отнесены к категории «не безопасных для эксплуатации»   В начале третьего тысячелетия производство электроэнергии по­степенно начало увеличиваться и в 2003 г. достигло 910 млрд кВт/ч.   Принципиальных изменений в структуре производства электро­энергии в России в период экономических преобразований не про­изошло. По-прежнему более половины всей электроэнергии в стране производилось на тепловых электростанциях (ТЭС), в том числе ком­бинированного цикла (КЭС), использующих комбинированные паро­газовые установки.   Фактически в России сохранилась монополия на производство электроэнергии в лице Российского акционерного общества Единые энергетические системы (РАО «ЕЭС»), в которое входили 72 террито­риальных акционерных общества энергетики и электрификации.   РАО «ЕЭС» является крупнейшим в мире централизованно управ­ляемым энергетическим объединением. Основные электрические сети позволяют работать параллельно 65 энергосистемам.   В введении РАО «ЕЭС» находилось около 600 теплоэлектростан­ций (ТЭС), более 100 гидроэлектростанций (ГЭС) и 9 атомных элек­тростанций (АЭС). Длина основныхлиний электропередач составляла примерно около 440 тыс. км.   В ближайшие годы планируется осуществить техническое пере­вооружение и реконструкцию тепловых электростанций, работающих на угле, и перевод их на использование чистых угольных технологий, а также реконструировать электростанции, работающие на газе, осна­стив их парогазовыми установками.   В период до 2005 г. предполагалось ввести в эксплуатацию допол­нительные мощности ТЭС за счет комбинированных парогазовых ус­тановок с общим объемом около 8 млн кВт.   К 2005 г. примерно 80% всей электроэнергии в России производи­лось на теплоэлектростанциях в основном комбинированного типа. Доля природного газа, используемого ТЭС, за этот период возросла до 67%, доля угля составила 28% и мазута — 5%.   Производство электроэнергии на гидроэлектростанциях в конце 1990-хгг. сохранялось на уровне начала десятилетия. В начале нынеш­него столетия запланировано строительство в России еще 14 ГЭС, ввод в эксплуатацию которых даст возможность увеличить отечественные мощности по производству электроэнергии на 32—35 млрд кВт / ч.   В стадии строительства находятся Вилюйская ГЭС в Якутии, Усть-Среднеканская ГЭС в Магаданской обл., каскад небольших ГЭС на Камчатке. В Карелии будут введены в эксплуатацию Белопорож-ская и Морская ГЭС на реке Кемь. На Северном Кавказе завершится строительство Ирганайской, Гоцатлинской, Аутигерской, Советской и Зеленчукской ГЭС.   Таблица 5.1   Прогноз производства электроэнергии на электростанциях России, млрд кВт /ч  
Показатели Годы
         
Всего          
Теплоэлектростанции (ТЭС)          
Гидроэлектростанции (ГЭС) и гидроаккумуляторные станции          
Атомные электростанции (АЭС)          

 

Следует подчеркнуть, что если в ведущих промышленных державах наметилась устойчивая тенденция к сокращению энергоемкости соз­даваемой единицы ВВП, то в России с начала 1990-х гг. сохраняется противоположная тенденция к росту энергоемкости ВВП.

 

За период с 1990 по 2000 г. энергоемкость ВВП России увеличилась на 32%, а энергоемкость промышленного производства — более чем на 45%. Росту энергоемкости ВВП России в целом и промышленного про­изводства в частности в 1990-е гг. способствовали факторы структур­ного характера, а также рост стоимости энергии и увеличение ее доли в общих издержках производства конечной продукции.

 

Потенциал энергосбережения в промышленности используется не более чем на 2%. В целом по России лишь чуть более 10% промышлен­ных предприятий инвестируют капитал в энергосберегающие проекты.

 

Уже в ближайшей перспективе необходимо уделять значительное вни­мание повышению эффективности использования электроэнергии.

 

По расчетам специалистов, благодаря внедрению эффективных энергосберегающих технологий в России может быть достигнуто со­кращение потребления электроэнергии к 2010 г. на 112 млрд кВт/ч. Рост энергоэффективности на промышленных предприятиях позво­лит получать ежегодную экономию топлива примерно 100 млн т.

 

Однако до сих пор государство практически никак не поощряет деятельность по эффективному использованию энергии, хотя мировая практика, равно как и российский опыт, доказала, что энергосбереже­ние обходится дешевле, чем строительство и ввод в эксплуатацию но­вых энергетических мощностей

Ядерный энергетический комплекс

 

  С пуском в 1954 г. в г. Обнинске под Москвой первой в мире атом­ной электростанции родилась новая отрасль энергетического произ­водства — ядерная энергетика. Многие специалисты весьма оптими­стично полагали, что уже к 2000 г. атомная энергетика будет давать около четверти общей мировой выработки электроэнергии. Однако ожидания оказались преувеличенными. В 2000 г. доля ядерного топли­ва в мировом энергобалансе составляла лишь 6%. Темпы строительст­ва новых атомных электростанций снизились под влиянием крупных аварий на АЭС, особенно на Чернобыльской в 1986 г. Доля АЭС в структуре потребления первичных энергоресурсов упала с 4,9% в 1990 г. до 4,6% в 2000 г. Будущее атомной энергетики зависит отре­шения проблем их надежности и безопасности.   В начале третьего тысячелетия в мире эксплуатировалось 68 атом­ных электростанций. На этих станциях работало 427 атомных энерго­блоков и 40 установок находилось в стадии строительства.   По количеству атомных реакторов первое место в мире занимали США— 104, за ними следовали Франция — 59, Япония — 53, Велико­британия — 35, Россия — 29, Германия — 20, Канада —21, Украина — 16, Южная Корея — 16, Швеция — 11.   Несмотря на то что атомная энергетика обеспечивала значитель­ную часть мирового европейского производства электроэнергии, на­кануне третьего тысячелетия отрасль сталкивалась с серьезными про­блемами экологического и политического характера.   Кроме того, для большинства стран, эксплуатирующих АЭС, серь­езную проблему представляет безопасное хранение возрастающих за­пасов отработанного топлива и ядерных отходов, часть которых будет сохранять радиоактивность до конца третьего тысячелетия   В конце 1990-х гг. в России в эксплуатации находилось девять атомных электростанций общей мощностью 21 МГВт. В 2004 г, атом­ные электростанции России выработали свыше 140 млрд кВт/ч элек­троэнергии, что составило около 12% общего объема производства электроэнергии в России. Для сравнения — аналогичный показатель для стран Западной Европы составлял 30%.   Следует подчеркнуть, что себестоимость электроэнергии, произ­водимой АЭС, в полтора-два раза ниже, чем на ТЭС.   В начале нового тысячелетия планируется ввести в эксплуатацию новые энергоблоки на Калининской, Курской, Ростовской, Ленин­градской и Кольской АЭС. Вместе с тем в Центральном и Северо-Западном районах предполагается вывести из эксплуатации ряд мощ­ностей.   Ожидается, что в дальнейшем в России будут сооружаться более совершенные и более безопасные АЭС, мощности которых могут воз­расти к 2010 г. до 43 ГВт.   Стоимость реализации программы развития атомной энергетики Рос­сии на ближайшее десятилетие оценивается примерно в 13,8 млрд. долл.
Сектор нетрадиционных и альтернативных видов энергии

 

  Удельный вес новых или альтернативных источников энергии, ис­ключая гидроэлектроэнергию, в общем объеме ее выработки к 2020 г., по оценке специалистов, будет составлять не более 2%.   Из альтернативных источников энергии наиболее динамично раз­вивается ветроэнергетика. За последние годы удалось достичь опреде­ленных успехов в совершенствовании соответствующего оборудова­ния и снизить себестоимость энергии, получаемой на ветроэнерго-установках.   Развитие ветроэнергетики характеризует собой фактическое нача­ло новой эры развития микроэнергетики.   В последние годы в России возрос интерес к развитию малой и не­традиционной энергетики. Разработана программа развития нетради­ционной энергетики России, согласно которой в начале третьего тыся­челетия планируется построить ветровые электростанции — Калмыц­кую, Тывинскую, Магаданскую, Приморскую, Западно-Приморскую.   Использование солнечной энергии в начале третьего тысячелетия сводилось в основном к производству низкопотенциального солнеч­ного тепла с помощью простейших плоских солнечных коллекторов для горячего водоснабжения, подогрева воды в плавательных бассей­нах и, в меньшей степени, для отопления. Первую в России опытно-экспериментальную электростанцию, работающую на солнечной энергии, планируется соорудить в городе Кисловодске.   Геотермальное тепло используется в основном в районах вулкани­ческой активности. Перспективы использования геотермальной энер­гии в России в первую очередь связаны со строительством Мутновской ГеоТЭС и реконструкцией Паужетской ГеоТЭС на Камчатке, возмож­ным строительством океанской ГеоТЭС на острове Итуруп-Курилы и развитием геотермального теплоснабжения. Для России экономиче­ский потенциал геотермальной энергетики оценивался в ПО ГВт.   Определенный потенциальный ресурс имеет приливная энергетика. Приливные электростанции (ПЭС) используют энергию колебания жидкости при приливах и отливах. В России функционирует Кислогуб-ская ПЭС, построенная в 1968 г., мощностью 450 кВт. Недостатком та­ких ПЭС являются вынужденные периодические колебания нагрузки и необходимость применения более дорогих — обратимых — турбин.   Одним из древнейших источников энергии является биомасса, ис­пользование которой до недавнего времени сводилось к прямому сжи­ганию либо в открытых очагах, либо в печах и топках с весьма низким КПД. В последнее время внимание к эффективному энергетическому использованию биомассы существенно повысилось, него потенциаль­ные возможности использования в России весьма велики.   В 2003 г. в России была разработана комплексная научно-исследо­вательская программа в области водородной энергетики и топливных элементов. Программа будет реализовываться Российской академией наук при финансовой поддержке компании «Норильский никель». Создание водородных топливных элементов способно в корне изме­нить всю мировую энергетическую систему.   Как источника энергии будущего весьма велик потенциал термо­ядерного синтеза. Даже если предположить, что дейтерий-тритиевые термоядерные реакторы должны будут обеспечивать все будущие по­требности электроэнергетики, то запасов основного расходуемого ма­териала — лития — хватит на многие сотни лет.   Кроме того, литий, как и дейтерий, в больших количествах содер­жится в морской воде, что делает топливные ресурсы таких реакторов практически неограниченными. Еще больше энергии можно извлечь при дейтерий-дейтериевом топливном цикле.   Анализ концептуальных проектов позволяет сделать вывод о возможности строительства первых коммерческих термоядерных реакто­ров уже во второй половине XXI в.   По нашим оценкам, реализация перечисленных выше проектов развития нетрадиционных видов энергии, строительство объектов мА к2010 г. довестидолю нетрадиционных видовэнергии в энергобалансе России до 2%.
5.2. Машиностроение, оборонно-промышленный комплекс и строительство

 

 

Обшей чертой машиностроения, оборонно-промышленного ком­плекса (ОПК) и строительства является то, что в машиностроении и ОПК создается активная часть основного капитала экономики (маши­ны и оборудование различного назначения, транспортные средства, узлы, приборы и агрегаты), которые через инвестиционно-строительную деятельность превращаются в основной капитал экономики, тем самым, образуя производственный аппарат страны.

 

Машиностроение объединяет следующие отрасли обрабатывающей промышленности:

производство промышленных машин и обо­рудования,
электронная и электротехническая промышленность,

 

транс­портное машиностроение,
станкоинструментальная промышленность,

 

приборостроение и промышленность средств связи,
металлообработка.

 

По функциональному назначению машиностроения в нем можно выделить следующие крупные агрегаты:

высокотехнологичные отрас­ли (преимущественно машиностроение ОПК);
структурообразующие отрасли (станкостроение, приборостроение и электротехническая промышленность);

 

машиностроение для АПК (тракторное и сельско­хозяйственное машиностроение,
машиностроение для легкой и пище­вой промышленности и производство бытовых приборов);

 

машино­строение для строительного комплекса (строительно-дорожное и ком­мунальное машиностроение, частично тяжелое и транспортное машиностроение);
машиностроение для ТЭК (химическое, нефтяное и газовое машиностроение);

 

машиностроение для инфраструктуры (автомобилестроение, промышленность средств связи, частично тяже­лое и транспортное машиностроение).

 

В ОПК наряду с производством инвестиционных и технически сложных потребительских товаров сосредоточено военно-про­мышленное производство. Последнее можно разбить на сле­дующие группы:

1. общевойсковые системы вооружения и боеприпасов;
2. системы общей военной техники,

 

3. системы специальной военной тех­ники;
4. специальные боеприпасы,

 

5. системы военно-технического снаря­жения;
6. средства инженерно-технического обеспечения.

 

Первые четыре группы соответствуют изготовлению стрелкового оружия и боеприпасов к нему, бронетанковой и авиационной техники надводных и подводных кораблей, реактивного вооружения, боевых реактивных самолетов, кораблей с ядерными энергетическими уста­новками, специальных боеприпасов, включая ядерное и термоядерное оружие. Эти группы изделий ни технически, ни технологически несо­вместимы с нуждами невоенных производств.

 

Пятая группа наиболее близка по своим параметрам к гражданской промышленности, по­скольку это электромеханические и радиоэлектронные системы военно-технического снаряжения.

 

Шестая группа совместима с ос­новными видами продукции невоенной обрабатывающей промыш­ленности.

 

Первым четырем группам присущи следующие особенности:

концентрация изготовления вооружения и военной техники на специальных мощностях строго ограниченного по статусу и замкнутого по технологиям количества предприятий либо составных частей тих предприятий;
наличие специализированных НИИ и КБ, сопряженных с конкретной производственной базой ОПК.

 

В целом же между машиностроением и ОПК существует более сходства, нежели различия. И машиностроение, и ОПК, хотя и в раз­ных долях, выполняют следующие экономические функции: обеспе­чение воспроизводственного процесса в экономике машинами и обо­рудованием; обеспечение спроса домашних хозяйств на технически сложные потребительские товары; обеспечение армии и органов безо­пасности государства вооружением и военной техникой (через государственный оборонный заказ); обеспечение инновационного разви­тия экономики через производство наукоемкой продукции с высокой долей добавленной стоимости. Изменение приоритетов между эконо­мическими функциями машиностроения и ОПК осуществляется через реструктуризацию их отраслей, суботраслей и производств, через конверсию или реконверсию предприятий ОПК.

 

Интегральной характеристикой результатов работы машинострое­ния и ОПК является объем производства промышленной продукции в стоимостном выражении.

 

По отраслям, видам деятельности и отдельным производствам в качестве результатов выступают объемы производства в стоимостном и натуральном выражении. В современном глобализирующемся мире важными показателями оценивания функционирования этих отраслей являются объем и удельный вес экспорта в общем объеме производст­ва, что также характеризует конкурентоспособность отраслей и состав­ляющих агрегатов, встроенность их в мирохозяйственные связи.

 

Машиностроительный комплекс РФ (включая оборонное машино­строение) в основном сложился в 1930-е гг. в виде крупных предметно-специализированных заводов и их филиалов (по производству автомо­билей, тракторов, самолетов, танков, станков, металлургического и гор­но-шахтного оборудования и др.). Для того времени такие технологиче­ски однородные цепочки оказались тем инструментом, который позво­лил, невзирая на уровень эффективности производства, решить задачи создания и модернизации основного капитала экономики, снабдить ар­мию, авиацию и флот вооружением и военной техникой.

 

В то же время подобные предметно специализированные гиганты, расположенные на десятках и сотнях квадратных километров, оказа­лись в условиях автаркии невосприимчивы к реструктуризации и об­новлению под влиянием мирового технологического прогресса, фор­мами проявления которого выступают поэлементная, подетальная, уз­ловая и технологическая специализации. В результате к 1970-м гг. сложилось положение, когда стали очевидными такие недостатки оте­чественного машиностроения, как массовый выпуск устаревшей тех­ники, ресурсорасточительный характер производства (в условиях на­чавшегося роста мировых цен на сырье, материалы, топливо и энер­гию), отсутствие многих производств современных видов технически сложных потребительских товаров.

 

Тем не менее, до начала 1990-х гг. отечественное машиностроение сохраняло лидирующую роль по объему промышленного производства и численности занятых среди всех остальных отраслей промышленно­сти, уступая лишь топливно-энергетическому комплексу по объему ос­новного капитала. К моменту распада СССР на территории России было сосредоточено около 2/3 всего машиностроения, в том числе свыше 60% производства продукции гражданского назначения и 80% — воен­ной продукции. Не менее 75% расходов на НИОКРбыло сосредоточено в ОПК. Производство товаров длительного пользования (в частности, легковых автомобилей) осуществлялось в оборонном машиностроении, в основном на производственных мощностях, объединенных с выпус­ком военной техники общей производственной инфраструктурой. Вы­пуск военной техники в конечной продукции машиностроения состав­лял 29% по сравнению с 15% в США, товаров длительного пользова­ния — 17% против 26% в США, оборудования для непроизводственной Сферы — 6% против 24% в США. Из-за обособленности оборонного ма­шиностроения образовались два технологических ядра. Специальное и специализированное оборудование создавалось и производилось в обо­ронном машиностроении для собственных производственных нужд, универсальное поставлялось из гражданского машиностроения (при не­малом импорте качественной техники).

 

Изменение институциональных условий, ценовых и потребитель­ских предпочтений в России в 1990-х гг. вызвало необходимость реструктуризации машиностроения и ОПК, которая сопровождалась мно­гократными спадами производства в них, поскольку реструктуризация не была обеспечена инновационно насыщенными инвестициями и защитой контрактов и прав собственности. Радикальные системные ре­формы, начавшиеся в 1992 г., осуществлялись исключительно инсти­туционально-правовыми методами, без какого-либо задействования инвестиционного и инновационно-технологического факторов.

 

Следовательно, основной капитал и производственные техноло­гии в машиностроении не обновлялись, а продолжали изнашиваться и выбывать без сколько-нибудь заметных вводов новых основных фон­дов и производственных мощностей. Такое положение сохранялось в целом до конца 1990-х гг.

 

Строительство включает в себя следующие виды деятельно­сти:

подготовка строительного участка;
строительство зданий и соору­жений;

 

монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений;
от­делочные работы;

 

промышленность строи­тельных материалов.

 

Интегральной характеристикой результатов строительной деятельности служит объем строительно-монтажных работ, исчисляе­мый в стоимостном выражении, а натуральными показателями — ввод в действие производственных мощностей, объектов жилищного и со­циально-культурного строительства. Функционирование строительст­ва самым непосредственным образом связано с характером и масшта­бами инвестиционной деятельности, поскольку строительно-монтаж­ные работы составляют около половины инвестиций в основной капитал.

 

На протяжении почти всего XX в. развитие строительства, маши­ностроения и ОПК определяло динамику реального сектора экономи­ки. Эти отрасли экономики и промышленности были преимуществен­но сориентированы на рост объемов производства промышленной продукции, военной техники и промышленного строительства. В су­щественно меньшей мере их ускоренное развитие удовлетворяло спрос населения. Также в меньших долях осуществлялось строительство объектов инфраструктуры.

 

Реструктуризация экономики, осуществленная в 1990-х гг, вызва­ла существенные спады производства в этих отраслях, одновременно создав институциональные условия для их последующего подъема с 1999 г. В этих отраслях стал функционировать ряд крупных объедине­ний профильных производств (ФПГ, холдингов и т.д.), конкуренто­способных на внутреннем и частично на внешних рынках.

 

Отрасли, суботрасли и производства машиностроения, строитель­ства и ОПК, как уже отмечалось выше, функционируют в сильной зависимости от динамики и структуры спроса на их продукцию, что наглядно проявляется в их взаимосвязях с основным капиталом эко­номики. С последним эта взаимосвязь проявляется с эффектом аксе­лератора, поскольку небольшое снижение обновляемости основного капитала вызывает куда большее снижение в объемах производства отмеченных отраслей промышленности и экономики.

 

С конца 1990-х гг. по мере формирования новой институциональ­ной среды и адаптации к ней экономических агентов реального секто­ра экономики в машиностроении наступил этап роста в рамках новой структуры производства, ценовых пропорций и потребительских пред­почтений, сложившихся в 1990-е гг. За период 1999—2003 гг. объем производства машиностроительной продукции вырос более чем на 50%, что обеспечило 20% общего прироста продук­ции промышленности. Практически весь прирост производства был достигнут за счет использования интенсивных факторов, экономии материальных и трудовых ресурсов. Темпы роста объемов промыш­ленного производства в этот период опережали средний показатель по обрабатывающим отраслям на 3,6%. Производительность труда воз­росла на 35,1 %, что явилось самым высоким показателем в обрабаты­вающих отраслях. ОПК наиболее увеличил экспорт вооружения и военной техники: за период 1998—2002 гг. он превысил 20 млрд долл. Возрос и государственный оборонный заказ

 

Дальнейшее функционирование отраслей машиностроения, строительства и ОПК будет определяться как объемами и структурой спроса на инвестиционные и потребительские товары, вооружение и военную технику, так и конкурентоспособностью их производств и продуктов.

 

Производство станков и инструмента. Основа машиностроения станко-инструментальная промышленность, которая обеспечивает техническое перевооружение действующих и создает оборудование для новых предприятий. Технический уровень изделий отрасли опре­деляет технический уровень всего машиностроения и отраслей, по­требляющих его продукцию.

 

В России насчитывается до 200 специализированных станкострои­тельных и инструментальных заводов, которые еще недавно были способны производить почти все необходимые виды станочного обо­рудования и инструмента, и 8 специализированных научно-исследова­тельских институтов и проектных организаций. В станкостроении вы­деляются три направления: производство металлообрабатывающих станков, производство деревообрабатывающих станков, производство кузнечно-прессового оборудования

 

Среди центров станкостроения, сохранивших уровень производст­ва, остались Москва, Санкт-Петербург, Дмитров, Рязань, Сасово, Вла­димир, Сафонове, Краснодар, Армавир, Астрахань, Стерлитамак, Воткинск, Ижевск, Киров, Нижний Новгород, Самара, Пенза, Орен­бург, Алапаевск, Челябинск, Барнаул, Хабаровск.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: