I. Понятие права (субъективного) как исходящей от правопорядка, служащей удовлетворению человеческих интересов власти (§ 65) предполагает наличие субъекта, наделенного этой властью, субъекта права или, что на юридическом языке равнозначно, лица (§ 68). Однако правосубъектность, признание в качестве лица (Рег-sonlichkeit) не является правом (субъективным), а представляет собой правовое свойство, правовую предпосылку всех прав и обязанностей (§ 71, I); свойство личности равнозначно правоспособности Ч
Правоспособность не следует смешивать с дееспособностью (т. е. способностью к совершению сделок) и вменяемостью—деликтоспособностью (§ 129)га т. е способностью актами своей воли вызывать правовые последствия. Правоспособность и дееспособность ле всегда даже совпадают Дети, не достигшие семилетнего возраста, и душевнобольные недееспособны, по правоспособны 1б.
Рабы по римскому праву были неправоспособны, но дееспособны.
1 На этой,ке точке зрения стоит Tuhr, I, S 378, Anm 28 и § 7, II Ia В швейцарском ZGB правоспособность (ст 11) и дееспособность (ст 12)яснопро-тивопоставляются Во французском праве capacite, в англипеьом праве capacity for performing legal acts означают дееспособность
'<> В противоположность этому, до сих пор всеми разделявшемся, мнению Holder (op cit, S 117 ff) объявляет недееспособных таьже и неправоспособными (близоь к нему также Binder, Problem der juristischen Personlichkeit, 1907, S 62 ff) По мнению Гельдера, в тех случаях, когда управление имуществом принадлежит не его номинальному субъекту а другому лиду, тот человек, которому приписывается имущество не является субъектом сопряженной с этим имуществом правовой власти скорее, эта власть как должностная функция принадлежит представителю (стр 120) Право недееспособных заменяется публичным, должностным, осуществляемым в интересах представляемого правом представителя (стр 124) Таким образом, веши недееспособного являются (с этои точкпзренпя) объектом не частного, а публичного господства, кредитором в полном смысле атогослова не является ни недееспособный, ни его представитель, дол/ышьом /ке является представитель, однако лишь в пределах тех средств, которыми он в силу своего должностного положения мо*ет распоряжаться (стр 12а) Поскольку тем самым отрицается возможность наличия прав у недееспособного, упускается из видт то обстоятельство, что правомочие, как и вообще всяьое правоотношение, базируется толььо на представлениях и воле общества, последнее ше свободно может лшелить право ьаь прпнадле ьащее недееспособ-
ОБЩАЯ ЧАСТЬ. РАЗДЕЛ III. СУБЪЕКТЫПРАВА. ЛИЦА
ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА
J
II. Правоспособны (т. е. являются лицами) люди и, кроме
того, определенные, служащие известным целям, организации
(государство, церковь, община, некоторые союзы, учреждения
и т. д.), которые ыы противопоставляем людям как физическим
лицам (naturlichen Personen) под наименованием юридических
лиц 2, хотя, само собою разумеется, и правоспособность людей
основана на правопорядке 3.
III. В соответствии с сознанием культурных народов совре
менности, правоспособность людей предполагается в Г. У. как
сама собой разумеющаяся, и поэтому Г. У. об этом особо не упоми
нает за, так как наиболее устойчивы те основные положения, кото
рые не нуждаются во внешнем их подтверждении. Всеобщая
свобода и правоспособность всех людей являются морально на
столько необходимыми, что даже чужое право, поскольку его при
менение в Германии стало бы в противоречие с этим принципом,
не может получить применения (ст. 30 Вводного закона к Г. У;
см. § 62, I) 4„ Вследствие этого не признаются также отношения
крепостнические и отношения личной зависимости (Horigkeits-
verhaltnisse), которые хотя и не исключают полностью правоспо
собность, но ограничивают ее.
Так же недопустимы и недействительны добровольный отказ
ному, осуществляемое за него его представителем, и в действительности так именно право недееспособного и мыслится (см. § 65, 1, 5). Своеобразная точка зрения Гёльдера логически возможна, но противоречит § 1 Г. У. («Правоспособность человека возникает с момента рождения»), а равным образом и правилам о представительстве (см., напр.,§ 164) и опеке, как и множеству других норм Г. У. и всех других известных законодательств (см. также: Oertmann, Vorbem. zu Abschn., I, и Plank-Knoke, Vorbem. zu Abschn. Tit. 1). Если в действительности следовать этой точке зрения, то это привело бы к трудностям, которые невозможно предвидеть, как в случаях ограниченной и частичной способности к совершению сделок (§ 112, 113), так и в случаях отсутствия представителя; не в меньшей степени эти трудности имели бы место и при возникновении и при окончании правомочии по представительству; эти'трудности нельзя устранить простым указанием (стр. 126) на то, что в последнем случае должностное правомочие представителя превращается в частное правомочие представляемого.
2 Personnes morales (personnes civiles); juristic person, legal person, corporation.
3. Это противопоставление должно лишь означать, что лица первого, но не второго, рода одновременно представляют собон естественный человеческий организм (лицо в естественном, а не только в правовом смысле).
3aL Если только не усматривать такого рода упоминания в § 1, который говорит о возникновении правоспособности человека. См. Oertman, I, S. 1. Характерна ст. 4. Гражд. Кодекса РСФСР: «в целях развития производительных сил страны, РСФСР предоставляет гражданскую правоспособность».
* Поскольку, в силу Закона о консульской подсудности (Konsulargerichtsbarkeits Gr, § 1 и 3) и Закона о находящихся под протекторатом странах (Schut?gebiets От, § 3, 4), германские имперские законы распространялись лишь на живущих и пребывающих в этих странах германских граждан и на туземных жителей (Scnutzgenossen), к которым рабы не относятся, то рабство в странах, находящихся под протекторатом Германии (к сожалению) было еще возможно (см. распоряжение губернатора Восточной Африки 1 сентября 1896 г., касающееся свободной купли-продажи рабов). Впрочем торговля рабами была в силу закона 25 июля 1895 г. воспрещена и стала наказуема. В настоящее время эти правила вследствие утери Германией колонии потеряли свое значение.
человека -от правоспособности (или дееспособности) либо добровольное ее ограничение 4а.
При правильном и последовательном применении этого основного положения следует, в частности, признать отпавшими те значительные ограничения в правоспособности, которые до вступления в действие Г. У. имели место в силу монашеского обета (§ 90).
IV. В принципе правоспособность людей одинакова (так прямо^
предусматривает ст. 11 Швейцарского гражданского уложения).
Впрочем, по более раннему германскому праву существовали
значительные различия, в частности между мужчиной и женщи
ной, между коренными жителями и иностранцами 4б, между хри
стианами и евреями, а равно между отдельными лицами в зависи
мости от их происхождения (Geburtsstand) шш профессии (Berufs-
stand). Но эти различия в настоящее время в принципе устранены
(подробнее—см. § 82, 88. 90) *в. —'
V. Вопрос о правоспособности юридических лиц будет рас
смотрен в учении о юридических лицах.