Законодательные и другие нормативные акты

Конституция Российской Федерации. М.: «Юрид. лит.», 1993.

Всеобщая декларация прав человека. Принята Генераль­ной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.

Международный пакт о гражданских и политических пра­вах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г.

О защите прав человека и основных свобод. Европейская Конвенция от 4 ноября 1950 г.

Основы УПЗ Союза СССР и Республик: Проект // Извес­тия. 1991. 29 июня.

УПК РФ: Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Утвержден Президентом России 18 дек. 2001 г.; Новая редакция: М: Изд-во «ЭЛИТ», 2005. С. 208.

УК РФ. М, 1996; Новая редакция. М: Изд-во «ЭЛИТ», 2005. С.160.

 

УПК Латвийской (ст. 185), Литовской (ст. 205), Казахской (ст. 130¹), Таджикской (ст. 183), Туркменской (ст. 173), Украин­ской (ст. 194), Узбекской (ст. 142¹) Республик.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октяб­ря 1995г. №8.

По делу о конституционности отдельных положений ст.ст. 331, 464. УПК РСФСР: Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г.

О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 // Сборник поста­новлений ПВС СССР, РСФСР. М., 1997.

12. Ведомости съездов народных депутатов РСФСР и ВС
РСФСР. 1991. №52.

Монографии, учебники, учебные пособия, лекции и научные статьи

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов ЮГ., Российская Е.Р. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА, 2000.

Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проведения проверки показаний на месте: Лекция. Минск: МВД СССР, 1990.

Афанасьев О. Звукозапись в ходе судебного заседания -средство защиты процессуальных прав // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 46-47.

Белкин Р.С. Теория и практика следственного эксперимен­та. М.: ВШ МВД СССР, 1959.

Белкин Р.С. Проверка и уточнение показаний на месте: Лекция. М., 1961.

Белкин Р.С. Следственный эксперимент и проверка пока­заний на месте. Криминалистика. М.: «Юрид. лит.», 1966.

Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волго­град: ВСШ МВД России, 1993.

Белкин Р.С, Лившиц ЕМ. Тактика следственных действий. М.: Новый юрист, 1997.

Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: НОРМА, 2001.

Белоусов В.И. Теория и практика проверки показаний на месте в ходе предварительного расследования. Монография. Под ред. канд. юрид. наук, доцента А.И. Натуры. Кисловодск: КГТИ, 2004.

Быховский И.Е., Ратинов А.Р. Проверка показаний на мес­те // Вопросы криминалистики. М.: Госюриздат, 1962.Вып. 5.

Васильев А.Н., Степичев С.С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. М.: Госюриздат, 1959.

Васильев В.Л. Юридическая психология. 3-е изд. М.: «Пи­тер», 2000.

Ведерников Н.Т. Изучение личности преступника в про­цессе расследования. Томск, 1968.

 

Власенко Н.В. Использование результатов проверки пока­заний на месте в качестве доказательств // Законность. 1999. № 8. С. 31-32.

Вопросы борьбы с преступностью за рубежом. М.: ГИЦ МВД России, 1996.

Газисов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при производстве следственных действий. Учеб. пособие. М., 1997.

Герасимов И. Ф. Криминалистика. М., 2000.

Горский Г.Ф., Кокарев Л.Д., Элъкинд П.С. Проблемы дока­зательства в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.

Грановская P.M. Элементы практической психологии. Л., 1984.

Григорьева Н.В. Исключение из разбирательства недопус­тимых доказательств // Российская юстиция. 1999. №11.

Гуковская НИ. Право суда на производство следственного эксперимента // Советская юстиция. 1958. № 4.

ГуценкоК.Ф. Уголовный процесс. М.: Зерцало; ТЕИС, 1996.

Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного про­цесса. М.: «Юрид. лит.», 1971.

Доспулов ГГ. Психология допроса на предварительном следствии. М.: «Юрид. лит.», 1976.

 

Жогин Н.В. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.

Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993.

Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уго­ловном процессе. Ростов н/Д: «Феникс», 1999.

Игитова И. В. Механизм реализации Европейской Конвен­ции о защите прав человека и основных свобод // Государство и право. 1997.№ 1.

Ключевский В.О. Органы управления Древней Руси. Взгляд на развитие Древнерусского управления. Специальные курсы: Лекция № 5. М.: Мысль, 1989. Т. 6.

Колдин В.Я. Криминалистика. Учеб. М.: Изд-во МГУ, 1963.

Колдин В.Я. Криминалистика. М., 1971.

Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Собр. соч. М., 1967. Т. 4.

 

Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняе­мого на предварительном следствии. М.: «Юрид. лит.», 1969.

КульчерК. Основы социологии права. М., 1981.

Кустов A.M. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. М.: Изд-во Московского психологического инсти­тута; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЕК», 2002.

Кустов A.M. Механизм преступления и противодействие его расследованию. Учеб. пособие. Ставрополь, 1997.

Куцова Э. Ф. Хрестоматия по уголовному процессу Рос­сии. Учеб. пособие. М.: Изд. «Городец», 1999.

Ларин A.M. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК 1997 г. // Российская юстиция. 1997. №9. С. 8-10.

Лебедев В.М. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении право­судия // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 2.

Леей А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уго­ловном судопроизводстве. М.: «Юрид. лит.», 1983.

Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответст­венность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.

Лившиц Р.3. Теория права. Учебник. М.: БЕК, 1994.

Лузгин КМ. Проверка и уточнение показаний на месте // Криминалистика. М.: «Юрид. лит.», 1968.

Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступ­лений. М., 1981.

Лупинская П.А. Уголовный процесс. Учебник. М.: «Юрид. лит.», 1995.

Натура А.И. Микрообъекты: понятие, сущность и некото­рые возможности их исследований. Краснодар: КЮИ МВД Рос­сии, 1996.

Петровский А.В. Введение в психологию. Учебник. М., 1995.

Пещак Ян, Ларин A.M. Следственные версии. М.: Про­гресс, 1976.

Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М.: Изд-во МГУ, 1956.

Потапов СМ. Введение в криминалистику. М., 1946.

Ратинов А.Р. О следственной интуиции // Соц. законность. 1958. №4. С. 20-22.

 

Рахунов Р.Д. Аналогия в советском уголовном процессе // Правоведение. 1971. №2.

Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказа­тельств. М.: «Юрид. лит.», 1977.

Селезнев М. Некоторые аспекты допустимости доказа­тельств // Законность. 1994. № 8. С. 39-40.

Соя-Серко Л.А- Проверка показаний на месте // Кримина­листика. Учебник для вузов. М.: Изд-во МГУ, 1963.

Соя-Серко Л.А. Проверка показаний на месте. М., 1966.

Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголов­ном процессе. М., 1957.

 

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1.

Теймен С. Суд присяжных в современной России глазами американского юриста // Государство и право. 1995. № 2.

Тетерин Б. Законодатель не учел мнение юридической общественности // Российская юстиция. 1994. № 12.

Терентьев Д. Он переплюнул Чикатило // Вне закона. 1999. №42. С. 3-4.

Треушников М.К. Доказательства и доказывания в совет­ском гражданском процессе. М., 1982.

Уваров В.Н. Проверка показаний на месте. М., 1982.

Филиппов А.Г. Криминалистика. М.: «Спарк», 2004.

Фирсов ЕЛ. Проверка показаний на месте и участие спе­циалиста-криминалиста в ее производстве. Саратов: СВШ МВД России, 1995.

Хлынцов МЛ. Проверка показаний на месте. Саратов, 1971.

 

Чарлс К. Скотт. The photographie Evidence. Воспроизве­дение сцены уголовного преступления с помощью кино- и обыч­ной фотографии. Канзас, 1942.

Цветков П. П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Л., 1962.

Чуфаровский Ю.Ф. Юридическая психология. Учебник. М.: «Новый юрист», 1998.

Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказа­тельств в советском уголовном процессе. М., 1972.

Шейфер С.А. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. 2002. № 3. С. 90.

 

Приложение 1

ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИИ НА МЕСТЕ Этапы, стадии и их элементы 1-Й ЭТАП: ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ

Шейфер С А. О правовой регламентации доказательствен­ной деятельности следователя по новому УПК РФ // Прокурор­ская и следственная практика, 2002. №№ 1-2.

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процес­суальный порядок и доказательственное значение. М.: Издатель­ство «Юрлитинформ», 2004. С. 9-19.

Шобик Б.И. Проверка и уточнение показаний на месте: Лекция. Хабаровск: МВД СССР, 1987.

Яблоков Н.П. Криминалистика. М: Юристь, 2000.