Потенциал действия Рецептор 1 глава

Пресиноптическое нервное Синоптическая

окончание. щель.

Рис. 4. Схема химической, дискретно-вещественной синоптической передачи сигнала в нейронах головного мозга на молекулярно-генетическом уровне.

Потенциал действия деполяризует "пресиноптическое" окончание нервной клетки, что приводит к локальному высвобождению из него "медиатора" (вещества-посредника) в синоптическую щель между пре- и постсинаптической клетками. Медиатор диффундирует к плазматической мембране постсинаптической клетки. Там он связывается со специфическими рецепторами, в результате взаимодействия с которыми в мембране открываются ионные каналы. Проходящие через них ионные токи изменяют мембранный потенциал постсинаптической клетки. Например, деполяризуют ее до порогового уровня, при котором возникает потенциал действия [82].

Такая схема передачи сигнала считается классической и характеризует дискретно-вещественное взаимодействие молекулярно-генетического уровня с внешней информационной средой. Она наблюдается во многих межнейронных образованьях. В нейронных объединениях микро молекулярного уровня классическая схема химической синоптической передачи усложняется. Прежде всего усложнение схемы происходит за счет увеличения роли и значения в передаче, как возбуждающего постсинаптического потенциала, так и тормозного постсинаптического потенциала, межнейронных медиаторов. Наряду с известными классическими медиаторами (норадреналин, адреналин, дофамин и др.) в нейронных объединениях микро молекулярного уровня наблюдается целый ряд пептидных медиаторов, функции которых заключаются не в прямом воздействии на синоптическую мембрану, а во влиянии на интенсивность и продолжительность действия классических медиаторов.

Таким образом, действие классических синоптических медиаторов стало определяться не только деполяризацией пре синоптического окончания нервной клетки, но и влиянием пептидных медиаторов, которые нередко высвобождаются вместе с классическими медиаторами. Работа нервной системы вышла на новый уровень своего развития. Стали возможными различного рода модуляции в кругу синоптических связей, в результате которых происходило или усиление передачи в быстрых синапсах; или действие адреналина (классического медиатора), продлевающего открытое состояние потенциал зависимых Са 2+ -каналов, увеличивалось по времени *.

ЧЕТВЕРТЫЙ. Изменению внутренней структуры нейронов предшествовало, а также продолжительное время сопутствовало, поступление в организм дополнительных химических элементов, ранее не характерных для внутренней химической среды организма. Это связано, прежде всего, с расширением ассортимента продуктов питания гоминид в сравнении с высшими животными. Для Человека Примитивного в норму вещей вошла мясная пища, молочная продукция, варенный и жареный ассортимент продуктов питания. В ходе переработки в организме вся эта пища вносила во внутренний энергетический баланс и кругооборот вещества, дополнительные составные элементы, которые вовлекались во внутренние процессы, увеличивая поле модуляций, как в организации энергетического баланса организма, так и в химическом кругообороте вещества.

ПЯТЫЙ. Весомую роль на развитие внутри нейронных структур оказали мутационные процессы, происходящие на уровне генотипа. Причина подобных изменений заключалась в образе жизни гоминид. В отличие от высших животных, которые в большинстве своем были привязаны к определенным биогеоценозам, Человек Примитивный под воздействием внешних условий осуществлял масштабные миграции, в ходе которых пересекались пути различных по уровню развития внутренних структур групп приматов.

Половые отношения в среде гоминид практически не ограничивались, поэтому было создано подобие естественной лаборатории, в которой происходили различного рода модуляции на уровне генотипа. Среди различных комбинаций отбирались наиболее удачные, которые и получали приоритетное развитие во внешней материальной среде. Менее удачные варианты со временем регрессировали и погибали.

Именно в ходе этого масштабного модулирующего процесса был найден и закреплен в последующих поколениях наиболее приемлемый для разумного вещества генотип.

ШЕСТОЙ. Существенные реорганизационные процессы затронули ретикулярную формацию. Как нейронное объединение ретикулярная формация занимает важное место в работе головного мозга высших животных и человека. Ее объем к объему мозгового ствола у человека в процентном отношении составляет 9%.

Ретикулярная формация берет свое начало в шейной части спинного мозга, проходит в продолговатый мозг, в котором значительно увеличивается в объеме располагаясь между ядрами черепно-мозговых нервов. К ретикулярной формации относятся и неспецифические ядра промежуточного мозга, расположенные по средней линии. Предполагают [24], что наиболее важной составной частью ретикулярной формации выступает серединный центр, который в зрительных буграх человека имеет большие размеры.

Ретикулярная формация состоит из сплетения больших и гигантских нервных клеток с множеством синапсов и их скоплений (ядер) (исследования В. М. Бехтерева). В основе ретикулярной формации находятся ядра, количество и строение которых различно у разных классов животных: рыб, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих. У кролика в ней выделено 32 ядра, а у человека - 98.

Развитие ретикулярной формации как нейронного объединения наглядно просматривается в сравнении. Так, у высших животных, по всей видимости, она задействована в обеспечении рефлекторных движений, а также в качестве внутреннего энергетического источника связана с работой молекулярно-генетического уровня.

В работе мозга гоминид положение ретикулярной формации несколько меняется. В течение всей стадии Человека Примитивного, и в последующем, на ретикулярную формацию возлагаются все большие функции как на энергетический источник, способный генерировать (увеличивать) первичную энергию афферента. Она развивается как энергетическая сила, как внутренний циклический генератор.

В ходе современных исследований установлено, что тонические влияния ретикулярной формации вызывают как возбуждающие постсинаптические потенциалы, так и тормозные постсинаптические потенциалы. Она изменяет также передачу импульсов в мозговом стволе и одновременно, с влиянием на скелетную мускулатуру, вызывает сосудодвигательные, дыхательные, зрачковые и другие реакции [24].

Исходя из результатов многочисленных опытов, нами установлено, что ретикулярная формация оказывает адаптационно-трофически влияет на кору больших полушарий, подкорковые образования промежуточного мозга, мозжечок и спинной мозг. Она участвует в физиологических процессах сна и пробуждения, а также в эмоциях, стрессах и т. п. проявлениях сенсорной деятельности человека. Раздражение ретикулярной формации вызывает пробуждение спящих животных, а ее разрушение и выключение – глубокий сон у бодрствующих животных. Установлено участие ретикулярной формации в образовании и протекании условных рефлексов [24].

По симпатическим волокнам ретикулярная формация регулирует возбудимость и работоспособность скелетной мускулатуры, функциональное состояние нервной системы и органов чувств, оказывая на них адаптационно-трофическое влияние. Ретикулярная формация регулирует вегетативные функции, деятельность внутренних органов. Она влияет на образование гормонов в гипофизе и других железах внутренней секреции. В ней концентрируются гормоны и медиаторы, которые действуют на функцию больших полушарий как непосредственно, так и посредством ретикулярной формации [24, 3].

В качестве внутреннего генерирующего источника, как нейронное объединение, ретикулярная формация вошла в формирующийся микро молекулярный энергетический уровень. Именно благодаря ее генерирующим возможностям на микро молекулярном уровне стало возможным подкрепление энергетического воздействия афферента дополнительным энергетическим значением, что привело к возможности активировать в нейронных объединениях памяти гораздо больший объем адекватной информации. С появлением генерирующих свойств ретикулярной формации впервые в истории функционирования мозга снизилась зависимость активируемого в нейронных объединениях памяти количества информации от энергетического значения афферента. Если в мозге высших животных количество активированной условной информации пропорционально энергии афферента, то в мозге гоминид такая пропорция отсутствует, потому что при активизации работы микро молекулярного уровня задействуются генерирующие возможности реорганизованной структуры ретикулярной формации.

СЕДЬМОЙ. Наряду с изменениями нейронных объединений ретикулярной формации, по мере организации и становления работы микро молекулярного уровня, происходила перестройка и такого важного нейронного центра как таламус. Таламус считается входными воротами и распределительным пунктом, через которые все афферентные системы получают доступ к филогенетически молодым церебральным структурам, на которые возложены функции осознания сенсорных стимулов и организация сознательного целенаправленного поведения. Иначе говоря, именно через таламус информация попадает или на микро молекулярный уровень, или на уровень сознания.

Схематически таламус можно разделить на несколько функционально и анатомически различимых ядер. Каждое из этих ядер непосредственно связано со своей корковой областью. Для общей ориентации эти ядра группируются в четыре функциональных класса. Первый - специфичные переключающие и перерабатывающие ядра кожных сенсорных органов, глаза и уха. Второй класс - ядра с преимущественно двигательными функциями. Третий класс - ядра с ассоциативными функциями. Четвертый класс - неспецифичные ядра без определенных корковых мишеней [24, 3].

По всей видимости, первые два класса ядер выполняют основные функции в работе молекулярно-генетического уровня, то есть их работа актуальна для высших животных. Ядра с ассоциативными функциями и неспецифические ядра сформировались в ходе стадии Человека Примитивного и, следовательно, их актуальность характерна для разумного вещества, для работы головного мозга человека. В двух словах рассмотрим их.

К неспецифичным ядрам таламуса относятся медиальные области, примыкающие к третьему желудочку мозга, а также интраламинарные ядра. Это высшие перерабатывающие и распределительные пункты для афферентной информации, конвергирующей на ретикулярной формации мозгового ствола. Сигналы от спинного мозга приходят сюда непосредственно по палеоспиноталамическому тракту и непрямо - по спиноретикулярному [82].

Опыты со стимуляцией неспецифичных ядер животных показали, что они оказывают модулирующее влияние практически на все корковые области, а также образуют связи с гипоталамусом и лимбической системой. Эти функциональные связи диффузны в отличие от четко очерченных корковых проекций других таламических ядер.

Ядра с ассоциативными функциями соединены с корой, но не могут быть отнесены к какой-либо определенной сенсорной системе. Они принимают участие в интеграционных функциях головного мозга.

Таким образом, по мере организации микро молекулярного уровня расширялись и распределительные функции таламуса, которому приходилось теперь работать на две нейронные системы: молекулярно-генетический уровень и микро молекулярный уровень. При этом, в силу принципиального отличия параметров работы этих двух нейронных систем, работа таламуса так же дуально дифференцировалась: одни ядра работали в плоскости дискретно-вещественной передачи информации на молекулярно-генетическом уровне, другие - в плоскости работы исключительно дискретно-континуального взаимодействия микро молекулярного уровня и внешней информационной среды.

ВОСЬМОЙ. Детерминизм изменений во внутренних структурах нейронов, а также в структурной организации нейронных объединений привел к смене приоритетов в работе с информационной средой. Стадия Человека Примитивного - это переход от доминирующего влияния безусловной информации (наследственных программ), к повышению значения условной информации в образе жизни гоминид. Полноценность онтогенетического развития Человека Примитивного впервые стала зависеть от объема и качества работы с условной информацией*, при этом пренебрегая патологиями, отмеченными в развитии наследственных программ.

Влияние наследственных программ в образе жизни Человека Примитивного стало несоизмеримо меньше, чем это характерно для биологических организмов. Например, любая патология в наследственности для биологических организмов, в силу актуализации законов этой системы (законов борьбы за существование, естественного отбора и т. п.), предрешает участь животного. Оно в скором времени обязательно погибает. И ни у кого из видовых собратьев "не проснется рефлективного желания" опекать от опасности анатомически или физиологически недоразвитую особь. У Человека Примитивного картина меняется. Здесь актуализированы совершенно иные законы (простейшие законы социализации праобщества, морально-правовые и т. п.), которые направлены на ограждение родового строя от влияния жестких и не допускающих компромиссов законов системы живого вещества. Уже на стадии Человека Примитивного наблюдается процесс выделения человеческого общества из системы живого вещества, становления его как новой, самостоятельной системы. А системное построение человеческого общества допускало возможность онтогенетического развития представителей рода с патологиями.

Смена приоритетов в работе с информационной средой пропорционально сказалась на рефлекторной деятельности организма. Безусловно-рефлекторная деятельность, обеспечивающая полноценность существования биологических организмов в материальном мире, уже не в состоянии была адекватно заполнить образ жизни Человека Примитивного. Она не гарантировала ему главное - безопасность в мире природы. Ни одна из безусловных наследственных программ не могла сравниться по эффективности и надежности с формирующимися в ходе онтогенеза условными программами. И именно по этой причине эволюция сделала ставку на развитие условно-рефлекторной деятельности, которая на стадии Человека Примитивного приняла глобально-массовый характер.

ДЕВЯТЫЙ. Следующее кардинальное изменение затронуло энергетику организма. Расширившиеся функциональные обязанности существующих нейронных объединений, функциональная деятельность новых, сформировавшихся структур неокортекса, потребовали дополнительных энергетических привлечений. Потребовали реорганизации энергетического баланса организма в целом.

На первых ступенях стадии Человека Примитивного практически все нейронные объединения как существующего молекулярно-генетического уровня, так и формирующегося микро молекулярного уровня, напрямую зависели от энергии афферента. По этой причине резко повысился спрос на качество передачи афферентной и эфферентной стимуляции. В организме наметилась тенденция к организации нового энергетического цикла. Рефлекторная дуга как энергетическая цепь могла обеспечить лишь простейшую связь между материальной средой и формирующейся высокоразвитой психикой: на поступивший сигнал афферента мозг выдавал соответствующий по энергетической емкости эфферентный сигнал. Энергетическое значение афферента напрямую влияло на процесс возбуждения, происходящий в адекватном активированному рецептору сенсорном центре.

Для первых этапов эволюции разумного вещества такая энергетическая зависимость была актуальна. Но ход эволюционного развития Человека Примитивного был направлен на увеличение объема работы с условной информацией. И формирующийся микро молекулярный уровень обеспечивал приток такого количества информации. Но в этой связи возникала проблема: весь объем хранящейся в мозге адекватной информации не мог быть задействован (активирован) энергетическим значением афферента. Требовался дополнительный приток энергии, потому что в ином случае хранящийся в мозге объем информации, в большинстве своем, оказывался мертвым грузом, так как не мог быть использован в модулирующей работе мозга. И на микро молекулярном уровне начали происходить различного рода изменения, стремящиеся разрешить создавшуюся проблему. Повысилась энергетическая восприимчивость нейронов, большего структурного совершенства достигли развивающиеся миелиновые волокна (32) и т. п. В конечном итоге, к концу третьей ступени стадии Человека Примитивного, этот процесс завершился организацией нового энергетического цикла – микро молекулярного энергетического цикла. Его организация произошла на основе неонейронных комплексов неокортекса, а также на основе реорганизованных более ранних нейронных объединениях. Он не зависел от работы молекулярно-генетического уровня и во многом дополнял и углублял содержательную сторону взаимодействия формирующейся психики с внешней материальной средой. Впервые эфферентные сигналы перестали являться зеркальным отражением афферентной информации. Центральная нервная система от простейшей функции сигнал-ответ перешла на уровень ассоциативной обработки сигнала, основанной не только на трансформации информации рецепторами, но и на обработке информации внутри нейронов, информации уже запечатленной в памяти.

Возникновение микро молекулярного энергетического уровня было вызвано следующими основными причинами:

1. Функциональные возможности молекулярно-генетического уровня не позволяли ему работать с большим объемом условной информации;

2. В свою очередь, условная информация обеспечивала более полноценное взаимодействие между организмом и внешним миром. Это привело к увеличению спроса на нее, к развитию нейронных объединений специализирующихся на работе с условной информацией;

3. Формирование и развитие нейронных объединений, специализирующихся на работе с условной информацией, актуализировало потребность в создании интеграционного комплекса, основная функция которого заключалась бы в организации условно-рефлекторной деятельности;

4. Интеграция нейронных объединений, работающих с условной информацией, могла осуществиться и осуществилась только на основе энергетического обмена между ними. Энергетического обмена, основанного на качественно новом принципе работы – дискретно-континуальном;

5. Дискретно-континуальное взаимодействие между нейронными объединениями, специализирующимися на работе с условной информацией, привело к организации полноценного энергетического уровня;

6. Дискретно-континуальное взаимодействие между нейронными объединениями на микро молекулярном энергетическом уровне легло в основу условно-рефлекторной деятельности Человека Примитивного.

Вот основные этапы формирования и развития микро молекулярного энергетического уровня. В своей завершенной и полноценной форме он существует только в головном мозге человека. У высших животных в основе условно-рефлекторной деятельности лежит достигшая наивысшего совершенства работа молекулярно-генетического уровня.

Наивысшая степень развития микро молекулярного уровня существует и у Человека Эмоционального. На ее основе сформирована работа подсознания.

ДЕСЯТЫЙ. Эти и другие кардинальные изменения, произошедшие в ходе формирования и развития микро молекулярного уровня, привели к масштабным нейрофизиологическим, физиологическим и анатомическим изменениям в организме Человека Примитивного. Основные нейрофизиологические изменения, произошедшие в нервной системе Человека Примитивного, следующие. Первое, на базе молекулярно-генетического уровня в ходе интеграционных и дифференцирующих процессов сформировались и начали интенсивно развиваться неоструктуры мозга: нейронные объединения речевых центров и нейронные объединения памяти. Второе, начала перестраиваться работа ранних нейронных структур: ретикулярной формации, таламуса, и пр. Вся стадия Человека Примитивного - это реорганизация структуры мозга, формирование и налаживание устойчивой работы микро молекулярного уровня, которая, как очевидное, влекла за собой существенные изменения в физиологии и анатомии организма.

Что касается анатомических изменений, то за период стадии Человека Примитивного произошло полное становление анатомической структуры человека, которая в принципе не изменилась и по настоящее время. Эволюция человека и человеческого общества - это преобладающее влияние формирующихся в глубинах мозга неонейронных структур. Их появление - это закономерное явление, обусловленное законами материального мира и особенно группой специализированных законов - законов организации, развития и взаимодействия системы разумного вещества.

Мне еще раз хочется подчеркнуть тот факт, что реорганизация нейронной системы мозга была вызвана не столько под влиянием внешней материальной среды, сколько за счет влияния эволюции непосредственно на нейрофизиологию мозга. Роль внешней материальной среды - немаловажна, неоспорима, но она не доминирующая. Внешняя материальная среда скорее апробирует, проверяет на прочность и способность к полноценному существованию в материальном мире те результаты комбинаций, которые происходят на микро молекулярном уровне, в ходе диалектического влияния законов. Именно внешняя материальная среда дает им путевку в жизнь или накладывает veto на их дальнейшее развитие. И ее определяющая и направляющая (как утверждают многие ученные) функция, как раз и заключается в том, что опрабацию проходят только те изменения, которые соответствуют требованиям внешней материальной среды. Но не более. Содержательным смыслом эволюционный процесс наполняет направленность законов материального мира. По большому счету можно сказать, что появление Человека Примитивного, разумного вещества, при отсутствии форс-мажорных обстоятельств в развитии и взаимодействии косного и живого вещества, было предрешено. В точно таком же предрешенном состоянии находится и будущее разумного вещества и, соответственно, человеческого общества. Но если для системы косного вещества и живого вещества предрешенный характер перманентного развития в процентном отношении чрезмерно велик, то для последующих состояний материи его значение постепенно снижается. По мере совершенства материи, по мере актуализации корреляционных отношений в материальном мире, процентная ставка предрешенности будущего снижается, и образующаяся разница возлагается на эти появившиеся высокосовершенные состояния материи. Изначально, полагаясь на их структурное совершенство, им дается право самим определять пути своего развития, темпы эволюции. И если Человек Примитивный в своем перманентном развитии опирался, в большей степени, на диктующий характер материальных законов, т. е. его будущее по большому счету было предопределено, то уже для Человека Эмоционального, а тем более для Человека Разумного, в силу актуализации корреляционных отношений, большего системного и структурного совершенства, эта предопределенность развития снижается. Хотя и не до такой степени, чтобы ее не принимать во внимание.

Я не хочу сказать, что все нейрофизиологические, анатомические и физиологические изменения, которые происходят в биогенной среде, носят заранее предрешенный характер и являются сугубо следствием воздействия законов материального мира или законов существования того, или иного состояния материи. Такая прямолинейная позиция являлась бы явным искажением моей мысли. Я не отрицаю факта инициации и стимуляции изменений и со стороны внешней материальной среды. Только масштабы этого влияния, масштабы воздействия на организм со стороны материального мира, несоизмеримы с масштабами влияния процесса эволюции на фундаментальные уровни трех состояний материи. Для Вас, уважаемый читатель, очень важно понять глубину единства материального мира. Несмотря на дифференциацию материального мира на три состояния материи, каждое новое состояние материи ассимилирует уже существующее, ранее сформированное состояние материи. С одной стороны, оно является его продолжением, только на качественно новом уровне совершенства, с другой стороны, оно ассимилирует, преобразует его. Получается подобие сложной блок-схемы (рисунок 5), где каждый новый блок (состояние материи) накладывается на предыдущий. Каждая новая плоскость совершенства опирается и зависит от предшествующих и особенно от предшествующей плоскости совершенства материального мира.

Рис. 5. Плоскости совершенства материального мира. 1 – Плоскость развития системы косного вещества; 2 – Плоскость развития системы живого вещества; 3 – Плоскость развития системы разумного вещества.

Эта взаимозависимая цельность дифференцированных состояний материального мира и создает иллюзию приоритета внешних условий над влиянием внутренних процессов, над изменениями вызванными эволюцией фундаментального уровня. На самом деле это не так. Все происходит иначе. Рассмотрим это.

В материальном мире первичным состоянием материи является косное вещество. В его основании лежат дискретные, дискретно-континуальные и континуальные свойства материи. Живое вещество – это качественно новая плоскость совершенства косного состояния материи. В основании его индивидуальности лежит диссиметрия материи, и ее избирательная способность к изотопам. Система живого вещества ассимилирует систему косного вещества. Плоскость развития системы живого вещества накладывается на плоскость существования косного состояния материи (рисунок 5). Утрируя, можно сказать, что система косного вещества является филогенезом для системы живого вещества. Изменения, происходящие на фундаментальных уровнях системы косного вещества, приобретают определенные материальные формы и проявляются в виде изменения филогенеза, внешних условий существования. Изменения в филогенезе тут же сказываются на плоскости существования системы живого вещества. Причем основное воздействие измененного филогенеза нацелено на процессы, протекающие на фундаментальном уровне живого вещества, в частности, на молекулярно-генетическом уровне. Таким образом, эволюционное развитие косного вещества, которое происходит через совершенство фундаментального уровня системы косного вещества, находит свое воплощение в материальных формах, в изменении определенных структур системы косного вещества. В свою очередь, система косного вещества является филогенезом для системы живого вещества. И поэтому через внешнюю материальную среду, внешнюю информационную базу изменения в системе косного вещества влияют на развитие системы живого вещества и ее фундаментальных уровней. Но это только одна сторона медали. Та, на которую акцентирует внимание все современное эволюционное учение.

Есть другая, более ценная и важная. А именно, эволюционный процесс, непосредственное влияние законов материального мира, всегда осуществляется на фундаментальные уровни того или иного состояния материи. Как косное вещество эволюционирует под воздействием влияния законов материального мира на свои фундаментальные уровни, так и живое вещество эволюционирует под адекватным влиянием законов на свои фундаментальные уровни. И это воздействие эволюционного процесса на развитие фундаментальных уровней трех состояний материи гораздо значительнее, чем влияние на эти уровни со стороны внешней информационной среды. Гораздо существеннее влияния того же филогенеза, которое само явилось следствием эволюционных изменений на фундаментальном уровне предшествующего состояния материи.

По большому счету Ч. Дарвин открыл только одну, второстепенную сторону эволюционного процесса. Д. Дана указал на основную сторону процесса эволюции. Торжество идей Дарвина произошло потому, что его идеи были наглядней и очевидней. Идеи Д. Дана были более умозрительны.

После появления разумного вещества процесс взаимодействия в материальном мире еще более усложнился. Разумное вещество ассимилировало систему живого вещества. Филогенезом для разумного вещества стали система живого вещества и косного вещества. Все те изменения, которые происходили на фундаментальных уровнях этих состояний материи, соответствовало для разумного вещества как изменение филогенеза. Через эти изменения предшествующие состояния материи влияли на фундаментальный уровень разумного вещества. Взаимодействие между состояниями материи осуществляется через филогенез, через изменения во внешней среде, которая для последующего состояния материи является условием существования. Для системы живого вещества условием существования является система косного вещества. Для человеческого общества условием существования является мир природы. Причем, за счет ассимиляции живым веществом косного вещества, природа для человека представлена в образе единого интеграционного образования системы живого и косного вещества.

Но наряду с взаимодействием трех состояний материи между собой, которое осуществляется через филогенез, существует важнейшее для каждого состояния материи эволюционное развитие, которое осуществляется внутри состояний материи, на их фундаментальных уровнях. Именно здесь раскрывается вся мощь эволюционного процесса, его особенности и перспективы развития.

Вот почему при рассмотрении формирования и развития разумного вещества, человеческого общества, мы акцентируем внимание на развитии нейрофизиологии мозга. Именно здесь заложено прошлое, настоящее и будущее человеческого общества. Анатомические и физиологические изменения - это, как правило, следствие эволюционных изменений на фундаментальном, нейрофизиологическом уровне, или следствие взаимодействия трех состояний материи между собой через филогенез, через изменения во внешних условиях существования.