Многообразие способов осуществления прав и исполнения обязанностей требует проведения их классификации. Наиболее общим делением является деление на юридические и фактические способы осуществления прав. При этом "под фактическими способами осуществления субъективного права понимается действие или система действий управомоченного лица, не обладающих признаками сделок. Под юридическими способами осуществления субъективного гражданского права понимаются действие или система действий, обладающих признаками сделок, или иные юридически значимые действия. Речь идет как о двусторонних, так и об односторонних сделках" *(115).
Таким образом, юридические способы осуществления субъективных гражданских прав, как правило, связаны с совершением сделок, а фактические - нет.
Между тем такое деление носит достаточно условный характер, так как многие виды действий нельзя однозначно отнести к фактическим или юридическим способам осуществления права. Например, на серверах сети Интернет часто размещаются экземпляры программ для ЭВМ, причем в некоторых случаях указывается, что все желающие могут бесплатно использовать данную программу. Если лицо копирует (скачивает) программу и устанавливает ее на свой компьютер, оно, с одной стороны, осуществляет фактические действия (копирует информацию), с другой - совершает юридическое действие - сделку с правообладателем программы, в силу которой у данного лица возникает право использования конкретного экземпляра программы.
Однако деление на способы осуществления права, носящие и не носящие юридического характера, достаточно удобно с теоретической точки зрения, так как позволяет дифференцировать рассмотрение проблем правового регулирования сделок (здесь возникают вопросы о форме, действительности сделки, ее исполнении) и проблем фактического осуществления гражданских прав (вопросов реального осуществления гражданских прав, законности или незаконности определенных способов).
Кроме того, хотя это прямо и не указывается в литературе, деление на фактические и юридические способы применимо и к исполнению обязанностей. Так, например, обязанность заключить договор реализуется юридическим способом - заключением договора, обязанность воздержаться от нарушения прав собственника - уважением к чужому имуществу, т.е. фактическим поведением. Поскольку, как отмечалось выше, права и обязанности, процессы их осуществления и исполнения тесно взаимосвязаны, то целесообразным представляется не рассматривать отдельно способы осуществления прав и способы исполнения обязанностей, а анализировать соотношение способов осуществления прав и способов исполнения соответствующих им обязанностей при совершении сделок и иных юридически значимых действий (юридические способы осуществления прав и исполнения обязанностей) и в остальных случаях (фактические способы осуществления прав и исполнения обязанностей).
Необходимо оговориться, что понимание способа осуществления права (способа исполнения обязанности) только как действия, системы или совокупности действий не совсем верно. Осуществление права и исполнение обязанности не всегда подразумевает активные действия управомоченного или обязанного лица, наоборот, во многих случаях возможно или даже необходимо воздержание от действий. Как уже отмечалось в разд. 1.1, права осуществляются, а обязанности исполняются не только действиями, но и бездействием (воздержанием от действий). Как действия, так и бездействие могут быть юридическими или фактическими способами осуществления прав и исполнения обязанностей.
Конкретные способы осуществления прав и исполнения обязанностей зависят от вида прав и обязанностей. Это еще раз демонстрирует производность категории способа осуществления прав и исполнения обязанностей не только от категории осуществления права (исполнения обязанности), но и от базовых категорий субъективного права и субъективной обязанности.
Для классификации способов осуществления субъективных прав принципиально важным является деление прав (и правоотношений) на абсолютные и относительные. "Это различие покоится на различии в круге обязанных лиц, противостоящих лицу, обладающему правом. Абсолютными считаются те права, где управомоченному противостоит неопределенный круг обязанных лиц... Относительными признаются такие гражданские права, где управомоченному противостоит конкретный круг обязанных лиц" *(116). С точки зрения способов осуществления прав и исполнения обязанностей важным является то, что в абсолютных правоотношениях управомоченному лицу противостоят лишь пассивно обязанные лица, в то время как в обязательственных правоотношениях на другой стороне есть одно или несколько лиц, на которых может быть возложена обязанность активного типа. Хотя это и не означает, что в обязательственных правоотношениях нет круга лиц, обязанных воздерживаться от нарушения чужого права, наличие позитивно обязанного лица принципиально важно для характеристики отношений именно в качестве обязательственных.
"На всех третьих лиц может быть возложена только пассивная функция, являющаяся следствием всеобщей защиты субъективных прав, тогда как на контрагента по обязательству может быть возложена и пассивная и активная функции, причем обе эти функции свидетельствуют о зависимом характере "власти" управомоченного, т.е. об относительном действии принадлежащих ему прав. Возложение пассивной обязанности на всех других лиц в абсолютных правах есть результат наличия прав на стороне управомоченного. Третьи лица не должны препятствовать осуществлению его права, и возлагаемая на них обязанность имеет решающее значение для управомоченного. Возложение пассивной обязанности на всех других лиц в относительных правах есть результат не только наличия прав на стороне управомоченного, но и наличия обязанностей на стороне его контрагента. Третьи лица не должны препятствовать осуществлению его права и исполнению обязанности его контрагентом; но возлагаемая на них обязанность имеет второстепенное значение для управомоченного, по сравнению со значением, которое для него имеет обязанность его контрагента. Иначе говоря, будучи прямой в отношении абсолютных прав, всеобщая пассивная обязанность является косвенной в отношении прав относительных" *(117).
Различию отношений абсолютных и относительных соответствует различие способов, которыми могут осуществляться права и исполняться обязанности в этих отношениях. Субъективное право в абсолютных отношениях осуществляется, как правило, "статическими" способами (фактическим владением и пользованием имуществом), собственными действиями управомоченного субъекта *(118). Обращение к обязанным лицам в абсолютном правоотношении характеризует выход его за нормальные рамки осуществления права. "Появление лиц, активно обязанных перед собственником, свидетельствует либо о том, что отношения собственности находятся в аномальном состоянии, либо о том, что на их основе возникли новые правоотношения, - обязательственного, трудового или иного характера, - выходящие за пределы юридических отношений собственности" *(119).
Напротив, в относительных правоотношениях субъективное право осуществляется путем обращения требований к обязанной стороне. При этом на самом управомоченном, как правило, лежат определенные обязанности. В самых простых случаях их круг сводится к так называемым кредиторским обязанностям: возвращения долговой расписки по договору займа, принятие исполнения в срок. Впрочем, в большинстве случаев права оказываются неразрывно связанными с обязанностями; это дает возможность некоторым авторам утверждать, что "некоторые субъективные права одновременно выступают в качестве гражданско-правовых обязанностей" *(120).
Способы исполнения обязанностей в абсолютных и относительных правоотношениях также различаются. Характерные для абсолютных правоотношений обязанности пассивного типа исполняются путем соблюдения установленных в законе запретов. Обязанности активного типа могут существовать только в относительных правоотношениях; они исполняются активными действиями обязанного субъекта, которые рассматриваются законом или договором в качестве юридического факта, влекущего возникновение, изменение или прекращение правоотношений.
Способы осуществления прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет в целом те же, что и в других сферах гражданского оборота, с некоторой спецификой, вызванной особенностями применяемых технических средств. Как и в обычном гражданском обороте, самым распространенным юридическим способом осуществления прав и исполнения обязанностей является совершение сделок, в том числе многосторонних. Фактические способы осуществления прав и обязанностей чаще всего связаны с использованием принадлежащих пользователям сети Интернет объектов интеллектуальной собственности и другой информации и заключаются в основном в распространении информации посредством сети Интернет и осуществлении доступа к ней.
Отдельно необходимо упомянуть об осуществлении прав и исполнении обязанностей посредством представителя. "Под представительством понимается совершение одним лицом, представителем, в пределах имеющихся у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другого лица, представляемого. Согласно ст. 182 ГК РФ сделка, совершаемая представителем на основании его полномочий, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого" *(121). Осуществление прав и исполнение обязанностей через представителя, таким образом, представляет собой особый юридический способ осуществления прав и исполнения обязанностей.
Использование института представительства в сети Интернет само по себе не имеет каких-либо особенностей по сравнению с представительством в остальных сферах гражданских правоотношений. Однако спецификой использования глобальной сети является то, что осуществление прав при этом требует обязательного обращения к посредникам (провайдерам), в большей или меньшей степени участвующим в процессе осуществления прав и исполнения обязанностей. Соотношение посредничества и представительства в этом случае является довольно важной проблемой, требующей отдельного рассмотрения.