Цель военной интервенции в Сибири 2 глава




В таких обстоятельствах он считает своим долгом заявить, что он не может, пока военная ситуация на западном фронте остается критической, согласиться сломить или ослабить силу своих нынешних усилий, перенаправив любую часть своей военной силы на другую. точки или цели. Соединенные Штаты находятся на большом расстоянии от поля действий на западном фронте; оно находится на гораздо большем расстоянии от любого другого поля деятельности. Инструменты, с помощью которых он должен управлять своими армиями и магазинами, дорого стоят и с большим трудом созданы во Франции. Они не существуют в другом месте. Для нее возможно сделать много во Франции; для нее практически невозможно сделать что-либо важное или в широком масштабе в какой-либо другой области. Поэтому американское правительство

Однако он считает, что итальянский фронт тесно скоординирован с западным фронтом, и готов перевести часть своих вооруженных сил из Франции в Италию, если это будет решением и желанием Верховного командования. Он хотел бы отложить до решения Главнокомандующего в этом вопросе, как он хотел бы отложить во всех других, в частности, потому что он считает, что эти два фронта так связаны, что практически, но отдельные части одной линии и потому было бы необходимо, чтобы любые американские войска, отправленные в Италию, были вычтены из числа, используемого во Франции, и фактически были перевезены через территорию Франции из портов, в настоящее время используемых армиями Соединенных Штатов.

Это четкое и четкое решение правительства Соединенных Штатов, принятое после неоднократных и очень тщательных переосмыслений всей ситуации в России, о том, что военное вмешательство скорее усилит нынешнюю печальную путаницу в России, чем излечит ее, ранит ее вместо того, чтобы помочь ей, и что выиграть войну против Германии было бы бесполезно при преследовании нашего основного замысла. Поэтому он не может участвовать в таком вмешательстве или санкционировать его в принципе. Военное вмешательство, по его мнению, даже предполагало бы, что оно будет эффективным в своей непосредственной общепризнанной цели нанести удар по Германии с востока, - это всего лишь метод использования России, а не метод ее обслуживания. Ее люди не могли бы извлечь из этого пользу, если они вообще выиграли, чтобы спасти их от нынешних страданий, и их вещество будет использоваться для поддержания иностранных армий, а не для восстановления их собственных. Военные действия в России допустимы, так как правительство Соединенных Штатов видит обстоятельства только для того, чтобы помочь чехо-словакам консолидировать свои силы и успешно сотрудничать со своими славянскими родственниками и прилагать все усилия к самоуправлению или самоуправлению. - защита, в которой сами россияне могут быть готовы принять помощь. Он заявляет, что будь то из Владивостока или из Мурманска и Архангельска, единственный законный объект, для которого могут быть использованы американские или союзные войска, - охранять военные склады, которые впоследствии могут понадобиться российским силам, и оказывать такую ​​помощь, которая может быть приемлемой для Русские в организации собственной самообороны. Для помощи чехо-словакам есть срочная необходимость и достаточное оправдание. Недавние события показали, что это отвечает интересам самого российского народа, и правительство Соединенных Штатов с радостью предоставит для этого небольшую силу, имеющуюся в его распоряжении. Он также поддается решению Верховного командования по вопросу о создании небольших сил в Мурманске, для охраны военных складов в Коле и обеспечения безопасности для российских войск, собирающихся в организованные формирования на севере. Но откровенный совет должен сказать, что он не может пойти дальше этих скромных и экспериментальных планов. Он не в состоянии и не рассчитывает на то, что сможет принять участие в организованном вмешательстве в адекватных силах либо из Владивостока, либо из Мурманска и Архангельска.

В то же время правительство Соединенных Штатов хотело бы с глубокой сердечностью и доброй волей сказать, что ни один из изложенных здесь выводов не предназначен для того, чтобы носить наименьший цвет критики того, что другие правительства, связанные с Германией, могут посчитать разумным предпринять., Он никоим образом не желает смущать их выбор политики. Все, что предназначено здесь, является совершенно откровенным и определенным заявлением о политике, которую Соединенные Штаты считают необходимым принять для себя и для использования своих собственных вооруженных сил. Правительство Соединенных Штатов не хочет, чтобы его понимали, что, ограничивая свою собственную деятельность, оно стремится, даже косвенно, установить ограничения на действия или определить политику своих партнеров.

Он надеется осуществить планы по защите тыла чехо-словаков, действующих из Владивостока, таким образом, чтобы он находился в тесном сотрудничестве с такими маленькими военными силами, как его собственные, из Японии и, при необходимости, с другими союзниками. и это обеспечит сердечное согласие всех союзных держав; и он предлагает просить всех, кто связан с этим курсом действий, объединиться, чтобы самым публичным и торжественным образом заверить народ России в том, что ни одно из правительств, объединяющихся в действиях ни в Сибири, ни на севере России, не предполагает какого-либо вмешательства со стороны политический суверенитет России, любое вмешательство в ее внутренние дела или любое нарушение ее территориальной целостности ни сейчас, ни после этого,

Правительство Соединенных Штатов надеется и использует самую раннюю возможность направить в Сибирь комиссию торговцев, экспертов по сельскому хозяйству, консультантов по труду, представителей Красного Креста и агентов Христианской ассоциации молодых людей, привыкших к организации. наилучшие методы распространения полезной информации и оказания образовательной помощи скромного характера, чтобы каким-либо систематическим образом удовлетворить насущные экономические потребности людей, которые могут там открыться, во что бы то ни стало. Выполнение этого плана будет следовать, и не будет позволено смущать военную помощь, оказанную в тылу движущихся на запад сил чехо-словаков.

Государственный департамент,

Вашингтон, 17 июля 1918 года.

Следующая часть политики будет повторяться, поскольку она управляла американскими войсками в течение всех наших девятнадцати месяцев в Сибири; а именно, торжественная гарантия народу России самым публичным и торжественным образом, что ни одно из правительств, объединяющихся в действиях ни в Сибири, ни на севере России, не предполагает какого-либо вмешательства какого-либо рода в политический суверенитет России, никакого вмешательства в ее внутренних делах.,,,

Это явно подтолкнуло агентов Соединенных Штатов к определенным действиям, если эти торжественные заверения были в силе, и один из этих двух вопросов или оба возникли при рассмотрении практически всех моих действий с различными российскими фракциями. Эти заверения нашего правительства всегда выдвигались на передний план при рассмотрении всех спорных вопросов с другими странами. Фактически они вступили в рассмотрение всех спорных вопросов в Сибири.

Чтобы должным образом рассмотреть любую историю Сибирской экспедиции, необходимо кратко изложить условия в России, которые привели к решению о вмешательстве союзников.

 

С падением династии Романовых в марте 1917 года народная масса, столь долго угнетенная и подавляемая его правительством, мало интересовалась продолжением войны. Русские солдаты под коррумпированным руководством царей перенесли большие трудности и лишения, чем те, которые были у любой нации, потеряли больше убитых и раненых и устали от ужасов войны, которые они испытали в такой мере.

Хотя революционный дух долгое время был жив в России, война значительно ускорила распад царского режима, и после окончательного краха союзники почувствовали серьезную тревогу в связи с этим разгромом исхода борьбы.

Обычная пропагандистская линия, выдвинутая союзниками в отношении неизбежности самодержавия и потери «самоопределения правительства» в случае успеха центральных держав, не могла использоваться в России до революции, так как царское правительство было наиболее Самодержавный в мире.

После марта 1917 года эта пропаганда в течение короткого времени была частично успешной среди интеллектуалов, но массы не могли быть побуждены продолжать борьбу, если бы война не была расценена ими как революционный конфликт, который не имел место.

Революционное движение в России, начавшееся в первой четверти XIX века, завершилось революциями 1905 и 1917 годов, когда широко распространилось противодействие царскому правительству, включая даже часть имущих классов.

Крестьянин пребывал в невежестве и нищете землевладельцами, а рабочий беспощадно эксплуатировался. Естественно, что в этих обстоятельствах наиболее влиятельными группами с массой народа были различные социалистические партии, которые проявили интерес к улучшению своего положения, так как большинство этих партий требовали бесплатную землю для крестьян и улучшали условия труда для рабочих. Сторонники этих изменений в правительстве были вынуждены работать в зарубежных странах или прикрываться в России, но, видимо, добились большего успеха в насаждении своих социалистических идей в сознании большинства россиян, чем осознавал весь мир.

Правительство, созданное после падения царя, известное как правительство Керенского, вначале было либеральным, демократическим и очень популярным, но из-за задержки в решении земельной проблемы, столь важной для русских крестьян, и объявлений что это правительство намеревалось продолжать войну, оно все меньше и меньше поддерживало его, пока оно не было легко свергнуто социалистами крайне левых, большевиками.

Первоначальное беспокойство представителей союзников несколько улучшилось после объявления министром иностранных дел правительства Керенского 18 марта следующего содержания:

Верная пакту, который неразрывно объединяет ее с ее славными союзниками, Россия, как и они, полна решимости сражаться с общим врагом до конца без прекращения и не дрогнув. [Current History, Vol. V. Часть I, стр. 13.]

Это заявление нового правительства России было утешительным, но представители союзников начали готовиться к возможным событиям, поскольку рабочие и солдаты начали самоутверждаться.

22 марта 1917 года Соединенные Штаты распространили признание правительства Керенского, и в Россию была направлена ​​миссия, состоящая из видных американцев во главе с достопочтенным Элиу Рутом, с объявленной целью обсуждения «лучших и наиболее практичных способов сотрудничества». между двумя народами в проведении нынешней борьбы за свободу всех народов к успешному завершению ".

Г-н Рут, как глава американской миссии, заверил представителей нового временного правительства России, что это правительство может рассчитывать на прочную дружбу Соединенных Штатов. Другие союзные правительства, а также Соединенные Штаты пытались показать свою дружбу с новым временным правительством России, но последующие события показали, что эти представления были бесполезны, поскольку они были слишком консервативны для революционной массы людей.

Чем больше радикализма появляется в российских рядах, тем больше беспокойства испытывают союзники и США.

Наиболее важной особенностью ситуации была деморализация армии и всей экономической жизни страны, что было ясно продемонстрировано в обращении премьер-министра России князя Г.Е. Львова, который заявил 9 апреля 1917 года:

Граждане. Временное правительство, рассмотрев военную ситуацию в российском государстве и осознавая свою обязанность перед страной, приняло решение открыто и открыто рассказать народу всю правду. Свергнутое правительство оставило оборону страны в крайне дезорганизованном состоянии. Своим преступным бездействием и неэффективными методами он дезорганизовал наши финансы, снабжение продовольствием, транспорт и снабжение армии. Это подорвало нашу экономическую организацию.

Более шести месяцев спустя, 1 ноября 1917 года, когда ходили слухи, что Россия вышла из войны, Керенский отчаянно представил ситуацию в интервью с представителем Ассошиэйтед Пресс, в частности следующим образом: (1)

«Россия постоянно боролась с самого начала. Она спасла Францию ​​и Англию от катастрофы в начале войны. Она устала от напряжения и заявляет, что ее право состоит в том, что союзники теперь несут бремя».

Корреспондент обратил внимание на широко противоречивые сообщения о российских условиях и попросил премьера откровенно изложить факты.

«Путешественники, возвращающиеся из Англии и других стран в Америку, говорили, что среди людей, не официально, но в целом, существует мнение, что Россия фактически вышла из войны».

«Россия вышла из войны?» Керенский повторил слова и засмеялся. «Это, - ответил он, - нелепый вопрос. Россия принимает огромное участие в войне. Стоит только вспомнить историю. Россия начала войну за союзников. Пока она уже воевала, Англия только готовилась, а Америка - только для США». только наблюдал.

«В начале Россия несла на себе всю тяжесть боевых действий, тем самым спасая Великобританию и Францию. Люди, которые говорят, что она вне войны, имеют короткие воспоминания. Мы боролись с самого начала и имеем право утверждать, что союзники теперь берут на себя тяжелая часть бремени на их плечах.... »

Премьера спросили о моральном духе русского народа и армии. Он ответил:«Массы истощены экономически. Неорганизованное жизненное положение в целом оказало психологическое воздействие на людей. Они сомневаются в возможности достижения своих надежд». (2)

 

Это интервью, которое состоялось за шесть дней до ноябрьской (большевистской) революции, ясно продемонстрировало положение дел. Хотя Керенский подчеркивал прошлое и избегал будущего, его смысл был ясен, и невозможность продолжения войны безоговорочно выделялась. Это быстро становилось делом нескольких недель.

7 ноября 1917 года новое временное правительство было свергнуто большевиками под лозунгом «Вся власть Советам» и немедленный мир.

9 ноября 1917 года советские представители предложили всем вовлеченным в войну народам начать переговоры о справедливом и демократическом мире. (3) Это предложение в сочетании с радикальными идеями советских сторонников представляло серьезные проблемы для рассмотрения союзными и ассоциированными представителями. Русский вопрос уже вышел за рамки вопроса о ведении войны. Интересы Англии и Японии на Дальнем Востоке, вероятно, будут поставлены под угрозу распространением таких радикальных идей правительства, которые были поддержаны Советами, в то время как Франция была очень антагонистична и очень противостояла предложению о мире.

Этот призыв к «справедливому и демократическому миру» привел к тому, что те, кто выступал против мира на условиях, которые были доступны в то время, обвинили в том, что предложение Советов не было сделано добросовестно, хотя были объявлены заявления относительно их идей и их вопросы о том, какую помощь им окажут союзники в случае отказа подписать Брест-Литовский договор, оправдывают веру в то, что они были искренни в своем предложении. Социалистические идеи правительства, которыми придерживались Советы, были настолько нежелательны для союзников, что было бы неразумно ожидать, что они будут работать в гармонии даже по такому важному вопросу, как продолжение войны.

23 ноября военные атташе союзников в российском штабе направили российскому военному командующему следующее сообщение:

Руководители военных миссий, аккредитованных при Верховном командовании России, действующие на основании определенных указаний, полученных от их правительств через полномочных представителей в Петрограде, имеют честь выразить самый энергичный протест Верховному командованию России против нарушений условия договора от 5 сентября 1914 года, заключенного союзными державами, по которому союзники, включая Россию, торжественно договорились не заключать отдельный мир и не прекращать военную деятельность. (4)

27 ноября 1917 года военный атташе США выступил с аналогичным протестом против русского командующего.

1 декабря 1917 года г-н Троцкий, в то время народный комиссар иностранных дел, выступил с заявлением о том, что Советское правительство не допустит каких-либо военных представителей других правительств, посылающих сообщения военному командующему российскими силами, которые к этому времени был удален из своего командования.

8 января 1916 года в своем обращении к Конгрессу президент Уилсон сказал:

«Веруют ли их нынешние лидеры в это или нет, мы искренне желаем и надеемся, что мы сможем открыть какой-то путь, благодаря которому мы сможем помочь народу России обрести максимальную надежду на свободу и упорядоченный мир». Это было выражением хорошо известных взглядов президента Уилсона. Он был против самодержавия и угнетения народа любым правительством.

 

Представители правительства Англии, Франции и Японии не имели таких же идей, как президент Уилсон, в отношении «самоопределения» народов в отношении форм их собственных правительств. Их идеи были подчеркнуты, когда речь шла о советском правительстве, из-за страха радикализма в европейских странах и особенно на Дальнем Востоке. Эти различные взгляды правительства, естественно, вызвали радикальное расхождение в политике, предложенной четырьмя державами, в основном заинтересованными в Дальнем Востоке: США, Англии, Франции и Японии, когда речь шла о разработке планов по восстановлению ущерба, причиненного вывод российских войск с восточного фронта. Четыре упомянутые выше державы должны были зависеть от своих соответствующих представителей на местах для получения информации об условиях, и эти представители,

Генерал Альфред Нокс, британская армия, несомненно, оказал большое влияние на формирование британской политики в России. Он служил военным атташе в Петрограде во времена царского режима; он говорил по-русски и был лично известен многим бывшим царским чиновникам; он был по природе самовольным и не мог, если бы захотел, сделать это с сочувствием к чаяниям крестьянского класса в России, которых он охарактеризовал как свиней.

Царские офицеры русской армии и флота, естественно, очень враждебно относились к Советам и были склонны к любым предложениям, которые давали обещание удержать их на прежних позициях.

Эти люди убедили генерала Нокса, и я думаю, что он был честен в своих взглядах на то, что, если союзники вооружат, оснастят, оплатят, оденут и накормят российские войска, Восточный фронт может быть сформирован из русских добровольцев. Этой Восточной армией должны были командовать союзные и русские офицеры, и генерал Нокс думал, что понадобится всего несколько офицеров союзников. Французы были благоприятны для любого предложения, которое давало обещание сохранить немецкие войска на восточном фронте и тем самым ослабить ожидаемое давление центральных держав на западном фронте.

Японцы, естественно, были очень заинтересованы в Дальнем Востоке, но их энтузиазм не распространялся за пределы Байкала, в то время как Соединенные Штаты не считали практическим предложение сформировать восточный фронт из российских добровольцев. Возражение было основано на длинной линии связи от базы на Тихом океане или на Северном Ледовитом океане до Восточного фронта; и на страхе, что русские поверит или что немцы убедят их, что союзники никогда не покинут свою страну. Если русские поверит, что союзники или любой из них намеревался аннексировать какую-либо часть своей территории, возникла бы серьезная опасность того, что их симпатия к делу союзников изменится на симпатию к центральным державам. Правительство Соединенных Штатов выразило глубокое сочувствие русскому народу, который так сильно пострадал за дело союзников, и, казалось, хотел помочь им, но не желал предпринимать какие-либо решительные действия, такие как предложение о создании Восточного фронта, потому что этот шаг был предназначен для использования русских людей, а не для оказания им помощи. Кроме того, если бы формирование Восточного фронта вовлекало Америку в обеспечение людей или материалов, было бы необходимо изменить сформулированные планы как можно скорее после того, как мы вступили в войну, и разделить наши усилия, которые, как представляется, не интерес союзного дела. Восточный фронт был связан с большими затратами денег и не мог быть очень хорошо осуществлен без одобрения и помощи Соединенных Штатов. но не хотел предпринимать каких-либо решительных действий, таких как предложение о создании восточного фронта, потому что этот шаг был направлен на то, чтобы использовать русский народ, а не помогать ему. Кроме того, если бы формирование Восточного фронта вовлекало Америку в обеспечение людей или материалов, было бы необходимо изменить сформулированные планы как можно скорее после того, как мы вступили в войну, и разделить наши усилия, которые, как представляется, не интерес союзного дела. Восточный фронт был связан с большими затратами денег и не мог быть очень хорошо осуществлен без одобрения и помощи Соединенных Штатов. но не хотел предпринимать каких-либо решительных действий, таких как предложение о создании восточного фронта, потому что этот шаг был направлен на то, чтобы использовать русский народ, а не помогать ему. Кроме того, если бы формирование Восточного фронта вовлекало Америку в обеспечение людей или материалов, было бы необходимо изменить сформулированные планы как можно скорее после того, как мы вступили в войну, и разделить наши усилия, которые, как представляется, не интерес союзного дела. Восточный фронт был связан с большими затратами денег и не мог быть очень хорошо осуществлен без одобрения и помощи Соединенных Штатов. было бы необходимо изменить сформулированные планы как можно скорее после того, как мы вступили в войну, и разделить наши усилия, которые, по-видимому, не отвечали интересам дела союзников. Восточный фронт был связан с большими затратами денег и не мог быть очень хорошо осуществлен без одобрения и помощи Соединенных Штатов. было бы необходимо изменить сформулированные планы как можно скорее после того, как мы вступили в войну, и разделить наши усилия, которые, по-видимому, не отвечали интересам дела союзников. Восточный фронт был связан с большими затратами денег и не мог быть очень хорошо осуществлен без одобрения и помощи Соединенных Штатов.

Как только Япония, Франция и Англия убедились в том, что Соединенные Штаты не примут участия в военной интервенции в России, были опробованы другие планы, которые, как надеялись, увенчаются тем же результатом.

Показательно, что британская пропаганда использования войск всегда сопровождалась сотрудничеством их союзников, японцев. В марте англичане предложили Японии направить войска до Урала, а великий британец выразил готовность Японии компенсировать этот шаг за счет России. В Советах союзников был некоторый страх, что, если Япония войдет одна в Россию, это может принести больше вреда, чем пользы, поскольку шрамы, оставленные русско-японской войной, не исчезли полностью.

Япония была готова оккупировать Владивосток, Восточную Китайскую и Амурскую железные дороги, и снова возникли опасения, что русские будут истолковывать эту акцию как попытку Японии захватить часть Сибири. Казалось, что всегда присутствовал некоторый страх или недоверие к предполагаемым друзьям, когда предлагалось какое-либо действие в отношении России, и было очевидно, что подозрения распространялись и после периода войны.

Со ссылкой на въезд Японии в Сибирь полковник Р.Х. Брюс Локхарт 5 марта 1918 г. телеграфировал британскому министерству иностранных дел из Москвы следующим образом: я. «... Однако, если союзники позволят Японии войти в Сибирь, вся эта позиция безнадежна. Каждый класс русских предпочтет немцев японцам....»

«Я уверен, что вы не можете себе представить, какое чувство вызовет японская интервенция. Даже кадетская пресса, которую нельзя обвинить в симпатиях большевиков, громко осуждает это преступление против России и сейчас проповедует поддержку любая партия, которая будет противостоять Германии и спасет революцию... А теперь, когда цели Германии были разоблачены для всего мира, союзники должны аннулировать преимущества этого, позволив японцам войти в Россию... " (5)

Американский посол в России, г-н Фрэнсис, также был очень обеспокоен японской интервенцией в Сибири, и 9 марта 1918 года он частично телеграфировал в Государственный департамент в Вашингтоне:

 

2. "... Московский и Петроградский Советы дали указание своим делегатам на конференции 12 марта поддержать ратификацию условий мира. Я боюсь, что такие действия являются результатом угрожающего вторжения Японии в Сибирь..." Троцкий сказал Робинсу, что он слышал, что такое вторжение было одобрено союзниками и особенно Америкой, и это не только заставит правительство выступать за ратификацию унизительного мира, но и полностью отдалит все фракции в России, что приведет к дальнейшему сопротивлению Германии было бы абсолютно невозможно... "

В Отчете Конгресса, 29 июня 1919 г., с. 2336, появляется копия записки Советского правительства, переданная Троцким полковнику Робинсу для передачи американскому правительству. В этой записке от 5 марта 1918 года частично указывается: «В случае, если (а) Всероссийский съезд Советов откажется ратифицировать мирный договор с Германией или (б) если правительство Германии, нарушив мирный договор, возобновит наступление, чтобы продолжить набег своих грабителей»....

«(1) Может ли Советское правительство рассчитывать на поддержку Соединенных Штатов Северной Америки, Великобритании и Франции в их борьбе против Германии?

Какая поддержка может быть оказана в ближайшее время и на каких условиях - военная техника, транспортные средства, предметы первой необходимости?

Какую поддержку могли бы оказать, в частности, особенно Соединенные Штаты?,, «.

У меня нет информации о том, какой ответ, если таковые имеются, Соединенные Штаты сделали на эти запросы. В это время пламя ненависти и подозрений было настолько сильным, что было мало надежды полностью доверять искренности вопроса, заданного Троцким, министром иностранных дел.

За шесть месяцев до отправки американских войск в Сибирь Англия, Франция и Япония оказывали такое давление, как они могли, на Соединенные Штаты, чтобы дать согласие на некоторую форму военной интервенции в Сибирь. Это давление оказывалось через Высший военный совет, по дипломатическим каналам и через такие агентства, которые были доступны для пропаганды. Высший военный совет хотел использовать войска в России для борьбы с большевиками. Это показано следующей цитатой из одной из статей генерала Першинга, в которой он говорит:

 

«Высший военный совет был склонен прислушиваться к предложениям об использовании войск союзников в различных местах, кроме Западного фронта. Одним из них, в котором британцы казались особенно настойчивыми, было послать войска, чтобы помочь такому призвал белую армию в России сохранить связь через Мурманск в Архангельске " (Washington Evening Star, 7 марта 1931 г.).

 

Утверждение, что, вероятно, было больше связано с отправкой войск в Сибирь, чем со всеми остальными, было утверждение о том, что Советы освободили всех немецких и австрийских заключенных, которые были захвачены и заключены в Сибирь, и что эти заключенные были организованы в воинские части с Объект приема военных поставок во Владивосток, а затем и Транссибирскую магистраль. Этот шаг, в случае успеха, не только даст немцам большое количество боеприпасов, резины, хлопка, железнодорожных материалов и многих других предметов, очень ценных в качестве военных материалов, но и даст им доступ к пшеничным полям Сибири.

 

Очевидно, что Соединенные Штаты подвергли сомнению точность этих сообщений, поскольку г-н Фрэнсис, действуя через полковника Робинса, его представителя в Москве, спросил Троцкого об истинности этих сообщений. Полковник Робинс сказал г-ну Фрэнсису, что Троцкий предложил Соединенным Штатам отправить ответственных людей на восток до Иркутска, чтобы провести собственное расследование. Он предложил отправить с ними советского чиновника и застраховать его при любой возможности провести расследование.

 

В результате этого интервью г-н Вебстер, представитель Американского Красного Креста в Москве, и капитан Хикс, британская армия, покинули Москву 19 марта 1918 года, чтобы провести расследование. В то же время Соединенные Штаты направили майора Уолтера Драйсдейла, военного атташе Соединенных Штатов, в Пекин, в восточную часть Сибири, чтобы провести расследование в лагерях на востоке. 31 марта 1918 г. Вебстер и Хикс, осмотрев и посоветовавшись с майором Дрисдейлом, относительно условий в восточных лагерях, сделали из Иркутска следующий телеграфный отчет:

 

«У меня было длинное интервью сегодня в Иркутском Совете, включая Янсона... Штернберга и других, все из которых были очень дружелюбны. Они дали нам полные факты, которые подтвердили нашу информацию и которые мы считаем правдой. Во всей Сибири не более двенадцати тысяч вооруженных заключенные, большинство из которых из Омска... они используются для охраны других заключенных и особенно немецких офицеров, которым Совет не доверяет... Совет заявляет, что не будет думать о предоставлении оружия в распоряжение заключенных кто возьмется за дело против них, когда их дело настолько категорически противоположно их собственному. Совет далее дал нам официальную гарантию, что во всей Сибири будет вооружено не более полутора сотен заключенных.Они также заявили, что не будут иметь никаких возражений против того, чтобы старшие консулы союзников в Сибири имели право на бесплатное расследование и все время проверяли соблюдение и целостность ограничений ». [Российско-американские правила, март 1917 г. -Marcher, 1920.]



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-06-26 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: