Духовные» параметры семейного благополучия.

И все же, как уже отмечалось, наиболее «глубинной», сущностной, собственно «семейной» областью отношений является духовно-эмоциональная сфера, интимная сфера, где и обитает «дух» семьи, то, чего нет ни в материально-имущественных, ни даже в социально-психологических отношениях. Возникновение в отношениях между людьми такого их состояния и является, в большинстве случаев, моментом, когда люди решают образовать семью. Однако так происходит не всегда.

Респонденты из социально-благополучной семьи (СБС)– по основанию создания семьи в сравнении с данными общей выборочной совокупности по Челябинской области и УрФО (% к числу опрошенных) и «Индекс влияния» (ИВ) оснований создания семьина семейное благополучие.

Любовь, конечно, самая желательная составляющая семейной жизни для достижения ее благополучия, но, получается, не абсолютно необходимая. Ведь совсем не намного выше доля браков «по любви» в составе СБС в сравнении с «обычной» семьей: всего 74% против 62% по области и 68% против 61% по округу.

Сколько сюжетов литературных произведений построено на теме семейных коллизий в браках «по расчету» - не знает ни одна статистика. И тем неожиданнее результаты исследования, которые однозначно говорят о том, что доля таких браков в составе СБ-семей практически равна доле этих же браков в составе общей выборки как в области, так и в округе, и эта доля чрезвычайно мала. Получается, что в целом российскую семью еще не захватила всеобщая «меркантилизация»?

Всеобщая, безусловно, еще не захватила, но тенденция такая имеется: результаты опроса 1999 года в Челябинской области показывают рост доли браков «по расчету» по мере снижения возраста респондентов: например, эта доля составляет 1% для респондентов старше 50 лет, 2% - для возраста 41-50 лет, и уже по 3% для возрастов 31-40 лет и до 30 лет.

Довольно противоречивая картина по категории семей, образовавшихся «по стечению обстоятельств»: если в области в составе СБС их доля ниже (14% против 18%), то в округе, наоборот, выше (24% против 19%). Эта ситуация требует отдельного специального анализа, который не входит в задачу данной работы.

И в два раза меньше в составе СБС, чем в общей выборке, доля тех, кто не может определить, что находится в основе их супружеских отношений: любовь, расчет, стечение обстоятельств или что еще. То есть, «случайная» семья, семья «от безысходности» – не самые удачные варианты для семейного благополучия, хотя и здесь достаточно часты удачные совпадения и пробовать надо.

Итак, для семейного благополучия наиболее предпочтительна все-таки любовь (ИВ 0,133), и наименее предпочтительны случайности (ИВ -1,236).

Но совершенно другой уровень различий выявляется при рассмотрении межсупружеских интимных отношений.

Респонденты из социально-благополучной семьи (СБС)– по сексуальной совместимости в сравнении с данными общей выборочной совокупности по Челябинской области и УрФО (% к числу ответивших) и «Индекс влияния» сексуальной совместимости супругов на семейное благополучие.

Безусловно, высокие значения этой оценки в СБ-семьях ожидались. По 85% в области и в округе оценок сексуальной совместимости «отлично» и «хорошо» при том, что доля «отлично» в СБС в два раза выше этой доли в общей выборке (38% против 22% по области и против 20% по округу) однозначно демонстрируют огромную важность этой стороны супружеских отношений для семейного благополучия. Соответственно, доля удовлетворительных оценок уровня этих отношений в СБС в два раза ниже их доли в общей выборке (13% против 28% по области и 14% против 37% по округу), а общая доля неудовлетворительных оценок в среднем почти в десять и более раз ниже и приближается к нулевым значениям.

Итак, сексуальная совместимость супругов для семейного благополучия несравненно предпочтительнее (ИВ 0,448), чем несовместимость (ИВ -9,214).

Аналогичным образом исследовалась и духовная совместимость супругов.

Респонденты из социально-благополучной семьи (СБС)– по духовной совместимости в сравнении с данными общей выборочной совокупности по Челябинской области и УрФО (% к числу ответивших) и «Индекс влияния» духовной совместимости супругов на семейное благополучие.

«Счастье – это когда тебя понимают». Правда, доля неудовлетворительных оценок духовной совместимости в составе СБС выше, чем доля тех же оценок совместимости сексуальной, но не настолько, чтобы это давало основания для обращения на нее специального внимания.

То есть, все же, отличная духовная совместимость (ИВ 0,514) несколько более предпочтительна, чем отличная сексуальная, и уж конечно более, чем вообще отсутствие эмоций (ИВ -8,938).

Понятно, что после таких высоких оценок совместимости трудно ожидать в СБ-семьях низких оценок в вопросе о семейном счастье.

Респонденты из социально-благополучной семьи (СБС)– по оценке семейного счастья в сравнении с данными общей выборочной совокупности по Челябинской области и УрФО (% к числу опрошенных) и «Индекс влияния» семейного счастья на семейное благополучие.

Итак, семейное счастье присутствует практически в каждой СБ-семье. И если полученный по результатам опроса уровень счастья по общей выборке, превысивший 50 процентов, скорее всего, наверняка завышен и на самом деле, реально, он ниже, поскольку неудачные семьи игнорировали опрос чаще, чем удачные, то по СБС реальность такого высокого уровня семейного счастья сомнений не вызывает.

То есть, наличие семейного счастья (ИВ 0,350) гораздо более предпочтительно, чем его отсутствие (ИВ -7,083).

Известно, что в индустриальном обществе в чьих руках находится распределение финансовых потоков, тот и играет главную роль. И это независимо от формы организации: фирма, государство или семья.

Респонденты из социально-благополучной семьи (СБС)– по главенству в семье в сравнении с данными общей выборочной совокупности по Челябинской области и УрФО (% к числу опрошенных) и «Индекс влияния» «главных ролей» на семейное благополучие.

«Женоцентризм» («матриархат») российской (уральской) семьи в СБС заметно ниже, а эгалитаризм выше, чем по общей выборке: если в «обычной» семье принимают решения и делят деньги муж и жена вместе 58% по области и 65% по округу, то в СБ-семье эти доли составляют уже 73% и 85% соответственно в области и в округе; если в «обычной» семье жена «командует» в три раза чаще мужа в области (32% против 10%) и в четыре раза чаще мужа в округе (28% против 7%), то в СБС и там, и там жена «командует» в семье только в два раза чаще мужа (19% против 8% по области и 10% против 4% по округу).

Итак, для достижения семейного благополучия лучше всего иметь в семье демократию (ИВ 0,220), чем «авторитарный режим». А уж если там все-таки «режим», то менее вреден мужской (ИВ -0,384), чем женский (ИВ -1,020).

Но вот в отношениях с детьми не всегда ладится даже в СБС.

Респонденты из социально-благополучной семьи (СБС)– по совпадению ценностных ориентаций родителей и детей в сравнении с данными общей выборочной совокупности по Челябинской области и УрФО (% к числу опрошенных) и «Индекс влияния» отношений «отцов и детей» на семейное благополучие.

В целом отношения родителей с детьми в СБС заметно лучше, чем по общей выборке; проблемы с несовпадением ценностных ориентаций отмечаются лишь в 8% СБС по области и 12% по округу против 17% и 18% соответственно в «обычных» семьях. Но некоторые вопросы есть. Почему-то доля совпадений жизненных ценностей у родителей и детей в СБ-семьях в округе даже ниже, чем в «обычной» семье (24% против 34%), да и в области она не намного выше (42% против 37%).

Так получается, что осторожные оценки духовной совместимости «отцов и детей» (то есть, понимание родителями, что различия здесь весьма возможны, лишь бы они не были принципиальными) для благополучия лучше (ИВ 0,197), чем даже хорошие (то есть, совпадения их взглядов) (ИВ -0,095). Хотя, с другой стороны, это может быть и следствием улучшения отношений с детьми «в пику» ухудшению отношений с «половиной».

Одним из исходных параметров выделения СБ-семей было отсутствие в них «серьезных неполадок». Однако, отмечая этот вариант, некоторые респонденты параллельно указывали-таки на некоторые существующие в их семье проблемы, относя их, видимо, в разряд «несерьезных неполадок».

Респонденты из социально-благополучной семьи (СБС)– по «неполадкам» в семейной жизни в сравнении с данными общей выборочной совокупности по Челябинской области и УрФО (% к числу опрошенных) и «Индекс влияния» «неполадок» на семейное благополучие.

В каждой десятой социально благополучной семье возникают «трения» по причине низкого уровня доходов. Но в составе СБС в четыре раза меньше эта доля по области (10% против 39%) и почти в три раза меньше по округу (11% против 29%), чем в общей выборке. А примерно в каждой двадцатой СБ-семьях имеются и проблемы из-за бытовой неустроенности. В трех-четырех СБС из каждых ста имеются проблемы по причине ревности, в двух из ста – из-за вмешательства родителей, в одной из двухсот – из-за отсутствия взаимопонимания с детьми. В среднем же, отметим еще раз, различных «неполадок» в СБ-семьях в несколько раз меньше, чем в семьях «обычных».

А теперь внимание! Самыми относительно «маловредными» из неполадок оказываются ревность (ИВ -1,348), низкий доход (ИВ -2,178), вмешательство родителей (ИВ -2,326), бытовая неустроенность (ИВ -3,544). Самыми «тяжелыми» - сексуальная неудовлетворенность (ИВ -116,000), неверность (ИВ -97,000), низкий уровень развития супруга(ги) (ИВ -46,500).

Уже давно весьма активно обсуждаемой в обществе является проблема добрачных отношений молодых людей: способствует или препятствует добрачный сексуальный опыт семейному благополучию. Но все рассуждения в этой сфере опираются либо на моральные нормы (это «хорошо» или «плохо» с точки зрения «местной» нравственности); либо на сравнительно-исторические исследования (как это у разных стран и народов); либо (в худшем случае) являются просто резонерством: «вот не было свободы нравов – и была прочная семья без демографических проблем», на что сторонниками других точек зрения тут же приводится множество противоположных примеров из разных источников.

В нашем случае есть возможность взглянуть на проблему с научной точки зрения на основе объективной информации.

Респонденты из социально-благополучной семьи (СБС)– по добрачным «связям» в сравнении с данными общей выборочной совокупности по Челябинской области и УрФО (% к числу опрошенных) и «Индекс влияния» «добрачных связей» на семейное благополучие.

Как сейчас говорят, на данный момент сторонники строгой морали «отдыхают». Ибо и в области (40% против 33%), и в округе (37% против 30%) доля имеющих добрачный сексуальный опыт респондентов в составе СБС выше, чем в общей выборке. Почти то же самое респонденты говорят и о своей «половине». И тогда получается, что сегодня на Урале для семейного благополучия добрачный сексуальный опыт более полезен, чем его отсутствие.

То есть, более благоприятным выглядит наличие добрачного сексуального опыта (ИВ 0,191 и ИВ 0,136), а также незнание этого о своей «половине» (ИВ 0,109). Хуже, когда такого опыта нет (ИВ -0,065 и ИВ -0,110).

С другой стороны, не менее активно обсуждаемой является проблема внебрачных «приключений». И ситуация в литературе здесь абсолютно та же, что и с добрачными «связями»: в основе рассуждений либо мораль, либо сравнения, либо резонерство. Посмотрим на результаты опросов.

Респонденты из социально-благополучной семьи (СБС)– по внебрачным «приключениям» в сравнении с данными общей выборочной совокупности по Челябинской области и УрФО (% к числу опрошенных).

Как и следовало ожидать, при семейном благополучии заметно ниже внебрачная «активность» супругов, хотя и не устраняется полностью: и в области (10% против 14%), и в округе (6% против 12%) доля имеющих внебрачные «приключения» респондентов в составе СБС ниже, чем в общей выборке. Похожие соотношения и по «половине» респондента: здесь соотношение доли имеющих внебрачные «приключения» в составе СБС и в общей выборке почти то же. Но уж пусть лучше моя «половина» не будет иметь «приключений» чем «я»: это гораздо полезнее для семейного благополучия (ИВ 0,172 «я» и ИВ 0,285 моя «половина»).