Многообразие проектов правовой теории: критерии построения и оценки. Проблемы определения статуса и основных характеристик ТП иГ.
Право, различные его аспекты изучаются целым рядом отраслей научных знаний. Прежде всего, изучением права занимается ТПиГ, психология права, а также социология, философия и догма права как структурные части общей теории права. Право изучается антропологией и логикой права.
Философия права является предысторией теории права, учение, представляющее обоснование первопричин происхождения права, анализ его природы и назначения в обществе.
Психология права – отрасль научного знания, предметом изучения которой являются психические закономерности действия права.
Социология права – это отрасль общетеоретического правоведения, предметом которой являются социальные условия действия права в обществе (его формирования, существования, реального функционирования). Социология права, можно сказать, есть практическая сторона изучения права.
Антропология права - отрасль социогуманитарного научного знания, имеющая объектом своего изучения правовую действительность, обращенную к человеку, его правовой жизни. Это наука, изучающая взаимосвязь человека и права, можно сказать, что она изучает правовую жизнь общества или жизнь человека в ее правовых проявлениях на разных этапах человеческой истории – от древности до наших дней.
Логика права – часть общей теории права, изучающая право как логическое явление, подчиненное в своем существовании и развитии законам формальной логики. Использование этих законов позволяет всякую правовую систему рассмотреть как единую, противоречивую и формализованную; уяснить логику правового развития и провести логико-семантический и логико-структурный анализ юридических норм и правоприменительных актов; выяснить роль и место форм мышления в сфере права.
Догма права (специально-юридическая теория или аналитическая юриспруденция) – часть общей теории права, изучающая право с позиции специально-юридических свойств и проявлений. Это имеющая характер логической системы теория, связанная с атомистической проработкой фрагментов правовой действительности, осуществляемая путем обобщений, получаемых аналитическим путем данных на основе текстов законов и иных нормативно-правовых актов, судебных решений, сложных юридических дел и т.д.
Проблемы определения статуса и основных характеристик ТП и Г заключаются в выявлении его сущности как науки, структуризации и признаков, указывающих на ее особенный характер в системе других наук.
ТПиГ – гуманитарная наука об общих и специальных закономерностях возникновения, развития и действия права и государства, их взаимосвязи, природе, общесоциальном и общечеловеческом назначении, о содержании, формах, исторических судьбах, месте и роли в общественной практике. Она возникла в отечественной науке советского периода, однако, существенно модернизировавшись, сохранила свое значение в современных условиях. Аналога данной науке в зарубежном правоведении нет. Каждая из составляющих эту отрасли знания - теория права и теория государства - рассматриваются как самостоятельные ветви научного знания. При этом теория государства в континентных странах права в большей степени рассматривается как государствоведческая дисциплина, в странах общего права теория государства включена в цикл политилогических дисциплин.
ТПиГ в системе других наук представлена как наука теоретическая (общетеоретическая в системе правоведения), общественная (гуманитарная), имеющая фундаментальный (методологический), политический и общеправовой характер.
Проблемы научности юриспруденции. Проблемы определения статуса теории права и государства как юридической науки.
Социальные функции, выполняемые юридическим сообществом, носят одинаковый характер безотносительно специфики правовой семьи. Вместе с тем лишь юристы романо-германской (континентальной) семьи убеждены, что юриспруденция имеет научную основу. Как показывает опыт англо-американского права, социальные функции юридического сообщества могут эффективно выполняться и без признания научности юриспруденции. Это косвенным образом подтверждается и отсутствием серьезной рефлексии данной проблематики среди ученых-юристов современной России, отношения к ней как к специально-юридической, ее традиционным отнесением к предмету философии науки.
Историческим основанием представления о научности юриспруденции выступает разделение деятельности юристов на академическую и практическую, которое произошло в эпоху средневековых университетов (глоссаторы, комментаторы). Именно академические юристы выступали транслятором гносеологических идеалов науки, ее принципов и норм познания в юридическое сообщество и правовую доктрину. Поскольку в семье общего права академическая доктрина не оказывала определяющего воздействия на воспроизводство и развитие правовой системы, постольку научные «картины мира» не проникали в адвокатские и судебные практики системы общего права.
В правовой доктрине современной России нет целостной системы представлений о критериях научности юридического знания в силу ряда причин. Во-первых, данная проблематика системно не осмысляется, а ее неразрешенность непосредственным образом не влияет на эффективность юридических практик. Во-вторых, в современной юриспруденции присутствует – по большей части неотрефлексированным образом – несколько традиций отношения к критериям научности, которые не могут быть синтезированы в единую систему.
Догматическая юриспруденция, начиная от комментаторов и заканчивая немецкими концептуалистами, критериями научности юридического знания считает, во-первых, его представленность в виде общих понятий; во-вторых, системность юридического знания, создаваемую посредством анализа и синтеза, построения родовидовых классификаций понятий; в-третьих, фундированность юридического знания в неизменных принципах права, определенных учеными-юристами. Гносеологическим идеалом здесь выступает всеобщая, пандектно выстроенная и беспробельная кодификация законодательства, а ведущими исследовательскими средствами выступают приемы и операции формальной логики.
Исследовательская программа научного позитивизма, сформировавшая философские основания социологического направления в юриспруденции, связывает научность юридического знания с удовлетворением следующих требований. Во-первых, научное знание должно основываться на изучении социальных фактов, выделении в них существенных связей и свойств. Во-вторых, научное знание должно быть свободно от метафизических понятий, которые невозможно подвергнуть опытной проверке. В-третьих, подлинно научное знание должно стремиться вывести объективные закономерности общественной жизни и выразить их в форме «практических понятий». Гносеологическим идеалом здесь выступает научная социология, частью которой является юриспруденция, а основным исследовательским инструментарием выступают приемы конкретно-социологического метода.
Существенное влияние на представления российского сообщества юристов о научности юридического знания оказали идеи К. Маркса о праве, развитые и модифицированные В.И. Лениным и советскими юристами. Научное юридическое знание должно правильно отражать уровень развития средств производства и тип производственных отношений, классовую социально-экономическую структуру общества; служить интересам трудящегося класса и в целом историческому прогрессу (принцип партийности юридической науки), а также предвосхищать изменения общественных отношений и моделировать их прогрессивное изменение.
Дальнейшее развитие методологии ученой юриспруденции невозможно без серьезного осмысления философских «картин мира», лежащих в основании указанных концептуализаций, а также истории профессиональной юриспруденции, которая единственно способна пролить свет на ее будущее.
ТГП - это фундаментальная наука ко всем юридическим наукам, отсюда огромное значение её категорий и понятий для отраслевых юридических дисциплин. Без их усвоения невозможно разобраться в более конкретизированных, эмпиричных знаниях о государстве и праве используемых основными юридическими науками. Научное исследование в теории государства и права ведётся не по отдельно взятой стране и не за какую-то одну историческую эпоху, а с ориентацией на наиболее развитые в настоящий момент формы прав и государственности.
ТГП является преимущественно российской (постсоветской, а ранее – советской наукой), во многих странах континентальной Европы дисциплины, предметом исследования которых является право и государство, преподаются отдельно. В последние годы наблюдается процесс все большего доктринального расширения роли и предмета теории государства и права до уровня философии права, что объясняется европейской традицией изучения государства и права.
Как науку, изучающую одновременно теорию государства и права, теорию государства и права назвать единой сложно: есть раздельно существующие теория государства (общее учение о государстве — изучает происхождение государства, типы, формы, элементы (структуру) и функции государства, а также перспективы государства) и теория права, изучающая преимущественно вопросы юридической догматики (источники права, виды правовых норм, законотворчество и правоприменение, юридическая техника, коллизии правовых норм, толкование права, юридическая ответственность и т. п.).
Поскольку предметом юриспруденции является право, то правильно рассматривать науку ТГП как теорию права.
Проблемы определения целей (функций) ТПиГ. Описательная и нормативная логики в правовой теории. Легитимационная функция правовой теории. Прогностические возможности юриспруденции.
Проблемы определения функций рассматриваемой науки заключаются в выяснении понятия таковых, их многообразии, выполняемой роли и взаимосвязи.
Функции теории государства и права – основные направления исследовательской деятельности, которые раскрывают и показывают роль теории государства и права как науки в общественной жизни и юридической практике. Выделяются следующие функции ТПиГ:
1) онтологическая – функция, которая изучает государственно—правовые явления, исследует их и анализирует;
2) гносеологическая – функция, с помощью которой познается государство и право, а также иные государственные и правовые явления, осуществляется получение необходимых знаний (при этом они объясняются с научных позиций);
3) прогностическая – функция, с помощью которой теория государства и права прогнозирует развитие государства и права в будущем, выявляя закономерности их развития и возникающие в связи с этим проблемы;
4) методологическая – функция, при осуществлении которой теория государства и права выступает в качестве методологической основы для всех юридических наук, так как, обобщая государственно—правовую практику, она исследует методологические вопросы всей юридической науки, вырабатывает основополагающие государственно—правовые понятия, положения и выводы, которые используются другими юридическими науками в качестве базовых при исследовании своих предметов;
5) прикладная – функция, состоящая в разработке практических рекомендаций для различных сфер государственно—правовой действительности;
6) политическая (политико—управленческая или организационно—управленческая) – функция, направленная на разработку средств и методов преобразования правовых и государственных институтов применения норм права, укрепления законности, образования органов государства, обеспечения научности государственного управления, а также формирования научных основ внутренней и внешней политики;
7) эвристическая – функция, посредством которой теория государства и права с помощью логических приемов, правил исследования открывает закономерности в развитии государства и права;
8) идеологическая – функция, которая характеризуется сбором идей, взглядов, представлений о государстве и праве для выработки научной основы объяснения государственно—правовых явлений;
9) практически—организаторская – функция, которая выражается в том, что теория государства и права вырабатывает рекомендации, направленные на совершенствование государственно—правового строительства, законодательства и юридической практики;
10) воспитательная – функция, посредством которой теория государства и права помогает в решении задач правового воспитания;
11) теоретико—познавательная – функция, заключающаяся в объяснении, научной интерпретации государственно—правовых явлений;
12) учебная – функция, обеспечивающая общетеоретическую подготовку.
Функции ТПиГ взаимосвязаны, дополняют друг друга. Лишь взятые в единстве, в системе они дают полное представление о назначении ТПиГ.
В настоящий момент идёт переосмысление функций, появление новых, затухание старых, к примеру, не так давно прогностическая функция не играла существенной роли, так как считалось, что прогнозировать нечего (коммунизм => отмирание государства и права), теперь так уже никто не думает, и роль этой функции резко возросла.
Также можно говорить и о выполняемой теории права легитимационной функции, суть заключается в том, что ТП дает юридическую оценку социально-государственным явлениям, отражает взгляды ученых и общественности по тем или иным вопросам, включенным в предмет данной науки.
В правовой теории используются описательная и нормативная логики. Так, нормативная логика — раздел логики, исследующий логическую структуру и логические связи нормативных высказываний (норм).Понимание логических характеристик норм необходимо для решения вопросов о месте и роли норм в научном и ином знании, о взаимных связях норм и оценок, норм и описательных высказываний и т.д. Знание логических законов, которым подчиняется моральное, правовое, экономическое и всякое иное рассуждение, использующее и обосновывающее нормы, позволяет сделать более ясными представления об объектах и методах наук, оперирующих нормами, оказать существенную помощь в их систематизации. Распространяя формальные критерии рациональности на область нормативного рассуждения, Д.л. позволяет дать аргументированную критику концепциям, утверждающим алогичность такого рассуждения и настаивающим на невозможности сколь-нибудь убедительного обоснования моральных, правовых и иных норм и их систем. Приемы описательной логики используются для описания действительности права и государства, т.е. как для истинных характеристик государственно-правовых явлений в целом, так и для характеристик отдельно взятых норм, правоположений.
Прагматизм теории права наглядно проявляется в том, что в ее состав органично включены учения о законодательной технике, законодательных технологиях, юридической герменевтике и др. В этом смысле назначение общетеоретического правоведения – разработка средств, способов, правил юридич.техники и видов толкований, совершенствование практики законотворчества, деятельности по систематизации законодательства. Практическая направленность общетеоретич.науки отражает ее прогностические возможности, которые сводятся к предвидению того, каким качественным и количественным изменениям могут подвергаться государственно-правовые институты.
Объект и предмет теории права и государства (юриспруденции): проблемы определения и соотношения. Проблема объективности права и правовой теории. Проблемы определения структуры предмета ТГП.
ТГП занимает свое специфическое место в системе научного знания. Как всякая отрасль научных знаний она имеет свой, присущий только ей объект и предмет исследования.
Объектом ее изучения являются такие важные и многогранные компоненты общества, как государство и право, государственно-правовые явления социальной жизни. Однако они представляют собой объект изучения не только ТГП, но и других юридических дисциплин, всей юридической науки (правоведения, юриспруденции) в целом. В этом общее для всех отраслей юридической науки. В то же время различные самостоятельные юридические науки, в т.ч. и ТГП, отличаются друг от друга своим предметом, обуславливающим их содержание, назначение, специфику подхода каждой из них к изучению одного и того же объекта.
Предмет ТГП – сущностные характеристики права и государства в их понятийной государственно-правовой форме (т.е. в форме понятий, категорий, концепций, идей, принципов, теорий и учений).
Таким образом, объект и предмет ТГП тесно соотносятся, но полностью не совпадают. Понятие объекта шире, им охватываются явления внешнего мира, на которые распространяются познания и практическое воздействие субъектов, людей. Предмет же - это часть, сторона, тот или иной конкретный аспект объекта, исследуемые данной наукой: это круг основных, наиболее существенных вопросов, которые она изучает.
Исходным для установления предмета, изучаемого любой наукой, является признание его объективности. Факт объективного существования государства и права очевиден. Оба они - моменты мира, и законы их возникновения и развития выступают как проявления всеобщих законов развития вселенной. Государство и право - моменты общества, и законы их возникновения и развития выступают как проявление законов общественного развития. Наконец, эти феномены - относительно самостоятельные социальные явления, принадлежащие юридической действительности, и как таковые обладают правовыми свойствами, собственными частными закономерностями формирования и эволюции.
ТГП изучает государство и право в целом, их наиболее общем виде. Она исследует общие специфические закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права как единых и целостных систем.
Общие законы общественного развития рассматриваются ТГП, она опирается на них. Но предметом специального изучения ТГП являются не общие закономерности развития общества, а специфические закономерности возникновения, развития и функционирования таких его составных частей, как государство и право.
Однако и специфические закономерности государства и права неоднозначны, они тоже различаются. Те из них, которые отражают разнообразные стороны и сферы государства и права, в частности, отдельные звенья государственного механизма, отрасли права, относятся к предмету той или иной специальной отраслевой или другой частной юридической науки (напр., конституционного, административного, трудового права). ТГП изучает общие специфические закономерности государства и права в целом, которые вместе с тем распространяются и на их структурные части и стороны, служат теоретической основой их познания. Это закономерности: возникновения, исторического движения и функционирования государства и права; единства и соответствия типа государства и права, перехода одного типа государства и права к другому; сочетание типа и формы государства и права; формирования и функционирования гос.механизма и системы права; правотворческой и правоприменительной деятельности государства; соотношения нормы права и правоотношения; развития демократии, законности и правопорядка; формирования правопорядка.
Круг вопросов, относящихся к предмету ТГП не ограничивается их закономерностями. При этом не все многочисленные, в т.ч. весьма существенные, вопросы, изучаемые ТГП, могут быть включены в определение ее предмета. Главное требование – дефиниция должна отражать основные коренные вопросы, характеризующие и раскрывающие государство и право в целом, изучаемые и разрабатываемые ТГП для всего правоведения: сущность, тип, формы, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая система.
Изучая общие для данной области знание вопросы, она разрабатывает и формулирует основные теоретические понятия и категории юриспруденции, которыми руководствуются и пользуются все без исключения науки о государства и праве, многими из них оперирует правотворческая и правоприменительная практика. Например, понятия государства и права, типа, формы, функций, органа и механизма государства, правосознания, нормы права, формы (источника) права, отрасли и института права, правоотношения, субъективного права и юридической обязанности, законности и правопорядка и др.
Таким образом, сказанное позволяет сделать вывод, что предмет ТГП составляют:
1. закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права;
2. сущности, типы, формы, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая система;
3. основные государственно-правовые понятия, общие для всей юридической науки.
5. Проблемы единства ТГП: критерии и обоснования. Соотношение различных правовых (политико-правовых) теорий. Энциклопедия права.
ТГП - единая наука, предмет которой составляют государство и право, государственно правовые явления в их взаимосвязи, взаимопроникновении и взаимодействии. Такое двуединое содержание предмета ТГП отражает неразрывность государства и права в реальной жизни.
Взаимосвязь проявляется в том, что (критерии взаимосвязи):
1. государство и право возникают одновременно вследствие одних и тех же причин;
2. в процессе своего развития тип государства и тип права совпадают, соответствуя определенной социально-экономической формации (переход их от одного типа к другому происходит одновременно и в силу одних и тех же причин);
3. государства и право органически связаны и тесно взаимодействуют в процессе в процессе своего функционирования, практически они не могут существовать раздельно.
Право – регулятор отношений между людьми, который исходит от государства и охраняется от нарушений, наряду с воспитанием и убеждением, такой свойственной только праву мерой, как возможность государственного принуждения. Эта взаимосвязь проявляется в различных правовых явлениях, в т.ч. в правотворчестве, правоприменении, правовом регулировании, юридической ответственности. С другой стороны, с помощью права закрепляются соответствующий данному обществу государственный строй, права и свободы человека и гражданина, формы правления, национально-государственного и административно-территориального устройства, политический режим; формируется механизм (аппарат) государства, определяется правовой статус государственных органов, осуществляется их деятельность по выполнению задач и функций государства. Соответственно, вряд ли найдется какая-либо сторона содержания, проявления и действия права, которую можно было бы научно объяснить вне тесной связи с государством, и наоборот.
Поэтому трудно согласиться с предложениями некоторых ученых (А.С. Пиголкин) разделить ТГП на две самостоятельные научные и учебные дисциплины – теорию государства и теорию права.
Таким образом, теория права и теория государства - это самостоятельные элементы науки ТГП, которые находятся между собой в тесной взаимосвязи. Каждая их этих научных дисциплин имеет собственную структуру. Современная теория права структурно подразделяется на: философию права, догму права и социологию права.
Современная философия права выступает мировоззренческой основой общетеоретической науки. Это система знаний о фундаментальных принципах бытия права, об онтологической сущности права, его человеческой и социальной природе.
Предметом социологии права являются социальные условия действия права в обществе (его формирования, существования, реального функционирования). Социология права, можно сказать, есть практическая сторона изучения права.
Догма права (специально-юридическая теория или аналитическая юриспруденция) – часть общей теории права, изучающая право с позиции специально-юридических свойств и проявлений. Это имеющая характер логической системы теория, связанная с атомистической проработкой фрагментов правовой действительности, осуществляемая путем обобщений, получаемых аналитическим путем данных на основе текстов законов и иных нормативно-правовых актов, судебных решений, сложных юридических дел и т.д.
Энциклопедия права – юридическая дисциплина, представляющая собой обзорный анализ национального права и правовых учреждений. Она получила распространение в период, предшествующий возникновению ТГП. Однако претерпев определенную модификацию, сохранила свое значение и в современных условиях.
Проблемы метода в ТГП (юриспруденции). Предмет и метод правовой теории. Юридический метод и метод юриспруденции. Проблема собственного метода юриспруденции и использования неюридических методов.
Проблемы метода ТГП заключаются в наличии двух подходов к его пониманию.
Существуют два подхода к определению понятия метода ТГП: широкий и узкий. В основном авторы рассматривают метод в узком значении как совокупность принципов, способов, приемов научного познания предмета тгп. В этом значении методология ТГП представляет собой теоретическое объяснение оснований и принципов объективного познания государственно-правовой действительности, а также логические способы и приемы ее исследования.
В широком понимании метод ТГП – это совокупность методологических подходов, мировоззрение исследователя, а также выработанная наукой система методов познания, юридических (и государствоведческих) понятий и категорий, служащих инструментами осмысления проблем государств аи права.
Юриспруденция использует широкий спектр методов для изучения государственно-правовой действительности. В юриспруденции методы познания – это тот инструмент, который позволяет проникнуть в юридическую ткань и познать ее. Выделяют следующие группы методов: всеобщий философский или универсальный (анализ и синтез, индукция и дедукция, метод единства исторического и логического и т.д.),общенаучные, методы частных наук, специально-юридические метода.
Специально-юридические методы – приемы познания права, позволяющие выявить и описать специальн0-юридические характеристики права и государства. Они включают: формально-юридический, догматический, сравнительно-правовой, государственно-правового моделирования и т.д.
(Предмет и метод). Методология ТГП представляет собой теоретическое объяснение оснований и принципов объективного познания государственно-правовой действительности, а также логические способы и приемы ее исследования. В таком понимании методология есть инструментарий познания предмета ТГП (государственно-правовой действительности), и в этой связи призвана обслуживать выполняемую ей (наукой) познавательную (а через нее и методологическую) функцию.
Таким образом, юридический метод и метод юриспруденции соотносятся как частное и общее (юридический метод является одним из методов юриспруденции).
(Собственный метод юриспруденции и неюридический). ТГП – наука философско-юридического уровня. Поэтому определенная пропорция философских и общенаучных средств познания, с одной стороны, и специально-юридических - с другой, должна быть выдержана. Абсолютизация неюридического (философского, социологического) приводит к результатам, которые мало пригодны для юридической практики (а значит, для правовой науки). Понятно, что использование философских методов требует от исследователя основательной общефилософской подготовки (это, кстати, в традициях общетеоретического правоведения). Точно также применение специально-юридических средств познания предполагает основательную специальную подготовку: наличие (как минимум) юридического образования, определенного профессионально-юридического опыта, знания законодательства и практики его применения.
Юридическая наука: проблема критериев юридического и системы юриспруденции. Правовая теория как юридическая доктрина. Проблемы определения статуса ТГП с системе юридич.наук.
ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА (правоведение, юриспруденция), общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм, отдельные отрасли права, историю государства и права, функционирование государства и политической системы общества в целом. Юридическая наука - одна из старейших общественных наук. Исторически ее возникновение связано с появлением и развитием права. Уже в древнегреческой философии были поставлены важнейшие теоретические проблемы юридической науки, а римскими юристами выработаны правовые понятия и конструкции, сохранившие свое значение и в современную эпоху. Проблемы права играют важнейшую роль в современном демократическом обществе и правовом государстве, что способствует тому, что юридическая наука занимает одно из ведущих мест среди общественных наук.
Юридическая наука структурно дифференцирована на ряд отраслей: государственное право, гражданское право, уголовное право, международное право, история государства и права, история политических учений.
Особое место занимает общая теория государства и права, изучающая сущность государства и права и др. общие вопросы юридической науки.
Правовая теория (теория права и государства) – гуманитарная наука об общих и специальных закономерностях возникновения, развития и действия права и государства, их взаимосвязи, природе, общесоциальном и общечеловеческом назначении, о содержании, формах, исторических судьбах, месте и роли в общественной практике.
ТГП тесно взаимосвязана с другими юридическими науками. Сообразно своему предмету она, с одной стороны, общая, исходная теоретическая основа для их существования и развития, выполняет по отношению к ним определенную методологическую роль, т.е. занимает ведущее место в системе юридических наук. В этом смысле ТГП представляет собой фундаментальную отрасль правоведения, выполняя в его системе примерно ту же роль, что в области различных групп естественных наук выполняет математика, биология, теоретическая физика. С др.стороны, ТГП способна успешно развиваться, лишь опираясь на конкретный материал историко-правовых и др.частных юридических наук, используя и обобщая их данные и выводы по общезначимым для юриспруденции вопросам.
Все отраслевые юридич.науки (государственное право, административное, трудовое, гражданские, гражданский процесс и пр.) руководствуются разработанными ТГП положениями о сущности, типе, формах и функциях государства и права, общими понятиями государства, органа государства. Государственного механизма, права, нормы права, нормативного акта, отрасли права, правового института, акта применения права, правоотношения, субъективного права и юридич.обязанности. В то же время все эти положения опираются на анализ и синтез соответствующих разносторонних данных специальных отраслевых наук о государстве и праве. Их фактический материал и обобщения - один из важнейших источников существования и развития ТГП
Аналитическая юриспруденция (или юридическая догматика) - система научного изучения действующего права с целью его всестороннего теоретического осмысления и эффективного практического использования. Это имеющая характер логической системы теория, связанная с атомистической проработкой фрагментов правовой действительности, осуществляемая путем обобщений, получаемых аналитическим путем данных (выработки понятий, категорий) на основе текстов законов и иных нормативных правовых актов, судебных решений, сложных юридических дел (казусов) и др. реальных фактов правовой жизни.
Предметом аналитич.юриспруденции является изучение права как юридической формы общественных отношений, формулирование понятий, социально-юридический анализ правового регулирования норм права, правоотношений, правоприменения, правонарушения, мер принуждения в праве, систематизация законодательства и др.
Современная аналитич.юриспр. является модификацией новейшего юридического позитивизма.
Альтернатива. В новейшее время благодаря активному развитию философии права и правовой социологии, утверждению школы естественного права аналитическая юриспруденция во многом утратила свои позиции.
Критика. Сегодня она порой рассматривается как юридические знания «вчерашнего дня». В научных кругах крепло мнение как о дисциплине низшего сорта, как о всего лишь юридической догматике (с приданием негативного звучания слову "догма"), юридическом позитивизме, для которого якобы органически характерны схоластика, спекулятивные построения, игра в понятия. Действительно, такие отрицательные черты и крайности при аналитическом подходе существуют, и возможность их проявления увеличивается в определенной политической и социокультурной обстановке (в основном тогда, когда результаты юридико-аналитических исследований не реализуются в жизни, а наука как бы "уходит в себя"). Но это - именно отрицательные черты и крайности. Они существуют в любой сфере знаний и они не должны умалять практического и научного значения аналитической юриспруденции.
Исследовательские задачи аналитической юриспруденции решаются посредством применения многообразных, выработанных юридической наукой средств, приемов и методов - научно-догматического, нормативного, социологического, диалектического,логического, психологического и др. В общем комплексе юридических наук Аналитич.юриспр. соседствует с такими дисциплинами, как история права и сравнительное правоведение.