9 / Infect Dis. 1995; 171/1:54 - 60.
10 Согласно CDC Prevention Guidelines: A Guide to Action (1997), от 30 до 50% людей, у
которых выработались антитела к антигену вируса гепатита В после трех доз вакци-
ны, потеряют их в течение семи лет.
11 Petersen К. et al. Duration of Hepatitis В Immunity in Low Risk Children Receiving
Hepatitis В Vaccinations from Birth // Pediatr Infect Dis J. 2004; 23(7):650-655
12 Выступая перед комитетом по образованию, искусству и гуманитарным проблемам
массачусетской палаты представителей 27 марта 2001 г., Джуди Конвёрс (дието-
лог, автор популярной книги «Когда ваш доктор ошибается. Прививка от гепатита В
и аутизм», сама серьезно пострадавшая от этой прививки и имеющая ребенка, чуть
не погибшего после нее) удачно сравнила такую политику с приемом аспирина в
понедельник, чтобы предотвратить похмелье в пятницу.
13 The 396 Million Dollar Experiment. Ottawa: The Nightingale Research Foundation, 1994.
Цит. по: Diodati С J. Immunization: history, ethics, law and health. Quebec, 1999, p. 125.
14 «Финансовые проблемы заметно ограничивают использование НВ-вакцин. Несмот-
ря на то что снижение цены на НВ-вакцину в развивающихся странах с 20 USD до 3,0-
5,0 USD за одну дозу сделало возможным массовое использование этой вакцины в
детских иммунизационных программах, она по-прежнему остается (см. след. стр.)
144 ГЕПАТИТ В_______________________________________
Традиционно считалось, что дети, рожденные у матерей носительниц
вируса, являются одной из главных групп риска и уж они-то безусловно
должны получить прививку против гепатита В, но и здесь все далеко не так
однозначно. В недавней публикации было показано, что лишь 15 новорож-
денных от 402 матерей, у которых был обнаружен HBsAg (т.е. всего 3,7%),
были инфицированы вирусом гепатита В при рождении, причем факторами
риска являлись преждевременные роды, титр антител к вирусу гепатита В
в крови матери и концентрация вирусной ДНК5. Решая вопрос о том, необ-
ходима ли новорожденному весьма небезопасная прививка против гепати-
та В, следует принять все это во внимание. Заслуживает интереса и имею-
дороже большинства других вакцин». Jangu Banatvala и др. Пожизненный иммуни-
тет к гепатиту В: роль иммуногенности вакцины в формировании иммунологичес-
кой памяти // Медицина для всех. 2001, 1. По имеющимся у автора сведениям, цена
трех прививок в РФ составляет от 600 до 800 руб. или около 20-27 $. Интересно
было бы узнать, за счет чего достигается десятикратно меньшая стоимость привив-
ки. Уж не за счет ли того, что в ее цену для третьесортных стран не вкладывается
компенсация за возможный ущерб здоровью привитого?
15 Хи D. Z. et al. Department of Epidemiology, Fourth Military Medical University, Xi'an, China. // ] Med Virol. 2002 May; 67(l):20 - 6. He так давно мне на глаза попался автореферат диссертации на соискание степени кандидата медицинских наук Нгуена Зуй Фонга «Сравнительная клинико-лабораторная и эпидемиологическая характеристика и особенности вирусных гепатитов В и С у лиц фертильного возраста во Вьетнаме» (СПб., 1997). Диссертант сообщает: «Нами было исследовано 300 пар сывороток крови "мать-ребенок". Из них HBsAg выявлен у 35 матерей (11,6%). Кроме HBsAg маркеры других вирусов у обследованных не были выявлены, отсутствовали также и клинические проявления заболевания. Все родильницы считали себя практически здоровыми. Обследование в динамике 35 детей, родившихся от матерей - "носительниц" HBsAg позволило выявить следующие закономерности. Если в первые дни жизни ни у одного новорожденного маркеры НВ-вирусной инфекции выявлены не были, то через 3 месяца, HBsAg определялся уже у 10 детей (28,5%). В возрасте 6 месяцев дополнительно выявлено еще 4 случая носительства HBsAg. Таким образом кумулятивный показатель составил 40%. Такая же частота обнаружения HBsAg сохранялась при обследовании детей на 9-м и на 12-м месяце жизни, т.е. дополнительного инфицирования не происходило. Полученные данные позволяют нам высказать предположение о том, что инфицирование данной группы детей произошло либо во время родов, либо в постнатальном периоде. Так как все дети находились на грудном вскармливании, то логичным может быть утверждение, что вирус ГВ мог попасть в организм ребенка во время кормления. Наши данные совпадают с результатами, полученными другими авторами... Проблема трансплацентарной передачи вируса ГВ требует дальнейшего изучения». Эта информация достаточно точно отражает слабое понимание механизмов, по которым происходит передача вируса от матери ребенку, а потому логично было бы предположить, что перед разработкой вакцины и, главное, насильственным прививанием всех новорожденных в этот вопрос будет внесена хоть какая-то ясность, но вряд ли с этой точкой зрения согласятся прививочные дельцы.
ГЕПАТИТ В 145
щийся парадокс, состоящий в том что именно у тех новорожденных, у
которых вероятность инфицирования наиболее велика и которым, каза-
лось бы, прививка нужнее всего, она имеет наименьшие шансы на успех,
т.е. на выработку антител!16 Добавим еще, что примерно у половины мла-
денцев, рождающихся с положительным тестом на HBsAg, к возрасту по-
лугода тест становится отрицательным. Все это делает пользу прививки
против гепатита В очень сомнительной даже в тех случаях, когда на пер-
вый взгляд для нее имеются все показания, не говоря уже о прививках
родившимся от здоровых матерей, которым она вряд ли может принести
что-либо, кроме вреда, с любой разумной точки зрения17.
Прививка против гепатита В включена в прививочные календари мно-
гих стран, и график ее проведения практически одинаков. Она делается
при рождении18,в1-2и6-18 или в1-2, 4и6-18 месяцев жизни.
Новорожденным от матерей - носительниц вируса прививку обычно де-
лают при рождении (сразу вслед за введением иммуноглобулина) и в воз-
расте 1,2 и 12 месяцев. Ранее не привитым или получившим только одну
прививку подросткам прививку делают в возрасте 11-15 лет двукратно
с интервалом в 4 месяца.
Зачем вообще нужны повторные прививки? Считается, что по-настояще-
му полный иммунный ответ (выработка антител) может произойти только
после дополнительных «толчков»; при этом первые две дозы рассматрива-
ются как «начальные», или «инициирующие» процесс (нечто вроде затрав-
ки), а вот уже от третьей ждут высокого титра антител19. Необычность
такого подхода (пока не сделаны все три прививки, на иммунитет можно не
рассчитывать) помогает в определенной степени понять иное разъясне-
ние, содержащееся в аннотациях к некоторым вакцинам (например, «Энд-
жерикс В»). Оказывается, прививка может не помочь не только пока не
сделаны все три укола, но и при уже имеющемся заражении гепатитом В.
KJhepatol. 1994; 20/4:483 - 6.
17 Заслуживает быть отмеченным, что расхождения по поводу «вертикального» (от
матери младенцу) пути передачи отражены и в научной литературе. Так, в одной из
статей заявляется следующее: «Поскольку передача вируса гепатита В при рожде-
нии оказывает, вероятнее всего, самое незначительное влияние, а дети инфициру-
ются позднее в младенческом возрасте, вакцинация при рождении не показана» //
Public Health. 1994; 108/6:427 - 31.
18 «Врач-неонатолог в первые часы жизни малыша должен обеспечить обязательную
вакцинацию (в том числе и от гепатита)...» - поучает российская врачебная газета
«Медицинский вестник», № 9 (244), март 2003 г., с. 7.
19 Учайкин В. Ф., Шамшева О. В. Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее. М.,
2001, с. 95.
146 ГЕПАТИТ В_________________________________________
Поскольку прививаемых на наличие HBsAg не проверяют20 (вполне пре-
дусмотрительно, не так ли?), то всякий раз, когда гепатит возникает в про-
межутках между прививками или до полугода спустя после последней,
третьей прививки (такова максимальная длительность инкубационного
периода гепатита В), все законно можно списать либо на неэффективность
«неполного» прививания, либо на уже имевшийся гепатит, что может сыг-
рать свою роль и тогда, когда подозрение в развитии гепатита падает на
саму прививку21. Нехитрая, но вполне эффективная уловка!
Показательно, что и через 11 лет после введения обязательных приви-
вок для новорожденных полной ясности с повторными (бустерными) до-
зами вакцины не было (впрочем, нет ее и сейчас, 14 лет спустя). Так,
производитель вакцины «Рекомбивакс» признает, что длительность за-
щиты не установлена и по сей день, а потому вопрос о повторных привив-
ках остается открытым22. Кроме того, до сих пор еще является большим
вопросом, какую роль антитела, вырабатываемые в ответ на введение
вакцины, играют в иммунитете против гепатита В. Известно, что проч-
ный и длительный иммунитет к гепатиту В возможен и при довольно
низком уровне антител, меньше 10 mlU/L, признаваемом сегодня защит-
ным. Возможным объяснением этого факта может быть то, что настоя-
щая неуязвимость к гепатиту В основана на клеточном, а вовсе не на
гуморальном иммунитете23. В противоположность тому, что иногда го-
20 Непонятно, как эта информация согласуется с таким оптимистичным толкованием
для публики в российском научно-популярном издании: «Прививку делают детям и
взрослым, которые не болели гепатитом В, но лабораторное исследование перед
прививкой не проводят. Даже если в крови человека циркулирует вирус гепатита В,
но симптомов болезни нет, прививка только ускорит выработку антител и, следова-
тельно, выздоровление» (Тимченко В. Н. и др. Все о детских прививках. СПб., 2003,
с. 64). Вероятно, авторы данного издания просто не ознакомились с информацией
производителя вакцины. Под стать этому бодрое разъяснение в другой книге: «По
мнению американских педиатров, определение маркеров гепатита Б может ока-
заться дороже, чем сама вакцинация, а поскольку от введения вакцины можно ожи-
дать только позитивный эффект, более рационально проводить вакцинацию без
предварительного дорогостоящего лабораторного обследования» (выделено мной.
- А.К.) (Учайкин В. Ф. Вакцинопрофилактика..., с. 100). О «только позитивном эф-
фекте» я буду говорить далее.
21 По сообщению в Lancet 1990 (336):325 - 329, у немалого количества полностью
привитых детей, родившихся у матерей-носительниц вируса гепатита В, впослед-
ствии развилось тяжелое поражение печени.
22 Physicians Desk Reference. 2001, p. 2016.
23 Tilzey A. J. Hepatitis В vaccine boosting: the debate continues // Lancet. 1995; 345:1000. Там
же автор говорит: «Практика усиливать или не усиливать иммунитет (повторными
прививками. - A if.) изменчива и основана скорее на догмах, чем на научных данных».
________________________________________ ГЕПАТИТ В 147
ворится родителям, повторные прививки позднее рекомендуемых сро-
ков не уменьшают эффективности выработки антител24.
От теоретических рассуждений перейдем к реальности. Читателям, ра-
зумеется, будет интересно узнать, как повлияла прививка против гепатита
В на уровень соответствующей младенческой заболеваемости. Когда в
мае 1999 г. на слушаниях в конгрессе США об этом спросили Гарольда
Марголиса, главу отдела гепатитов Центра контроля заболеваний, тот от-
рапортовал, что число заболевших в возрасте до двух лет снизилось... с
266 в 1990 г. до 95 в 1997 г. Таким образом, чтобы снизить заболеваемость
за 7 лет на 111 человек, если вообще отнести это снижение на счет вакци-
ны (вполне вероятно, что могли быть и другие причины), прививки получи-
ли миллионы новорожденных, и немалое их количество стали после нее
инвалидами или погибли (см. ниже). Помимо всего прочего, статистически
малозначимое число в 266 детей, заболевших гепатитом В в возрасте до
двух лет, лишний раз показывает, что проблемы младенческой заболевае-
мости гепатитом В как таковой в реальности не существует, а потому
рассуждения «польза перевешивает риск» не могут не быть признаны чис-
то спекулятивными и преднамеренно вводящими в заблуждение25.
Обычно новорожденных, в противоречии со всеми законами, привива-
ют, не спрашивая родителей, - считается, что раз родители не возражают
(обычно из-за того, что вообще ничего не знают о прививке!), то по умол-
чанию они на нее согласны. Поэтому те родители, которые хотят от при-
вивки отказаться, должны побеспокоиться об этом заранее - до родов, а
не после того, как новорожденного уносят. Следует заблаговременно
заявить об отказе от прививки и проконтролировать, чтобы это было за-
фиксировано в медицинской документации. К сожалению, в некоторых
государствах даже всего этого недостаточно для родительской уверен-
ности, что ребенку не будет сделана «для его же блага» какая-нибудь при-
вивка или бессмысленная инъекция витамина К- в зависимости от гос-
24 Jilg W. Immune responses to late booster doses of hepatitis В vaccine // / med virol. 1985; 17:249 - 54, и Hadler S. С Effect of timing of hepatitis В vaccine dose on response to vaccine in Yucpa Indians // Vaccine. 1989; 7:106 - 10. 25 В 1997 г., например, из Иллинса, Массачусетса, Нью-Джерси и Пенсильвании не было сообщено ни об одном случае гепатита В у детей в возрасте до 5 лет. В Нью Гемпшире был зарегистрирован 1 случай, в Вашингтоне - 2, в Мичигане - 9, в Техасе 13. Не сообщалось, сколько детей из их числа были привиты. В том же самом году и из тех же самых восьми штатов в Систему сообщений о побочных эффектах прививок было заявлено о 106 только серьезных реакциях на прививки у детей в возрасте до 5 лет. Из этого числа пострадавших 10 детей скончались; 13 осложнений и 2 смерти последовали за введением одной лишь вакцины против гепатита В.
148 ГЕПАТИТ В______________________________________________
подствующей в данный момент медицинской моды и инструкций выше-
стоящих учреждений. В этом случае можно взвесить два варианта: либо
покинуть роддом немедленно после родов, либо рожать в домашних усло-
виях при помощи опытной акушерки или врача. Что касается подростков,
то им прививки, как и вообще всем несовершеннолетним, также могут
быть сделаны исключительно с разрешения родителей или опекунов.
Безопасность
Сегодня существует ряд вакцин против гепатита В, которые, в сущности,
различаются лишь количеством содержащегося HBsAg в дозе. Консер-
вантом для всех является ртуть (тиомерсал, он же в российской вакцине
«Комбиотех» - мертиолят, в концентрации 0,005%), за исключением юж-
нокорейской вакцины «Эувакс» (0,01%), а в американской вакцине НВ-
VAXII присутствует еще и формалин (0,008-0,012%). В качестве сорбента
используется гидроокись алюминия.
Первая вакцина, производившаяся из плазмы больных гепатитом В,
была лицензирована американской фармацевтической компанией
«Мерк» в 1981 г. После ее применения были зарегистрированы случаи
оптического неврита, сопровождавшегося полной или частичной утра-
той зрения, заболевания синдромом Гийена - Барре, поперечным миели-
том и др.26. Однако не по причине этих осложнений, а из-за массовых
отказов от прививки из опасения передачи СПИДа с такой вакциной и
связанным с этим коммерческим неуспехом27 «Мерк» начала разрабаты-
вать новую генно-инженерную (рекомбинантную) вакцину, которая была
лицензирована в 1986 г.28. Предполагалось, что эта вакцина, основанная
на достижениях генной инженерии, ознаменует собой новую эру в вакци-
нологии, вообще не вызывая осложнений. Но этот оптимистический про-
гноз не оправдался ни в малейшей степени. Новая вакцина оказалась не
 |
26 Shaw F. E. et al. Postmarketing surveillance for neurological adverse events reported after hepatitis В vaccination // Am J Epidemiol. 1988, 127(2): 337 - 352.
27 СПИД как нозологическая единица и проблема для здравоохранения был признан в 1981 г., а плазма, использовавшаяся для производства вакцины и собиравшаяся именно от гомосексуалистов, больных гепатитом В, была собрана в 1977 - 1980 гг. и безусловно могла быть заражена вирусом СПИДа. Сколько человек заразились СПИДом через эту прививку, навсегда останется тайной.
28 Генно-инженерные (рекомбинантные) вакцины основаны на геноме живых ослаб ленных вирусов, бактерий, дрожжей или клеток эукариотов, в которые встраивается ген, кодирующий образование защитного антигена того возбудителя, сделать невосприимчивым к которому призвана вакцина.
________________________________________ ГЕПАТИТ В 149
только не менее, а более опасной, чем ее «старомодные» предшественни-
цы. Кроме того, прививку так спешили протолкнуть на рынок, что Коми-
тет по вакцинам и биологическим продуктам Управления контроля пище-
вых продуктов и лекарств (FDA), столь непримиримо стоящий на защите
права общества за безопасную и надежную медицину, когда речь заходит
об альтернативных лекарствах, внезапно стал настолько мягким и уступ-
чивым, что позволил производителю не проверять вакцину в клиничес-
ких условиях, а за гарантию эффективности принять лишь уровень обра-
зующихся после введения вакцины антител29.
Президент группы экономического прогнозирования «Белкин Лими-
тэд» статистик Майкл Белкин из Нью-Йорка, чья пятинедельная дочь
скончалась 15 часов спустя после второй прививки против гепатита В,
изучил базу данных Системы сообщений о побочных эффектах прививок
(VAERS) по осложнениям на эту прививку. На слушаниях по прививке
против гепатита В в подкомитете конгресса США 18 мая 1999 г. он зая-
вил, что, по сделанным им подсчетам, в VAERS с июля 1990 по октябрь
1998 г. было направлено 24755 сообщений о побочных реакциях, последо-
вавших за введением вакцины против гепатита В, причем 439 случаев
закончились смертью привитых, а в 9673 случаях последствия оказались
«просто» серьезными (визиты в приемные отделения больниц, госпитали-
зации, инвалидизация разной степени тяжести). Из 24755 сообщений
17497 относились исключительно к прививке против гепатита В, а осталь-
ные - к ныне столь излюбленным в США прививочным «коктейлям», ког-
да одновременно вводилось несколько доз разных вакцин (оральная и
инъекционная полиовакцины, вакцина против гемофильной палочки и
др.), никаких исследований безопасности которых никогда не проводи-
лось. Именно на эти «коктейльные» эксперименты американских вакци-
наторов, представляющих собой не меньше трети сделанных прививок,
пришлось две трети (291) всех смертей, случившихся в среднем спустя
два дня после прививки30. Белкину был задан следующий вопрос: «Поче-
29 The Pink Sheet. January 14, 1985, p. 167. «Pink sheet» - совокупное название для
материалов совместных заседаний представителей производителей вакцин и при-
вивочных властей и их комитетов.
30 «Изучив вопрос, должны ли быть приписаны прививке против гепатита В данные Системы сообщений о реакциях на «коктейли», мы должны признать, что данные однозначно подтверждают: комбинированные множественные вакцины могут быть очень удобными и выгодными для педиатров, но смертельными или калечащими для младенцев. Где научные исследования, демонстрирующие, что вакцину против гепа-
тита В можно безопасно назначать вместе с DTP (АКДС. - А.К.), (см. след. стр.)
150 ГЕПАТИТ В______________________________________
му же вместо прививания младенцев просто не проверяются матери на
носительство вируса гепатита В (поскольку это единственный путь, ко-
торым новорожденный может заразиться этой болезнью)?». Ответ Бел-
кина был вполне исчерпывающим: «Продажа вакцин является крайне вы-
годным бизнесом, а процесс рекомендации вакцин запятнан злоупотреб-
лением служебным положением производителей вакцин и лиц в Совеща-
тельном комитете по иммунизационной практике и Американской акаде-
мии педиатрии. Модель бизнеса, при котором покупка товара навязыва-
ется государством, является мечтой монополиста». Действительно, за-
чем тратить деньги в поисках тех единиц из числа беременных, будущие
дети которых могут пострадать от гепатита В, и делать выборочные при-
вивки, когда можно прививать всех новорожденных?31
вакциной против гемофильной палочки, оральной или инъекционной полиовакцина-
ми и т.д.? Кто-нибудь занимался анализом стоимости таких исследований, учитывая
и данные, демонстрирующие более высокую смертность и серьезные реакции, име-
ющиеся в распоряжении Системы сообщений о побочных эффектах прививок? Поче-
му нет? Имеется ли определяемый генетический маркер у тех, у кого случились
конвульсии, чтобы отсеять подверженных конвульсиям в будущем? Вот темы для
изучения независимыми учеными», — заявил Белкин.
31 Согласно последней статистике VAERS, в 1999 - 2002 гг. в США в возрастной группе
от 0 до 6 лет после прививки от гепатита В было сообщено о 13363 побочных реакциях
или осложнениях, среди которых в 1840 случаях потребовалась госпитализация, а 642
случая закончились смертью. В моем распоряжении имеется и такая статистика, сооб-
щенная американским педиатром Эдвардом Язбаком: с 1990 до конца 2002 гг. в Систе-
му сообщений о побочных эффектах прививок было заявлено о 9520 осложнениях на
прививку от гепатита В (одной или в комбинации с другими вакцинами) у детей в
возрасте до года, 627 из которых закончились смертью (в 401 случаях был поставлен
«универсальный» для таких происшествий диагноз «синдром внезапной детской смер-
ти», осложнения в еще 284 случаях были признаны угрожающими жизни; в 4227 случа-
ях родители привозили детей в приемные отделения больниц и 1591 ребенок был
госпитализирован. В совокупности до конца 2002 г., т.е. за 12 лет прививок, поступили
сообщения о 38600 случаях осложнений после прививки вакциной против гепатита В
(одной или в комбинации с другими вакцинами) во всех возрастных группах, 753 из
них закончились смертью привитых; в 14476 случаях потребовалось посещение при-
емных отделений больниц, 3115 пациентов были госпитализированы; 914 пострадав-
ших остались инвалидами, у 224 развилась желтуха. Особенно пагубной оказалась
комбинация вакцин против гемофильной палочки и гепатита В, легко и без лишних
вопросов дозволенная каучуковыми «прививочными экспертами» в 1996 г. (вакцина
НВНЕРВ): за 5 лет (1997 - 2002 гг.) поступили сообщения о 2863 осложнениях, 123 из
которых закончились смертью (Yazbak F. Е. The Saga of Pediatric Hepatitis В Vaccination.
From the Pink Sheets to the VAERS Reports. Рассылка новостей Redflagsdaily). Каждый
раз, говоря о статистике Системы сообщений о побочных эффектах прививок, я не
устаю напоминать, что речь идет максимум о 10% реального числа случаев осложне-
ний на ту или иную прививку.
________________________________________ ГЕПАТИТ В 151
В тот же день, когда выступал Майкл Белкин, выступила и Мэрилин
Киршнер, мать 16-летней Линдзи, ставшей стопроцентным инвалидом
после полученной прививки против гепатита В. Совершенно здоровая до
того девочка на следующей день после прививки упала в обморок. С того
времени она страдает от тяжелейших головных болей и головокруже-
ний, конвульсий, болей в суставах, выпадения волос, приступов тошноты
и рвоты. Со слов Мэрилин Киршнер, после того, как об этом несчастье
рассказала корреспондент WPLG Кристи Крюгер (это был первый репор-
таж о последствиях прививки против гепатита В в США), ей стало извес-
тно об огромном количестве случаев такого рода.
На слушаниях свидетельствовала также специалист в молекулярной
биологии проф. Бонни С. Дюнбар из Бэйлоровского медицинского коллед-
жа (Хьюстон, штат Техас), лауреат премии имени Маргарет Питмен, уч-
режденной Национальным институтом здоровья за разработку новых вак-
цин. Ее брат стал тяжелым инвалидом, страдающим нейродегенератив-
ным заболеванием, а одна из студенток начала стремительно терять зре-
ние (вероятно, вследствие оптического неврита) после этой прививки.
Дюнбар, занявшаяся проблемой прививки против гепатита В, заявила: «Сей-
час я нахожусь в прямом контакте с сотнями тяжело больных людей (а
также с врачами, имеющими сотни таких пациентов), у которых развились
тяжелые неблагоприятные реакции в ответ на прививку против гепатита
В. Я считаю, что крайне необходимо исследовать как ранние реакции, так и
их дальнейшее прогрессирование в аутоиммунные болезни в надежде, что
нам удастся найти более специфическое лечение и предотвратить отсро-
ченные реакции у тех, кто уже пострадал от этой прививки».
В ответ на вопрос о целесообразности прививки против гепатита В
для новорожденных Дюнбар ответила: «Я оспорила бы утверждения моих
коллег, исследователей в клинических или фундаментальной областях,
заявляющих, что мы, в общих чертах, понимаем иммунную систему мла-
денцев. На моделях животных доказано, что иммунная система ново-
рожденных очень отличается от иммунной системы взрослых и даже
подростков. Фактически иммунную систему новорожденных животных
очень легко потревожить так, чтобы убедиться, что во взрослой жизни
ее функция будет нарушена. И наоборот, крайне низка вероятность того,
что в США новорожденный имеет хоть сколько-нибудь значительный
риск заражения гепатитом В в детском возрасте, поскольку это болезнь,
передающаяся с кровью. Вряд ли новорожденные могут быть вовлече-
ны во внутривенное использование препаратов или небезопасный секс.
Вряд ли они могут пострадать от зараженной иглы, как медицинский
152 ГЕПАТИТ В_________________________________
работник. Единственный путь, которым они могут заразиться гепати-
том, - через уже инфицированную мать. Для меня очень примечательно
то, что в свете отсутствия научной и медицинской информации о неона-
тальной иммунологии новорожденные - и особенно те, которые не на-
ходятся в группе риска по гепатиту В, - получают многочисленные при-
вивки против гепатита В. Имеется мало или вообще не имеется клини-
ческих исследований для адекватной оценки возможных отсроченных
реакций на прививки новорожденным, особенно в том, что касается ге-
нетических различий».
Дюнбар также обратила внимание присутствующих на слушаниях на
то, что, по признанию сотрудников Управления контроля пищевых про-
дуктов и лекарств, в VAERS сообщается о лишь от 1 до 10% всех пост-
прививочных осложнений. Таким образом, истинное число пострадав-
ших от прививки против гепатита В может быть в десятки раз больше.
Кроме того, упоминая о рекламируемой безопасности генно-инженер-
ных вакцин, к которым принадлежат и вакцины против гепатита В, Дюн-
бар сказала: «Любой пептид (ограниченная последовательность амино-
кислот белка) или полный пептидный набор, или «усеченный» белок (по-
лучающийся в результате выделения из биологического источника и
очистки или путем использования технологии рекомбинантной ц-ДНК),
будучи введенным в организм, может быть "переработан" иммунной
системой и в зависимости от природы этого белка может стать причи-
ной отсроченных аутоиммунных реакций... Не вызывает сомнения, что
вирус гепатита В (и вакцина, созданная на основе поверхностного анти-
гена вируса) очень отличается от других вирусов (вакцин). Разрабаты-
ваются новые теории и эксперименты (например, теория так называе-
мой молекулярной мимикрии и антиидиопатических антител), которые
могли бы объяснить неблагоприятные реакции, вызываемые этим виру-
сом и вирусным протеином, используемым в вакцине... Десятки публи-
каций, связывающих этот вирус и его вакцину с аутоиммунными болез-
нями... доказывают нам, что вирусный антиген вызывает аутоиммун-
ные болезни».