Не секрет, что к власти их приводят государственные или наднациональные структуры, связанные с мировым ростовщическим капиталом. Не секрет также, что вся иудейская финансовая закулиса, втянувшая уже весь мир в изнурительную гонку вооружений, сделала это вовсе не для того, чтобы проиграть сражение за мировое владычество.
Так были приведены к власти Ленин, Сталин, Гитлер, Франко и многие другие персонажи истории. Все они, кроме Сталина, играли свою роль по заранее написанному для них сценарию. У Сталина, как Вы знаете из повествования Э. Радзинского, был свой сценарий - месть мировому сионизму...
В общем случае в любом социуме можно различить пять типов властных структур.
Вопрос ст о ит того, чтобы рассмотреть эти структуры немного подробнее.
1. Доминантная структура (доминат) - структура-носитель главенствующей идеи, определяющей цели развития общества, его взаимодействие с Природой, а также схемы управления социумом. Представляли и представляют эту структуру на протяжении всей человеческой истории жрецы-учёные (жречество). Высшие знания (тайные, эзотерические знания), которыми владеют верховные жрецы, никогда не были и никогда не будут доступны рядовым жрецам (священнослужителям), не говоря уже о народе.
2. Властная идеологическая структура (культ) - структура, разрабатывающая трактовку идей, исходящих от доминантной структуры. Эти идеи преподносятся ею в наиболее понятной для народа форме. К таким структурам относятся закрытые от общества организации, институты, представителям которых доминантной структурой дано право толковать догматы отдельных вероучений а также возведенные в догму программы некоторых партий. Под догмой надо понимать не подлежащее обсуждению требование беспрекословно подчиняться так называемым «законам» (заветам, уставам и т.п., полный текст которых как правило тщательно скрыт от рядовых граждан). Более широкое толкование термина «догма» (dogma по-гречески - мнение, учение, постановление) означает положение, принимаемое на веру за непреложную истину, неизменную при всех обстоятельствах.
|
|
3. Управленческая структура (правительство) - структура управления народом на основе законов (Конституции) и традиций, исполнительная власть.
4. Законодательная структура (юриспруденция) - структура, в которой указания структур I и II типа облекаются в юридические формы. Частично принимают вид юридически обязательных (законных) документов также и указания, исходящие от структуры III типа - правительства.
5. Структура судопроизводства - надзор за соблюдением законов на основе кодексов (Франция, Россия и другие страны) или прецедентов (Англия). Сюда же входят все виды арбитража.
Такое распределение властных структур в социуме подразумевает деление последнего как минимум на три категории: старшие (непогрешимые), властвующие (правящие) и народ.
В древности это были жрецы, правители и народ, другими словами: верховная власть - элита - массы. В недалёком прошлом в СССР складывалось нечто подобное: Политбюро - Советы с обкомами, крайкомами и райкомами - трудящиеся массы.
Очень чётко эта структура прорисовывается, как ни странно, в преступном мире: «вор в законе» - «шестёрки» - «шушера». Три названые категории («законодатель» - «исполнитель-контролёр» - «рабы») ещё в древности образовывали круг управления с прямой и обратной связью и тем самым обеспечивали жизнеспособность замкнутой системы. На этой структуре держится любая мафия - от «вселенских» мошенников до обыкновенного ворья. Как видим, мафия - одна из древнейших организационных структур, направленных против человека-труженика, и в этом смысле она «бессмертна».
|
|
Геометрия Жизни может проявляться в совершенно неожиданных коллизиях.
Естествоиспытатели, изучающие жизнь крыс, знают, что в крысином сообществе точно такая же иерархия: «альфа-вид» - сытые и жирные властители со злобным оскалом зубов, «бета-вид» - «шестерки»-подхалимы, вечно выражающие покорность сильным путём поднятия всех четырех лап кверху, и «гамма-вид» - бедные, «затурканные», больные, всеми угнетаемые, но пытающиеся быть гордыми и независимыми как от власти, так и от её челяди.
Процветающее в названных структурах физическое насилие, сочетаясь с насилием психическим (в основе которого всегда лежит явный и скрытый обман), порождает новые процессы, связанные с выработкой, тиражированием и внедрением в общественное сознание ложной информации, причём лишь с одной целью - удержать власть. Как уже было сказано, достигается это при помощи пропаганды. С её помощью совершается надругательство над такими чувствами человека как вера и надежда.
Информация к размышлению. Нынешние российские средства массовой информации (СМИ) в большинстве своём практически уже принадлежат или частным лицам с нерусскими фамилиями, или финансово-экономическим группам, контролируемым из-за рубежа. Искусство пропаганды (если можно назвать искусством бессовестный обман народа) достигло такого уровня и владеет такой техникой, что современный человек уже не может отличать правду от лжи, которую ему каждый день буквально вливают в сознание лошадиными дозами. Такие дозы дезинформации способны убивать человека физически: данные последних лет по суициду (самоубийствам) говорят сами за себя.
|
|
Информационные суррогаты - один из путей к геноциду - трагедия не только народов бывшего Советского Союза.
Поскольку любое государство - это многотысячные сообщества, то осуществлять управленческие процессы в них нельзя без многочисленного управленческого аппарата и, как принято выражаться, «силовых структур». Содержание управленцев, охраняемых силовыми структурами, - «зубная боль» любого государственного бюджета (в России это ещё и «головная боль»).
Пирамида власти, как бы она ни стояла, на основании «демократии» или на тоталитарном «острие», была, есть, и всегда будет тяжким грузом для любого народа, причём грузом, способным по собственной инициативе увеличивать свою тяжесть со временем. Разного вида «полиции» - муниципальная, налоговая, таможенная плодятся, как кролики, и прожорливы в части зарплаты настолько, что содержание детей, пенсионеров, больных, увечных, инвалидов войны и других представителей «социума» становится трудноразрешимой проблемой.
Как Вы понимаете, человек, поднявшийся на верхнюю ступень власти, следуя своим мыслям и чувствам, способен оказывать соответствующее этим мыслям и чувствам влияние на свой народ, а, следовательно, и воздействовать на ход всей его истории, давая начало одним процессам в обществе и останавливая другие.
«Разделяй и властвуй» - правило, которому следовали ещё римские императоры, надо понимать в самом широком смысле. Уметь разделять надо всё: добро и зло, пользу и вред, опасность и безопасность, ложь и правду, умных и глупцов, привилегии и обязанности, и т.п.
Информация к размышления. Усложнение с течением времени процессов общественного производства материальных благ и кооперирование производителей этих благ (сначала феодальная мастерская, затем мануфактура, потом завод, фабрика, концерн и т.д.), неизбежно повлекло за собой и изобретение новых систем управления, отличных от чётких и понятных народу прежних принципов власти.
Появились весьма сложные структуры для командования Вооружёнными Силами, космическими и ядерными программами и т.п., которые были названы «Большими Системами» При детальном изучении возникающих в них сбоев оказалось, что функционирование таких систем подвержено спонтанному (самопроизвольному) разрегулированию буквально без участия людей или при минимальном воздействии на систему. Дело в том, что к процессу управления подключалось всё большее и большее число исполнителей. Пришлось функции оператора (человека) передавать механическим, а затем и автоматическим устройствам. Классическим примером может служить создание сложнейших энергетических систем.
Эти же «Большие Системы» показали, к чему приводит ошибка даже одного человека-оператора. В Америке, например, были случаи катастрофических отключений электропитания нескольких крупнейших городов и штатов. Даже Нью-Йорк не избежал подобного кошмара: энергосистема буквально разваливалась на глазах, останавливались электропоезда, метро, лифты, выключались электропечи на производстве, умирали на операционных столах тяжелобольные...
Так называемые системы «человек-машина» поставили на повестку дня разработку совершенно новых методов управления с учётом человеческого фактора. Бурно развил а сь теория автоматов, но человек остался человеком, способным ошибаться. Так обстояло дело со стороны техники.
Одновременно начали развиваться новые системы управления в таких областях человеческой деятельности как торговля, финансы, военное дело. Было изобретено управление через систему бюро, т.е. через такую систему разделения общественного труда, в которой каждый исполнитель обязан выполнять строгий набор функционально регламентированных действий. Отсюда, кстати, термин «бюрократия», что в точном переводе означает власть бюро, т.е. власть начальника, который сидит за столом и выполняет определённую ему функцию.
Эволюция управленческих систем потребовала решить ряд труднейших проблем. Потребовались нетривиальные действия верховной власти. В управленческих кругах появился даже своеобразный профессиональный фольклор под названием «Законы Паркинсона». С удивлением люди открыли для себя и поняли, что бюрократия не может существовать, не изобретая работы для себя, порождая работу ради работы. Бывает, что одни бюрократы дают работу другим бюрократам и в результате процесс управления прекращается: «вентилятор начинает дуть на себя» - создаются паразитные, бесполезные бумагопотоки. Этот процесс носит короткое название - «информационный шум». Он очень дорого обходится обществу: ведь денежки налогоплательщиков тратятся понапрасну, в буквальном смысле - на ветер.
...Считается нормальным, когда вождь, царь или президент заботится о благополучии своего народа и использует как попечитель все разумные методы для получения максимального положительного эффекта при относительно небольших затратах на процесс управления.
На протяжении почти целого тысячелетия Россия жила умом князей, бояр и царей. В зависимости от практических результатов деятельности царя народ всегда судил о том, сколько царь делал ему добра, не забывая порассуждать и о том, сколько зла за то же время принесло его окружение. Хотя на протяжении тысячи лет российской истории все правители от киевских князей до кремлёвских секретарей имели одну общую черту - все они в той или иной степени пренебрежительно относились к своему народу, - однако народ никогда не имел претензий к верховному правителю. Во всём негативном всегда обвинялась только свита правителя или же, что чаще, -местные мироеды.
Как показывает исторический опыт, любовь народа к «помазанникам Божьим» чаще была без взаимности, равно как и уважение - безответным.
Принявшие в 10 веке новой эры христианство в качестве единой веры для народа правители Киевской Руси старались придерживаться заповедей христианской морали и принципов, изложенных в учении Иисуса Христа.
По этой причине власть предержащие (в том числе и архиереи Церкви) после образования государства Российского не вынашивали коварных планов по отношению к правителям соседних государств и не совершали подлых действий в отношении малых народов и народностей. Следствием такой благоразумной политики стало добровольное присоединение к России ряда мелких княжеств и других государственных образований, правители которых искали защиты у сильного и справедливого соседа.
Россия шла по такому пути не одно столетие, но и жизнь при этом не стояла на месте. Она постоянно преображалась, развивались науки, искусство, жили и умирали люди, нарождались новые. У нашего миролюбивого народабыла лишь одна особенность, не изменяющаяся с ходом времени: в годину испытаний на первое место он всегда ставил веру, закон и служение Отечеству.
В царствование Алексея Михайловича, например, в 1649 году была издана книга под названием «Уложение, по которому суд и расправа во всяких делах в Российском государстве производятся». Это не что иное, как законодательный памятник 17 века. В самой первой главе этой книги говорится о вере, о тех, кто вздумает возвести на неё какую-либо хулу. Глава так и называется: «О богохульниках и церковных мятежниках». Начинается она так: «Будет кто иноверцы какия ни буди веры или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на родившую его пречистую Владычицу нашу Богородицу и приснодеву Марию, или на честный Крест, или на Святых его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко, да будет сыщется про то допряма, и того богохульника обличив казнити, зжечь». (Процитировано по статье Семёна Шуртакова опубликованной в газете «Московский железнодорожник» 14 февраля 1998 года).
Такая суровость наших отцов и дедов, надо думать, считалась вполне оправданной. Они понимали: государство сто и т не столько на власти, сколько на вере. Власть может меняться, вера же как дар Божий, как источник доверия в отношениях между людьми одна и перемене не подлежит.
В этом проявлялся дух истории и в этом состояла заслуга тех российских государственных структур, которые выполняли воспитательную функцию государства, хотя как уже упоминалось, не без высокомерия и не без пренебрежения к нуждам народа.
Информация к размышлению. Недруги России прекрасно представляли, что если они не вмешаются в процессы воспитания народа, сложившиеся в русском государстве, если они не завоюют умы подрастающего поколения и не обернут себе на пользу их устремления, победить Россию будет невозможно. Для этого нужно было поменять нравственные критерии, т.е. незаметно подменить народные (национальные, культурные и другие) ценности фальшивыми «общечеловеческими».
Кстати об «общечеловеческих» ценностях - таковых вообще не существует, поскольку каждый народ ценит жизненные блага по-своему. Единственной общечеловеческой ценностью является жизнь. То, что старые евреи-диссиденты некогда называли уже приевшимся сегодня термином, как все смогли убедиться в процессе демократизации общества, оказалось на поверку порнографией, демонстрацией насилия, рекламой жвачки, развратом «жёлтой прессы» и ложью, возведенной в степень государственной политики. И всё это - на фоне разгула криминальных структур и невиданной коррупции, вылившихся в беспрецедентное по своим масштабам ограбление народа одной из величайших стран мира.
...Самодержавие в виде сильной централизованной власти, державшейся на здравомыслии самодержцев и миролюбивом учении Православной Церкви, помогло народу России пережить нашествие монгольских орд, продолжавшееся около трёхсот лет, сохранить при этом свою культуру и самобытность, а также одолеть в последующем многочисленных врагов, которые не раз приходили на нашу землю с войною.
Особо надо уразуметь, что вера - это основа здорового государства. Не вера в существование Бога как таковая, а вера как естественное чувство человека, у которого в дни испытаний мировоззрение укладывалось в три ёмких понятия: вера, царь, Отечество.
Хочу подчеркнуть, что власть - это всегда меньшинство. Меньшинство физически не может управлять большинством длительное время, если в народе нет веры в справедливость власти. Пусть жестокой, пусть строгой, пусть иногда несправедливой по отношению к отдельным людям, но в целом справедливой по отношению к народу.
Правительство, которое не делает ставку на укрепление веры в своём народе в торжество справедливости, может существовать какое-то время, если оно будет делать ставку на обман и насилие.
Но такое правительство неизбежно будет сметено самим ходом времени. Здесь не даются никакие оценки деятельности правителей, а лишь очерчиваются тенденции, имеющие место во всемирной истории.