Ждать стало совершенно невозможно потому, что появились страшные, зловещие признаки всё ухудшающегося положения вещей. Оказалось, что Русская Земля заражена тяжёлой болезнью и, если не принять быстрых мер к её излечению, она будет ухудшаться очень быстро и Бог знает, к чему нас приведёт.
Переживаемые нами рабочие и социальные беспорядки, как нарыв на теле, показали нам его болезненное состояние. Нарыв этот прорвался, с кровью и страданиями, но всюду кругом назревают новые, худшие нарывы, которые излечить будет нельзя, если допустить их образование. Тогда ещё труднее будет помочь большому злу.
Единственным целебным и действительным средством, Государь, помочь России и оживить её в настоящую минуту, по моему мнению, является созыв Земского или Русского Собора, – собрания благоразумных русских людей со всех концов страны, которые бы обсудили положение вещей и изыскали меры, необходимые для удовлетворения и умиротворения русской жизни. Надо сейчас же, не теряя ни минуты, объявить во всеуслышанье всем русским людям, что Вы хотите, Государь, созвать их и посоветоваться с ними, а затем в действительности, возможно скорее, созвать “Русский Собор”. Уже этой весной он должен быть созван. Выборные от земств, от городов, от различных сословий и обществ съехались бы в Петербург и это сразу оживило бы не только мертвенный, в последнее время, застой столичной жизни, в которой зреют преступные тайные замыслы, но оживило бы всю внутреннюю жизнь России, воскресило надежды, подавило смуту и благотворно, бодряще подействовало бы и на русскую армию, там, на Дальнем Востоке, которая, отвечая общему подъему народа, скорее бы дала ему желанную победу над врагом.
|
|
Ничто, кроме такой трезвой, назревшей, чисто практической и государственной меры, не поможет теперь России. Никакая новая свобода, никакие обещания, никакие репрессии. Только дело, немедленно начатое и осуществлённое. Может успокоить и умиротворить взволнованную страну.
Настало время, Государь, когда Россия уже не может быть управляема так, как прежде. Царю необходимы помощники, помощники истинные, понимающие и чувствующие насущные нужды народа, – настало время, когда царю нужен посредник между ним и его подданными. При усложнившейся и расширившейся русской жизни, русскому правительству, какое оно сейчас, невозможно уследить за её ходом и требованиями. Это стало совершенно ясным, определившимся фактом, с которым нельзя не считаться. Благоразумным людям нельзя закрывать на него глаза.
Поэтому, умоляю Вас, ради блага России, ради Вашего блага, – кликните клич, Государь, горячий и громкий, клич, полный доверия к Вашему народу, и он с восторгом отзовётся на него и сейчас же вышлет к Вам своих лучших людей. Эти люди пусть станут для Вас навсегда Вашими верными помощниками в делах правления, пусть облегчат Вам Вашу личную жизнь и защитят Её от злых людей. Они только усилят собой Вашу власть тем, что она через них станет и вернее доходить до истинных нужд народных. Тогда и народ благословит Вас и охотно забудет всё своё прошлое горе.
Написал Вам, считая своим долгом сделать это после всего, что я слышал и перечувствовал за последнее время. Видел сцены, наводившие ужас и панику. Видел толпы растерявшегося и обезумевшего темного народа, не знавшего, в ком и где искать спасения.
|
|
Бог свидетель, Государь, что только желание добра России и Вам и сознание того, что я владею крупицей правды, продиктовали мне это письмо. Время ужасное. Оно может привести нас к неслыханным событиям и кровопролитию. Решительные, крупные меры неизбежны. Простите еще раз и внемлите искреннему слову правды, отбросив все ради него.
Вашего Величества покорнейший слуга
Лев Льв<ович> Т<олстой>».
– ИРЛИ, ф. 303, № 102. Л. 1-3. Черновой автограф. Подчеркнуто Л.Л. Толстым.
Министр внутренних дел Вячеслав Константинович Плеве (1846 - 1904), поощрявший еврейские погромы и репрессии, пытавшийся изнутри разложить рабочее движение и надеявшийся вывести Россию из революционной ситуации путем “маленькой победоносной войны”, был убит 13 июля 1904 года эсером Егором Сергеевичем Сазоновым (1879 - 1910). Это вынудило власти на короткое время перейти к “эпохе доверия” князя П.Д. Святополк-Мирского (см. о нём выше примеч. 89).
Статьи под названием «”Мужики-разбойники” и “лихие люди”» в архиве Л.Л. Толстого найти не удалось.
Все известные письма Л.Л. Толстого царю опубликованы. – См.: «Время идет интереснейшее …» // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1992 год … С. 135 - 168.
96. 12 января 1905 года редакторы петербургских газет были на приеме у князя П.Д. Святополк-Мирского и вручили ему адрес совещания редакторов ежедневных изданий с требованием «предоставить печати полную свободу сообщения фактов и событий общественной жизни и обсуждения их», а также созвать Земский Собор «для устроения государственного порядка в России». – См.: Богданович А. Три самодержца: Дневники генеральши Богданович. М.: Вече, 2008. С. 265.
|
|
Через день, 14 января 1905 года П.Д. Святополк-Мирского посетил Л.Л. Толстой, не знавший, что через несколько дней, 18 января 1905 года, министр уйдёт в отставку. Из дневника княгини Е.А. Святополк-Мирской (урожд. гр. Бобринской; 1864-1926) узнаем о некоторых деталях беседы: «…к сожалению, кто теперь любит государя? Замечательно, какая единодушная ненависть. Сегодня был у П[епки] Л.Л. Толстой, и он П[епке] говорил тоже об ужасном положении. Он говорит, что такое негодование на государя, что в обществе даже говорят, что, пока государь жив, ничего хорошего не будет». – См.: Дневник кн. Екатерины Алексеевны Святополк-Мирской за 1904 1905 гг. // Исторические записки. М.: Наука, 1965. Т. 77. С. 276 277.
…Пепка … – так домашние называли П.Д. Святополк-Мирского.
На следующий день Л.Л. Толстой направил кн. Святополк-Мирскому коротенькое послание, которое для нашего сюжета имеет большое значение и позволяет уточнить, как именно второе письмо Л.Л. Толстого попало к Николаю II:
«Многоуважаемый
Князь Петр Дмитриевич,
Сегодня я отправил заказным в Царское Село письмо Его Величеству, копию с которого прилагаю Вам с покорнейшей просьбой передать её Государю, если письмо моё не дойдёт до Него. Решаюсь беспокоить Вас после свидания с Вами, которое останется для меня светлым воспоминанием.
Искренно уважающий Вас и преданный
Граф Лев Львович Толстой.
15 января <19>05 г<ода>.
С. Петер<бург>». – Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф. 1729, оп. 2, ед. хр. 428. Л. 1. Автограф.
На следующий день Л.Л. Толстой отправил другую копию письма царю в Ясную Поляну. 16 января 1905 года он начал письмо С.А. Толстой так:
«Милая мамá,
Посылаю моё письмо к царю тем, кому оно интересно. Я передал его через кн<язя> Святополк-Мирского, с которым виделся и который очень любезно ко мне отнёсся. Сегодня получил даже его карточку. <…>» – ОР ГМТ. Архив С.А. Толстой, № 14320. Л. 1. Автограф.
20 января 1905 года Л.Н. Толстой ответил сыну:
«Милый Лёва,
Мамá в Москве, и я получил твоё письмо с письмом к государю. Письмо хорошо. Только папа благоразумнее и учтивее нас: он прежде спросил: желает ли царь выслушать его совет? Разумеется, созвать собор было бы самое благоразумное, но едва ли возможно ожидать от них благоразумия. … Очень понимаю твоё волнение, переносясь в твои годы и в твоё положение в самой середине движения. Но всё-таки не следует отдаваться вполне этим внешним делам; есть более важные – в нашей внутренней жизни. … Целую тебя, Дору, детей.
Л. Толстой. …» – ПСС. Т. 75. С. 206 - 207.
… Только папа благоразумнее и учтивее нас … – речь идет о недавно избранном Папе Римском Пие X (Pius X; в миру – Джузеппе Сарто; 1835-1914), который не захотел остаться безучастным к трагическим событиям в России и предложил свою помощь, по мнению Л.Н. Толстого, деликатно и не навязчиво. 19 января 1905 года в Ясной Поляне обсуждали эту ситуацию: «… Сегодня мы читали, что под Мукденом русских убито 10 000, японцев же – 5 000, и также про папу, что он прислал двух своих гвардейцев к царю спросить его, не может ли он в это трудное время помочь ему советом.
Л.Н. заметил по этому поводу:
– Вот надо учиться – сначала спросить, а не прямо письма писать с советами. …» – См.: Маковицкий Д.П. У Толстого… - Кн. 1. С. 140.
97. Л.Л. Толстой ошибся: А.В. Олсуфьев (1833-1901), помещик, владелец имения Никольское-Горушки, друг Л.Н. Толстого, умер на несколько лет раньше.
Л.Л. Толстой имел в виду одного из его братьев: генерала, флигель-адъютанта, знакомого Л.Н. Толстого по Крымской войне Алексея Васильевича Олсуфьева (1831-1915) или генерал-адъютанта Николая II, помощника командующего Императорской главной квартирой Александра Васильевича Олсуфьева (1843-1907), знакомого и адресата Л.Н. Толстого. Кроме того, сам Л.Л. Толстой в письме родным назвал другого посредника: П.Д. Святополк-Мирского (см. выше примеч. 96).
98. 27 января 1905 года Л.Л. Толстой получил свой шанс повлиять на ход истории. В этот день Николай II записал в дневнике: «Погулял до завтрака. В 2½ принял гр[афа] Льва Толстого-сына». – См.: Дневники императора Николая II. М., 1992. С. 248.
Вернувшись из Царского Села, Л.Л. Толстой – по просьбе А.С. Суворина – поделился с ним своими впечатлениями о встрече с царём. В тот же день редактор «Нового времени» написал одному из своих постоянных авторов: «Сегодня у Государя 1½ [часа] сидел Л.Л. Толстой и говорил с ним о Земском Соборе». – См.: Письма А.С. Суворина к В.В. Розанову. СПб., 1913. С. 40.
Позже об этой аудиенции стало известно и за пределами России. – См.: The New York Times. February 11, 1905; The Review of Reviews. London, March 1905. Vol. XXXI. P. 229-230. См. также: Толстой Л.Л. Беседа с бывшим царем Николаем II м (Из моих воспоминаний) // Последние известия. Ревель, 18 февраля 1922 года, № 41. С. 2; «Время идёт интереснейшее…» // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1992 год … С. 165 - 168.
В 1941 году Л.Л. Толстой написал воспоминания о беседе с царём для шведских читателей (см. также ниже примеч. 24 к Главе 8) ].
Вкратце я говорил царю следующее: численностью в 2000 человек Земский Собор будет лучше Думы; составленный из различных классов населения, он, как древнее русское учреждение, точно представит русские нужды. Необходимо реформировать русскую общину и создать мелкого землевладельца-собственника. Следует реформировать православную церковь в рациональном смысле. Следует дать России известные социальные свободы, которые только укрепят, а не ослабят монархию.
Царь внимательно слушал меня и сказал, что он хочет создать парламент «в русском духе» и что для него было важнее всего благо русского крестьянина и всё, что до него касается. При прощании со мной он просил меня писать ему.
Но стоило ли говорить ему, и мог ли он внять разумным советам? Не прошло, может быть, месяца после моей аудиенции, как он подписал проект Думы, созданный министром Булыгиным (99), той самой Думы, которая похоронила в России не только идею монархии, но погубила самого императора Николая II и его семью. Но она погубила также идеи свободы и морали и вконец ослабила, разорила и одурачила русский народ.
До моего свидания с царём я послал ему мою книгу «Современная Швеция», которую он прочёл и из которой почти целиком взял для своего Манифеста 17 октября список пяти гражданских шведских свобод: свободу личности, слова, собраний, веры и печати (100). Но царь Николай II мало знал и понимал Россию своей эпохи. Он не понял, прежде всего, что не манифестом одним надо было удовольствоваться, а надо было начать на деле перестраивать старые, отжившие русские формы.
В одном из моих писем к нему я советовал, между прочим, реформировать православную церковь (101). Этот совет показался царю чудовищным.
Я просил его позднее навсегда удалить Распутина (102); он временно послушался, и Распутин был сослан в Сибирь, но через две недели снова возвращён в Царское по просьбе императрицы.
В начале великой войны я посоветовал мобилизовать возможно большее количество войск, что было исполнено, и, вследствие этого, когда наши войска, хотя и вооружённые «дубинами вместо винтовок», стали переваливать Карпаты, а русская гвардия вторглась в Восточную Пруссию, немцы должны были перебросить 12 корпусов с западного фронта на восточный, благодаря чему был спасён Париж и дальнейшие операции союзников могли развиваться успешно(103).
Голодая позднее в качестве беженца в «столице мира» (104), каким именем французы величают Париж, я говорил им, что выходило как будто несправедливо то, что я голодал именно в том городе, спасению которого я содействовал.
– С’еst toujours аinsi, mon viеuх! (105) – утешали французские друзья, а я спрашивал себя, не лучше ли было бы тогда Европе и России, если бы уже немцы заняли современный Вавилон, обратившийся в сплошной кабак и игорный притон.
[ 99. Александр Григорьевич Булыгин (1851 - 1919) в 1905 году был назначен министром внутренних дел вместо П.Д. Святополк-Мирского. На его имя 18 февраля 1905 года Николай II направил «Высочайший рескрипт» о разработке проекта зaкoнoсoвeщaтeльнoй Государственной Думы и выборов в неё.
В июле 1905 года проект был одобрен Государем и опубликован 6/19 августа 1905 года вместе с «Высочайшим Манифестом» Николая II. Однако ни выборы, ни сама эта Дума не состоялись из-за начавшейся в России революции.
100. Л.Л. Толстой преувеличил свою роль: идея Манифеста 17 го октября 1905 года принадлежала графу С.Ю. Витте. В Манифесте были обещаны неприкосновенность личности, свобода совести, слова, собраний и союзов, амнистия политзаключённых, созыв законодательной думы, избранной всеми социальными группами общества, однако далеко не все обещания были выполнены. – См.: Витте С.Ю. Воспоминания… Т. 3. С. 3 17, 580.
101. Письмо Л.Л. Толстого Николаю II 1911 года не сохранилось. Но есть более поздний документ, позволяющий говорить о том, что в русском обществе созрела мысль о необходимости реформировать православную церковь
«В собственные руки.
14 сентября 1912 г<ода>.
Ваше Императорское Величество,
Сегодня считаю моим долгом перед Вашим Величеством и Россией писать Вам, дерзая высказаться по следующим вопросам:
1). В России становится всё тяжелее и тяжелее жить вследствие всё более и более усиливающейся потребности народа правильно работать и вследствие невозможности работать так из-за наших бесчисленных праздников. Вопрос старый, но он не подвинулся ни на шаг. Сегодня <–> Воздвиженье, недавно <–> Рождество Богородицы, 1-го октября в понедельник <–> Покров и так далее и так далее, и жизнь в праздники становится, люди в тоске пьют, играют в карты и на бегах, молодёжь не учится, и целые недели пропадают даром, миллионы рублей и неисчислимое богатство сил народных разлетаются по ветру. Когда же, Ваше Величество, Вы один, имеющий возможность положить конец этому великому злу – праздности русского народа, – Вашим одним словом дадите России избавление от этой рабской зависимости народной, общественной и государственной жизни от авторитета Церкви, гнетом сковывающего Россию?! Все останавливается в праздники и в канун праздников, не только правильный труд, но даже разумные и полезные развлечения. Публика должна ходить взад и вперед по Невскому. Не имея даже возможности накануне праздника зайти посмотреть кинематограф, дети не учатся, приучаются к праздности. Проект уменьшения праздников и сведения их к минимуму был разработан, но он провалился, не найдя поддержки. Я имел счастье писать Вам, Ваше Величество, в прошлом году, о желательности и необходимости реформы русской Церкви. Сегодняшний вопрос связан с тем <же>. Нам необходимо решительно изменить в этой области характер русской жизни. Что было при Владимире Святом, осталось и поныне. Выносить это дольше невозможно.
2). <…> Много, много хотелось бы сказать Вам, Ваше Величество, но боюсь утомить Вас. Одного прошу Вас всеми силами души, – приказывайте, Ваше Величество, приказывайте строжайшим образом тем, кому нужно, чтобы было сделано все, что должно было сделано сейчас в России, и спешите! Время не ждет. Надо реформировать Церковь, уничтожить праздники, винную монополию, ввести всеобщее обучение при реформированной церкви, надо ввести новый стиль, уничтожить или изменить паспортную систему, надо воспитывать народ, юношество, армию и флот, надо изменить весь уклад, весь характер русской жизни. Чтобы дни текли правильно, чтобы праздники не мешали труду, чтобы народ и общество привыкли рано вставать и рано ложиться, офицерство в частности, чтобы были запрещены игры в клубах и на бегах и скачках, чтобы были наказуемы пьянство, брань, жестокое обращение с животными. Надо поднять знамя этой новой культурной, разумной жизни в России, высоко поднять его, и страна сразу обновится. Иначе все будет по-прежнему, распущенно, дурно.
До сих пор больно, Ваше Величество, о смерти Столыпина, к которому я питал большое доверие. Трудно заменить его. Одно утешение, что Вы, Ваше Величество, не оставили намерение Ваше дать России многое, и сознание, что Вы дадите. Но надо требовать, строжайше приказывать, чтобы было <лучше>. Все эти люди – чиновники, и сами мало способны видеть широкие горизонты. Ими надо владеть, как детьми. Они ничего не видят дальше минуты, минутных интересов. Какая рутина всюду, начиная с Церкви и кончая Императорскими театрами. Живых людей точно нет, ничего нового, свежего они не допускают. И вследствие этого, конечно, страдают народ и общество.
<…> Перестройте Церковь, Ваше Величество, властной рукой! Позовите меня! Я помогу Вам! Об этом знать будет один Бог.
Вашего Величества верноподданный, любящий Вас сердечно
Граф Лев Львович Толстой.
Таврическая, 19.
С.П<етербург>». – ИРЛИ, ф. 303, № 102. Л. 10 13 об. Черновой автограф. Подчеркнуто Л.Л. Толстым.
…при Владимире Святом … – см. о нем выше в примеч. 50.
О смерти Столыпина см. выше примеч. 8 10. См. также: «Время идет интереснейшее …» // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1992 год … С. 156 - 159; Сын и отец … // Лица … Т. 4. С. 184 - 186.
102. Григорий Ефимович Распутин (Новых; 1872 - 1916) – последний фаворит русской императорской семьи; он пользовался огромным влиянием на Николая II, так как сулил «божественную» поддержку всем его начинаниям.
Письмо, в котором излагалась просьба Л.Л. Толстого удалить Распутина, неизвестно. У Распутина за годы его наглого «царствования» накопилось достаточно могущественных врагов, как среди членов царской семьи, так и ближайшего окружения царя. – См.: Григорий Распутин: Сб. историч. материалов: В 4-х томах. М.: Терра, 1997. Т. 4.
Мысль отправить Распутина на родину носилась в воздухе. Её неоднократно высказывал губернский предводитель московского дворянства Александр Дмитриевич Самарин (1869-1932). Министр внутренних дел Алексей Николаевич Хвостов (1872-1918) незадолго до своей отставки в письме царю указывал на пагубное влияние Распутина на Россию. Проблема Распутина активно обсуждалась в Государственной Думе и на страницах солидных петербургских газет.
В последний раз, после оргии в Москве, в июле 1915 года Распутин уехал в родное село Покровское, возле Тюмени в Тобольской губернии, однако уже в середине августа 1915 года у него были продолжительные беседы с царицей. – См.: Переписка Николая и Александры Романовых: В 5-ти томах. М.; Пг.: ГиЗ, 1923. Т. III, прил. III; Падение царского режима: Стеногр. отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г.: В 7 ми томах. М.; Л.: ГиЗ, 1927. Т. VII.
103. В ходе Восточно-Прусской операции Первая и Вторая армии Северо-Западного фронта 4 7/17 20 августа 1914 года вторглись в Восточную Пруссию. 7/20 августа 1914 года германская армия потерпела поражение и начала отходить к Висле. Германское командование было вынуждено ослабить ударную группировку на Западном фронте, нацеленную на Париж, что позволило французской армии 5/12 сентября 1914 года остановить германские войска на реке Марна восточнее Парижа. – См.: Военная энциклопедия: В 8 ми томах. М.: Воениздат, 1994 1997. Т. 1. С. 378 379; Т. 5. С. 155 156; Т. 6. С. 218.
104. О том, как бедствовал Л.Л. Толстой после отъезда из России вплоть до своей смерти, см. подробнее: Абросимова В. Зигзаги судьбы Льва Толстого-младшего… //Toronto Slavic Quarterly … Toronto, Fall 2008, No. 26 (http://www.utoronto.ca/tsq/26/ambrosimova 26.shtml); Абросимова В. «Вероятно, уеду в “Подариж” опять осенью…» //Лев Толстой и Сибирь: Сб. докум. и публицист. материалов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2012. Вып. 3. C. 93 - 194, 205 - 289.
105. Так всегда, старик! (фр.) ].
Глава 3
Отсутствие русских государственных людей. Моя газета «Русский народ» и революционеры. Русские масоны. Моё увлечение театром. Илья Репин
Когда я оглядываюсь назад на эпоху «первой русской революции», меня поражает прежде всего факт, что во всей тогдашней царской России не нашлось и горсти политически зрелых людей, бывших в состоянии помочь ей(106).
[ 106. Об этом Л. Л. Толстой подробно писал Николаю II через несколько дней после беседы с ним. В сохранившемся черновом автографе письма от 30 января 1905 года говорится: «… Моё свидание с Вами оставило во мне одно главное, глубоко запавшее мне в сердце впечатление, – у Вас нет помощников, Государь, Вы одиноки в делах царства. Вокруг Вас нет того живого ядра живых, бодрых, самоотверженных людей, без которых немыслимо ни одно большое государственное дело. …
Позовите помощников, Государь. Они вместе с Вами будут молиться, чтобы Бог дал им сил на дело добра, и вместе сделают, что можно, для блага России. …» – См.: «Время идет интереснейшее …» // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1992 год … С. 140 – 142 ].
С одной стороны, были бездушные, узкоголовые и невежественные государственные чиновники и военные, которых рождало и питало слабое, разношерстное общество.
С другой – либералы и революционеры, люди более образованные, но крайние и тщеславные, расплодив-шиеся в таком количестве, что сама идея здоровой и разумной государственности за их крикливой деятельностью была затоптана в грязь и потеряна.
Поэтому, когда настал момент, русские люди бросились в политическую борьбу, сами не зная, для какой положительной опред < еленной > цели. И вот ряд полит< ических > деятелей – Витте (107), Столыпин (108), князь Львов (109), Гучков (110), Милюков (111), Керенский (112) и другие – все один за одним быстро сходят со сцены, не создав ничего. Не зная сами, что можно и нужно было сделать, они, безликие и слабые, исчезали прежде, нежели успевали сделать первый шаг.
[ 107. Отставка С. Ю. Витте, по его словам, произошла в середине апреля 1906 года в результате длительной газетной травли и резко обозначившихся разногласий с Николаем II-м. – См.: Витте С. Ю. Воспоминания… - Т. 3. - С. 322-326. Не принимая активного участия в государственных делах, опытный политик до последних дней жизни продолжал внимательно следить за ними.
108. О П. А. Столыпине см. выше примеч. 8-10.
109. Возможно, речь идёт о князе Георгии Евгеньевиче Львове (1861-1925), председателе Епифаньской уездной и Тульской губернской земских управ в 1903-1906 годах; председателе Общеземской организации для помощи больным и раненым воинам во время Русско-японской войны 1904-1905 годов; депутате Первой Государственной Думы; кадете; председателе Всероссийского земского союза для помощи больным и раненым войнам в Первую мировую войну 1914-1917 годов; министре-председателе и министре внутренних дел Временного правительства в марте-мае 1917 года.
Знаком был Л.Л. Толстой и с одним из основателей «Союза освобождения», участником земских съездов 1904-1905 годов, одним из учредителей Партии мирного обновления, депутатом Первой, Третьей и Четвертой Государственных Дум Николаем Николаевичем Львовым (1867-1944). В письме Николаю II от 30 января 1905 года Л.Л. Толстой назвал его в числе других верных помощников царя в деле преобразования России. – См.: «Время идет интереснейшее …» // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1992 год … С. 140-142.
110. Речь идет об одном из основателей «Союза 17 октября», создателе газеты «Голос Москвы», в которой Л.Л. Толстой принимал участие, депутате Третьей Государственной Думы от Москвы и её председателе с 1910 года Александре Ивановиче Гучкове (1862 - 1936).
111. Речь идет о Павле Николаевиче Милюкове (1859-1943), историке, лидере партии конституционных демократов (кадетов), депутате Третьей и Четвертой Государственных Дум; одном из редакторов влиятельной газеты «Речь»; министре иностранных дел в марте-мае 1917 года. В 1921 году П. Н. Милюков в Париже начал издавать газету «Последние новости», в которой печатались и воспоминания Л. Л. Толстого. – См. подробнее: Абросимова В. Зигзаги судьбы Льва Толстого-младшего… // Toronto Slavic Quarterly … Fall 2008, No. 26 (https://www.utoronto.ca/tsq/26/ambrosimova 26.shtml).
112. Л. Л. Толстой не был знаком с адвокатом, членом Четвертой Государственной Думы Александром Федоровичем Керенским (1881-1970), с февраля 1917 года последовательно занимавшим должности министра юстиции, военного министра, министра-председателя Временного правительства и верховного главнокомандующего Российской армии (см. об этом ниже) ].
Управлять Россией могут только гиганты.
Управлять людьми вообще могут только гиганты духа и разума. Но за последние две-три тысячи лет эта истина забыта народами, и гиганты духа и ума не допускаются больше к браздам управления народами и заменены жалкими посредственностями. Слишком много надо было бы сказать, чтобы объяснить это явление. Вкратце, однако, я попробую сделать это.
Во-первых, люди крупные, умные, духовно настроенные сами совершенно незаконно избегают власти. Во-вторых, так как они в меньшинстве, их отстраняют люди крикливые. В-третьих, парламента-ризм послужил в мире еще большему засилию и нахальству посредственностей.
После моего свидания с царем, наблюдая падение двух Государственных Дум (113) и непрекращавшуюся русскую смуту, я задумал издавать мою собственную национальную газету (114), так как ни консервативная, ни тогдашняя русская либеральная пресса не удовлетворяли больше лучшее русское общество.
[ 113. Первая Государственная Дума начала свою работу 27 апреля 1906 года, но через несколько месяцев, 8 июля 1906 года она была распущена. Вторая Государственная Дума просуществовала не намного дольше: с 20 февраля по 2 июля 1907 года.
114. Не совсем точно. Мысль о создании собственной газеты появилась у него вскоре после беседы с царем. 25 февраля 1905 года Л. Л. Толстой разослал «Письмо в газету» с предложением от «кружка лиц, горячо заинтересованных положением русских рабочих, их жаждой улучшить свою жизнь и выйти… на прочный и ясный путь спокойного культурного развития. Кружок… находит, что в настоящее время издание хорошей, честной, проникнутой христианскими, а не революционными и другими идеалами общедоступной газеты для рабочего класса, как городского, так и сельского, было бы не только желательным, но составляет насущную потребность». – См.: Новое время. СПб., 26 февраля/11 марта 1905 года, № 10409. - С. 4.
А. С. Суворин неодобрительно отнесся к этой идее и безуспешно пытался отговорить от нее Л.Л. Толстого ].
Но так как средств на такое крупное предприятие у меня не было, я решил создать товарищество на паях и начать собирать эти паи немедленно. На первой странице «Нового времени» я напечатал с этой целью воззвание, в котором звал всех русских людей присоединиться к моему начинанию и предполагал назвать нашу газету «Русский народ».
Воззвание мое гораздо сильнее, чем я ожидал, подействовало, и после появления его почтальон принёс на мое имя такую огромную кучу писем, что они не входили в почтовый ящик нашей двери (115). Интересно, что в тот самый момент, когда я рассказывал жене утренний сон, в котором я видел, что мне принесли столько писем, что они не входили в ящик, раздался звонок в передней и почтальон передал прислуге кучу писем в ответ на моё воззвание.
Сотни людей писали, желая войти пайщиками в газету, среди них – <как> простые смертные, <так> и бывшие министры, <и> видные общественные деятели.
Довольно любопытно, что моё воззвание было перепечатано в Москве черносотенным доктором Дубровиным и на улицах раздавалось прохожим на больших печатных листах. Этот правый монархист создал позднее известную реакционную партию «Русского народа», взяв, таким образом, для нее название задуманной мною газеты (116). Само собой разумеется, что я был совершенно другого политического направления как член прогрессивной партии октябристов, стоявшей за ограничение монархии и проведение социальных реформ (117).
[ 115. В архиве Л.Л. Толстого сохранилось несколько писем в поддержку данной инициативы. 5 марта 1905 года Л.Л. Толстой сообщил родным:
«Милая мамá, пока слишком занят, чтобы приехать. <…> Получаю десятки писем ежедневно. Многие прекрасные и сочувственные, другие нет, хотя последних мало, два-три. <…>» – ОР ГМТ. Архив С.А. Толстой, № 14325. Л. 1. Автограф.