Порядок проведения экзамена и критерии оценивания




Результаты обучения студентов оцениваются в соответствии с балльно-рейтинговой системой, реализуемой в Институте права ЧелГУ. Учитываются результаты работы на практических занятиях с использованием оценочных средств текущей успеваемости. Оценка по дисциплине определяется суммой баллов текущей и промежуточной аттестации.

Параметрами технологических карт дисциплин, реализуемых кафедрами Института права, предусмотрено выставление автоматических оценок по итогам текущей аттестации. При этом студент, получивший в течение семестра при выполнении оцениваемых видов работ не менее 71 балла, автоматически получает отметку «хорошо». Если сумма баллов текущей аттестации составила 91 балл и более, автоматически ставится отметка «отлично».

Минимальное количество баллов по результатам текущей аттестации, установленное как критерий допуска к промежуточной аттестации, составляет 25 баллов.

Промежуточная аттестация обучающихся осуществляется при условии успешной защиты курсовой работы. Требования к содержанию, оформлению, порядку и срокам выполнения курсовой работы определяются действующими Положением о курсовой работе и Методическими рекомендациями по выполнению курсовых работ.

Экзамен проводится в соответствии с графиком учебного процесса и расписанием сессии.

Во время экзамена студент письменно опрашивается преподавателем по вопросам, вынесенным на экзамен. Экзаменационный билет содержит два вопроса. Подготовка письменного ответа по вопросам билета производится в течение 1 академического часа.

Ответ на экзаменационные вопросы оценивается по следующим основным критериям:

– полнота и развёрнутость – степень охвата всех основных элементов, составляющих содержание вопроса;

– глубина – понимание существа раскрываемого вопроса;

– корректность использования терминологического аппарата;

– конкретность – умение связать абстрактные знания с конкретными явлениями, показать на примерах основные положения вопроса;

– системность – понимание связей между различными элементами содержания вопроса, а также его взаимосвязей с другими темами курса и материалом иных учебных дисциплин образовательной программы;

– логичность и аргументированность ответа;

– осознанность, самостоятельность мышления.

После проверки письменных ответов на вопросы экзаменационного билета экзаменатор для определения перечисленных выше качеств ответа может устно задать студенту уточняющие вопросы.

Также, в соответствии с нормативными документами ФГБОУ ВО «ЧелГУ», экзаменатор имеет право задавать студенту дополнительные вопросы по теоретической и практической части курса.

Ответ на каждый вопрос экзаменационного билета оценивается от 0 до 20 баллов.

Критерии оценивания ответов на экзамене:

Баллы Оценка по традиционной 4-х-балльной системе Критерии оценки
16-20   Дан полный, развёрнутый ответ по вопросу на основе знания основной литературы и знакомства с дополнительной литературой, доказательно раскрыты его основные положения; показана совокупность осознанных знаний, умение выделять существенные и несущественные моменты материала; продемонстрированы свободное владение категориально-понятийным аппаратом и грамотная речь; в ответе прослеживается чёткая структура, выстроенная в логической последовательности.
8-15   Дан полный, развёрнутый ответ на основе знания основной литературы, показано умение выделять существенные и несущественные моменты материала; ответ чётко структурирован, выстроен в логической последовательности, изложен грамотным языком; однако были допущены отдельные неточности в изложении и аргументации ответа.
1-7   Дан неполный и поверхностный ответ на поставленный вопрос, логика и последовательность изложения имеют некоторые нарушения, допущены негрубые ошибки в изложении теоретического материала и употреблении терминов; в ответе не присутствуют доказательные выводы; сформированность умений показана слабо, речь неграмотная.
    Ответ не дан, либо дан неполно с существенными нарушениями логики и последовательности изложения, грубыми ошибками, демонстрирующими незнание либо отрывочное представление об учебно-программном материале, сформированность умений не показана, речь неграмотная.

Так как в билете 2 вопроса, всего по итогам промежуточной аттестации студент в сумме может получить до 40 баллов.

Критерии оценивания экзамена:

Оценка определяется суммой баллов текущей аттестации и промежуточной аттестации.

0-55 баллов – «неудовлетворительно»;

56-70 баллов – «удовлетворительно»;

71-90 баллов – «хорошо»;

91-100 баллов – «отлично».

 

При необходимости инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья предоставляется дополнительное время для подготовки ответа на экзамене.

При проведении процедуры оценивания результатов обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья предусматривается использование технических средств, необходимых им в связи с их индивидуальными особенностями. Эти средства могут быть предоставлены ЧелГУ или могут использоваться собственные технические средства.

Процедура оценивания результатов обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья по дисциплине предусматривает предоставление информации в формах, адаптированных к ограничениям их здоровья и восприятия информации:

Для лиц с нарушениями зрения:

– в печатной форме увеличенным шрифтом,

– в форме электронного документа,

– в форме аудиофайла,

– в печатной форме на языке Брайля.

Для лиц с нарушениями слуха:

– в печатной форме,

– в форме электронного документа.

Для лиц с нарушениями опорно-двигательного аппарата:

– в печатной форме,

– в форме электронного документа,

– в форме аудиофайла.

Данный перечень может быть конкретизирован в зависимости от контингента обучающихся.

При проведении процедуры оценивания результатов обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья по дисциплине (модулю) обеспечивается выполнение следующих дополнительных требований в зависимости от индивидуальных особенностей обучающихся:

а) инструкция по порядку проведения процедуры оценивания предоставляется в доступной форме (устно, в письменной форме, в письменной форме на языке Брайля, устно с использованием услуг сурдопереводчика);

б) доступная форма предоставления заданий оценочных средств (в печатной форме, в печатной форме увеличенным шрифтом, в печатной форме шрифтом Брайля, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода);

в) доступная форма предоставления ответов на задания (письменно на бумаге, набор ответов на компьютере, письменно на языке Брайля, с использованием услуг ассистента, устно).

При необходимости для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов процедура оценивания результатов обучения по дисциплине (модулю) может проводиться в несколько этапов.

Проведение процедуры оценивания результатов обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья допускается с использованием дистанционных образовательных технологий.

Содержание технологической карты обучения по дисциплине, определяющее перечень контрольных мероприятий текущей и промежуточной аттестации и начисляемые рейтинговые баллы

 

№ п/п Перечень контрольных мероприятий Начисляемые рейтинговые баллы (очная / заочная форма обучения)  
 
  Мероприятия текущей аттестации:  
1.1 Посещение лекционного занятия и ведение конспекта 1 / 4– за одно занятие  
1.2 Подготовка конспекта по теме практического занятия 0,5 / 2– за один конспект  
1.3 Работа на практическом занятии (устный опрос на п.з. с 1 по 23) от 1 до 5 (см. критерии оценивания в РПД)  
1.4 Выполнение тестовых заданий по теме практического занятия (темы № 1-10) от 0,5 до 1,5 (см. критерии оценивания в РПД)  
1.5 Подготовка и выступление с докладом на практическом занятии (по желанию на п.з. со 2 по 23, но max 3 доклада) от 1 до 5 (см. критерии оценивания в РПД)  
1.6 Подготовка эссе (min 2 эссе по определяемым преподавателем темам, max 5 эссе) от 1 до 5 (см. критерии оценивания в РПД)  
1.7 Деловая игра (тема № 1) от 1 до 2 (см. критерии оценивания в РПД)  
1.8 Самостоятельная работа (тема № 6, 10) от 1 до 5 (см. критерии оценивания в РПД)  
1.9 Конспектирование источников (тема № 7) от 1 до 5 (см. критерии оценивания в РПД)  
1.10 Рецензирование (тема № 10) от 1 до 5 (см. критерии оценивания в РПД)  
  Итого: от 25 до 100  
  Мероприятия промежуточной аттестации:  
2.1 Письменный опрос по вопросам экзамена до 20 за ответ на 1 вопрос (см. ФОС)  
Итого: От 0 до 40  


Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-06-26 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: