Невская битва. В июле 1240 г. тяжелым положением Руси попытались воспользоваться шведские феодалы. Шведский флот с войском на 55 кораблях вошел в устье реки Невы. Шведы хотели захватить город Старую Ладогу, а затем и Новгород. На оборону Русской земли выступил князь Александр Ярославович, которому было в это время 20 лет. 15 июля 1240 г. князь Александр, предупрежденный о появлении врага, вместе с дружиной и частью ополчения, используя фактор внезапности, напал на лагерь шведов и полностью разбил их. «Житие Александра Невского» рассказывает о подвигах шести русских воинов и самого князя, совершенных ими в Невской битве. Дружинник по имени Гаврила Олексич, преследуя шведов, въехал по сходням на корабль. Его вместе с конем 33 сбросили в реку, но он остался цел и «бился с самим воеводою посреди их войска». Новгородец Сбыслав Якунович «бился одним топором, не имея страха в душе своей», и положил много врагов. Бесстрашно бились и другие русские воины. Сам Александр Ярославович копьем «возложил печать» налицо шведского предводителя. Александра Ярославовича за победу на Неве русский народ прозвал Невским. Значение этой победы в том, что она надолго остановила шведскую агрессию на восток, сохранила за Русью выход к Балтийскому побережью. Успех в Невской битве предотвратил потерю Русью устья Невы и берегов Финского залива. Однако опасность со стороны западных соседей не миновала. Петр I, подчеркивая право России на Балтийское побережье, в новой столице на месте битвы основал Александро-Невский монастырь. Борьба за Псков. Опасность иноземного вторжения на Север Руси сохранялась. Летом 1240 г. Ливонский орден, а также датские и германские рыцари напали на Русь и осенью того же года захватили город Изборск, а в 1241 г. из-за предательства посадника Твердилы и части бояр был взят Псков, а также – Тесов и Копорье. Усобицы и распри привели к тому, что Новгород не помог соседям. В Новгороде началась ссора бояр с Александром, и он был вынужден покинуть город. В этих условиях отдельные отряды крестоносцев оказались в 30 км от стен Новгорода. По призыву вече князь вместе с дружиной вернулся в Новгород. Опираясь на силу дружины и ополчения, договорившись с племенем ижорян, он быстро освободил захваченные врагом города. Зимой 1242 г. Александр вместе с братом Андреем и своей дружиной освобождает Изборск, Псков и другие захваченные города. Затем русские войска двинулись на земли ордена. Ледовое побоище. Получив известие, что на него идут основные силы Ордена, Александр Невский перекрыл путь рыцарям, разместив свои войска на льду Чудского озера. Русский князь показал себя как выдающийся полководец. Александр разместил войска под прикрытием крутого берега на льду озера, исключив возможность вражеской разведки и лишив противника свободы маневра. Учитывая построение рыцарей «свиньей» (в виде трапеции с острым клином впереди, который составляла тяжеловооруженная конница), Александр Невский расположил свои полки в виде треугольника, острием упиравшегося в берег. Перед сражением часть русских воинов была снабжена специальными крючьями, чтобы стаскивать рыцарей с коней. 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера состоялась битва, получившая название Ледового побоища. Рыцарский клин пробил центр русской позиции и уткнулся в берег. Фланговые удары русских полков решили исход сражения: как клещи, они сдавили рыцарскую «свинью». Рыцари, не выдержав удара, в панике бежали. Семь верст гнали их новгородцы по льду, который к весне во многих местах стал слабым и проваливался под тяжеловооруженными воинами, доспехи которых весили до 70 кг. По данным Новгородской летописи, в битве погибло «немец 400 и 50 взято в плен» (немецкие хроники оценивают число погибших в 25 рыцарей). Плененные рыцари с позором были проведены по улицам Великого Новгорода. Значение этой победы состоит в том, что: 1) была ослаблена мощь Ливонского ордена; 2) предотвращена попытка навязывания Руси католичества; 3) начался рост освободительной борьбы в Прибалтике (который продолжался с переменным успехом. Опираясь на помощь римско-католической церкви, рыцари в конце XIII в. захватили значительную часть Прибалтийских земель); В целом мир с орденом в 1242 г. не уберег от военных действий с крестоносцами и шведами в будущем, однако планы завоевания Северной Руси и обращения ее в католичество уже были неосуществимы. Это явилось главным итогом Невской битвы 1240 г. и Ледового побоища 1242 г.
|
|
Билет 7. Монголы — кочевые племена Центральной Азии — занимали территорию от озера Байкал и верховьев Енисея и Иртыша до южных районов пустыни Гоби и Великой Китайской стены. По невыясненным причинам для обозначения этих народов было воспринято имя одного их соседнего и завоеванного племени — татары. На Руси пришедших в XIII в. завоевателей-кочевников называли татаро-монголами. Причины нашествия с востока и начало завоевательных походов монголов объясняются особенностями их экономического и общественного строя: — в хозяйственной сфере — экстенсивное скотоводство: суровые природно-климатические условия Центральной Азии не позволяли монголам заниматься продуктивным земледелием и оседлым скотоводством — истощение пастбищ заставляло их отнимать земли у соседей; — в социальной сфере —разложение родовых отношений: формировавшаяся знать (князья - нойоны и их дружинники — нукеры) стремилась к обогащению, которое мог обеспечить только грабеж более развитых в экономическом отношении народов; — в политической сфере — кочевой характер Монгольского государства, которое не могло существовать, используя только внутренние экономические ресурсы, и было «обречено» на завоевание чужих территорий. Причины быстрых побед монголов: — внутренняя — мощная, монолитная, мобильная военная организация, скованная железной дисциплиной; — внешняя — военно-политическая слабость соседних, более цивилизованных народов, переживавших период раздробленности. В 1206 г. курултай (съезд монгольской знати) избрал общего вождя монголов — нойона Темучина, получившего имя Чингисхан — «великий хан», «посланный Богом» (1206—1227). С его именем связан расцвет Монгольского государства. Управление велось на основе свода законов — «Яса», регулировавшего поведение монголов в быту и на войне.
|
В результате распада единого древнерусского государства, Руси Киевской, на самостоятельные удельные княжества (12 в.) и нашествия монголов (1237 - 1240 гг.) разоренные и раздробленные русские земли попали в зависимость от возникшего в степях Дона и Волги раннефеодального монгольского государства - Золотой Орды. Наступил период Золотоордынского ига (1242 - 1480 г.)
Золотоордынское иго — своеобразная система экономических и политических мер, нацеленных на разорение хозяйства и культуры Руси, ее военное подчинение и поддержку политической раздробленности.
Нашествие монголов в XIII в. — одна из самых страшных катастроф, когда-либо обрушивавшихся на русскую землю. Это был ураган, превративший цветущую Русь в груду развалин. Сельское население скрывалось от монголов в лесах, бросая свое хозяйство. Поля зарастали, деревни были сожжены, на дорогах долго еще лежали трупы убитых. Еще большему разгрому подверглись города. Крепости и посады были полностью уничтожены. От красивых храмов и дворцов остались лишь остовы зданий и печные 37 трубы. Кучи костей напоминали о былой населенности городов. Воинов, детей, стариков и женщин монголы убивали, мастеров-ремесленников — уводили в рабство. Империя Чингизидов, с территорией от Адриатики до Тихого океана, была непрочным государственным образованием. В середине XIII в. она распалась на несколько владений, принадлежавших внукам Чингисхана, формально подчиненных великому хану в Каракоруме. Самая западная часть называлась Золотая Орда. Ей была подвластна территория от Дуная и Карпат до Западной Сибири и Хорезма. Столица — город Сарай (в тюркском языке — «дворец») — находилась в низовьях Волги. Монголы восприняли тюркский язык и некоторые обычаи Волжской Болгарии. Местное население ассимилировало монголов — образовался новый народ — татары. До XIV в. они сохраняли язычество. С 1312 г. государственной религией Золотой Орды стал ислам. Расцвет этого государства совпал с правлением хана Узбека (1312-1342). Позднее Золотая Орда, как и многие государства, пережила период раздробленности: в XIV в. отделились земли Средней Азии, в XV в. — Казанское, Астраханское и Сибирское ханства. На растерзанную в результате нашествия Русь обрушился режим, получивший название золотоордынское иго. (Иго буквально означает деревянный хомут, ярмо.) Оно продолжалось с XIII в. до 1480 г., когда после успешных столкновений на р. Угра московский великий князь Иван III смог окончательно отказаться от подчинения Орде и выплаты ей дани. В экономической сфере Золотая Орда вовсе не заботилась о процветании завоеванных земель. Во-первых, хан и его наместники-баскаки — руководители военных отрядов — знали, что могут отнять все им необходимое путем насилия и грабежа. Поэтому ордынцы периодически повторяли набеги, искусственно поддерживая разорение Руси и не давая ей окрепнуть. Во-вторых, Золотая Орда обложила русские земли грабительской данью во всем: деньгами, зерном, скотом, мехами, ремесленными изделиями и даже детьми для службы в войске хана. Кто не платил, того уводили в рабство. Своей системы налогообложения Орда не имела. Она воспользовалась китайским опытом - переписали население (1257 г.) и распределили дань «по домам» (на Руси говорили «с дыма»). Дань, или «ордынский выход», не платили: - духовенство, призывавшее народ к смирению и покорности; - ученые, - нищие. Сверх дани собирали «царев запрос» — налог в пользу хана. Размер этой дани в денежном выражении доходил до 1300 кг серебра в год. Не забывали свой интерес и баскаки, собиравшие дань. Было 14 видов налогов и повинностей, в том числе ямская и военная — «дань кровью» обязывала русских людей участвовать в военных действиях на стороне хана. Тяжелые поборы вызывали народное недовольство. После ряда восстаний баскаческую систему взимания дани отменили. С конца XIII в. право сбора дани получили русские князья, а после восстания в Твери в 1327 г. оно перешло исключительно в руки московского князя Ивана Калиты. В политической сфере подчинение Золотой Орде было своеобразным: - Русь сохранила свою государственность, традиционные княжеские династии, внутренние органы управлений, религию и церковную организацию; 38 - Русь находилась в вассальной зависимости от Золотой Орды. Князья ездили в Орду, задабривали хана и его приближенных подарками, чтобы получить ярлык (грамоту) и пайдзе (золотую дощечку) — знаки, подтверждавшие право на власть в Северо-Восточной Руси и служившие своеобразным пропуском для проезда по территории Орды. Ханы разжигали вражду князей и их борьбу за ярлык, поддерживая политическую раздробленность и, следовательно, военно-политическую слабость Руси. Выводы: В XIII в. Русь оказалась перед лицом агрессии, идущей с запада и востока. Если утрату исконных, северо-западных русских земель удалось предотвратить, то восточная военная опасность проявилась с катастрофической силой. Нашествие и установившееся иго подорвало высокий экономический и культурный уровень домонгольской Руси, затормозило темп исторического развития страны, наложило серьезный отпечаток на ее политическую жизнь и характер русского народа. Золотоордынское иго усилило политическую раздробленность и разобщенность русских земель. Углубилось дробление Северо-Восточных княжеств, а земли Южной и Юго-Западной Руси с XIV в. оказались в составе Великого княжества Литовского и Польши. Включение русских земель в сферу влияния Золотой Орды нарушило традиционные политические и экономические связи Руси с западно-европейскими странами и Византией.
Билет 8. в начале 14 в. был запущен процесс складывания единого российского средневекового государства посредством объединения всех русских земель вокруг нового политического центра - Москвы.
В процессе образования Российского государства — естественного итога предшествовавшего развития русских земель — выделяются три этапа.
Первый — XIV в. — собирание земель вокруг Москвы, укрупнение и усиление Московского княжества.
Второй — первая половина XV в. — превращение Московского княжества в центр русских земель и складывание предпосылок для их объединения в единое государство.
Третий — вторая половина XV в. — начало XVI в. — создание нового политического образования, имевшего все необходимые атрибуты государственности — единую территорию с защищенными границами, аппарат управления, систему налогообложения, общерусское законодательство и новые символы верховной политической власти.
Образованию Российского государства предшествовал большой комплекс предпосылок.
Экономические предпосылки:
— подъем в сельском хозяйстве: сохранился его натуральный характер, но оно развивалось по экстенсивному пути — восстановление распашки давно освоенных и заброшенных после монгольского нашествия земель («ополье»); освоение новых земель («починки»); улучшение системы землепользования, постепенное внедрение трехполья, хотя в ряде районов сохранялись подсека и перелог;
— развитие ремесла: дифференциация ремесленного производства и углубление процесса отделения ремесла от сельского хозяйства (показатель высокого уровня развития ремесленного производства — каменное строительство и быстрый рост русской артиллерии);
— развитие обмена и торговли: излишки, накопленные феодалами из продуктов, полученных в форме натурального оброка с крестьян и ремесленников, превращались в товар, что способствовало развитию внутренней и внешней торговли. Она в основном была связана не с результатами сельского хозяйства, а с продуктами промыслов и ремесла (меха, кожи, соль, оружие, изделия из глины или дерева).
Хозяйственное развитие создало экономические предпосылки для усиления центростремительных тенденций. Для дальнейшего экономического роста требовалось объединить все русские земли и создать экономическое пространство с единой денежной системой, общепринятыми мерами веса, длины, объема и площади.
Социальные предпосылки. В объединении были заинтересованы:
— бояре — вотчинники, так как сильная государственная власть могла обеспечить их рабочими руками, прикрепив крестьян к земле и установив право их эксплуатации;
— служилые люди — помещики, получавшие за службу тем больше земель, чем больше увеличивался домен великого князя Московского;
— церковь, сама являвшаяся крупным феодалом, получавшим различные привилегии от великого князя;
— торгово-ремесленное население, поддерживавшее великокняжескую власть в борьбе против засилья феодалов в городах и нуждавшееся в обеспечении безопасных торговых связей между отдельными русскими землями;
Политические предпосылки объяснялись наличием сильной и авторитетной династии московских князей, имеющей достаточные вооруженные силы и возглавившей решающую борьбу с Золотой Ордой.
Появление тенденции к политическому объединению — закономерное, исторически обусловленное явление. Русские княжества развивались по пути, который прошли многие государства Западной Европы. Однако процесс образования Российского госу-дарства имел ряд особенностей:
— феодальная экономическая основа — Москва объединяла русские земли при сохранении феодальной системы хозяйствования;
— феодальная социальная основа — служилые люди — в Западной Европе короли опирались на горожан, носителей новых буржуазных отношений. В русских городах посадское население не приобрело еще той силы, на которую могли бы опереться великие князья;
— феодальный политический строй — самодержавие, которое во многом было наследием золотоордынского ига и особой ментальности русского народа;
— многонациональность — в Европе складывались мононациональные государства, а в Российское, кроме русских, вошли народы Севера и Поволжья;
В Западной Европе формировались буржуазное общество и сословно-представительные монархии. Российское государство имело феодальный, самодержавно-крепостнический характер.
Вместе с тем, процесс собирания Москвой русских земель оказался длительным и растянулся на два столетия (14 - 15 вв.).
ХОД СОБЫТИЙ:
1. Московское княжество стало самостоятельным в конце 13 в. - при младшем сыне Александра Невского - князе Данииле Александровиче. В самом начале 14 в. князь Даниил приступил к его расширению и на рубеже 1301 - 1302 гг. сумел присоединить Коломну и Переяславль-Залесский.
2. Его сын - князь Юрий Данилович - распространил власть Москвы на Можайск, а затем, двукратно увеличив территорию Московского княжества, вступил в борьбу за Великое княжение Владимирское. Основными соперниками московского князя в этой борьбе были тверские князья. Поэтому длившийся до 1325 г. период их
взаимоотношений был наполнен драматическими событиями: доносами московских и тверских князей друг на друга ордынскому хану, военными столкновениями, заговорами и убийствами.
3. После смерти князя Юрия московский престол перешел к его брату Ивану Даниловичу (1325 - 1340 гг.), прозванному «Калитой» (денежным мешком). Этому князю суждено было стать ключевой фигурой в процессе возвышения Москвы. Подавив в 1327 г. с помощью татар антиордынское восстание в Твери, он получает ярлык на великое княжение и становится главным сборщиком и поставщиком дани в Орду. Ивану Калите удалось скупить ряд сел в других землях, установить свою власть (посредством откупов) над Угличем, Галичем и Белоозером. Его стали поддерживать боярство и церковь. Преследуя цели укрепления княжеской власти, Иван Калита сделал Москву самой сильной и богатой на Руси. Усиление Москвы привело к тому, что отныне можно было вступить в открытую борьбу с Ордой.
4. Важнейшим этапом возвышения Москвы стало время правления внука Ивана Калиты великого князя московского - Дмитрия Ивановича Донского (1359 - 1389 гг.) Новый князь окончательно подорвал могущество своих соперников - тверских князей. В результате московско-тверской войны (1375 г.) тверской князь Михаил Александрович признал Владимирский престол «наследственной вотчинной» московских князей, а себя - «братом младшим» Дмитрия Ивановича или просто братом удельного князя московской земли Владимира Серпуховского. Тем самым статус тверского князя приравнивался к статусу удельного.
Билет 9. В отличие от своего деда Ивана Калиты, стремившегося в первую очередь к хорошим отношениям с татарским ханом и получению ярлыка, Дмитрий Иванович начал проводить политику активного сопротивления ордынскому игу. Этому во многом способствовала обстановка в самой Золотой Орде. В первой половине XIV в. Орда достигла расцвета своего могущества. Но после убийства в 1357 г. хана Джанибека в Орде начался период внутренних распрей и усобиц - период «великой замятни». За неполные четверть века на ее престоле побывали около 25 правителей. После долгой междоусобной борьбы власть в Орде захватил темник Мамай. Он был представителем военно-кочевой знати, не принадлежавшим к ханскому роду. Правовые нормы того времени позволяли считать Мамая узурпатором, т.к. не был потомком Чингисхана и потому не имел законных прав на ханский престол. Под этим предлогом Дмитрий Иванович отказался платить дань. Новый правитель решил укрепить слабеющую власть Орды над русскими землями. Дважды посылались на Русь ордынские отряды. В 1377 г. Орда нанесла поражение русским войскам на р. Пьяна (под Нижним Новгородом), но закрепить успех не смогла. 40 В 1378 г. впервые в истории татарское войско, которое возглавлял мурза Бегич, потерпело поражение от русских на р. Воже. Это стало первой победой русских, показавшей возможность успешной борьбы с Золотой Ордой. В 1380 г. ордынский правитель организовал новый поход против московского князя. В войско Мамая, помимо подвластных Орде народов, входили иностранные наемники из числа жителей итальянских колоний в Крыму. Союзником Мамая стал и литовский князь Ягайло. Литовцы должны были соединиться с силами Орды в верховьях Оки. Под угрозой нового нашествия Дмитрию Ивановичу удалось собрать большое войско, в которое вошли дружины и ополчения пришедшие почти из всех княжеств СевероВосточной Руси (кроме Тверского и Нижегородско-Суздальского: их князья соперничали с московским князем). Тверское княжество и Великий Новгород отказались присоединиться к московскому князю, а рязанский князь Олег стал союзником Мамая. Летом 1380 г. московский князь готовился к решающему сражению. Согласно преданиям перед тем как выступить против Мамая, московский князь получил благословение от Сергия Радонежского. Основатель Троице-Сергиевой лавры — один из самых почитаемых русских святых — уже к тому времени имел огромный авторитет среди русских людей. В исторических произведениях, написанных после Куликовской битвы, сказано, что игумен Сергий предрек князю Дмитрию победу. Княжеские дружины и отряды ополченцев встретились в Коломне и двинулись навстречу врагу. Русские войска двинулись навстречу Мамаю, стремясь предотвратить его соединение с литовским князем Ягайло. Подойдя к Дону, Дмитрий Иванович принял смелое решение перейти его и дать сражение на территории, которую Мамай считал своей. 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле у места впадения в Дон р. Непрядвы состоялась битва, на долгие века прославившая московского князя Дмитрия Ивановича. Впереди русского войска был поставлен передовой полк, за ним — «большой» полк, а на флангах находились соответственно полки «правой руки» и «левой руки». За «большим» полком был расположен резерв (конница), а за левым флангом в дубовой роще был укрыт сильный засадный полк во главе с князем Владимиром Андреевичем Серпуховским и воеводой Дмитрием Михайловичем Боброк-Волынским. 1) Сражение началось с поединка двух воинов: татарина Челубея и русского Пересвета. Оба богатыря погибли. 2) Затем противники перешли к лобовой атаке. Сам князь сражался на Куликовом поле в доспехах простого воина, свои доспехи и знамя он передал воеводе Михаилу Бренку. Татарская конница атаковала передовой полк, смяла его и нанесла удар по «большому» полку. Воевода Бренк погиб, княжеское знамя было подрублено. 3) Введенный в бой резерв русского войска остановил атаки ордынцев в центре сражения. 4) Мамай перенес удар на левый фланг войск Дмитрия. Согласно разработанному плану полк «левой руки» начал отступать, заманивая противника под удар засадного полка. 5) Его внезапное вторжение в тыл и фланг ордынцев и решило исход сражения. Растерявшись, ордынская конница смяла свою пехоту, и вскоре отступление войск Мамая переросло в паническое бегство. 6) Русские войска преследовали остатки сил противника на протяжении 50 км. Мамай бежал в Крым, где вскоре потерпел поражение от утвердившегося на ордынском престоле хана Тохтамыша и был убит. Куликовская битва закончилась полной победой русского оружия. Узнав о поражении Мамая, Ягайло не выступил против московского князя и повернул обратно. Победу на Куликовом поле обеспечили объективные факторы: — предшествующее экономическое развитие Московского княжества; — его политическое развитие — способность возглавить силы всех русских княжеств в борьбе с игом. 41 Она также стала результатом субъективно-личностного фактора — военнополитического таланта князя Дмитрия: - объединившего разрозненные войска разных княжеств и - принявшего правильные стратегическое и тактическое решения накануне сражения. Куликовская битва не принесла Руси освобождения от монголо-татарского ига. Спустя два года на русские земли напал сменивший Мамая ордынский хан Тохтамыш. Подойдя к Москве, он не сумел взять белокаменный Кремль. Тогда хан решил прибегнуть к обману: он обещал москвичам не грабить город. Таким образом вторгшись в Москву, Тохтамыш сжег и разорил ее. Выплата ордынцам дани возобновилась. От власти Золотой Орды Русь освободилась только спустя 100 лет после битвы на Куликовом поле. Сражение на Куликовом поле имело огромное значение: — морально-политическое — победа воодушевила русский народ на усиление борьбы с игом, показала, что русские могут побеждать ордынцев и, следовательно, добиться освобождения от Орды; — организационно-политическое — Москва проявила себя организатором противостояния Орде, закрепила за собой роль защитника Руси и стала общепризнанным центром в процессе объединения русских земель; — стратегическое — были предотвращены нашествие и разорение Руси; — экономическое — благодаря победе был уменьшен размер дани в пользу Орды; — международное - во-первых, слава о военном мастерстве Дмитрия Донского, мужестве и героизме русских воинов разнеслась по многим странам, закладывая основу для усиления международного авторитета Московского княжества; во-вторых, поражение Мамая показало слабость Золотой Орды и стало предвозвестником ее будущего распада; — политико-династическое — несмотря на разорение Москвы ханом Тохтамышем в 1382 г. (обманом захватил Москву) и восстановление дани, Дмитрий Донской, не спрашивая разрешения хана, передал Великое княжение Владимирское сыну Василию I. Итоги:
- Куликовская битва еще не привела к свержению ордынского ига,
- исчезла практика выдачи ярлыков,
- ускорился процесс распада Золотой Орды на отдельные ханства,
- Ягайло был свергнут и к власти в Литве пришли сторонники союза с Москвой,
Значение битвы:
- русский народ сделал первый шаг на пути освобождения от ордынского ига,
- никто не сомневался, что именно Москве суждено возглавить борьбу за независимость,
- Москва стала рассматриваться как будущий центр единого государства,
- стало ясно, что именно единение всех русских земель – залог успеха в борьбе с м-т.
Билет 10. В процессе образования Российского государства — естественного итога предшествовавшего развития русских земель — выделяются три этапа. Первый — XIV в. — собирание земель вокруг Москвы, укрупнение и усиление Московского княжества. Второй — первая половина XV в. — превращение Московского княжества в центр русских земель и складывание предпосылок для их объединения в единое государство. Третий — вторая половина XV в. — начало XVI в. — создание нового политического образования, имевшего все необходимые атрибуты государственности — единую территорию с защищенными границами, аппарат управления, систему налогообложения, общерусское законодательство и новые символы верховной политической власти. Образованию Российского государства предшествовал большой комплекс предпосылок. Экономические предпосылки: — подъем в сельском хозяйстве: сохранился его натуральный характер, но оно развивалось по экстенсивному пути — восстановление распашки давно освоенных и заброшенных после монгольского нашествия земель («ополье»); освоение новых земель 45 («починки»); улучшение системы землепользования, постепенное внедрение трехполья, хотя в ряде районов сохранялись подсека и перелог; — развитие ремесла: дифференциация ремесленного производства и углубление процесса отделения ремесла от сельского хозяйства (показатель высокого уровня развития ремесленного производства — каменное строительство и быстрый рост русской артиллерии); — развитие обмена и торговли: излишки, накопленные феодалами из продуктов, полученных в форме натурального оброка с крестьян и ремесленников, превращались в товар, что способствовало развитию внутренней и внешней торговли. Она в основном была связана не с результатами сельского хозяйства, а с продуктами промыслов и ремесла (меха, кожи, соль, оружие, изделия из глины или дерева). Хозяйственное развитие создало экономические предпосылки для усиления централизаторских тенденций. Для дальнейшего экономического роста требовалось объединить все русские земли и создать экономическое пространство с единой денежной системой, общепринятыми мерами веса, длины, объема и площади. Социальные предпосылки. В объединении были заинтересованы: — бояре — вотчинники, так как сильная государственная власть могла обеспечить их рабочими руками, прикрепив крестьян к земле и установив право их эксплуатации; — служилые люди — помещики, получавшие за службу тем больше земель, чем больше увеличивался домен великого князя Московского; — церковь, сама являвшаяся крупным феодалом, получавшим различные привилегии от великого князя; — торгово-ремесленное население, поддерживавшее великокняжескую власть в борьбе против засилья феодалов в городах и нуждавшееся в обеспечении безопасных торговых связей между отдельными русскими землями; — крестьяне, питавшие монархические иллюзии, надеялись на защиту великого князя от своеволия бояр и жестокости золото-ордынских ханов. Политические предпосылки объяснялись наличием сильной и авторитетной династии московских князей, имеющей достаточные вооруженные силы и возглавившей решающую борьбу с Золотой Ордой. Моральные предпосылки обусловливались: — стремлением всего населения к освобождению от золотоордынского ига; — превращением Москвы в национальный центр, за которым многие княжества признавали роль объединителя и защитника. Появление тенденции к политическому объединению — закономерное, исторически обусловленное явление. Русские княжества развивались по пути, который прошли многие государства Западной Европы. Однако процесс образования Российского государства имел ряд особенностей: — феодальная экономическая основа — Москва объединяла русские земли при сохранении феодальной системы хозяйствования, а западно-европейские государства складывались в период генезиса капитализма; — феодальная социальная основа — служилые люди — в Западной Европе короли опирались на горожан, носителей новых буржуазных отношений. В русских городах посадское население не приобрело еще той силы, на которую могли бы опереться великие князья; — феодальный политический строй — самодержавие, которое во многом было наследием золотоордынского ига и особой ментальности русского народа; — многонациональность — в Европе складывались мононациональные государства, а в Российское, кроме русских, вошли народы Севера и Поволжья; — борьба за национальную независимость, достигнутая параллельно с объединением. 46 В Западной Европе формировались буржуазное общество и сословно-представительные монархии. Российское государство имело феодальный, самодержавно-крепостнический характер. Складывание территории Российского государства произошло при Иване III и Василии III. Иван III Васильевич (1462—1505) — фактически создатель Российского государства. В него вошли: - Ярославское княжество (1463), - Ростовское (1474), - Новгород (1471, 1478), - Тверь (1485), - Вятская земля (1489), - Вязьма (1494), Одни княжества присоединялись: - бескровно (покупка), - другие — (Новгород, Тверь, Юго-Западные земли) — силой оружия (сражение с новгородцами в 1471 г. на реке Шелонь; войны с Литвой в 1487-1494 и 1500-1503 гг.). С 1485 г. Великий князь Московский принял новый титул — Государь всея Руси [Полный титул включал перечисление всех присоединенных территорий: «Божьей милостью Государь всея Руси, великий князь Владимирский и Московский, Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Пермский, и Болгарский, и иных земель». Последние два слова свидетельствовали о намерении присоединить русские земли, находившиеся под властью Литвы], а образованное государство стали называть Россия. Василий III Иванович (1505—1533) продолжил расширение территории: вошли Леков (1510), Смоленск (1514) и Рязань (1521). Присоединение этих территорий завершило объединение Северо-Восточных и Юго-Западных русских земель в одном государстве. Объединение русских земель в единое государство потребовало создания нового общерусского свода законов. В 1497 г. был принят Судебник. В нем: — разграничивалась компетенция княжеского и боярского судов; — определялись нормы и формы наказания за совершенные преступления; — устанавливалась неприкосновенность земельной собственности князей, бояр и монастырей; — ограничивались источники холопства, чтобы не сокращать количество налогоплательщиков (холоп не платил «тягла»); — запрещался (в ст. 57 «о христианском отказе») свободный переход крестьян от владельца к владельцу. Для всех земель устанавливался единый срока выхода — неделя до и неделя после Юрьева дня осеннего (26 ноября) — по завершении полевых работ и уплаты владельцу земли «пожилого» (платы за пользование двором — «в полех за двор рубль, а в лесех полтина»). Судебник отражал усиление центральной власти, а также интересы государства и крупных землевладельцев. Ограничение права крестьянского перехода стало первым шагом на пути юридического оформления крепостного права в России. Содержание Судебника