Содержание Судебника распадается на четыре части:
Деятельность центрального суда и нормы уголовного права (ст.1-36).
Организация и деятельность местных судов (ст. 37-45).
Гражданское право и гражданский процесс (ст. 46-66) (наследование, договоры личного найма, купли-продажи, переход крестьян от одного хозяина к другому, о холопстве).
Дополнительные статьи по судебному процессу (ст.67-68)
Билет 11. После Василия III на великокняжеский престол был возведен его сын трехлетний Иван IV.
Сначала при малолетнем Иване регентом была его мать Елена Глинская (1533—1538). Последовавшая после ее смерти борьба боярских группировок за власть привела к ослаблению центральной власти, произволу кормленщиков, «оскудению» дворянства. Обстановка требовала решительных перемен для укрепления авторитета верховной власти.
Внутреннюю политику России во второй половине XVI в. определяли три линии, направленные на укрепление:
— централизации управления;
— самодержавия;
— социальных позиций помещиков (служилого дворянства).
В январе 1547 г. достигший совершеннолетия Иван IV официально принял новый титул — царь. Венчание на царство — крупнейшее государственное преобразование, нацеленное на внутриполитическое укрепление России и усиление ее международного авторитета.
Принятие царского титула:
— подчеркивало самодержавный характер власти в стране;
— указывало на преемственность власти русского царя от византийских императоров (царь — кесарь);
— возводило Россию в ранг западно-европейских имперских держав, так как русское слово «царь» соответствовало европейскому титулу «император».
Внутренняя политика Ивана Грозного
На первом этапе внутренней политики Ивана Грозного (1550-е гг.) обозначилась тенденция к установлению временного союза между царем, боярами и дворянами.
|
|
В это время в России проводились политико-административные реформы. Первым проявлением реформаторской политики Ивана стал созыв Земского собора.
В феврале 1549 г. в Кремле состоялось первое совещание представителей разных сословий: бояр, верхушки духовенства, столичных дворян и богатейших купцов. Это совещание положило начало практике созывов собраний представителей разных сословий и земель России для решения важнейших государственных дел (Земские соборы) С середины XVI до середины XVII в. соборы созывались более 50 раз и, следовательно, в это время Россия представляла собой сословно-представительную монархию.
В 1550 г. был принят новый Судебник. В его основу положили Судебник 1497 г., внеся ряд изменений, чтобы создать более твердый порядок в системе судопроизводства. Закон ограничил права наместников при судебных делах дворян, ввел наказания за должностные преступления (взяточничество), отменил налоговые льготы монастырям.
В 1551 г. состоялся церковный Собор, на котором присутствовали духовенство и светские феодалы. Собор обсудил не только церковную реформу, но и светские вопросы: утвердил Судебник 1550 г. и новую Уставную грамоту, которая регламентировала по-рядок управления на местах и еще больше ограничивала права наместников (кормленщиков). Решения Собора при записи были разделены на 100 глав, поэтому он вошел в историю России как Стоглав.
Особо остро на Соборе встал вопрос о земельных владениях церкви. Церковь была крупнейшим землевладельцем, а государство стремилось провести секуляризацию (изъятие) церковных владений. На Стоглаве все закончилось тем, что монастырское хозяйство было отдано под контроль правительства. Монастырей обязали не принимать новых «вкладов по душе» (оплата молитв об умершем) от бояр и дворян. Они вернули земли, «вложенные» после смерти Василия III.
|
|
В 1550 г. началась военная реформа. Для создания постоянной, профессиональной армии набирали стрельцов из пищалей (до 3 тыс. человек), служивших за ежегодное жалованье и подчинявшихся Стрелецкому приказу. Из числа дворян была создана «избранная тысяча» — главная военная опора царя. Реорганизация армии коснулась и артиллерии, для развития которой был создан Пушечный двор.
Опричнина Ивана Грозного (1565 — 1572 гг.)
Середина 1560-х гг. характеризуется радикальным поворотом во внутренней политике Ивана Грозного, о причинах которой историки спорят до сих пор. Период с 1565 по 1572 гг. отмечен разделением всей территории страны на «опричнину» и «земщину». В тех условиях «опричниной» фактически являлся личный удел царя. Вся остальная территория страны — «земщина» — управлялась Боярской думой. Политическим и административным центром опричнины стал «особый двор» со своей собственной Боярской думой и приказами. Было также сформировано особое опричное войско, ставшее карательным инструментом в руках царя.
Главный смысл опричнины — попытка форсированными и насильственными средствами установить самодержавие и ликвидировать остатки раздробленности.
Период опричнины сопровождался массовым террором в центральных и северо-западных районах, в которых бояре имели значительное экономическое и политическое влияние. Бояр переселяли с территории опричнины в земщину, вырезали целыми семьями. Опричники разгромили многие города (Клин, Тверь, Торжок, Великий Новгород). Погромы городов и казни 1570 г. — кульминация политики опричнины.
|
|
Однако, нашествие на Москву в 1571 г. крымских татар показало неэффективность опричного войска. В результате, на следующий год пришлось объединять силы опричнины и земщины для победы над крымским ханом в битве при Молодях. Именно это событие побудило Ивана Грозного отказаться от опричнины в 1572 г. Земли опричнины были преобразованы в Государев двор. Однако репрессивные методы опричной политики сохранялись до конца правления Ивана IV.
Внешняя политика Ивана Грозного:
Два направления:
1. Восточное: борьба с «осколками» Золотой Орды — Казанским, Астраханским, Сибирским ханствами. Это направление было успешно реализовано. В октябре 1552 г. штурмом была взята столица Казанского ханства — Казань. Присоединение Казани способствовало вхождению в состав России народов Среднего Поволжья (мордва, мари, чуваши).
В 1554—1556 гг. завоевано Астраханское ханство. Кочевавшие в Приуралье ногаи и башкиры вошли в состав России. Следующим стало Сибирское ханство. В 1581—1582 гг. отряд казачьего атамана Ермака вторгся во владения Сибирского хана и взял его столицу — город Кашлык. Последовавшее за экспедицией Ермака проникновение русских в богатую пушниной Сибирь сопровождалось постройкой крепостей (острогов), что способствовало окончательному вхождению территории Западной Сибири в состав Российского государства к началу XVII в.
2. Западное направление: борьба России за выход к Балтийскому морю в целях развития внешней торговли. Стремление Москвы закрепиться на берегах Балтики закончилось Ливонской войной России с Польшей, Литвой, Швецией и Ливонским орденом (1558 — 1583 гг.).
Этапы Ливонской войны 1558—1583 гг.
1. 1558—1563 гг. — победы России: захвачен ряд городов и крепостей в северной и центральной части Ливонии; разгромлен Орден; возвращен Полоцк (1563 г.).
2. 1564—1577 гг. — Россия оказалась перед лицом враждебной коалиции: Швеция захватила северную часть владений бывшего Ливонского ордена (Эстония); Дания — центральную (Курляндия) часть; южную часть — Речь Посполитая (объединенное государство Литвы и Польши). У России начались военные проблемы.
3. 1578—1583 гг. — неблагоприятный для России ход войны: польские войска вторглись на российскую территорию и дошли до Пскова; шведы захватили Нарву и ряд русских крепостей северо-запада. Перед лицом серьезной военной угрозы Ивану IV пришлось подписывать мир. По условиям Ям-Запольского перемирия России с Речью Посполитой (1582 г.) Полоцк и Ливония отходили к Польше; по итогам Плюсского перемирия со Швецией (1583 г.) Россия теряла Нарву, Иван-город, Копорье, Ям и другие крепости на побережье Балтики. Задача выхода к Балтийскому морю решена не была.
Билет 12. Смутное время в Московском государстве в начале XVII в.
Комплекс сложных явлений в начале XVII в. современники и историки назвали Смутой. Современные историки определяют Смуту как гражданскую войну, причина которой — ослабление государственности, вызванное экономическими, социальными и политическими факторами.
Предпосылки смуты:
1. династический кризис — после смерти Ивана Грозного царский престол занял Федор Иоаннович (1584—1598). С его смертью прервалась «династия Рюриковичей», так как младший сын Грозного царевич Дмитрий погиб при невыясненных обстоятельствах в 1591 г. в Угличе. В 1598 г. Земский собор избрал на царство шурина царя Федора Бориса Годунова (1598-1605).
2. экономическая нестабильность государства — стихийные бедствия вызвали неурожаи 1601— 1602 гг., распространение голода в центральных и северных районах страны;
3. рост недовольства холопов, которых феодалы изгоняли из своих усадеб из-за нехватки продуктов. К ним присоединялись беглые крестьяне — достаточно было искры, чтобы разгорелся социальный взрыв;
4. недовольство бояр продворянской политикой Годунова. Нарастание противоречий внутри правящих сословий привело к непрочности верховной центральной власти.
5. агрессивные замыслы Польши и Швеции, использовавших внутреннее ослабление Российского государства.
ХОД СОБЫТИЙ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ:
В октябре 1604 г. на юго-западе России (близ Чернигова) появился отряд самозванца, объявившего себя спасшимся царевичем Дмитрием. Его настоящее имя — Григорий Отрепьев. Перед началом интервенции он бежал в Польшу, получил там поддержку польских дворян (шляхты) и выступил с их помощью в поход на Москву. Неожиданная смерть Бориса Годунова в апреле 1605 г. облегчила Лжедмитрию продвижение в центр России, так как на его сторону стали переходить царские войска.
Восставшие москвичи помогли отрядам самозванца войти в Москву. Договорившись с Боярской думой, в июле 1605 г. Григорий Отрепьев венчался на царство под именем Дмитрий.
Новый царь не оправдал надежд поддержавших его казаков, крестьян и холопов. В то же время своей политикой Лжедмитрий растерял поддержку бояр и польской шляхты. 17 мая 1606 г. в результате боярского заговора Отрепьев был убит. Новым царем стал родовитый боярин Василий Шуйский (1606 - 1610). Шуйский сразу же столкнулся с реалиями разгоравшейся гражданской войны. В юго-западных районах России поднял мятеж бывший военный холоп Иван Болотников, объявивший себя «воеводой царя Дмитрия». Началось восстание Болотникова (1606 - 1607 гг.). Осенью 1606 г. армия Болотникова осадила Москву, но потерпев поражение отошла под натиском правительственных войск сначала к Калуге, а затем и к Туле, где и капитулировала в октябре 1607 г. Восстание под предводительством И. И. Болотникова стало одной из самых острых фаз гражданской войны начала XVII в., когда противостоянием были охвачены практически все слои населения.
Еще во время борьбы правительства с восстанием в центре страны летом 1607 г. на юго-западной окраине России появился новый самозванец — Лжедмитрий II — опиравшийся на польские отряды. Летом 1608 г. Лжедмитрий II подошел к Москве, осадил ее и расположился лагерем в селе Тушино (за что был прозван «Тушинским вором»). Поначалу его власть быстро распространилась в Верхнем и Среднем Поволжье, на севере и в центре России. Однако руководимые им поляки начали тотальное ограбление России, что привело к выступлению против них широких слоев русского населения.
Но подписание В. Шуйским Выборгского договора с противником Польши шведским королем в феврале 1609 г. стало предлогом для открытой интервенции в Россию Речи Посполитой. В сентябре 1609 г. польские войска осадили Смоленск, прекратив поддержку Лжедмитрия II. Лагерь «Тушинского вора» быстро развалился, сам он был убит. В ситуации приближения польских войск к Москве летом 1610 г. дворяне во главе с П. Ляпуновым совершили переворот, свергли Шуйского и образовали новое правительство из семи бояр — семибоярщину. Семибоярщина 17 августа 1610 г. подписала договор с польским королем Сигизмундом о возведении на русский престол его сына Владислава. И уже в сентябре 1610 г. польские войска вошли в Москву и заняли Кремль. В дополнение ко всему, призванные Шуйским для борьбы с Лжедмитрием 2 шведы, приступили к оккупации северо-запада страны (взяли Новгород, осадили Псков).
Терпение народа иссякло. В феврале 1611 г. тот же П. Ляпунов возглавил первое ополчение дворян, казаков, горожан. Ополчение двинулось к Москве, в которой в марте 1611 г. вспыхнуло восстание. Войска дошли почти до Кремля, но не добились успеха из-за разногласий между дворянами и казаками, которые и привели к распаду ополчения.
Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде городской староста Козьма Минин и приглашенный им князь Дмитрий Пожарский создали второе ополчение. В него вошли представители всех слоев населения России. Весной 1612 г. ополчение двинулось из Нижнего Новгорода вверх по Волге, освобождая русские города. В августе 1612 г. второе ополчение подошло к Москве, соединилось с остатками первого ополчения и разбило отряд гетмана Ходкевича, посланного на помощь полякам, засевшим в Кремле. После этого в октябре 1612 г. блокированный ополченцами в Москве польский гарнизон сдался.
Сразу же после освобождения Москвы в феврале 1613 г. состоялся Земский собор на котором новым царем был избран 16-летний представитель московского боярского рода Михаил Федорович Романов. Началась трехсотлетняя история правления новой династии — Романовых (1613 — 1917 гг.).
Новый царь получил фактически разоренную дотла страну. Необходимо было преодолеть последствия Смуты, покончить с новыми попытками захвата русских земель,
освободить территории, занятые противником. Войны со Швецией и Польшей продолжались вплоть до 1617 — 1618 гг. В 1617 г. со шведами был заключен Столбовский мир, по условиям которого земли Приневья и Приладожья вновь были утрачены Россией. В следующем, 1618 г. стороны (Россия и Польша) подписали Деулинское перемирие, возвращавшее Польше Смоленск и Чернигово-Северские земли.
Итоги Смутного времени: несмотря на колоссальные масштабы разорения и разгрома, массовые человеческие жертвы, утрату северо-западных и юго-западных территорий, Россия, тем не менее, оказалась способной сохранить свою государственность и суверенитет.
Выводы: 1. Ослабление государственности в результате ряда экономических, социальных и политических причин вызвало Смуту — гражданскую войну и иностранную интервенцию. 2. Заключение Столбовского мира и Деулинского перемирия свидетельствовало о крахе агрессивных замыслов соседей России с запада. 3. Ценой территориальных потерь Россия отстояла свою независимость, сохранила государственность и православную религию. 4. Народ своей беззаветной преданностью, глубоким патриотизмом и подлинным героизмом спас Россию от захвата Польшей и Швецией. Последствия гражданского противостояния и интервенции были очень тяжелы для народа. Материальные богатства и культурные ценности были разграблены или уничтожены. Страна понесла колоссальные людские потери. Понадобились десятилетия, чтобы залечить раны, нанесенные Смутой.
Билет 13. Развитие России после «смуты». Принятие «Соборного уложения» 1649 г., закрепостившего крестьян и горожан. Развитие России после «смуты». Окончание гражданской войны (Смуты начала XVII в.) и изгнание интервентов позволило правительству России перейти к реализации главных задач: — во внутренней политике: восстановить разрушенное хозяйство, управление и социальный порядок; — во внешней политике: вернуть западные земли, потерянные в результате интервенции, добиться выхода к Балтийскому морю и установить взаимовыгодные связи с Западной Европой. Эти задачи определяли политику первых царей из рода Романовых — Михаила Федоровича (1613—1645), Алексея Михайловича (1645—1676) и Федора Алексеевича (1676—1682). В XVII в. продолжалось расширение территории России: — на востоке благодаря деятельности землепроходцев (В. Поярков, Ф. Попов и С. Дежнев, Е. Хабаров и др.), разведавших огромные пространства Сибири вплоть до берегов Ледовитого и Тихого океанов, а также колонизации — последующим освоением этих земель крестьянами. В Сибири проживало около 150 тыс. человек коренного населения и 350 тыс. переселившихся крестьян. К концу XVII в. Сибирь в основном обеспечивала себя хлебом, хотя главным занятием коренного населения оставались охота и рыболовство; — на западе и юго-западе в результате внешнеполитических событий, вызванных стремлением Украины выйти из-под власти Польши. Освободительная борьба украинского народа под руководством гетмана Богдана Хмельницкого с переменным успехом продолжалась в 1648—1654 гг. Ее ход показал, что для окончательного освобождения Украине необходима помощь России, которая в октябре 1653 г. объявила войну Речи Посполитой. После Переяславской Рады (январь 1654 г.) Украина вошла в состав России на правах автономии — царское правительство признало выборность украинского гетмана и право деятельности местных органов самоуправления власти, возникших во время освободительной борьбы. Война с Польшей в 1654—1667 гг. закончилась Андрусовским перемирием 1667 г., условия которого подтвердил «вечный мир» 1686 г.: за Россией остались Смоленск, Стародуб, Новгород-Северский, Чернигов, Левобережная Украина и часть Правобережья Днепра вместе с Киевом — земли, входившие в Древнюю Русь. Польша сохранила Белоруссию и основную часть Правобережной Украины; — на северо-западе (в Прибалтике) война 1656—1658 гг. со Швецией не принесла успеха России — борьба за выход к Балтийскому морю осталась ее важнейшей внешнеполитической задачей. По составу населения Россия оставалась многонациональной страной, а по численности (11 млн человек) уступала только Франции (20,5 млн человек); Италии и Германии (по 13 млн человек). Однако плотность населения была значительно ниже из-за огромных пространств государства. Потенциал людских и природных ресурсов позволял России выйти на ведущее место в Европе Сельское хозяйство оставалось основным занятием населения и по-прежнему сохраняло натуральный характер (урожайность сам-3 или в лучшем случае сам-4). Развитие сельского хозяйства осуществлялось за счет освоения новых черноземных земель Центра, Среднего Поволжья, Дикого поля и Сибири — экстенсивный путь. Там преобладало трехполье, но на севере сохранялась и подсека. 67 Феодалы скапливали в своих имениях излишки продуктов сельского хозяйства и промыслов. Они вступали в торговые отношения, предлагая рынку продукты питания и результаты труда ремесленников, трудившихся в вотчинах и поместьях. Постепенно складывался устойчивый торговый обмен продуктами сельского хозяйства между разными районами страны. В развитии ремесла элементы нового проявлялись сильнее, чем в сельском хозяйстве. В XVII в. активизировалось перерастание ремесленного производства на заказ в мелкотоварное производство на рынок. Повышалось мастерство производителей, углублялись специализация и разделение труда. Логическое следствие этих процессов — появление первых мануфактур, в основном казенных — Пушечный двор, Оружейная палата и др. В XVII в. их было не более 20. Укрупнение производства шло очень медленно: его тормозили крепостная зависимость основной массы населения и отсутствие необходимых капиталов. Лишь вмешательство государства в этот процесс помогло его ускорению в первой четверти XVIII в. Торговля развивалась по мере роста производительных сил, территориального и общественного разделения труда: местные рынки начали концентрироваться в единый всероссийский рынок с центром в Москве. Внутренняя торговля имела сезонный оптовый характер. Она осуществлялась на крупных ярмарках: Макарьевской под Нижним Новгородом, Ирбитской в Сибири, Свенской близ Брянска и др. Государство проводило протекционистскую торговую политику, поощрявшую и защищавшую деятельность отечественных купцов: — 1649 г. — запрещено вводить новые таможенные сборы и пошлины; — иностранным купцам запрещалась беспошлинная торговля внутри России; — 1653 г. — Торговый устав заменил множество сборов единой рублевой пошлиной, не превышающей 5% стоимости товаров; — 1667 г. — Новоторговый устав ввел высокие (до 10%) пошлины на иностранные товары и разрешил иноземным купцам торговать только в приграничных торговых центрах. Во внешней торговле России главное место занимали Англия и Голландия; постепенно на русский рынок начала проникать и Швеция. Однако для развития внешней торговли России был необходим выход к незамерзающим зимой морям. Эта задача была решена в первой четверти XVIII в. В целом в экономике страны в середине — второй половине XVII в. произошли существенные перемены: 1) усилилась связь сельского хозяйства и ремесленного производства с рынком, 2) начал формироваться единый всероссийский рынок; 3) появились мануфактуры, что стало первым шагом на пути формирования нового, капиталистического уклада. Выводы: Основные итоги развития России XVII в.: — преодолены последствия Смуты начала века; — расширилась территория государства — на западе, востоке и юго-западе; — увеличилась численность населения, которое постепенно осваивало новые земли; — экономический подъем осуществлялся на основе развития производительных сил, складывания мелкотоварного производства, появления мануфактур, наметившейся производственной дифференциации по районам, проникновения в хозяйство товарноденежных отношений, что свидетельствовало о начале складывания единого всероссийского рынка и появлении элементов нового, капиталистического уклада; 68 — народные восстания несколько раз нарушали социальное спокойствие в государстве, поэтому XVII в. называют «бунташным»; — началось формирование абсолютизма — новая политическая система сменяла сословно-представительную монархию; — крепостное право было окончательно юридически оформлено Соборным уложением 1649 г. — консервацией крепостничества абсолютистское государство создавало предпосылки относительного отставания России от развивавшихся по капиталистическому пути западно-европейских государств. Принятие «Соборного уложения» 1649 г., закрепостившего крестьян и горожан. В социально-политическую сферу большие изменения внес Земский собор 1649 г. Он принял Соборное уложение — новый свод законов, определивший порядок судопроизводства и зафиксировавший социальную структуру российского общества, сформулировав основные права и обязанности каждого сословия. Крестьянство — основная часть населения — делилось на четыре группы: - черносошные (11%), - частновладельческие (67%), - дворцовые (9%) и - монастырские (13%). Черносошные (государственные) крестьяне считались лично свободными. Они платили налоги государству и имели право распоряжаться своим имуществом. Крестьяне, входившие в иные группы, по Соборному уложению утратили право собственности на свое хозяйство и личную свободу. Они выполняли повинности (барщину, оброк) в пользу феодала (вотчинника, помещика, монастыря) и платили налоги («несли тягло») государству. Окончательно запрещался переход от одного владельца земли к другому (запрет перехода в отдельные годы — заповедные — был введен еще в 1581 г.). Продолжительность поиска беглых крестьян {урочные лета — с 1597 г.) сделалась бессрочной. Соборное уложение 1649 г. завершило юридическое оформление крепостного права. В особом положении находились холопы — самое бесправное сословие. Они не имели своего имущества и считались личной собственностью своего владельца. Если раньше у холопа была возможность выйти на свободу (выкупиться или после смерти хозяина), то теперь холопское состояние делалось бессрочным и наследственным. Посадские люди — средние и мелкие городские торговцы и ремесленники — оказались закрепощенными государством. Они платили налоги и выполняли разные государственные повинности. Верхушка городского населения — гости, члены Гостиной и Суконной сотни — от налогов освобождалась и могла владеть вотчинами, что сближало ее по материально-правовому положению со служилым сословием. В привилегированном положении находились - служилые люди «по отечеству» (по происхождению) и - служилые люди «по прибору» (по набору). Они получали за государеву службу земельные пожалования (в основном за счет сокращения земель черносошных крестьян), чины и звания, не платили налогов. Из служилых людей «по отечеству» формировалось единое сословие — дворянство, обладавшее исключительным правом владеть землей и крестьянами. Постепенно стиралось имущественное различие между вотчинным и поместным землевладением: в 1682 г. было отменено местничество — при занятии должностей большее значение имела не знатность, а личные способности служилого человека. Сословно-иерархическую структуру общества возглавлял царь. 69 При первых Романовых наметилась тенденция к абсолютистскому правлению. Царь обладал неограниченной верховной властью, укрепление которой сопровождалось отмиранием сословно-представительных органов (Земских соборов, местного дворянского и посадского самоуправления), ослаблением роли Боярской думы. В центральном государственном управлении приказы (более 80) — территориально-отраслевая система — стали постоянно действующими органами власти. Сфера их деятельности часто дублировалась и переплеталась, поэтому неоднократно проводились попытки их реорганизации. Специальный Приказ тайных дел, подчинявшийся царю, контролировал деятельность всех приказов и выполнял полицейско-политические функции. Местное управление (территория страны делилась на уезды) осуществлял воевода, обладавший гражданской и военной властью. Налоговая реформа в 1679-1681 гг. сделала крестьянский или посадский двор единицей обложения. Реформировна армия: - появились полки «иноземного строя» (пехотные — солдатские, конные — рейтарские и смешанные — драгунские); - в армию набирались вольные «охочие» и «даточные» люди (1 солдат со 100 крестьянских дворов); офицерский состав комплектовался из иностранцев. Социально-политическая сфера России в середине — второй половине XVII в. характеризовалась 1) закреплением сословных и крепостнических отношений, 2) укреплением централизованного государственного аппарата управления. 3) Дворянство становилось прочной опорой монархии, превращавшейся в абсолютную.
Билет 15. «Бунташный век» - XVII в. - городские восстания 1648,1650, 1662 гг.; народная война под предводительством Степана Разина (1667-1671 гг). Городские восстания середины ХVII в. XVII в. ознаменован многочисленными социальными катаклизмами и народными восстаниями. Недаром современники прозвали его «бунташным веком». Основной причиной восстаний были: - закрепощение крестьян и - рост их повинностей. Частые войны требовали от казны больших расходов. Правительство пыталось покрыть их за счет усиления налогового гнета, что неизбежно приводило к ухудшению жизни народных масс. В июне 1648 г. в Москве вспыхнул Соляной бунт. В это время большое влияние на молодого царя Алексея Михайловича оказывал его воспитатель и родственник боярин Б.И. Морозов. На важнейшие правительственные посты он поставил своих людей: пушкарским приказом управлял П. Трахониотов, земским — Л. Плещеев, посольским — дьяк Назарий Чистой. Ставленники Б.И. Морозова всячески притесняли и обирали московское население. В 1646 г. по предложению Н. Чистого повысили налог на соль. Цены на этот важнейший продукт резко возросли, что вызвало негодование. В феврале 1647 г. налог пришлось отменить. Однако, стремясь увеличить доход казны, правительство объявило о взыскании недоимок за два года. После этого последовал взрыв социального возмущения. 1 июня 1648 г. жители Москвы пытались подать царю челобитную. Бояре, находившиеся в рядах царской свиты, вырвали подаваемую царю грамоту и изорвали ее. По приказу Б.И. Морозова стрельцы арестовали 16 человек из числа просителей. Репрессии только обострили ситуацию. Следующие несколько дней восставшие москвичи громили дома ненавистных чиновников. Л. Плещеев и Н. Чистой были убиты разъяренной толпой. Опасность для царского правительства принял угрожающие размеры. Чтобы спасти свое положение, Алексей Михайлович вынужден был согласиться на казнь П. Трахониотова. Б.И. Морозов был временно выслан из Москвы. Уступкой царских властей стало решение о созыве Земского собора для составления нового свода законов. В 1650 г, вспыхнули восстания в Пскове и Новгороде. Их причиной стала спекуляция хлебом, происходившая по прямому предписанию правительства. Оно было заинтересовано в росте цен на хлеб, поскольку именно хлебом оно расплачивалось со Швецией за переселявшихся в Россию жителей территорий, отошедших к шведскому государству по Столбовскому миру. Восстание в Пскове началось 28 февраля 1650 г. Посадские люди и стрельцы взяли под стражу воеводу и избрали свое правительство во главе с Гаврилой Демидовым. Правительство вынуждено было собрать Земский собор, на котором было принято решение отправить в Псков делегацию для переговоров с восставшими. В мае того же года делегация Земского собора уговорила псковичей сложить оружие. В ту же весну в Новгороде произошло антиправительственное восстание. Новгородцы продержались около месяца и лишь потом сдались царскому воеводе князю Хованскому. Инициаторы восстания были репрессированы. 71 Городские восстания в XVII в. Название (дата) События Соляной бунт в Москве (1 —10 июня 1648 г.) Народное возмущение политикой царского правительства во главе с Б.И. Морозовым, которое в 1646 г. ввело налог на соль, но из-за массовых протестов он был отменен в феврале 1647 г. В 1648 г. правительство решило взыскать за 2 года недоимок с населения (так назы-ваемые стрелецкие и.ямские деньги), что и вызвало социальный взрыв в столице. Последовал разгром дворов московской знати, убийства восставшими глав земского приказа Л. Плещеева, дьяка Н. Чистого. Царские власти пошли на уступки: участвовавшим в восстании стрельцам возвратили по 8 рублей и было принято решение о созыве земского собора для составления нового Уложения. Восстание в Пскове (28 февраля — май 1650 г.) Трехмесячная оборона. Прекращение сопротивления после переговоров с делегацией Земского собора Народное недовольство против роста цен на хлеб и передачи хлебных запасов Швеции в качестве компенсации за уход населения с отошедших Швеции русских земель. Переход власти в городах от царских наместников к земским старостам. Усмирение восстаний царскими войсками во главе с князем И.Н. Хованским Восстание в Новгороде (март — апрель 1650 г.) Новгородцы не проявили стойкого сопротивления, открыли ворота города. Инициаторы восстания были заключены под стражу «Медный бунт» в Москве (25-26 июля 1662 г.) Поводом к восстанию послужила денежная реформа 1654 г. — введение медных денег, приравненных к серебряным. С течением времени это привело к серьезному их обесценению, что резко снизило покупательную способность населения. По Москве были расклеены прокламации («воровские письма»), в которых близкие к царю люди (бояре И.Д. и И.М. Милославские, окольничий Ф.И. Ртищев, купец В. Шорин) обвинялись в сговоре с поляками по чеканке медных денег с целью разорения России. Толпа двинулась в Коломенское, где находился царь Алексей Михайлович, вступивший в переговоры с восстав-шими. Но затем были вызваны верные царю стрелец-кие полки, подавившие 72 выступление жителей москов-ского посада. Многие люди были схвачены и казнены. В 1663 г. выпуск медных денег был прекращен. В 1662 г. произошло новое восстание в Москве. Оно получило название «Медный бунт». Огромные расходы на затянувшуюся с 1654 г. войну с Польшей сильно подорвали финансовое положение государства. В поисках необходимых средств для продолжения войны правительство стало выпускать медную монету, приравняв ее по цене к серебряной. Вначале новые деньги имели успех, но правительство стало чеканить их в слишком большом количестве, что привело к их обесценению. Медные деньги наводняли рынок, и ценность их падала. Снижалась и покупательная способность населения, так как большая часть, служилых людей получала жалование медью. При этом само правительство взимало с населения налоги только серебром. Росло количество фальшивых медных денег. Все это привело к народному недовольству и восстанию. 25 июля 1662 г. по всей Москве были расклеены антиправительственные прокламации — «воровские письма». В них обвинялись в. сговоре с поляками близкие к царю лица — бояре И. Д. и И. М. Милославские, окольничий Ф.И. Ртищев и купец В. Шорин. «Воровские письма» утверждали, что чеканка медных денег введена изменниками с целью разорения страны. Под влиянием прокламаций толпа москвичей двинулась в загородную резиденцию Царя — с. Коломенское. Алексей Михайлович пошел на переговоры с восставшими, обещая во всем разобраться и покарать виновных. Царь вероломно обманул народ. Вызванные им стрелецкие полки ворвались в дворцовый двор и напали на восставших. Среди безоружных, застигнутых врасплох людей началась паника. Многие пытались спастись бегством и утонули в Москве-реке. Вслед за разгромом восстания последовали аресты и репрессии. Однако подавленное народное выступление не осталось без последствий: медные деньги из обращения были изъяты. Крестьянская война под предводительством Степана Разина (1667-1671 гг). Во второй половине XVII в. наибольшую активность в антиправительственных выступлениях проявляло казачество. Оно сформировалось в особое сословие из крестьян и посадских людей, бежавших в южные (пограничные) районы страны от феодального угнетения и увеличивавшегося налогового бремени. Самоуправлявшиеся общины казаков образовались на Дону, Днепре, Волге, Яике (Урал), Кубани и в Сибири. Царское правительство использовало казаков для обороны южной границы, снабжая их хлебом и денежным довольствием. Хорошо вооруженное донское казачество неоднократно предпринимало успешные грабительские походы («за зипунами») против Крыма и Турции. Однако в 1658-1660 гг. турки и крымские татары выстроили в устье Дона две сторожевые башни и перегородили реку натянутыми цепями, что блокировало выход в Азовское и Черное моря. В 1666 г. отряд казаков под предводительством Василия Уса двинулся с Дона через Воронеж на Тулу под предлогом оказания правительству помощи в войне с Польшей. К ним присоединялись крестьяне и посадские люди. Отряд из 500 человек вырос до 3 тысяч 73 и стал силой, угрожающей спокойствию центральных районов страны. Правительственным войскам с трудом удалось оттеснить казаков на Дон, но брожение в их рядах сохранилось. В 1667 г. новое выступление казаков возглавил Степан Разин. Первый этап движения: весна 1667- лето 1669 г. — традиционный «поход за зипунами»: с Дона казаки ушли на р. Яик, захватили Яицкий городок (ныне - Уральск), спустились в Каспийское море и разграбили его западное побережье, разгромив флот персидского шаха. На Дон они вернулись с богатой добычей и обосновались в Кагальницком городке. Слава об удачливом атамане привлекла к С. Разину новых сторонников. К нему стекались неимущие казаки, беглые крестьяне, посадская беднота, мелкие служилые люди. Теперь он объявил о «походе против бояр и дворян». Второй этап движения: весна 1670 — осень 1671 г. — захват Царицына, Астрахани, Саратова и Самары — волнения охватили огромную территорию в Поволжье. Здесь вводилось казачье самоуправление. Восставшие убивали воевод, бояр, дворян и приказных людей, грабили зажиточных крестьян — «мирских кровопивцев», как говорилось в прелестных грамотах С. Разина. Осенью 1670 г. царские войска разбили под Симбирском 20-тысячную армию повстанцев. С. Разин был ранен и увезен в Кагальницкий городок. Здесь его обманом захватили зажиточные казаки и выдали властям. После жестоких пыток летом 1671 г. С. Разина казнили в Москве. Однако окончательно движение было подавлено лишь в ноябре 1671 г., когда правительственные войска взяли Астрахань. Причины поражения восстания: 1) отсутствие ясных политических целей; 2) недостаточная организованность; 3) наивный монархизм — распространялся слух, что с отрядами С. Разина шел сын Алексея Михайловича, который будет добрым царем. Восстание 1670—1671 гг. —яркий пример «бунташности» XVII в. Оно не нанесло удара по крепостному праву и не изменило социальнополитического строя страны.