Строго математически, находясь в такой ситуации, мы занижаем МО недельной прибыли инвестора.




Примерное МО недельной прибыли (при условной, т.е. худшей ситуации, когда КУ=0) равно МО его (управляющего) недельной прибыли рассчитанная, исходя из тех же значений прибыли (инвесторской) положительных недель, и значений общих (т.е. полных: инвестор+управляющий) просадок при отрицательных неделях.

Это, на самом деле, сильно меняет ситуацию.

 

В любом случае (при учете, что КУ не переходит через 0 в ту или иную сторону), наше МО прибыли равно:

 

MOКУ≠0 = ((Принв∙n+) – (Убинв∙n-)) / (n++ n-);

 

MOКУ≠0 - МО недельной прибыли инвестора в условной ситуации, когда КУ никогда не переходит через 0.

Принв – среднеарифметическое значение прибыли инвестора, рассчитанное по неделям с положительным торговым результатам (т.е. без учета недель, на которых были просадки)

Убинв - среднеарифметическое значение убытка инвестора, рассчитанное по неделям с отрицательным торговым результатам (т.е. без учета недель, на которых была получена прибыль)

n+ - количество недель с положительным торговым результатом

n- - количество недель с отрицательным торговым результатом

Оговорки (чтобы за незнание математики меня не пинали сильно):

1) Данную формулу можно было записать в упрощенном виде, но я специально разложил ее на составляющие, чтобы было четко видно отличие от следующей.

2) Скобки в данной формуле я поставил именно для удобства восприятия (математически они не нужны, т.к. на порядок действий не влияют).

 

В случае, когда КУ переходит через 0 (в ту или иную сторону), наше МО прибыли равно:

 

MOКУ=0 = ((Принв∙n+) – (Убинв+упр∙n-)) / (n++ n-);

 

 

MOКУ=0 - МО недельной прибыли инвестора в условной ситуации, когда КУ переходит через 0.

Принв – среднеарифметическое значение прибыли инвестора, рассчитанное по неделям с положительным торговым результатам (т.е. без учета недель, на которых были просадки)

Убинв+упр - среднеарифметическое значение общего убытка счета (т.е. сумма убытков инвестора и управляющего), рассчитанное по неделям с отрицательным торговым результатам (т.е. без учета недель, на которых была получена прибыль)

n+ - количество недель с положительным торговым результатом

n- - количество недель с отрицательным торговым результатом

 

Исходя из этих формул так же видно, что чем выше вознаграждение

управляющего (в %), тем сильнее занижается МО инвесторской недельной прибыли в случае КУ≈0.

Для примера приведу расчеты для некоторых популярных управляющих (отобраны абсолютно наугад) за последние 78 недель.

Будут сравнены значения МО недельной инвесторской прибыли при 3 различных «инвестиционных ситуациях»:

1) КУ никогда не переходит 0 значение (т.е. распределение убыток/прибыль

между управляющим и инвестором постоянно).

2) КУ всегда равен 0 (т.е. каждая инвесторская недельная инвестиция завершается либо 100% убытком, либо прибылью, распределенной согласно оферте)

3) КУ меняется в соответствии с реальной ситуацией на счете (за этот период) - т.е. "как оно было на самом деле" при инвестировании "вложил и держи" за приведенный период.

 

Здесь стоит отметить, что ситуация №3 абсолютно необязательна для рассмотрения (в данном контексте), т.к. здесь цель показать именно занижение мо в двух, противоположных ситуациях.

Я привел (ситуация №3) расчеты реального МО счета, для любителей всего реального, которых воротит от абстракций (без сарказма), чтобы лишний раз никто называл меня "жестким теоретиком".

 

  MOКУ≠0 (прибыль/убыток распределены согласно оферте) MOКУ=0 (КУ обнуляется каждую неделю) MOreal (рассчитанное ретроспективно с учетом реальных значений КУ) MOКУ≠0 / MOКУ=0 (Степень занижения МО прибыли при КУ=0)
Sven 0,77% 0,61% 0,77% 1,26
Investob 0,79% -0,36% 0,83% Убыток
Patrik 2,12% 1,03% 2,33% 2,06
Klyaksa 1,45% -0,14% 1,20% Убыток
Jborn 1,84% 1,04% 1,75% 1,77
VotFX 1,79% 1,64% 1,79% 1,09
Viktor_Z 1,48% 0,15% 1,62% 9,87
         
Sky 0,88% -0,07% 0,88% Убыток
Lion 1,21% -0,21% 1,07% Убыток
Hermes 1,94% 0,59% 1,94% 3,28
Master 1,76% 0,64% 1,11% 2,75
BPM 3,12% 1,68% 3,12% 1,85

 

Примечание: описанные ситуации и расчеты приведены для наихудшей возможной ситуации, т.е. когда КУ=0. При КУ, имеющим небольшие отрицательные или положительные значения, МО прибыли занижается слабее, прямо пропорционально доле средненедельной прибыли/убытка, которое может быть покрыто данным КУ.

 

В общем, я думаю, всем все ясно.

Фактически, я никогда не вхожу в счета с КУ≈0. Чего и Вам советую.

 

Нештатная просадка

 

Данный подраздел изобилует терминологией "собственного производства", а также являет собой рассуждения человека, не знакомого с трейдингом, как раз о нюансах трейдинга.

Я не удивлюсь, если он вызовет горы смеха у профессиональных трейдеров и даже любителей. Попрошу Вас, лишний раз об этом не напоминать, и, по возможности, все-же усмотреть что-то рациональное в моих рассуждениях, пусть и написанных "языком дикарей".



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-12-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: