1) Оценка сезонности спроса
Оценка сезонности спроса определяется по формуле:
Qi = αi×Qi-1 + (1-αi)×Qi-2
Q32=αIV×QII’08+(1-αIV)×QII’08
2007 год
QIV’07 = αIV×QIII’07 + (1-αIV)×QII’07
13000 = αIV×8500 + (1-αIV)×8800
13000 = 8500αIV + 8800 - 8800αIV
13000 - 8800 = 8500αIV - 8800αIV
4200 = -300αIV
αIV = -14
2006 год
QIV’06 = αIV×QIII’06 + (1-αIV)×QII’06
10000 = αIV×5000 + (1-αIV)×6500
10000 = 5000αIV + 6500 - 6500αIV
3500 = -1500αIV
αIV = -2
2005 год
QIV’05 = αIV×QIII’05 + (1-αIV)×QII’05
9700 = αIV×2500 + (1-αIV)×3100
9700 = 2500αIV + 3100 - 3100αIV
5900 = -600αIV
αIV = -11
2004 год
QIV’03 = αIV×QIII’04 + (1-αIV)×QII’04
8000 = αIV×2600 + (1-αIV)×3200
8000 = 2600αIV + 3200 - 3200αIV
αIV = -8
Условная константа сезонности:
Q32 = -8,2 * 10000 + (1 + 8,2)*11000= 19 200 ед.
Вывод: поскольку расхождение αIV менее 50%, то по 4-тым кварталам наблюдается слабо выраженная сезонность спроса на товар кресло, условная константа сезонности равна – 8,2.
Прогноз на 2008 год
Q33=αI×QIV’07+(1-αI)×QIII’07
2008 год
QI’08 = αI×QIV’07 + (1-αI)×QIII’07
12000 = αI×13000 + (1-αI)×8500
3500 = 4500αI
αI = 0,78
2007 год
QI’07 = αI×QIV’06 + (1-αI)×QIII’06
9500 = αI×10000 + (1-αI)×5000
4500 = 5000αI
αI = 0,90
2006 год
QI’06 = αI×QIV’05 + (1-αI)×QIII’05
8000 = αI×9700 + (1-αI)×2500
5500 = 7200αI
αI = 0,76
2005 год
QI’05 = αI×QIV’04 + (1-αI)×QIII’04
7000 = αI×8000 + (1-αI)×2600
4400 = 5400αI
αI = 1,22
2004 год
QI’04 = αI×QIV’03 + (1-αI)×QIII’03
5500 = αI×6000 + (1-αI)×3500
2000 = 2500αI
αI = 0,8
αIусл.const = (0,8 + 1,22 + 0,76 + 0,9 + 0,78)/5 = 0,89
Q33 = 0,89×19200 + (1-0,89)×10000 ≈ 18 200 ед.
Вывод: поскольку расхождение αI менее 50%, то по 1-ым кварталам наблюдается слабо выраженная сезонность спроса на товар кресло с условной константой сезонности равной – 0,89.
|
Q34=αII×QI’08+(1-αII)×QIV’07
2008 год
QII’08 = αII×QI’08 + (1-αII)×QIV’07
11000 = αII×12000 + (1-αII)×13000
-2000 = -1000αII
αII = 2
2007 год
QII’07 = αII×QI’07 + (1-αII)×QIV’06
8800 = αII×9500 + (1-αII)×10000
-1200 = -500αII
αII = 2,4
2006 год
QII’06 = αII×QI’06 + (1-αII)×QIV’05
6500 = αII×8000 + (1-αII)×9700
-1700 = -3200αII
αII = 1,88
2005 год
QII’05 = αII×QI’05 + (1-αII)×QIV’06
3100 = αII×6000 + (1-αII)×8000
-4900 = -2000αII
αII = 2,4
2004 год
QII’04 = αII×QI’04 + (1-αII)×QIV’03
3200 = αII×5500 + (1-αII)×6000
-2800 = -500αII
αII = 5,6
Условная константа сезонности:
αIIусл.const = (2 + 2,4 + 1,88 + 2,45 + 5)/5 = 2,87
Q34 = 2,87×18200 + (1-2,87)×19200 ≈ 16 300 ед.
Вывод: поскольку расхождение αII менее 50%, то по 2-ым кварталам наблюдается слабо выраженная сезонность спроса на товар кресло с условной константой сезонности равной – 2,87.
Q35=αIII×QII’08+(1-αIII)×QI’08
2008 год
QIII’08 = αIII×QII’08 + (1-αIII)×QI’08
10000 = αIII×11000 + (1-αIII)×12000
-2000 = -1000αIII
αIII = 2
2007 год
QIII’07 = αIII×QII’07 + (1-αIII)×QI’07
8500 = αIII×8800 + (1-αIII)×9500
-1000 = -700αIII
αIII = 1,43
2006 год
QIII’06 = αIII×QII’06 + (1-αIII)×QI’06
5000 = αIII×6500 + (1-αIII)×8000
-3000 = -1500αIII
αIII = 2,0
2005 год
QIII’05 = αIII×QII’05 + (1-αIII)×QI’05
2500 = αIII×3100 + (1-αIII)×6000
-3500= -2900αIII
αIII = 1,2
2004 год
QIII’04 = αIII×QII’04 + (1-αIII)×QI’04
2600 = αIII×5500 + (1-αIII)×6000
-3400= -500αIII
αIII = 6,8
Условная константа сезонности:
αIIIусл.const = (2 + 1,43 + 2,0+ 1,2 + 6,8)/5 = 2,69
Q35 = 2,69×16300 + (1-2,69)×18200 ≈ 13 000 ед.
Вывод: поскольку расхождение αIII менее 50%, то по 3-ым кварталам наблюдается слабо выраженная сезонность спроса на товар кресло с условной константой сезонности равной – 2,69.
|
Q36=αIV×QIII’08+(1-αIV)×QII’08
Q36 = -8,2×13000 + (1-(-8,2))×16300 = 43 300 ед.
2) Прогнозирование путем сглаживания
Для получения стабилизационного прогноза используется средне - сглаживающая.
,
где Qn-i – величина объемов продаж в предыдущие периоды, начиная самым ближним и самым отделенным;
n – количество предыдущих временных периодов;
i – степень.
ед.
3) Прогнозирование оптимистическим скольжением
Если необходимо использовать управляемую модель прогноза, используются различные варианты среднего скользящего (пессимистический, усредненный, оптимистический прогнозы).
,
где n – статистика прогноза;
m – база прогноза;
k – const управления моделью прогноза.
Исходные данные k=3, n=31, m=10.
=15 000 ед.
=21 900 ед.
=24 500 ед.
=29 300ед.
=37 100 ед.
4) Прогнозирование пессимистическим скольжением
Исходные данные k=3, n=31, m=10.
=12 000 ед.
=16 200 ед.
=15 600 ед.
=16 300 ед.
=18 400 ед.
5) Прогнозирование по правилу мажорантности
Поскольку полученная диаграмма относиться к типу Bull-Z, то по правилу мажорантности в качестве недостающего инструмента усредненного прогноза выбирается средняя гармоническая:
=8 700 ед.
=10 100 ед.
=10 000 ед.
=10 000 ед.
=11 200 ед.
Z-диаграмму смотрите в приложение А.