Нефтяного профиля
| Для нефтедобывающих предприятий | Для буровых предприятий |
| Объем добычи нефти, тыс. т (Q) | Объем проходки, м (Н) |
| Эксплуатационный фонд скважин, скв. (n) | Календарное время бурения, ст.-мес. (Тк) |
| Фонд календарного времени действующих скважин, смч (Сч) | Производительное время бурения, ст.-мес. (Тпр) |
| Коэффициент эксплуатации действующего фонда, доли ед. (Кэ) | Среднегодовое количество буровых установок, компл. (n) |
| Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. (Сф) | Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. (Cф) |
| Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб. (Сфа) | Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб. (Сфа) |
| Среднегодовая стоимость одной эксплуатационной скважины, руб. (Св) | Стоимость ведущего бурового оборудования, тыс. руб. (Сво) |
| Средний дебит действующего фонда скважин, т/мес. (q) | Техническая скорость бурения, м/ст.-мес. (vт) |
| Доля активной части ОПФ в их общей стоимости, доли ед. (dфa) | Удельный вес производительного времени в балансе времени бурения скважин, доли ед. (dкп) |
| Доля скважин в активной части ОПФ, доли ед. (dав) | Календарное время бурения одной буровой установки, ст.-мес. (tк1бу) |
| Стоимость ведущего оборудования (скважин), тыс. руб. (Сво) | Удельный вес ведущего бурового оборудования в стоимости активной части ОПФ, доли ед. (dаво) |
| Окончание табл. 3.29 | |
| Для нефтедобывающих предприятий | Для буровых предприятий |
| Удельный вес активной части ОПФ, доли ед. (dфа) | |
| Среднегодовая стоимость одной буровой установки, тыс. руб. (Сво ’) | |
| Многофакторная модель | |
| 
|
После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования.
|
|
Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и его мощности [19].
Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), оборудование, которое находится в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы оборудования приблизительно одинаковые.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:
ü коэффициент использования парка наличного оборудования равный отношению количества используемого оборудования к общему количеству наличного;
ü коэффициент использования парка установленного оборудования, равный отношению количества используемого оборудования к общему числу установленного.
Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв увеличения производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Для оценки степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:
ü календарный фонд времени – максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);
ü режимный фонд времени (умножается количество единиц установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);
|
|
ü плановый фонд – время работы оборудования по плану; отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;
ü фактический фонд отработанного времени.
Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного – возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового – резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.
Экстенсивное использование оборудования может быть улучшено как за счет увеличения времени работы оборудования путем сокращения непроизводительного времени, так и за счет оптимизации самих производственных процессов. Поэтому при анализе должны быть учтены резервы сокращения непроизводительных затрат времени путем улучшения организации обслуживания, организации производственных процессов и т.д.
Для оценки характера интенсивного использования различныхгрупп оборудования могут быть применены два показателя:
1) показатель использования максимальной мощности, равный отношению фактической производительности к максимально возможной;
2) показатель использования проектной мощности, равный отношению фактической производительности к проектной (нормативной).
Сопоставляя показатели интенсивного использования однотипного оборудования, работающего в разных условиях, делают выводы о характере влияния природных, технико-технологических, организационных факторов на эти показатели.
|
|
На предприятиях, занимающихся строительством скважин, для более детальной характеристики использования парка буровых установок изучается баланс календарного времени оборудования и объемы работ, при этом оценивается изменение составляющих времени по каждому циклу оборота буровых установок. В качестве причин пребывания станков в ремонтных работах, кроме вопросов организации работ и оснащенности всем необходимым в цехах, надо рассмотреть приспособленность оборудования к данным природно-геологическим условиям. Для характеристики интенсивного использования буровых установок изучаются скорости бурения и проходки и исходя из этого делаются выводы по характеристике работ долот, турбобуров, гидравлических частей буровых установок и т.д.
На нефтедобывающих предприятиях экстенсивное использование скважин характеризуется коэффициентом использования и коэффициентом эксплуатации фонда скважин. Особое внимание уделяется бездействующему фонду скважин, при этом подробно рассматриваются причины бездействия, проводится сопоставление с нормативом бездействующего фонда и определяются потери добычи нефти в результате превышения фактического значения бездействующего фонда над нормативным. Интенсивность использования скважин определяется их производительностью за определенный период. Изучается изменение дебита скважин по категориям и в разрезе способов эксплуатации. Коэффициент интенсивного использования скважин можно определить отношением фактической добычи нефти за определенный период к плановой [8, 14].
В заключение анализа основных фондов дается характеристика ремонтного обслуживания по следующим показателям:
ü объему ремонтных работ;
ü периодичности проведения ремонтов, их длительности и качеству;
ü удельному весу законченных ремонтных работ;
ü затратам на ремонт, исходя из целесообразности его проведения;
ü степени экономической целесообразности.
В процессе анализа устанавливается соблюдение утвержденных графиков ремонтов по отдельным объектам, изучаются затраты времени на проведение капитальных ремонтов, изменение удельного веса законченных работ в общем объеме, равномерность выполняемых работ.
При оценке эффективности ремонтных работ необходимо проанализировать уровень их организации, оснащенность квалифицированными кадрами, обеспеченность различными видами ресурсов. В процессе анализа необходимо охарактеризовать степень их экономической целесообразности, для чего устанавливают период проведения капитальных ремонтов с позиций нормативных сроков амортизации оборудования, сопоставляют ТЭП работы оборудования до и после проведения капитальных ремонтов. При этом рассматривается необходимость и возможность модернизации основных фондов, для чего сравниваются затраты на модернизацию и характер улучшения показателей работы оборудования (производительность).
В заключение всего анализа основных фондов рассматриваются предложения по модернизации, замене оборудования, капитальному ремонту и ликвидации потерь, обосновываются резервы улучшения использования основных фондов и количественно оценивается улучшение технико-экономических показателей производства и финансовых результатов.
Контрольные вопросы
1. В чем различие между основными фондами и основными средствами предприятия?
2. Какие основные фонды относятся к производственным?
3. Каковы основные задачи анализа эффективности использования основных производственных фондов предприятия?
4. Назовите основные этапы проведения анализа ОПФ.
5. Перечислите показатели, характеризующие использование основных фондов предприятия.
6. Какие балансы отражают состояние основных фондов предприятия?
Задачи
Задача 3.15
Проанализировать ключевые показатели использования основных производственных фондов и оценить их влияние на изменение добычи нефти на нефтегазодобывающем предприятии (НГДП).
Предложить основные направления по выявлению резервов по увеличению результирующего показателя.
Исходные данные представлены в таблице.
Таблица 3.30
Технико-технологические показатели деятельности НГДП
| Показатель | Базисный год | Отчетный год |
| 1. Объем добычи нефти, тыс. т. | 8807,2 | 8842,4 |
| 2. Эксплуатационный фонд скважин, скв. | 1647,2 | 1179,2 |
| 3. Фонд календарного времени действующего фонда, смч. | 17906,9 | 19726,4 |
| 4.Коэффициент эксплуатации действующего фонда | 0,97 | 0,969 |
| 5. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. усл.ед. | 756010,4 | 938366,1 |
| 6. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. усл. ед. | 619928,5 | 708987,76 |
| 7. Среднегодовая стоимость одной эксплутационной скважины, тыс. усл. ед. | 211,1 | 228,3 |
| 8. Средний дебит действующего фонда скважин, тыс. усл. ед. | 0,408 | 0,368 |
Задача 3.16
Проанализировать основные показатели использования основных производственных фондов и оценить их влияние на изменение добычи нефти в НГДП. Предложить основные направления по выявлению резервов увеличения результирующего показателя.
Исходные данные представлены в таблице.
Таблица 3.31
Результаты деятельности НГДП
| Показатель | Базисный год | Отчетный год |
| 1. Добыча нефти, млн т. | 9,36 | |
| 2. Численность, чел. | ||
| 3. Среднегодовая стоимость ОПФ, млн усл. ед. | 287,68 | |
| 4. Стоимость активной части ОПФ, млн усл. ед. | 162,4 | 194,2 |
Задача 3.17
Определить влияние экстенсивных, интенсивных и стоимостных факторов на изменение фондоотдачи на буровом предприятии и охарактеризовать возможные направления улучшения использования ОПФ.
Исходные данные представлены в таблице.
Таблица 3.32
Показатели использования ОПФ бурового предприятия
| Показатель | Базисный год | Отчетный год |
| 1. Объем проходки, м. | 109126,4 | 114125,6 |
| 2. Календарное время бурения, ст. мес. | 174,8 | 232,48 |
| 3. Производительное время бурения, ст. мес. | 121,04 | 123,2 |
| 4. Среднегодовое количество буровых установок, шт. | 39,2 | |
| 5. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. у. ед. | 52252,8 | 60722,4 |
| 6. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. у. ед. | 43584,8 | |
| 7. Среднегодовая стоимость бурового оборудования, тыс. у. ед. | 26420,8 | 28253,6 |
Задача 3.18
По представленным в таблице данным проанализировать воспроизводство и использование основных производственных фондов на нефтегазодобывающем предприятии. Предложить возможные направления по улучшению использования основных производственных фондов на данном объекте.
Исходные данные представлены в таблице.
Таблица 3.33
Исходные данные
| Показатель | Базисный год | Отчетный год |
| 1. Стоимость ОПФ на начало года, млн у. ед. | ||
| 2. Ввод ОПФ, млн у. ед.: | ||
| - май | ||
| - июль | ||
| - сентябрь | - | |
| 3. Выбытие ОПФ, млн у. ед.: | ||
| - апрель | - | |
| - август | - | |
| - ноябрь | ||
| 4. Объем добычи, тыс. т. | ||
| 5. СМЧ по действующему фонду | ||
| 6. Коэффициент эксплуатации | 0,92 | 0,93 |
Задача 3.19
Рассчитать влияние на фондоотдачу изменения доли активной части основных фондов, если известно, что удельный вес активной части основных фондов в базисном году составил 54,6%, в отчетном – 55,4%. Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части ОПФ составил в базисном году 62,3%, в отчетном – 65,7%. Фондоотдача действующего оборудования в базисном году – 3,76 руб., в отчетном – 3,617 руб.
Задача 3.20
Используя данные табл. 3.34, проанализировать воспроизводство и использование основных фондов НГДП. Сформулировать выводы.
Таблица 3.34
| Показатели | Базисный год | Отчетный год |
| Объем добычи нефти, тыс. т Скважино-месяцы, числившиеся по действующему фонду Коэффициент эксплуатации Стоимость ОПФ на начало года, млн руб. Ввод ОПФ, млн руб.: - апрель - июнь - ноябрь Выбытие ОПФ, млн руб. - февраль - май - август | 0,91 | 0,92 |
Задача 3.21
На основе данных, представленных в табл. 3.35, проанализировать эффективность использования основных фондов НГДП. Сформулировать выводы.
Таблица 3.35
Исходные данные