| Показатель | Формула |
| Коэффициент обновления | 
|
| Коэффициент выбытия | 
|
| Окончание табл. 3.27 | |
| Показатель | Формула |
| Коэффициент износа | 
|
| Коэффициент годности | 
|
Важнейшей характеристикой технического состояния основных фондов, позволяющей в значительной мере судить о возможностях их использования и необходимости замены, является возрастной состав их активной части, в том числе рабочих машин и оборудования. При оценке исходят из того, что оптимальный срок службы большинства видов производственного оборудования не должен превышать 7 (максимум 10) лет. В пределах этого срока оборудование считается морально новым, а оборудование, служащее от 10 до 20 лет, - стареющим, подлежащим модернизации или усовершенствованию. В особую группу выделяется производственное оборудование, срок службы которого превышает 20 лет, это устаревшее оборудование, использование которого тормозит технический прогресс, не может обеспечить должного уровня фондоотдачи и должно быть в кратчайшие сроки заменено или реконструировано.
Для анализа возрастного состава оборудования его группируют по видам и срокам службы, определяют удельный вес каждой возрастной группы в общем количестве единиц действующего оборудования. Фактические сроки службы нужно сопоставить с нормативными по видам важнейшего оборудования или с аналогичными показателями за предыдущие отчетные периоды, что позволит сделать вывод об уровне морального износа оборудования и основных направлениях его снижения, судить о резервах производственных мощностей.
Таблица 3.28
Возрастной состав оборудования
| Виды оборудования | Возрастные группы, % к итогу | Средний возраст оборудования | |||
| до 5 лет | 5 – 10 лет | 10 – 20 лет | свыше 20 лет | ||
| … … … | |||||
| Итого |
Средний возраст оборудования каждого вида определяется по формуле
, (3.52)
где: Вi – середина возрастного интервала (в данном случае 2,5; 7,5; 15; 25); У – удельный вес оборудования соответствующей возрастной группы.
Для характеристики состояния рабочих машин, оборудования, инструментов применяют группировку по технической пригодности: пригодное оборудование; оборудование, требующее капитального ремонта; непригодное оборудование, подлежащее списанию.
В целом конкретный анализ возрастной структуры производственного оборудования за ряд лет дает богатый материал для разработки конкретных мер по повышению эффективности производства, наращиванию производственных мощностей и их оптимальному использованию. Обеспечить прирост производственных мощностей возможно за счет технического перевооружения предприятия, модернизации действующего оборудования, замены морально устаревшей техники.
На буровых предприятиях особое внимание в процессе анализа уделяется использованию парка буровых установок. С этой целью сравниваются такие категории, как:
ü наличное оборудование, занятое процессом бурения или испытания;
ü находящееся в монтаже, демонтаже, переброске;
ü неисправное оборудование;
ü резервное оборудование.
Затем рассматривают парк буровых установок с позиции его прогрессивности, для чего рассчитывают следующие показатели:
ü коэффициент прогрессивности, равный отношению количества новых станков к общему их количеству;
ü уровень технической новизны, равный отношению числа единиц оборудования до нормативного срока службы к общему количеству оборудования.
В завершение первого этапа анализа проводится изучение обеспеченности предприятия ОПФ, которая устанавливается сравнением их фактического наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения планового задания по выпуску продукции (выполнению работ, оказанию услуг).
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия ОПФ, являются:
ü фондовооруженность;
ü техническая вооруженность труда.
Фондовооруженность определяется как отношение среднегодовой стоимости ОПФ к численности рабочих в наибольшую смену или в целом на предприятии.
Поскольку не все основные фонды в одинаковой мере участвуют в процессе производства продукции, а только их активная часть, то наиболее характерным показателем считается техническая вооруженность труда, определяемая как соотношение стоимости активной части основных фондов к численности рабочих в наибольшую смену или на предприятии. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда.
О состоянии техники и технологии производства можно судить по показателям, отражающим рациональность использования основных фондов. Эффективное использование ОПФ на предприятиях нефтедобычи обусловлено достаточно высоким удельным весом доли амортизационных отчислений в затратах на добычу нефти.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости валовой, товарной или чистой продукции к среднегодовой стоимости ОПФ), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи) и рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости ОПФ).
В процессе анализа изучается динамика данных показателей и выполнение плана по их уровню. Для более глубокого анализа показатель фондоотдачи рассчитывается по всем основным фондам, фондам производственного назначения и активной их части.
На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов, которые с учетом специфики нефтедобывающих предприятий можно сгруппировать следующим образом (табл. 3.29).
Таблица 3.29