Отдельные зверства, изнасилования и мародерства, наверное, в такой ситуации неизбежны, но обычно они сдерживаются жесточайшими запретами и расстрелами. 4 глава




Например, я натолкнулся на один странный архитек­ турный конкурс. Весной 1941 г. — до нападения Гитлера на СССР! — был объявлен конкурс на памятник в честь


«Взятия Перекопа». Это место в Крыму, где была одер­ жана не слишком значительная военная победа во время Гражданской войны. Вглядевшись в этот странно запо­ здавший проект, я понял, о чем шла речь.

Мое предположение: это был только повод для проекти­ рования монументов в честь будущих советских военных побед. Таких памятников, какие после нападения на Евро­ пу могли быть поставлены во всех западных столицах.

В действительности удалось поставить только один такой памятник, в Берлине. И я, кстати, совершенно не понимаю, как могут сегодня берлинцы с одинаковым уважением относиться к памятнику «Воздушный мост», посвященному американским летчикам, погибшим во время блокады Берлина ради того, чтобы спасти его от Сталина, и к советскому монументу в Трептов-парке, испещренному золотыми сталинскими цитатами. По- моему, для этого нужно быть шизофрениками.

И еще я спрашиваю себя, неужели западные интеллек­ туалы, готовые игнорировать преступления сталинизма, не понимают, что поддержка ими советских исторических фальсификаций, касающихся начала войны, способствует нынешней российской пропаганде и постоянно критикуемо­ му ими отходу режима Путина и Медведева от демократии?

— Вы думаете, что такое истолкование начала миро­ вой войны останется на Западе официальным навсегда?

— Не думаю. Рано или поздно придет новое поколе­ ние историков и — что еще важнее — читателей. Изме­ нение ситуации уже отчетливо видно благодаря таким историкам, как Хайнц Магенхаймер, Богдан Мусиаль, Штефан Шайль. И еще я думаю, что эта странным об­ разом выжившая в Западной Европе последняя стали­ нистская догма в конечном счете разобьется о реально­ сти исторического опыта Восточной Европы.

Интервью взял Мориц Шварц. Авторизованный перевод с немецкого

Дмитрия Хмельницкого


3anpeJH8H DPBBAB

BHKTDPB Cyeopoea


Виктор Суворов

ИСТОЧНИК ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ

Еще падет обвинение на автора со стороны так называемых патриотов, которые спокойно сидят себе по углам и занимаются совершенно посторонними делами, накопляют себе капитальцы, устраивают судьбу свою за счет дру­ гих; но как только случится что-нибудь, по мнению их, оскорбительное для оте­ чества, появится какая-нибудь книга, в которой скажется иногда горькая прав­ да, они выбегут со всех углов, как пау­ ки, увидевшие, что запуталась в пау­ тину муха, и подымут вдруг крики: «Да хорошо ли выводить это на свет, про­ возглашать об этом? Ведь это все, что ни описано здесь, это все наше, — хоро­ шо ли это? А что скажут иностранцы? Разве весело слышать дурное мнение о себе? Думают, разве это не больно, раз­ ве мы не патриоты?» На такие мудрые замечания, особенно насчет мнения иностранцев, признаюсь, ничего нельзя прибрать в ответ.

Н.В. Гоголь. Мертвые души

 

Сын Сталина генерал-полковник Жухрай Влади­ мир Михайлович совершил научный подвиг. Он сохра­ нил для потомков уникальный документ — стенограмму расширенного заседания Политбюро, которое состоя­ лось в обстановке строжайшей секретности в конце мая 1941 года.

Из трех сыновей Сталина Жухрай добился самых высоких результатов в жизненной борьбе: доктор исто­ рических наук, профессор, гранд-доктор философии,

 


почетный член Всемирной Академии Наук Комплексной Безопасности. Биография Жухрая блистательна, геро­ ична, не побоюсь высокого слога — невероятна и фанта­ стична.

Владимир Михайлович родился 30 мая 1926 года. В 16 лет — командир пикирующего бомбардировщика Пе-2. За совсем короткое время — четыре ордена Боево­ го Красного Знамени за потопление в Черном море трех германских транспортов самостоятельно и одного — в группе. В 18 лет — Герой Советского Союза. В 1944 году прошел обучение по индивидуальной программе для ра­ боты в спецслужбах. В 1948 году в возрасте 22 лет полу­ чил звание генерал-майора и был назначен начальником аналитического отдела личной секретной службы Ста­ лина, которая занималась стратегической разведкой и стратегической контрразведкой по всему миру. В подчи­ нении Жухрая было 11 генералов. В 1952 году поступил на истфак МГУ. После учебы остался работать на кафе­ дре исторического факультета. С 1963 года — консуль­ тант Брежнева. В 2008 году генерал-полковник Жухрай стал самым первым кавалером высшей военной награды России — ордена Святого Георгия 1-й степени.

Генерал-полковник Жухрай был не только сыном, но и ближайшим соратником Сталина. В момент смерти во­ ждя Жухрай сумел утаить и сохранить для истории зна­ чительное количество документов особой важности из личного архива Отца Народов. Впоследствии эти бесцен­ ные сокровища он использовал в своих научных трудах.

Сохраненная Жухраем стенограмма заседания По­ литбюро, которое состоялось в конце мая 1941 года, — уникальный документ. Историческая и научная ценность исключительна. Уникальность в том, что стенограмма — единственное документальное свидетельство подготовки Советского Союза к обороне и только к обороне. Стено­ грамма не оставляет сомнений: Сталин германское на­ падение не исключал. Более того — он его предвидел, о нем предупреждал своих ближайших соратников, тре­ буя повышения готовности Красной Армии к отражению возможного нашествия.


Понятно, что сохраненная Жухраем стенограмма вы­ звала колоссальный интерес среди военных историков. Академия военных наук — самое мощное военно-научное объединение мира. В этой академии 665 действительных членов, 312 член-корреспондентов, 29 почетных чле­ нов и 1395 профессоров («Красная звезда». 24-30 дека­ бря 2008 г.). Академия ведет интенсивную научную рабо­ ту. Основное направление — борьба с фальсификацией истории войны. Бессменный глава Академии военных наук генерал армии Махмуд Гареев лично возглавляет этот ключевой фронт идеологической войны.

Стенограмма заседания Политбюро, которую сохра­ нил Жухрай, была тщательно изучена светилами военно­ исторической мысли. Генерал армии Гареев выразил общее мнение выдающихся военных специалистов: сте­ нограмма является неопровержимым доказательством того, что в конце мая 1941 года на расширенном заседа­ нии Политбюро начальник Генерального штаба генерал армии Жуков говорил о вопиющей неготовности Крас­ ной Армии к войне, о необходимости готовиться к отра­ жению агрессии, Сталин был полностью согласен с Жу­ ковым.

«Характерно, что Сталин со всем этим согласился и поддержал начальника Генштаба. Все указания были пропитаны не идеей превентивной войны, а интересами подготовки вооруженных сил к обороне страны. (Досто­ верных архивных данных об этом Политбюро нет, одна­ ко сохранились отдельные записи сотрудников личной разведки Сталина, изложенные в книге Жухрая «Ста­ лин: правда и ложь».) Приводимые основные данные о состоянии Красной Армии подтверждаются в «Воспоми­ наниях и размышлениях» Жукова» (М.А. Гареев. Факты, опровергающие недобросовестные утверждения. Неза­ висимое военное обозрение. 19 июня 1998 г.).

Сохраненную Жухраем стенограмму нельзя читать без волнения. Заседание открыл Сталин кратким всту­ плением: «Обстановка обостряется с каждым днем, и очень похоже, что мы можем подвергнуться внезапно­ му нападению со стороны фашистской Германии... Нам


известно, что нападение фашистской Германии на Со­ ветский Союз готовится при прямой поддержке моно­ полистов США и Англии. Англо-американская агентура делает в Германии все, чтобы как можно скорее бросить Германию на Советский Союз. Англо-американские им­ периалисты рассматривают фашистскую Германию как ударную силу в борьбе против Советского Союза и демо­ кратического движения во всем мире...»

Обрисовав лукавые планы англо-американских под­ жигателей войны, Сталин предоставил слово начальни­ ку Генерального штаба генералу армии Жукову. Жуков доложил о состоянии Красной Армии: сделано много, но недостатков через край, очень многое еще предстоит сделать для того, чтобы поднять боеспособность Красной Армии на должный уровень.

В ходе выступления Жукова товарищи Молотов и Ворошилов бросали реплики, возмущались состоянием Красной Армии, неготовностью к отражению возможно­ го нападения. На защиту Жукова выступил Сталин. Он объяснил, что страны Запада прошли огромный путь ин­ дустриализации по сотне, а то и полторы сотни лет, нам же пришлось проскочить все это за короткий срок. Об­ щий тон второго выступления Сталина: история нам от­ пустила слишком мало времени.

После этого Сталин поставил конкретные задачи по повышению боевой готовности войск, напомнил руко­ водителям военно-промышленных наркоматов о пер­ сональной ответственности за выполнение планов производства оружия. На этом заседание Политбюро за­ вершило свою работу.

 

Итак, генерал-полковником Жухраем сохранен и опубликован документ, который целиком и полностью опровергает «Ледокол».

Но ясности стенограмма не внесла. Наоборот, после ее публикации возникла одна сплошная неясность.

Непонятна позиция Сталина.


2 марта 1930 года в газете «Правда» Сталин опубли­ ковал статью «Головокружение от успехов». Результа­ ты коллективизации были столь ужасающими, что Ста­ лину пришлось объяснять народу: я-то — хороший, а вот отдельные руководители районного масштаба до­ пустили некоторые перегибы. Сразу после войны, летом 1945 года, Сталину надо было срочно публиковать нечто подобное. Результат войны по своим сокрушительным последствиям превзошел результат коллективизации. Надо было подтвердить свою непогрешимость. Стено­ грамма заседания Политбюро в конце мая 1941 года для этого подходила лучше всего: я не проспал германское нападение, оно не застало меня врасплох! Я его предви­ дел, предупреждал соратников, требовал повышения го­ товности! Я — мудрый вожак! Это бояре у меня нику­ дышные.

В мае 1941 года содержание выступлений Сталина и Жукова на заседании Политбюро было особо секрет­ ным. Но после войны в стенограмме ничего секретного не осталось: Сталин говорил о том, что надо крепить оборо­ ну, что надо дать Красной Армии больше самолетов, тан­ ков, пушек, снарядов! Если какую-то цифирь в 1945 году все еще следовало скрывать, то ее можно было бы сре­ зать, но провозгласить главное: Сталин мудро предви­ дел, предугадывал, требовал!

После войны Сталин жил и правил страной еще семь лет, но почему-то документ, который снимал с него по­ зор 1941 года, публиковать не стал.

Непонятна позиция членов Политбюро.

Уж так они вылизывали языками сапоги генералисси­ муса. Да и не только сапоги. И был пик 1949 года: 70 лет Величайшему Гению Человечества. Вот был момент изо­ гнуться Молотову, Маленкову, Кагановичу, Хрущеву, Булганину и прочим: а ведь ОН же нас в мае 1941 года предупреждал! Он все наперед видел. Ах, если бы мы, сирые, были достойны своего Великого Вождя! После во­ йны каких только побед и достижений Корифею Всех Наук не приписывали. Но ни в 1945 году, ни позже о ге­ ниальном предвидении Сталина, о его выступлении на


заседании Политбюро в конце мая 1941 года не вспомнил ни один из членов этого самого Политбюро.

Сразу после войны бывшие союзники, США и Вели­ кобритания, вдруг стали для Советского Союза смер­ тельными врагами и поджигателями войны. Вот бы и опубликовать выдержки из сталинского выступления в мае 1941 года: а ведь Гений Всех Времен и Народов все наперед видел! Он еще до германского нападения раску­ сил гнусные замыслы Вашингтона и Лондона!

Но ни один член Политбюро об этом не вспомнил.

И Молотов, и Каганович дожили почти до ста лет. До конца своих дней они восхваляли Сталина, но о его пред­ упреждениях в мае 1941 года припомнить не смогли.

Непонятна позиция Жукова.

В мае 1941 года он все ясно понимал, готовил стра­ ну к обороне, недальновидные политиканы Молотовы- Ворошиловы пытались вменить ему в вину неготовность Красной Армии к войне, но на защиту Жукова поднялся сам Сталин и объяснил, что Жуков ни в чем не виноват.

Вот бы Жукову об этом вспомнить после войны!

Вы будете смеяться — Жуков о том заседании По­ литбюро не вспомнил ни разу.

 

 

Но странное дело: текст выступления Жукова в мае 1941 года, который сохранил и опубликовал Жухрай, дьявольски совпадает с текстом «Воспоминаний и раз­ мышлений».

Сравним.

Жуков в конце мая 1941 года на совершенно секрет­ ном заседании Политбюро:

«С 1 января 1939 года по настоящее время Красная Армия получила 29 637 полевых орудий, 52 407 миноме­ тов, а всего орудий и минометов с учетом танковых пу­ шек 92 578... Главное артиллерийское управление недо­ оценивает такое мощное реактивное оружие, как БМ-13 («Катюши»). Необходимо, товарищ Сталин, немедлен­ но принять решение об их срочном серийном производ­

 


стве... С 1 января 1939 года по настоящее время Крас­ ная Армия получила от промышленности 17 745 боевых самолетов, из них 3719 самолетов новых типов... Одна­ ко в количественном отношении в ВВС преобладают ма­ шины старых конструкций... Примерно 75-80 процен­ тов общего числа машин по своим летно-техническим данным уступают однотипным самолетам фашистской Германии... О том, сколь велики мероприятия, осущест­ вленные партией и правительством по укреплению обо­ роны страны в 1939-1941 годах, говорит рост численно­ сти наших вооруженных сил. Они выросли за это время в 2,8 раза, было сформировано 125 новых дивизий... По директивам Генерального штаба от 13 мая 1941 года на рубежи Западная Двина — Днепр перебазировались: 22-я армия из Уральского военного округа, 21-я из При­ волжского, 19-я из Северо-Кавказского... Учащимся во­ енных академий прививается мысль, что войны в ны­ нешнюю эпоху не объявляются, что агрессор стремится иметь на своей стороне все преимущества внезапного нападения...»

А вот тот же Жуков через 28 лет:

«С 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная

Армия получила 29 637 полевых орудий, 52 407 миноме­ тов, а всего орудий и минометов с учетом танковых пу­ шек 92 578... Главное артиллерийское управление не оценило полностью такое мощное реактивное оружие, как БМ-13 («Катюши»)... С 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила от промышленности

17 745 боевых самолетов, из них 3719 самолетов новых типов... Однако в количественном отношении в ВВС пре­ обладают машины старых конструкций... Примерно 75-80 процентов общего числа машин по своим летно­ техническим данным уступают однотипным самолетам фашистской Германии... О том, сколь велики были ме­ роприятия, осуществленные партией и правительством по укреплению обороны страны в 1939-1941 годах, го­ ворит и рост численности наших вооруженных сил. Они выросли за это время в 2,8 раза, было сформировано

125 новых дивизий... 13 мая Генеральный штаб дал ди­


рективу округам выдвигать войска на запад... С Урала шла 22-я армия, 21-я из Приволжского, 19-я из Северо- Кавказского... Учащимся прививалась мысль, что войны в нынешнюю эпоху не объявляются, что агрессор стре­ мится иметь на своей стороне все преимущества внезап­ ного нападения...» (Воспоминания и размышления. Мо­ сква: АПН, 1969. С. 206-228.)

Невероятно! Через 28 лет Жуков помнит слово в слово текст своего выступления на заседании Политбюро и его повторяет, но не помнит про само заседание, на котором он был главным докладчиком. Позабыв начисто о заседа­ нии Политбюро, Жуков через 28 лет в своих мемуарах привел те самые слова, цифры и доводы, которые произ­ носил на заседании Политбюро в конце мая 1941 года.

 

 

Непонятно поведение генерала армии Гареева, Ака­ демии военных наук, всех вышестоящих научных, поли­ тических, идеологических инстанций.

Сын Сталина генерал-полковник Жухрай сохранил один-единственный документ, который свидетельствует

o том, что Советский Союз готовился к обороне и только к обороне. Так надо же этот документ выставить на По­ клонной горе в золотой рамке на всеобщее обозрение!

Граждане ученые, стенограмма заседания Политбю­ ро в конце мая 1941 года является не только историческим документом чрезвычайной важности, но еще и святой ре­ ликвией. Судите сами: весь мир смеется над глупеньким, близоруким и доверчивым Сталиным, его соратниками и полководцами, а Жухрай нашел документ о том, что выс­ шее руководство Советского Союза и Красной Армии считало нападение Германии вероятным и возможным, принимало меры по подготовке отражения вражеского нашествия. Отчего же никто из вас, товарищи ученые, не требует, чтобы Жухрай отдал народу национальное досто­ яние? Или хотя бы копию! А вдруг Жухрай неточно цити­ рует? А вдруг запятую где пропустил? Или целое слово? Давайте же тот папирус для потомства сохраним! Надо


срочно купить документ у Жухрая. Разве на такое дело можно деньги жалеть? Дайте Жухраю миллион долларов! Два! Пять! Десять! Дайте сто миллионов! Дайте миллиард! России ведь все равно этих миллиардов девать некуда, вывозить в Америку приходится контейнерами и парохо­ дами. А то ведь случись пожар, сгорит как «Слово о полку Игореве». С чем останемся? Чем миролюбие докажем?

Удивительная вещь — ни национальные лидеры Госу­ дарства Российского, ни Министерство обороны, ни Ака­ демия наук, ни всякие прочие научные учреждения не проявили ни малейшего интереса к документу Жухрая как к единице хранения. А ведь этот документ является единственной опорой казенной идеологии. Система идеа­ лов страны (после бабок, понятно) — это набор легенд о миролюбивом товарище Сталине, который страшно боял­ ся Гитлера и думал только о том, как бы оттянуть войну да как бы не дать Гитлеру повода для нападения. Но под­ тверждается вся масса героических сказаний одной толь­ ко стенограммой. Но никто (кроме Жухрая) ту стенограм­ му своими глазами не видел и в руках не держал. И не собирается держать. Опубликовал Жухрай текст, Акаде­ мия военных наук в полном составе верит. Верит и цити­ рует! Верит и повторяет! Жухраевской находкой, словно дубиной народной войны, академики гвоздят по головам тех, кто посмел усомниться в сталинском миролюбии.

Но дубина-то — виртуальная. Никто не удосужил­ ся пощупать дубину собственной рукой. Никто не узабо- тился о ее сохранении для потомков.

 

 

Непонятна позиция и самого генерал-полковника Жухрая.

Почему после смерти Сталина он так долго не публи­ ковал документ? Льзя ли, граждане, так к истории сво­ ей Родины относиться? Ведь мог Жухрай помереть не­ взначай. А соседи сдали бы бумаги в макулатуру, чтобы получить взамен шедевры какого-нибудь Пикуля. И что было бы? Осталась бы Родина без единственного доку­


мента, удостоверяющего стремление товарища Сталина к миру и братской дружбе с Гитлером!

И ведь сколько было возможностей предъявить на суд истории бумагу величайшей ценности!

После смерти Сталина маршал Жуков стремительно пошел в гору: с командующего заштатным Уральским военным округом — на должность первого заместителя министра обороны. Не прошло двух лет — Жуков стано­ вится министром обороны, затем — членом Президиу­ ма ЦК, наконец, — чуть ли не полновластным, на пару с Хрущевым, Хозяином Земли Русской, без пяти минут Самодержцем. И уж как он ценил свои заслуги! Вот бы в те времена генерал-полковнику Жухраю и объявить на весь мир: скромен Георгий Константинович, а у меня про него — во какой документ! В мае 1941 года он только об обороне думал, предлагал войска в готовность привести, требовал «Катюши» в серию пустить.

Но промолчал Жухрай. Документ не показал ни Жу­ кову, ни народу.

После свержения Хрущева по приказу Брежнева во­ енные историки засели сочинять официальную двенад­ цатитомную историю войны. Главное содержание: гене­ ралиссимус Сталин и маршал Жуков — герои, которые спасли Родину от врагов, а мир — от коричневой чумы, но был еще и третий герой — политкомиссар Брежнев Леонид Ильич. Такой триумвират выдающихся полко­ водцев вырисовался: Сталин-Жуков-Брежнев. Брежнев возрождал и восстанавливал культ Сталина, раздувал культ Жукова, которого раньше не было. А под этот по­ бедный звон и сам себе присвоил маршальское звание и орден «Победа», нарушив статут.

Культ Жукова родился и окреп во времена Брежнева. Вот бы Жухраю и предъявить документ! Вы Жукова чуть ли не полководцем объявили. А у меня — документальное тому подтверждение! Вот бы и вписать документ в исто­ рию. Тем более, что сам Жухрай — советник Брежнева!

Но Жухрай скромно отмалчивался.

В 1969 году вышли мемуары Жукова. Совсем уж ве­ ликолепный повод. Вот бы Жухраю и заявить городу и

 


миру: граждане, наш полководец гениален. Все, что в ме­ муарах записано, чистая правда. Я документ сохранил! Текст мемуаров слово в слово, цифра в цифру совпада­ ет со стенограммой предвоенного заседания Политбюро!

28 лет назад великий Жуков на совершенно секретном заседании Политбюро произносил именно эти слова, а Сталин его поддерживал!

Но Жухрай упорно хранил тайну.

Тем временем пошел девятым валом второй раунд возвеличивания Жукова: Спаситель Отечества, Маршал Победы, присвоить посмертно генералиссимуса, причис­ лить к лику святых!

И опять, какой момент! Вот бы стенограмму публико­ вать!

Но Жухрай стенограмму никому не показывал. Стра­ ну сотрясала так называемая «гласность», каждый пу­ бликовал, что хотел. А Жухрай хранил тайну. С момента смерти Сталина 43 года Жухрай прятал стенограмму...

И тут вышел «Ледокол».

Вот тут Жухрай и опомнился: так у меня же стено­ грамма завалялась, которая «Ледокол» опровергает!

 

Текст стенограммы, которую сохранил Жухрай, чуть ли не дословно совпадает с текстом мемуаров Жуко­ ва. Сотни академиков и профессоров Академии военных наук уверены: вот это и является доказательством под­ линности бесценного документа.

А мы усомнимся.

Товарищи ученые, доценты с кандидатами, а не мог­ ло ли совпадение текстов произойти по другой причине? Снял, допустим, генерал-полковник Жухрай толстенный том «Воспоминаний и размышлений» с полки, надергал цитат, сверстал их, словно лоскутное одеяло, добавил от себя мудрейших предсказаний Сталина и толковых пред­ ложений Жукова о том, что нужно немедленно «Катюшу» на вооружение принимать, вот и получилась «стенограм­ ма» заседания Политбюро, которого никогда не было.

 


Давайте же сообразим, что полное совпадение цифр и фактов в «стенограмме» и в мемуарах Жукова как раз и является доказательством того, что генерал-полковник Жухрай нам подбросил фальшивку, да не простую, а глупейшую и грубейшую.

Граждане светила, оцените ситуацию в своих уче­ ных головах. В мемуарах Жукова написано, что с 1 ян­ варя 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия по­ лучила 7745 боевых самолетов, из них 3719 новых типов,

29 637 полевых орудий, 52 407 минометов, всего с учетом танковых пушек 92 578 орудий и минометов. Но именно эти самые цифры Жуков якобы доложил товарищу Ста­ лину и другим товарищам на совершенно секретном за­ седании Политбюро в конце мая 1941 года.

Откуда Жуков мог знать эту цифирь в мае, если ее тогда еще не было?

Может быть, он знал цифры на конец мая и вычислил то, что будет к 22 июня?

Все может быть, граждане. Но откуда Жуков в конце мая мог знать про 22 июня, если об этом не знал и сам Гит­ лер, который все время сдвигал даты начала вторжения?

Теперь допустим, что стенограмма заседания под­ линная. В конце мая Жуков доложил количество воору­ жений, которые Красная Армия получила на момент до­ клада руководству, т.е. на конец мая, добавив, что этого мало. Сталин пригрозил наркомам: кто будет срывать поставки оружия в армию, будет наказан так, как у то­ варища Сталина заведено. Наркомы рванули под козы­ рек и ринулись выполнять.

Промышленность уже давно была переведена на ре­ жим военного времени. Вот ситуация в авиапроме в ян­ варе 1941 года. Рассказывает нарком авиационной про­ мышленности А. Шахурин:

«Сталин, взяв лист бумаги, начал писать: «Обяза­ тельство (заголовок подчеркнул). Мы, Шахурин, Де­ ментьев, Воронин, Баландин, Кузнецов, Хруничев (мои заместители), настоящим обязуемся довести ежеднев­ ный выпуск новых боевых самолетов в июне 1941 года до 50 самолетов в сутки». «Можете, — говорит, — под­


писать такой документ?» «Вы написали не одну мою фа­ милию, — отвечаю, — и это правильно, у нас работает большой коллектив. Разрешите обсудить и завтра дать ответ». «Хорошо», — сказал Сталин. Обязательство было взято нами и выполнено. Сталин ежедневно занимался нашей работой, и ни один срыв в графике не проходил мимо него» (Вопросы истории. 1974. № 2. С. 95).

Итак, в первой половине 1941 года авиационная про­ мышленность каждый день дает десятки боевых само­ летов. Другие отрасли не отставали. Жуков в конце мая криком кричит, что новых самолетов, танков и пушек ему мало. Сталин грозится загнать наркомов на Колыму или в лубянские подвалы, они вкалывают, но количество самолетов и в конце мая, и 22 июня остается тем же са­ мым. С точностью до единицы.

То же самое — с пушками, танками, минометами.

Сочиняя «стенограмму», доктор исторических наук, про­ фессор, гранд-доктор философии, почетный член Всемирной Академии Наук Комплексной Безопасности не сообразил, что 22 июня самолетов, танков и пушек в Красной Армии должно было быть больше того, что было в конце мая.

 

 

«Стенограмма» свидетельствует, что «Жуков» на рас­ ширенном заседании Политбюро нес такое, чего нести никак не мог.

В мемуарах Жукова написано, что 13 мая 1941 года Генштаб направил в войска директиву о выдвижении ар­ мий Второго стратегического эшелона в западные районы страны. Исходя из этого, Жухрай сочинил «стенограм­ му». И вот «Жуков» в конце мая доложил руководству страны: «По директивам Генерального штаба от 13 мая 1941 года на рубежи Западная Двина — Днепр переба­ зировались: 22-я армия из Уральского военного округа, 21-я из Приволжского, 19-я из Северо-Кавказского...»

А это чепуха.

Не мог Жуков такого доложить. 13 мая действительно была дана директива... Но директива о том, чтобы начать


выдвижение 13 июня. И это выдвижение войск началось

13 июня. Именно поэтому 13 июня 1941 года прозвучало Сообщение ТАСС: никакого выдвижения войск не про­ исходит, Советский Союз на Германию нападать не со­ бирается.

Кстати, и у Жукова в мемуарах написано о том же: со­ средоточение войск Второго стратегического эшелона не завершилось в конце мая, оно только началось 13 июня, должно было завершиться 10 июля, но было наруше­ но германским вторжением, война застала огромные во­ инские массы в эшелонах. Но Жухрай до этого места не дочитал, потому его «Жуков» в конце мая доложил то­ варищу Сталину: требования директивы от 13 мая вы­ полнены! Армии Второго стратегического эшелона уже переброшены на рубеж Днепра и Западной Двины!

А они в конце мая еще и к погрузке не приступали.

«Жуков» еще много чего нагородил в тот майский день.

В советской исторической науке было множество ми­ фов, которые десятилетиями кочевали по безбрежным просторам монографий и мемуаров, по воспоминаниям и размышлениям всевозможных маршалов победы, ака­ демиков и профессоров. Два из этих мифов были совсем уж глупыми.

Первый: за два предвоенных года в Советском Союзе было сформировано 125 новых дивизий...

Второй: в западных районах Советского Союза нахо­ дилось 170 дивизий и 2 бригады.

Мемуары Жукова сочиняли совершенно безответ­ ственные люди — наши ребята за ту же зарплату. В ме­ муары они вписали множество мифов, включая и эти два.

Жухрай, сочиняя «стенограмму» расширенного за­ седания Политбюро, эти мифы вложил в уста Жукова. И вот в конце мая «Жуков» докладывает Сталину и его соратникам: сформировано 125 новых дивизий, в запад­ ных районах у нас 170 дивизий и 2 бригады.

Если бы Жуков такое доложил, то Сталин его немед­ ленно разжаловал бы в рядовые. Уж товарищ Сталин знал, сколько у него дивизий.


Кстати, и мемуары Жукова, и «стенограмма», сочи­ ненная на основе мемуаров, эти мифы опровергают. И в мемуарах, и в «стенограмме» сообщается о 9 мехкор- пусах, сформированных в 1940 году, и 20 мехкорпусах, сформированных весной 1941 года. А это, как ни крути,

87 одних только новых танковых и моторизованных ди­ визий. Помимо этого, были сформированы танковые и моторизованные дивизии, которые в состав мехкорпусов не входили. Но стрелковых дивизий формировали боль­ ше, чем моторизованных и танковых, вместе взятых. А еще дивизии ПВО, НКВД, воздушно-десантные кор­ пуса. И 79 новых авиационных дивизий.

И про две бригады опровержение легко найти прямо в мемуарах Жукова, и даже в «стенограмме», которую со­ чинил Жухрай на основе этих мемуаров. В мемуарах со­ общается, что в западных районах страны две бригады, а через несколько страниц того же увесистого тома мы читаем, что в западных районах одних только противо­ танковых бригад было сформировано десять. Мемуары Жукова выдумывали бездарные, неряшливые сочините­ ли. Жухрай эту дурь продублировал в «стенограмме».

Кроме того, в западных районах страны находились 9 бригад ПВО, бригада морской пехоты, 2 стрелковые,

16 воздушно-десантных, 10 железнодорожных бригад, бригады НКВД.

Но Жуков в мае 1941 года якобы браво докладывал про две бригады, и Сталин его якобы поддерживал...

 

 

«Стенограмма» свидетельствует, что на заседании Политбюро «Жуков» обратился к Сталину: «Главное ар­ тиллерийское управление недооценивает такое мощное реактивное оружие, как БМ-13 («Катюши»). Необходи­ мо, товарищ Сталин, немедленно принять решение об их срочном серийном производстве...»



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: