Отдельные зверства, изнасилования и мародерства, наверное, в такой ситуации неизбежны, но обычно они сдерживаются жесточайшими запретами и расстрелами. 5 глава




Прочитаешь такое — душа гордостью наполняется: вот какой был у нас мудрый полководец!

 


Жаль только, что Жуков такого в конце мая 1941 года не говорил и говорить не мог. Испытания БМ-13 были за­ вершены 21 июня 1941 года. В тот же день — решение о начале серийного производства. 28 июня был отдан при­ каз о формировании первой экспериментальной батареи. Первый залп батареи БМ-13 под Оршей — 14 июля.

В руководстве новое оружие называли PC: батарея PC, эрэсовский дивизион, полк PC. В телефонных разго­ ворах — Раиса Семеновна. В сентябре 1941 года в Крас­ ной Армии появилась Гвардия. Все части PC сразу при формировании получали гвардейское звание. Их стали именовать ГМЧ — гвардейские минометные части.

В 1941 году ради сохранения секретности индекс БМ-

13 не был известен даже боевым расчетам. Но солдатам и сержантам надо было как-то называть странные ма­ шины с рельсами над кабинами, из которых они вели огонь по врагу. На пусковых установках стояла непо­ нятная буква «К» (Воронежский завод имени Коминтер­ на). От этой буквы и пошла Катюша. Это не имя, данное Главным артиллерийским управлением или конструк­ торским бюро при зачатии или рождении нового оружия, это фронтовая кличка. Долгое время командирская Раи­ са и солдатская Катюша мирно сосуществовали. И толь­ ко после войны Катя в народном сознании решительно вытеснила Раису Семеновну. Катюша — короче, звонче, романтичнее. Да и песня над страной гремела про ябло­ ни и груши.

В конце мая 1941 года никаких экспериментальных, тем более — боевых подразделений БМ-13 еще не было. На полигоне стреляли первые установки, но ни Раисами, ни Катюшами еще не назывались. И если это имя поя­ вилось в стенограмме заседания Политбюро в конце мая 1941 года, то тем хуже для «стенограммы». Это лишнее свидетельство халтурной работы бессовестного и без­ грамотного фальсификатора истории.


Виктор Суворов

КАК СТАЛИНСКИЙ СЫН РУКОВОДИЛ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКОЙ

Образование, которое дается моло­ дому поколению в какой-нибудь стра­ не, позволяет нам предвидеть, какая участь ожидает эту страну. Воспитание, получаемое современным поколением, оправдывает самые мрачные предска­ зания в этом отношении.

Густав ле Бон. Психология толпы. Париж. 1889

Разобравшись со «стенограммой» совершенно секрет­ ного заседания Политбюро в конце мая, разберемся с ав­ тором, который ее сочинил.

В 16 лет сталинский сын Владимир Михайлович Жух­ рай поступил в Безенчукскую авиашколу пикирующих бомбардировщиков. Курс освоил за полгода. После оконча­ ния школы перегонял самолеты с заводов в боевые части.

Тут возникает первое сомнение. Безенчук — 63 киломе­ тра от Куйбышева. А Куйбышев — это заводы №1 и №18, которые в годы войны строили Ил-2, самый массовый бое­ вой самолет за всю историю мировой авиации. Авиацион­ ные школы в районе Куйбышева, а Безенчук — в их числе, готовили летчиков на Ил-2: вот новенькие самолеты тыся­ чами, вот новенькие для них летчики, тоже тысячами.

А основную массу бомбардировщиков Пе-2 построи­ ли на заводе №22 в Казани. Там поблизости готовили и летчиков на Пе-2.

Настаивать не буду. Вполне возможно, что были какие-то исключения. Может быть, для сталинского сына пикирующий бомбардировщик в Куйбышеве по­ строили. Случай-то особый.

С 1942 года Жухрай — в морской авиации Приморской армии. Воевал на Малой Земле. Тут он получил четыре

 


ордена Боевого Красного Знамени за три уничтоженных транспорта самостоятельно и один транспорт в группе.

Это, как все мы понимаем, хлестаковщина в чистом виде. Четырьмя орденами Боевого Красного Знамени Жух­

рай не был награжден. Таких орденов у него не было ни одного. И не могло быть.

Да почему же?

Да потому, что такого ордена никогда не было. В Со­ ветском Союзе был орден Красного Знамени и орден Трудового Красного Знамени. А ордена Боевого Красно­ го Знамени не было. Он существовал только в фантази­ ях неграмотных и ленивых людей, которые никогда его не только не держали в руках, но и не потрудились рас­ крыть энциклопедию или справочник. Сочиняя герои­ ческую биографию, Жухрай не удосужился поинтере­ соваться, как же назывались ордена, которыми он был якобы награжден.

Ладно. Идем дальше. В Безенчукскую школу пики­ рующих бомбардировщиков Жухрай попал в 16 лет. Ро­ дился он 30 мая 1926 года. Следовательно, в школу за­ числен не ранее 30 мая 1942 года. Программу постиг за полгода. Следовательно, не раньше 30 ноября 1942 года. Далее перегонял самолеты с завода на фронтовые аэро­ дромы. После чего попал в морскую авиацию Примор­ ской армии, где и получал ордена, которые никогда не существовали.

К этому добавлю, что морской авиации в Приморской армии никогда не было. Первоначально, в июле 1941 года, когда Приморская армия была сформирована, в ее соста­ ве был один авиационный полк — 69-й истребительный, но уже 20 августа 1941 года и далее никаких авиацион­ ных частей в составе Приморской армии не числится.

Интересно, что в момент появления Жухрая в При­ морской армии (не ранее декабря 1942 года) в ней не было не только морской авиации, не только вообще ни­ какой авиации, но и самой армии. Приморская армия была расформирована 7 июля 1942 года.

И на Малой Земле Приморская армия не воевала. Ма­ лая Земля — с 4 февраля по 16 сентября 1943 года.


Приморская армия была повторно сформирова­ на 20 ноября 1943 года, боевые действия вела до 12 мая 1944 года. Но никаких пикирующих бомбардировщиков и торпедоносцев в ее составе все равно не было. Где все это время топил вражеские транспорты сталинский сын, историческая наука установить пока не смогла.

 

В 1944 году Жухрай, награжденный четырьмя несу­ ществующими орденами, прошел обучение по индиви­ дуальной программе для работы в спецслужбах.

Этому позвольте не поверить.

Никто никого не готовил для работы в каких-то все­ объемлющих спецслужбах. НКВД готовил людей для работы в НКВД, а НКГБ — соответственно, в НКГБ, ГУКР Смерш готовил своих ребят, ГРУ — своих.

И даже не так.

Не было какого-то общего подхода к подготов­ ке кадров НКВД, НКГБ или ГРУ. ГУПВ НКВД — одно, ГУРКМ НКВД — другое, ГУСДС НКВД — третье, а ГУ ПО НКВД нечто совсем другое, другой подбор, другие требования, другая подготовка.

Да и не было в те времена никаких «спецслужб», для которых готовили Жухрая. Были органы: органы го­ сударственной безопасности, органы разведки, органы контрразведки, органы военной контрразведки.

Медаль Золотая Звезда Героя Советского Союза при­ суждена Жухраю в 1945 году, аннулирована по личному указанию Хрущева в 1957 году.

Эту информацию мы брать под сомнение не будем. Потому как это вранье без всяких сомнений. Медаль Золотая Звезда не присуждалась. Герой Советского Союза — это не награда, а звание. Верховный Совет СССР своим указом присваивал звание Героя Совет­ ского Союза с вручением ордена Ленина и медали Зо­ лотая Звезда.

Золотую Звезду не аннулировали. Верховный Совет своим указом мог лишить звания Героя Советского Со­


юза, соответственно — с конфискацией ордена Ленина и Золотой Звезды.

Если Жухрай был когда-то удостоен звания Героя Советского Союза, то должен был получить и орден Ле­ нина, который официально был высшей наградой Со­ ветского Союза. Но Жухрай помнит про ордена, которые никогда не существовали, но не помнит о высшей госу­ дарственной награде, которую ему должен был бы вру­ чить товарищ Калинин.

Четыре несуществующих ордена Жухрай получил за потопление транспортов в составе несуществующей морской авиации несуществующей армии, а вот за ка­ кие заслуги ему присуждена Золотая Звезда, умолчал. Знать, государственная тайна.

 

 

В 1948 году Жухрай в возрасте 22 лет получил зва­ ние генерал-майора и был назначен начальником ана­ литического отдела личной секретной службы Сталина, которая занималась стратегической разведкой и страте­ гической контрразведкой по всему миру. В подчинении Жухрая было 11 генералов.

Тут содержится правда. Заключается она в том, что у Сталина была личная разведка. Все остальное — глупый вымысел. В 16 лет Жухрай уже топил транспорты и со­ вершал иные нам неизвестные, очень секретные, подви­ ги. Следовательно, среднюю школу не завершил. И его в начальники аналитического отдела?

Василий Иосифович Сталин получил генеральские эполеты в 25 лет. И ни одного — в тот момент — гене­ рала в подчинении. А Владимир Михайлович Жухрай в

22 года стал генералом и получил 11 генералов в подчи­ нение. А сколько тогда полковников, майоров, капита­ нов, машинисток, шифровальщиц, телефонисток? И это хозяйство именовалось отделом?

Что такое стратегическая разведка, я знаю. Сам от­ туда. А вот что такое стратегическая контрразведка? И зачем стратегической контрразведкой заниматься по

 


всему миру? Зачем, например, Сталину ловить чьих-то шпионов в Гондурасе?

В 1952 году начальник аналитического отдела лич­ ной секретной службы Сталина Герой Советского Союза генерал-майор (или уже генерал-полковник?) Жухрай поступил на исторический факультет МГУ.

Шуршит шинами черный полированный «ЗИС-110» у главного входа, бывший торпедоносец и пикировщик, а ныне Герой Советского Союза весь в лампасах, эполетах и несуществующих орденах спешит на лекцию. Адъю­ тант и ординарец следом портфель несут.

Расскажите же мне, чему на первом курсе истфака МГУ могли научить главу аналитического отдела личной стратегической разведки и стратегической контрразвед­ ки товарища Сталина?

1952 год — схватка в Кремле. Схватка не на жизнь, а на настоящую смерть: или-или. Или Сталин перере­ жет все Политбюро, или они сведут его в могилу. Сталин уже посадил жену товарища Молотова, он уже публич­ но обозвал товарищей Ворошилова и Микояна британ­ скими шпионами. Сталин уже повязал врачей всех своих соратников по Политбюро, и костоломы из личной ста­ линской гвардии вышибают из них признания в том, что и сами врачи-вредители, и все их пациенты, все эти Бе­ рии и Хрущевы, Маленковы и Булганины давно завер­ бованы англо-американскими империалистами.

А в это время...

Глава аналитического отдела личной сталинской стратегической разведки и стратегической контрраз­ ведки вместе с прыщавыми первокурсницами постигает науку о неразумных хазарах.

 

 

В 1957 году Жухрай окончил МГУ. Тут-то по лично­ му распоряжению Хрущева у него аннулировали Золо­ тую Звездочку.

И за что? Чтобы такое заслужить, надо было учудить нечто необыкновенное. Измену Родине как минимум.


2 февраля 1963 года генерал армии Серов Иван Алек­ сандрович был снят с должности начальника ГРУ ГШ и назначен с понижением. 12 марта 1963 года Указом Пре­ зидиума Верховного Совета СССР он был лишен звания Героя Советского Союза. В тот же день Постановлени­ ем Совета Министров СССР был разжалован в генерал- майоры. Было за что. «Красная звезда», центральный орган Министерства обороны РФ (29 января 1997 г.), сообщает причину: «А ведь именно он внедрил Пень- ковского в Госкомитет по науке и технике с более чем странным заданием под видом служащего управления внешних сношений войти в доверие московской агенту­ ры американской или английской разведок».

Полковник Пеньковский Олег Владимирович выпол­ нял приказ начальника ГРУ. Этого теперь уже никто не скрывает. Пеньковский приказ выполнил. За это попла­ тились оба. Пеньковский — жизнью, Серов — должно­ стью начальника ГРУ, званием Героя Советского Союза и тремя генеральскими звездами из четырех. Серов не был судим и расстрелян потому, что за ним стояло выс­ шее руководство Советской Армии, которого Хрущев боялся, которое понимало, что Серов прав.

А чем не угодил Хрущеву Жухрай? И почему Хру­ щев, лишив Жухрая звания Героя Советского Сою­ за, не разжаловал его из генерал-полковника хотя бы в генерал-майоры?

 

 

Дальше — настоящий анекдот.

После учебы в МГУ Жухрай нанялся работать на ка­ федру исторического факультета. Оставаясь генерал- полковником?

С 1963 года Жухрай — консультант Брежнева.

Брежнев — хитрейший лис, вернейший хрущевец. В следующем, 1964 году Брежнев сбросит Хрущева с высот и угнездится на его месте. Постепенно разгонит и всех, кто помог ему взобраться на престол: Подгорного, Шелепина и всяких прочих Шелестов.


Но в 1963 году более верного хрущевца, чем Бреж­ нев, на планете Земля не было. И вдруг этот хитрей­ ший Брежнев берет себе в помощники Жухрая, кото­ рого Хрущев лично изгнал из рядов Героев Советского Союза! Это как? Назло Хрущеву? Ведь донесут же! Если Хрущев лично распорядился снять с Жухрая Герой­ скую Звезду, значит, считал: не наш человек. И не боял­ ся хитрый Брежнев в пику Хрущеву врага теплым кры­ лом прикрыть?

Но вот Брежнев свергает Хрущева. И Жухрай у него в советниках. Сам Брежнев помешан на орденах. Ниче­ го в жизни не ценит выше орденов. У него в советниках герой бомбардир-торпедоносец, незаконно лишенный звания прохвостом Хрущевым. И как бы красиво было: товарищ Брежнев — пять Золотых Звезд (четырежды Герой Советского Союза и Герой Соцтруда), рядом со­ ветник, тоже фронтовик, с одной Золотой Звездочкой. Это брежневских звезд не затмит, но подчеркнет: вокруг меня не холуи из контор, но фронтовики-герои, такие, как и я сам. Но Брежнев ужасно ценил таланты Жухрая, выслушивал его мудрые советы, а Звездочку не вернул. Хотя это одним росчерком делается. И ведь вся эпопея Брежнева — Малая Земля. Он за воспоминания о Ма­ лой Земле Ленинскую премию по литературе схлопотал. И советник у Брежнева — оттуда же. С Малой Земли! Земеля!

Но нет. Не выгорело земеле.

 

А все-таки есть на земле справедливость.

В 2008 году Владимир Михайлович Жухрай первым в России был удостоен ордена Святого Георгия 1-й сте­ пени.

Орденами Святого Георгия награждают последова­ тельно, от 4-й степени к 1-й. Но иногда за особые заслуги высшей степенью награждали, минуя низшие.

Чтобы получить Георгия 1-й степени, нужно выи­ грать войну, 2-й степени — крупное сражение.

 


Орден Святого Георгия был учрежден в 1769 году, от­ менен в 1917 году, восстановлен в 2000 году. Первые на­ граждения после восстановления — в 2008 году.

За 148 лет существования, с момента учреждения и до отмены, кавалерами ордена 1-й степени стали 23 че­ ловека. Еще двое возложили на себя знаки отличия ор­ дена 1-й степени: Екатерина II по случаю учреждения и Александр II по случаю 100-го юбилея.

Из 23 кавалеров Георгия 1-й степени 8 иностран­ цев — королей, генералиссимусов, фельдмаршалов и

15 выдающихся полководцев России:

граф, генерал-фельдмаршал Румянцев- Задунайский;

светлейший князь, генерал-фельдмаршал Потемкин- Таврический;

князь Италийский, граф Рымникский, граф Священ­ ной Римской империи, генералиссимус российских сухо­ путных и морских сил, генерал-фельдмаршал австрий­ ских и сардинских войск Суворов;

светлейший князь, генерал-фельдмаршал Голенищев-Кутузов Смоленский;

князь, генерал-фельдмаршал Барклай де Толли; великий князь, генерал-фельдмаршал Николай Ни­

колаевич Старший и другие.

А теперь еще — и Жухрай.

Орден Святого Георгия — высшая военная награда России. Орденом Святого Георгия 1-й степени на нача­ ло 2011 года в России пока не награжден никто. Это офи­ циальные сведения. А генерал-полковник Жухрай со­ общает в Сети, что вопреки официальным сведениям он орденом Святого Георгия 1-й степени таки награж­ ден. Он первый и единственный пока кавалер. Он выи­ грал какую-то войну, о которой нам знать не полагается, потому как тайна государственная. Генерал-полковник Жухрай выиграл какую-то неизвестную войну в возрас­ те 82 лет.

Курс психиатрии я изучал в весьма ограниченном объеме. Но случай яркий, моих скромных знаний впол­ не хватает, чтобы поставить диагноз. Безумие тут спо­

 


собен распознать любой человек, не имеющий никаких профессиональных знаний в данной области.

Кстати, а почему полководец Жухрай носит звание генерал-полковника? Генерал-полковник может состо­ ять в запасе до 65 лет. Дальше — отставка. Так надо и писать — генерал-полковник в отставке. Но наш герой вопреки законам в запас и в отставку не уходит. Жив ку­ рилка. Воюет и побеждает!

Кто и когда присвоил Жухраю звание генерал- полковника, не знаю. Сам он не сообщает. Но вот с его почет­ ным членством во Всемирной Академии Наук Комплексной Безопасности я разобрался. Хотя должен признаться: по­ нятия не имею, что это за науки комплексной безопасности.

Где может находиться Всемирная Академия Наук Комплексной Безопасности? И как она внешне выгля­ дит? Не иначе фасад с гранитными колоннами где-то над Женевским озером рядом с Дворцом наций. Так? Нет. Это фирма в Москве. Фирма с почетным членом.

Адрес: ул. Ак. Анохина, 30, кор. 2, оф. 128.

Всемирная Академия Наук прямо под боком. Чтобы почетному члену на синем троллейбусе (или белом кате­ ре) добираться на ее международные конгрессы.

2372 ученых мужа в одной только Академии военных наук ведут успешную борьбу с фальсификацией исто­ рии войны. Академия наук России не отстает. Военные академии вносят достойный вклад. Вот уже два десят­ ка лет гранитной основой всех их построений являет­ ся единственный документ, сохраненный для потомства сыном Сталина, героем-торпедоносцем, гранд-доктором философии, по совместительству — великим полковод­ цем Жухраем Владимиром Михайловичем. Упорная ра­ бота тысяч ученых мужей по сотворению героического эпоса продолжается. Конца не видно.

Верной дорогой идете, товарищи!

Жаль только, что ни один борец с фальсификацией нашего героического прошлого не обратил внимания на пустяковую деталь: сын товарища Сталина почему-то упорно величает себя Михалычем. А ведь вроде должен быть Иосифовичем.


* * *

Все, что известно о личности Жухрая, исходит толь­ ко от него самого: Герой Советского Союза, генерал- полковник, кавалер Георгия 1-й степени, победитель не­ известной войны, глава аналитического отдела личной сталинской стратегической контрразведки и прочая и прочая. Никакие другие источники эти сведения не под­ тверждают. Но речь я веду не про несчастного паранои­ ка, а про историческую науку Государства Российского, для которой «Записки сумасшедшего» являются фунда­ ментальной основой научных изысканий.


Джахангир Наджафов

АМЕРИКАНСКИЙ «ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ» В ГЕРМАНСКОМ ПОСОЛЬСТВЕ В МОСКВЕ

Многие тайны международной политики периода развязывания Второй мировой войны отнюдь не были таковыми в буквальном смысле этого слова. То есть тайнами, о которых мало кто мог знать и даже дога­ дываться. Чтобы убедиться в этом, достаточно обра­ титься, например, к обильным материалам разведы­ вательного характера, увидевшим свет в третьем томе многотомных «Очерков истории российской внешней разведки» (изданных под редакцией Е.М. Примако­ ва) или в «Пятисотлетней войне в России» И.Л. Буни­ ча (Книга третья: «Гроза. Кровавые игры диктаторов»). Сказанное верно и в отношении длительных закулис­ ных советско-германских переговоров, завершивших­ ся ошеломившим внешний мир подписанием 23 августа 1939 г. пакта о ненападении между СССР и Германией. Между государствами, до этого казавшимися непри­ миримыми врагами.

Со второй половины мая 1939 г. о скрываемых и со­ ветской, и германской сторонами переговорах («раз­ говорах» — по В.М. Молотову, «беседах» — по И. Риб­ бентропу) стало известно, причем подробно, в деталях, президенту Ф. Рузвельту и государственному секрета­ рю США К. Хэллу. С этого времени второму секретарю посольства США в Москве Ч. Болену (впоследствии аме­ риканскому послу в СССР) «повезло» проникнуть через завесу тайны бесед посла Германии в СССР Ф. Шулен- бурга и главы советского правительства В.М. Молотова, который с начала мая по совместительству стал нарко­ мом иностранных дел (вместо смещенного сторонника сближения со странами Запада М.М. Литвинова). «По­


везло» благодаря антинацистски настроенному второ­ му секретарю, посольства Германии в Москве Г. Биттен- фельду (Hans Heinrich Herwarth von Bittenfeld), обычно именовавшемуся Джонни Хервартом и слывшему сре­ ди западных дипломатов в советской столице человеком интеллигентным и честным. Во время одной из совмест­ ных верховых прогулок в окрестностях Москвы он поде­ лился с Боленом информацией о срочном вызове в Бер­ лин Шуленбурга за новыми инструкциями, взявшись сообщать о дальнейшем ходе дела. Информацию «Джон­ ни» передавал Болену во время конных прогулок, игры в теннис или за выпивкой.

Глава в воспоминаниях Ч. Болена, повествующая об этой удивительной конфиденциальной связи, называ­ ется «Источник информации в нацистском посольстве»1. О значимости этого канала информации говорит тот факт, что одновременно с закулисными советско- германскими «разговорами» и «беседами» сталинское руководство вело официально объявленные переговоры с Англией и Францией о военно-политическом союзе с целью противодействия дальнейшему наступлению на­ цистской Германии.

Сопоставляя дипломатические депеши американско­ го посольства в Москве о содержании бесед В.М. Моло­ това с Ф. Шуленбургом, имевших место начиная с 20 мая 1939 г., то есть с того времени, когда эти депеши основы­ вались на информации от «Джонни» (кодовое имя амери­ канского информатора), с опубликованными немецкими (в сборнике «Нацистско-советские отношения в 1939- 1941 гг.») и советскими (в сборнике «Год кризиса. 1938— 1939» и 22-м томе серии «Документы внешней политики СССР» за 1939 год) документами, нетрудно прийти к вы­ воду об их, за малым исключением, тождественности.

Естественно, американцы дорожили секретной ин­ формацией из германского посольства, заботясь о сохра­ нении в тайне ее источника. В посольстве США о «Джон­ ни» знал только узкий круг лиц. Ими были, помимо Ч. Болена, его жена, поверенный в делах США в СССР С. Грамон и прибывший в Москву в августе 1939 г. новый

 


посол Л. Штейнгардт. Утечку сведений удалось предот­ вратить. Г. Биттенфельд, рисковавший жизнью, уцелел и по окончании войны стал первым западногерманским послом в Англии.

Шеф Г. Биттенфельда, германский посол в СССР Ф. Шуленбург, казненный в 1944 г. за участие в анти­ гитлеровском заговоре, был сторонником советско- германского сближения. Как рассказывает в своих мемуарах Л. Гендерсон, в 1937-1938 гг. временный по­ веренный в делах США в СССР, Шуленбург в беседах с ним неоднократно говорил о том, что война между Совет­ ским Союзом и Германией чревата гибельными послед­ ствиями для обеих стран2. По воспоминаниям шведского дипломата С. Острлма, «для посла нацистской Герма­ нии вел он себя довольно своеобразно, поговаривали о его симпатиях к России»3. Германский посол, по свиде­ тельству Ч. Болена, настолько был привержен идее дол­ госрочного сближения с Советским Союзом, что «в своем рвении добиться этого Он выходил за рамки полученных инструкций»4.

Американский информатор действовал с прису­ щей немцам пунктуальностью. В результате, писали американские историки У. Лангер и Э. Глиссон (одни­ ми из первых получившие доступ в архив Госдепарта­ мента США), «фактически каждый шаг, который вел к немецко-советскому пакту, становился известным Ва­ шингтону почти одновременно с Берлином»5.

Г. Солсбери, корреспондент New York Times в Мо­ скве в 1949-1955 гг., в своих воспоминаниях добавляет новые штрихи к вышеизложенному. Он пишет: «Прой­ дет сорок лет, прежде чем я узнаю, что вся эта история, весь ход переговоров между Гитлером и Сталиным вооб­ ще не были тайной. Благодаря мужественному поведе­ нию молодого немецкого дипломата Ганса фон Хервар- та, или Джонни... Болен рассказал мне лично большую часть всей этой истории...» Рассказ Ч. Болена дополнил сам «Джонни», поведавший Солсбери о своих попытках

«насторожить итальянцев, надеясь, что Муссолини смо­ жет остановить Гитлера». Затем «пробовал убедить ан­

 


гличан и французов, что, если они не разморозят пере­ говоры, которые они вели в Москве с русскими, Гитлер обойдет их на самом старте. Все его усилия ни к чему не привели. Муссолини проявил весьма слабый интерес, а Лондон и Париж даже не сообщили, прочитали ли они информацию Херварта. Только в Вашингтоне сообще­ ния Болена были восприняты всерьез»6. Правительство США было единственным, помимо правительств Герма­ нии и Советского Союза, кто обладал полной информа­ цией о советско-германских переговорах7.

Но еще до установления конфиденциального кон­ такта между американским дипломатом и «источником информации в нацистском посольстве» в Москве в Гос­ департамент США из европейских столиц по диплома­ тическим каналам постоянно поступали сообщения о со­ стоянии и эволюции советско-германских отношений. В том числе из Москвы и Берлина, хотя США не имели своего посла в советской столице с середины и в герман­ ской столице с конца 1938 г. Но посольства продолжали функционировать, возглавляемые временными поверен­ ными в делах.

Такие дипломатические сообщения из американских посольств в Москве и Берлине составляют особый раздел в первом томе официального издания «Внешняя полити­ ка Соединенных Штатов. Дипломатические документы. 1939 год» под названием «Улучшение германо-советских отношений, завершившееся подписанием в Москве

23 августа 1939 года договора о ненападении»8. Вместе с семью другими разделами он входит в обширную под­ борку документов «События, приведшие к возникнове­ нию войны в Европе 1 сентября 1939 года». Кроме того, в упомянутом разделе о советско-германских отноше­ ниях имеются ссылки на такие публикации документов, как «Нацистско-советские отношения в 1939-1941 гг.» и

«Внешняя политика Соединенных Штатов. Дипломати­ ческие документы. Советский Союз. 1933-1939 гг.»9.

Американские публикации документов дополняют мемуары и дневниковые записи дипломатов США: го­ сударственного секретаря К. Хэлла, главы европейско­

 


го отдела Госдепартамента Дж. Моффата, его помощ­ ника Л. Гендерсона (в 1934-1938 гг. входившего в штат посольства в Москве), работников посольства в Москве

Ч. Болена и Дж. Кеннана, а также обильная историогра­ фия темы.

По воспоминаниям К. Хэлла, впервые сведения о воз­ можности сближения между СССР и Германией он по­ лучил в конце 1938г.10. Вероятно, государственный се­ кретарь имел в виду донесения из посольства США в Варшаве и их миссии в Бухаресте, датированные по­ следними числами ноября 1938 г. В них сообщалось о не­ мецком предложении Советскому Союзу, переданном по частному каналу, заключить пакт о ненападении; а в первом донесении предлагалось также договорить­ ся о разделе сфер влияния11. Косвенное подтверждение проявления в это время линии немецкой стороны к по­ искам согласия с Советским Союзом можно обнаружить в речи Гитлера перед командующими вермахта накану­ не подписания пакта — в его заявлении о том, что с осе­ ни 1938 г. он «решил быть заодно со Сталиным»12. О су­ ществовании различных каналов политических связей между советским вождем и немецким фюрером чита­ тель может судить по недавно вышедшей книге члена- корреспондента РАН Р.Ш. Ганелина13.

С начала 1939 г. посольство США в Москве в своих де­ пешах в Вашингтон сообщало о наметившемся «улучше­ нии» советско-германских отношений, связывая призна­ ки перемен с возобновившимися торгово-кредитными переговорами между Германией и СССР (на условиях предоставления германского кредита в 200 млн марок).

Одно такое донесение, отправленное из посольства

16 января, завершалось изложением мнения, высказан­ ного дипломатом из германского посольства в Москве, о том, что предполагаемое советско-германское соглаше­ ние по экономическим вопросам «не имеет политическо­ го значения»14. Через месяц временный поверенный в де­ лах США в СССР А. Керк, сообщая о том, что переговоры застопорились, резюмировал: «До сих пор нет никаких признаков того, что возможное улучшение советско-


германских экономических отношений приведет к под­ линному политическому сближению между двумя стра­ нами, о чем строят так много предположений»15.

Упоминаемые в документе «предположения» о буду­ щем двусторонних советско-германских отношений, по­ стоянно циркулировавшие в прессе и дипломатических кругах европейских столиц, заметно умножились после Мюнхена. Посольство США в Москве прослеживало по­ явления любой такой информации, регулярно сообщая о них в Госдепартамент.

Одно из таких сообщений, отправленное шифровкой государственному секретарю К. Хэллу 20 января, заслу­ живает отдельного внимания.

Американские корреспонденты, говорилось в шиф­ ровке, получили информацию из Лондона о предстоящей в скором времени тайной советско-германской встрече в Стокгольме или Копенгагене на предмет согласования вопросов экономического и военного сотрудничества. В этой связи упоминалось неожиданное проявление Гит­ лером внимания к советскому полпреду А.Ф. Мерекало- ву на официальном приеме для иностранных дипломатов в Берлине 12 января. С этого времени в донесениях аме­ риканского посольства из Москвы все больше стало ин­ формации о политической стороне советско-германских отношений.

20 февраля А. Керк в очередной депеше в Госдепар­ тамент писал, что советско-германские переговоры по экономическим вопросам, какой бы ограниченный ха­ рактер они ни носили, учитывая антагонизм между пра­ вительствами Германии и СССР в прошлом, «едва ли могут быть отделены от соображений, включающих воз­ можные политические последствия»16.

Предметом особенно тщательного изучения диплома­ тическим корпусом советской столицы стал доклад Ста­ лина, сделанный 10 марта на XVIII съезде Коммуни­ стической партии. Наибольшее внимание иностранных дипломатов привлекли его высказывания о советской внешней политике в отношении Германии.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: