Законодательство. Одним из важнейших источников является Полное собрание законов Российской империи, содержащее положения утвержденные императором. К 1917 г. было издано три собрания, для нас наибольший интерес представляют второе и третье. [1] В данном издании находятся практически все важнейшие законодательные акты, освещающие все стороны жизнедеятельности казачьего войска.
Обширный комплекс документов, связанных с управлением казачьими областями содержится в 55-томном специальном сборнике правительственных распоряжений по казачьим войскам. [2] Разбросанность законодательных актов приводила к сложностям их практического использования на местах, поэтому Главное управление казачьих войск предприняло попытку издания сборника важнейших постановлений по каждому войску, содержащих важнейшие постановления по управлению, землеобеспечению и воинской повинности. [3]
Несомненный интерес представляют публикации законодательных актов членами Кубанского статистического комитета в местных продолжающихся и периодических изданиях. Были опубликованы как отдельные законоположения, [4] так и важнейшие положения, акты по различным отраслям управления, прохождения службы, местного самоуправления. [5] Так же следует отметить справочную книжку П.П.Орлова, в которой собраны сведения о законодательстве по управлению, службе и образованию в ККВ. [6]
Делопроизводственные, административные материалы, отчеты высших должностных лиц, сборники документов. Из опубликованных материалов весьма ценными являются отчеты высших кавказских администраторов — наместника, главнокомандующего Кавказской армией, главноначальствующего гражданской частью на Кавказе. В этих изданиях зафиксированы позиции по различным вопросам кавказского начальства, общие принципы управления краем, итоги административной деятельности за отчетные периоды. [7]
Так же несомненный интерес представляют отчеты начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска, и доклад по результатам поездки по области начальника ГУКВ П.О.Щербов-Нефедовича. [8] Отчеты начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска были опубликованы как отдельными изданиями, [9] так и в виде выдержек из отчетов в местных периодических и продолжающихся изданиях. [10] Первоначально не было единого образца для составления подобных отчетов, однако в 1861 г. военным министерством был составлен образец, по которому необходимо было составлять указанные отчеты. [11] Данный источник по характеру происхождения конечно близок к отчетам высших должностных лиц, однако по характеру содержащегося в них материала более близок к статистическим материалам. В отчетах содержится информация практически по всем сторонам жизнедеятельности населения — численность, сельское хозяйство, промышленность, финансы, но необходимо учитывать, что в первую очередь в отчетах идет речь о войске и казачьем населении.
Для ясного представления порядка и характера управления областью огромное значение представляют распоряжения и приказы начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска. Эти делопроизводственные материалы нередко публиковались, [12] кроме того, был издан отдельный сборник, охватывающий период с 1879 по 1900 год. [13]
О положении дел на местах, непосредственно в населенных пунктах области дают представление ревизионные обзоры, поводившиеся по поручению наказного атамана. Материалы обзоров дают представление о порядке делопроизводства, наиболее характерных недостатках системы управления, содержат статистические выкладки. [14]
Сборники документов. Пореформенный период истории Кубанского казачьего войска слабо отражен в опубликованных сборниках документов. Для дореволюционных исследователей современные им события не являлись предметом собственно источниковедческого интереса. Видимо поэтому в предреволюционный период документов по пореформенному периоду практически не публиковалось, в отличие от начальных этапов истории Черноморского войска.
Некоторые документы, в основном посвященные событиям переселения казаков за Кубань были опубликованы П.П.Короленко и П.Кириловым. В работе использованы документы по 26-му полку, опубликованные П.Кириловым, дающие полную картину первых лет жизни переселенцев. [15]
В советский период специальных сборников по казачеству просто не могло появиться. Следует выделить «Хрестоматию по истории Кубани», в которой собран значительный комплекс документов, правда в основном по социально-экономической проблематике. [16] В исследовании использованы материалы сборника, посвященного революционному движению на Кубани в годы первой русской революции. В него вошли документы, относящиеся к истории волнений в казачьих частях. [17]
Несомненный интерес представляет издание «Екатеринодар-Краснодар: Два века города в датах, событиях, воспоминаниях…». Это издание содержит обширный комплекс разнообразных источников по истории города, который являлся столицей Кубанского войска. [18]
Статистические материалы. Источники данной группы можно разделить на общестатистические материалы, освещающие развитие сельского хозяйства и промышленности области, демографическую ситуацию и непосредственно относящиеся к развитию войска и кубанского казачества.
Общая статистика. Поскольку казачество являлось одной из важнейших составляющих вооруженных сил Российской империи, точнее — кавалерии, для военного ведомства важно было точно знать военный потенциал каждого войска. В связи с этим составлялись общестатистические обзоры, освещающие демографическую ситуацию, возможности оснащения казаков лошадьми. Такие исследования проводились как по поручению центральных властей, так и местного военного начальства. [19]
Определенный интерес представляют статистические очерки, подготовленные как частными лицами (например — церковнослужителем Н.Т.Михайловым), так и членами Кубанского статистического комитета, чья работа носила более или менее постоянный характер. [20]
Демографическая статистика. Материалы по демографической статистике в рассматриваемый период представляют довольно значительный объем. Причин этому несколько. Во-первых, вторая половина XIX в. — время расцвета земской статистики. Во-вторых, в указанный период Кубань являлась одним из самых привлекательных регионов для переселенцев, что создавало предпосылки для отслеживания ситуации. В-третьих, существовала необходимость в получении информации по численности казачьего сословия для отслеживания мобилизационных возможностей. При этом недостатком кубанской области было отсутствие земской статистики, поэтому в основном доступны материалы статистики административной — менее надежной.
Непосредственно по казачьему населению, также как и по иногороднему, исчерпывающая информация содержится в отчетах наказного атамана и начальника области. Помимо этого, несомненный интерес представляют сведения о потерях казачьего войска в ходе отбывания военной повинности. Такой учет велся постоянно, и иногда сведения публиковались, [21] а в начале XX в. их обобщил И.И.Кияшко. [22] Помимо статистики потерь, публиковались сведения об офицерах войска, проживающих в области. [23]
Публикаций, содержащих статистические сведения о населении области на страницах Кубанской справочной книжки (далее — КСК), Памятной книжки Кубанской области (далее — ПККО), Кубанского сборника, Кубанского календаря, Кавказского календаря и других изданиях было огромное количество. Следует выделить статистические подсчеты Е.Д.Фелицина, охватывающие 5–7-летние периоды, а также подобные очерки по области в целом и по Абинской равнине. [24] Несомненный интерес представляют сведения по половозрастному и сословному распределению населения Кубанской области. [25]
Безусловно, одним из самых значительных источников, дающих всеобъемлющее представление о половозрастном, сословном, профессиональном, национальном составе населения Кубанской области являются материалы первой всероссийской переписи населения 1897 года. [26] Поскольку это был первый опыт проведения подобной переписи, то материалы ее не были свободны от недостатков и неточностей. Эти недостатки нашли отражение в трудах Л.В.Македонова. [27]
Аграрная статистика. Статистика промышленного производства. Кубанская область являлась одним из крупнейших производителей сельскохозяйственной продукции в России, в области особую ценность представляла земля — ставшая камнем преткновения между казачьим и не казачьим населением. Распределение земельных угодий, размеры наделов, состав землевладельцев — одни из важнейших показателей, необходимых для понимания истории хозяйственно-экономического развития казачества и войска. В данной связи особую ценность представляют опубликованные сведения в периодических и продолжающихся изданиях, отражающих интересующие нас сведения. [28] Представление о качестве земледелия в области дают сведения об урожайности. [29]
Обширный материал по коневодству предоставляют военно-конские переписи конца XIX — начала XX вв. Материалы переписей дают представление об общем количестве лошадей в области, о количественном распределение поголовья среди хозяев. [30]
Промышленная статистика в общем объеме опубликованных статистических материалов занимает весьма незначительное место. Следует выделить описание промышленных предприятий области, опубликованное в «Сборнике материалов для описания местностей и племен Кавказа» и во многом уникальное издание 1914 г., представляющее описание промышленных и торговых предприятий, сельскохозяйственного производства всего Кавказа. [31]
Опубликованные статистические материалы по Кубанскому казачьему войску в основном включают сведения о военном составе, численности частей, количестве нижних чинов и офицерском корпусе, отчетность по войсковым капиталам. [32]
Публицистика и материалы периодической печати. Как представляется, принципиальной разницы в отдельно изданных публицистических работах и материалах периодики нет. Работы эти носят характер ответов на злободневные вопросы казачества, иногда содержат материалы мемуарного характера, статистические выкладки. Однако, в абсолютном большинстве цель публикации подобных работ — сформировать «правильное», по мнению автора, общественное мнение. Среди отдельно опубликованных значительное место занимают работы, посвященные земельному вопросу. П.Вихляев, Б.Воробьев, В.Колесников, А.С.Собриевский, П.С.Ширский пытались выяснить причины упадка казачьего хозяйства, найти меры по улучшению землепользования, определить «права» казаков на земли области, поднимали вопрос о необходимости коренного изменения существующего порядка землепользования. [33]
Несомненный интерес представляют работы И.Дукмасова с проектом заселения черноморского побережья казаками и П.Орлова, одного из ярких казачьих авторов-идеологов. [34] Оценке действий 2-го Урупского полка была посвящена работа П.Ширского, во многом написанная под влиянием революционных событий. [35]
Материалы периодической печати чрезвычайно насыщены самым разнообразным материалом. Особая ценность этих свидетельств заключается в содержащихся оценках современников тех или иных событий, бытовые детали и подробности, ускользающие от взгляда исследователя в сугубо научной работе. С другой стороны, материалы периодической печати имеют ряд недостатков с точки зрения достоверности, неточностей и требуют критического подхода.
Материалы по истории войска содержатся как в центральных, так и в местных газетах, журналах и периодических изданиях. Среди них следует выделить официальный орган военного министерства «Русский инвалид», «Разведчик», «Кубанские войсковые ведомости», вскоре переименованные в «Кубанские областные ведомости», «Кавказ», «Голос казачества», «Вольная Кубань».
Довольно большой объем среди публикаций занимают посвященные переселению казаков за Кубань и обустройству на новых местах. [36] Видимо, уже современники интуитивно осознавали, чувствовали значимость данного события для судеб северокавказского казачества. Надо отметить, что эти публикации явились предтечей создания работ по истории отдельных полков Кубанского казачьего войска.
К подобного рода публикациям, не имеющим четко выраженной характеристики (с одной стороны — материалы периодики, по содержащемуся материалу — несомненно историографический факт), так же следует отнести очерк И.Петренко о Кубанском казачьем дивизионе в Польше. [37]
Так же публиковались отклики и критические замечания на преобразования в казачьих войсках. Это особенно ценные свидетельства, отражающие отношение к проводимым преобразованиям современников. [38]
Интересно отметить, что большая часть исследователей, занимающихся изучением земельных отношений, выступала на страницах периодической печати по злободневным вопросам землевладения и землепользования. В этих статьях обсуждались вопросы прогрессирующего казачьего малоземелья, обнищания казачьих хозяйств, нарушений и злоупотреблений при межевании со стороны чиновников. [39]
Поскольку казачество было военным сословием, небезынтересными будут статьи о военной составляющей кубанцев. Это разнообразный материал, отражающий содержание и оценку учебных сборов, тактических свойств казачьих подразделений, проблемы обмундирования и обеспечения лошадьми и проблемы в мирное время. [40]
Помимо воинской, казаки отбывали ряд натуральных повинностей. Однако проектировались меры по введению на казачьих землях поземельного обложения — доводы сторонников подобной меры отражены в статье «Об устройстве земских повинностей и введении государственного поземельного налога в Кубанской области». [41]
Несомненный интерес представляют заметки о праздновании 200-летия Кубанского казачьего войска, насыщенные рядом подробностей, позволяющих оценить степень значимости данного события как для властей, так и для самих казаков. [42]
Источники личного происхождения. К источникам личного происхождения, используемых в монографии, следует отнести материалы анкеты, проведенной среди виднейших деятелей казачества в эмиграции атаманами Дона, Кубани и Терека и правлением Казачьего союза в 1928 г. В первую очередь для исследования интересны размышления авторов по поводу права казаков на земли и сопряженные с этим правом повинности. [43]