В ходе изучения данной темы следует обратиться к тексту Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. Кроме того, рекомендуется изучить соответствующие главы в работах С.А. Григоряна и И.В. Зенкина, в которых отмечается, что в ходе переговоров Уругвайского раунда развитые страны заявили о том, что необходима денежная оценка и коммерциализация прав на результаты интеллектуальной деятельности, приводящие к временной монополии в сфере коммерческой деятельности. По мнению развивающихся стран, результаты интеллектуальной деятельности являются общечеловеческим достоянием и отсюда следует право на широкий безвозмездный доступ к ним.
Главной целью принятия и основным содержанием Соглашения ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) является обеспечение охраны прав интеллектуальной собственности при осуществлении международной торговли и соблюдение в связи с этим основных принципов ГАТТ.
Соглашение по ТРИПС содержит ссылки и учитывает ряд международных договоров:
1) Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности в редакции от 14 июля 1967г.
2) Бернскую конвенцию по защите литературных и художественных произведений в редакции от 24 июля 1971г.
3) Договор по авторскому праву и Договор по исполнениям и фонограммам, принятые в рамках ВОИС 20 декабря 1996г.
4) Международную конвенцию по охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций, принятая в Риме 26 октября 1961г.
5) Договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем (Вашингтон, 26 мая 1989г.).
Особенностью Соглашения по ТРИПС является то, что часть его основных положений отражает нормы, уже содержащиеся в базовых многосторонних конвенциях и соглашениях по правам интеллектуальной собственности, и адекватна им, а часть идет дальше, выходя за рамки этих международных договоров. В рамках ВТО оценивается эффективность процедур защиты и охраны прав на интеллектуальную собственность. ТРИПС позволяет преодолеть недостатки системы договоров, контролируемых ВОИС, которые не связаны с международной торговлей и не предусматривают эффективного механизма регулирования споров.
Соглашение по ТРИПС содержит положения, отражающие основные принципы ГАТТ 1994г.: национальный режим (ст. 3), режим наибольшего благоприятствования (ст. 4), транспарентность (ст. 63). Однако в отношении полного применения этих принципов следует сделать оговорки, поскольку имеются изъятия из национального режима и режима наибольшего благоприятствования. Предусматриваемые ТРИПС изъятия из национального режима соответствуют изъятиям из Бернской, Парижской и Римской конвенций. Изъятия из РНБ соответствуют изъятиям из Бернской и Римской конвенций. Применительно к этим аспектам, Соглашение не распространяется на процедуры приобретения и охраны прав на интеллектуальную собственность, предусмотренные договорами, заключёнными под эгидой ВОИС.
ТРИПС имеет целью обеспечить защиту всех традиционных видов прав на интеллектуальную собственность.
Авторские и смежные права. Статья 9 ТРИПС обязывает членов ВТО соблюдать ст. 1 - 21 Бернской конвенции 1971г. и Приложения к ней. Охрана авторских прав должна распространяться на специфические воплощения, но не на идеи, процедуры, методы работы или математические концепции как таковые.
В соответствии со ст. 10 ТРИПС компьютерные программы, как исходный текст, так и объектный код охраняются как литературные произведения в соответствии с Бернской конвенцией 1971г. Компиляции данных или другая информация в машиночитаемой или в другой форме, которые по причине отбора или классификации своего содержания составляют результат творчества, должны охраняться как таковые.
Статья 11 ТРИПС указывает, что в отношении, по меньшей мере, компьютерных программ и кинематографических произведений члены ВТО предоставляют авторам или их правопреемникам право разрешать или запрещать публичный коммерческий прокат оригиналов или копий их произведений, охраняемых авторским правом. Члены ВТО освобождаются от этого обязательства в отношении кинематографических произведений, если только коммерческий прокат не привел к широкому копированию таких произведений. В отношении компьютерных программ это обязательство не применяется к сдаче в коммерческий прокат, если сама программа не является существенной частью объекта проката.
Согласно со ст. 12 Соглашения при исчислении срока охраны произведения, за исключением фотографических произведений или произведений прикладного искусства на иной основе, чем человеческая жизнь, такой срок составляет не менее 50 лет от конца календарного года, в котором с согласия автора была осуществлена публикация или, при отсутствии такой публикации в течение 50 лет от создания произведения, 50 лет считая с конца календарного года создания произведения.
Статья 14 ТРИПС указывает, что в отношении записи своего исполнения на фонограмму исполнители имеют возможность не допускать следующих действий, предпринятых без их разрешения: записи их исполнения, не предназначенного для фонограммы, и воспроизведения такой записи. Исполнители также имеют возможность не допускать следующих действий, предпринятых без их разрешения: эфирного вещания и сообщения для всеобщего сведения прямой трансляции их исполнения. Производители фонограмм имеют право разрешать воспроизведение их фонограмм. Вещательные организации имеют право запрещать запись, воспроизведение записей и ретрансляцию через каналы эфирного вещания так же, как публичное телевизионное вещание таких записей, предпринятые без их согласия.
Срок охраны, предоставляемый исполнителям и производителям фонограмм, составляет, по меньшей мере, до конца периода в 50 лет, считая с конца календарного года, в котором была сделана запись или имело место исполнение. Срок охраны, предоставленный вещательным организациям, составляет, по меньшей мере, 20 лет, считая с конца календарного года, в котором состоялась передача.
Товарные знаки (знаки обслуживания). Любое обозначение или любое сочетание обозначений, с помощью которых можно отличить товары или услуги одного предприятия от товаров или услуг другого предприятия, согласно ст. 15 ТРИПС, могут представлять собой товарный знак, подлежащий регистрации. Члены ВТО могут поставить регистрацию в зависимость от использования. Однако фактическое использование товарного знака не является условием для подачи заявки на регистрацию. Члены ВТО публикуют сведения о каждом товарном знаке или до его регистрации, или непосредственно после нее и предоставляют разумную возможность обращения с просьбой об аннулировании регистрации.
Владелец зарегистрированного товарного знака, в соответствии со ст. 16 ТРИПС, имеет исключительное право не разрешать третьим лицам без согласия владельца использовать в ходе торговли идентичные или подобные знаки для товаров или услуг, которые идентичны или подобны тем, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, когда существует вероятность возникновения путаницы в результате такого использования.
Члены ВТО на основании ст. 17 Соглашения могут предусматривать ограниченные исключения из прав, предоставляемых товарным знаком, например, добросовестное использование описательных выражений, при условии, что такие исключения учитывают законные интересы владельца товарного знака и третьих лиц.
Согласно ст. 18 ТРИПС первоначальная регистрация и каждое продление срока действия регистрации товарного знака осуществляются на срок не менее 7 лет. Регистрация товарного знака может продлеваться неограниченное число раз.
Если использование является требованием для сохранения регистрации, то, на основании ст. 19 Соглашения, регистрация может быть аннулирована только в результате непрерывного срока неиспользования знака в течении 3-х лет, если только владелец товарного знака не укажет на веские причины, основанные на существовании препятствий такому использованию. Обстоятельства, возникающие независимо от воли владельца товарного знака, которые создают препятствие для его использования, как, например, импортные ограничения или другие требования государства к товарам или услугам, охраняемым товарным знаком, должны признаваться как веские причины для неиспользования знака.
Статья 20 ТРИПС указывает, что использование товарного знака в торговле не должно быть необоснованно ограничено специальными требованиями, такими как использование с другим товарным знаком, использование в специальной форме или использование способом, который может нанести ущерб его способности отличать товары или услуги одного предприятия от товаров или услуг других предприятий.
В соответствии со ст. 21 Соглашения, члены ВТО могут определять условия лицензирования и передачи прав на товарные знаки; при этом не разрешается принудительное лицензирование товарных знаков и владелец зарегистрированного товарного знака имеет право передавать права на товарный знак с передачей предприятия, которому принадлежит товарный знак, или без такой передачи.
Географические обозначения. Согласно ст. 22 ТРИПС географические указания представляют собой обозначения, идентифицирующие товар как происходящий с территории члена или региона или местности на этой территории, где определенное качество, репутация или другие характеристики товара в значительной степени связываются с его географическим происхождением.
В отношении географических указаний члены ВТО должны предусмотреть правовые меры для заинтересованных Сторон для предотвращения:
1) использования любых средств при обозначении или презентации товара, которые указывают или вызывают ассоциацию, что этот товар происходит из географического района отличного от настоящего места происхождения, таким образом, что вводят публику в заблуждение в отношении географического происхождения этого товара;
2) любому использованию, которое может рассматриваться как недобросовестная конкуренция в пределах содержания статьи 10-бис Парижской конвенции.
Статья 23 Соглашения указывает, что каждый член ВТО предусматривает правовые меры для заинтересованных сторон для предотвращения использования географического указания, идентифицирующего вина, для вин, не происходящих из того места, которое названо в географическом указании, или идентифицирующего крепкие спиртные напитки, для крепких спиртных напитков, не происходящих из того места, которое указано в данном географическом указании, даже если такое указание обозначено подлинным указанием происхождения вина или спиртного напитка или географическое указание используется в переводе или сопровождается выражениями такими, как «вид», «тип», «стиль», «имитация» или подобные.
В случае одинаковых географических указаний для вин охрана должна предоставляться каждому географическому указанию. Каждый член ВТО определяет практические условия, по которым одинаковые указания будут отличаться одно от другого, принимая во внимание потребность обеспечить справедливый режим для заинтересованных производителей и предотвратить введение потребителей в заблуждение.
В целях облегчения охраны географических указаний для вин, в Совете по ТРИПС проводятся переговоры, касающиеся учреждения многосторонней системы уведомлений и регистрации географических указаний для вин, нуждающихся в охране в тех членах, которые участвуют в этой системе.
На основании ст. 24 ТРИПС члены ВТО договорились вступить в переговоры с целью усиления охраны отдельных географических указаний в соответствии со ст. 23.
Соглашение не создает обязательств по охране географических указаний, которые не охраняются или охрана которых прекращена в стране происхождения или которые вышли из употребления в этой стране.
Промышленные образцы и патенты. Члены ВТО, согласно ст. 25 ТРИПС, предоставляют охрану независимо созданным новым и оригинальным промышленным образцам. Они могут предусматривать, что такая охрана не должна распространяться на образцы, создание которых вызвано, главным образом, техническими или функциональными соображениями.
Члены ВТО гарантируют, чтобы требования, направленные на обеспечение охраны текстильных образцов, не препятствовали неоправданным образом возможности добиваться предоставления такой охраны и ее получения. Члены свободны соблюдать это обязательство посредством законодательства о промышленных образцах или законодательства об авторском праве.
Владелец охраняемого промышленного образца, на основании ст. 26 ТРИПС, имеет право препятствовать третьим лицам без его согласия создавать, продавать или ввозить изделия, скопированные или в значительной степени скопированные с охраняемого образца, если такие действия предпринимаются в коммерческих целях.
Члены ВТО могут предусматривать ограниченные исключения из охраны промышленных образцов при условии, что такие исключения не вступают в необоснованное противоречие с обычным применением защищенных промышленных образцов и не ущемляют необоснованно законные интересы владельца защищенного образца, с учетом законных интересов третьих лиц. Срок действия такой охраны составляет не менее 10 лет.
Согласно ст. 27 Соглашения патенты выдаются на любые изобретения, при условии, что они обладают новизной, содержат изобретательский уровень и являются промышленно применимыми. Патенты выдаются и патентные права могут осуществляться вне зависимости от места изобретения, области техники, а также от того, ввозятся ли продукты или производятся на месте.
Члены ВТО могут исключать из области патентуемых изобретения, коммерческое использование которых необходимо предотвратить в пределах их территорий для охраны общественного порядка или морали, включая охрану жизни или здоровья людей, животных или растений, или чтобы избежать серьезного ущерба окружающей среде, при условии, что подобное исключение не делается только в силу того, что использование запрещено их законодательством.
Члены также могут исключать из области патентуемых:
1) диагностические, терапевтические и хирургические методы лечения,
2) растения и животные, кроме микроорганизмов, а также биологические, по существу, способы выращивания растений или животных, иные чем небиологические и микробиологические процессы.
Патент, как указывает ст. 28 ТРИПС, предоставляет его владельцу следующие исключительные права:
1) если объектом патента является изделие, препятствовать третьим лицам, без согласия владельца, совершать следующие действия: создание, использование, предложение для продажи, продажу или ввоз для этих целей упомянутого продукта;
2) если объектом патента является способ, препятствовать третьим лицам, без согласия владельца, совершать действие, состоящее в использовании способа, а также следующих действий: использование, предложение для продажи, продажу или ввоз для этих целей продуктов, полученных непосредственно упомянутым способом.
Владельцы патентов также имеют право передавать права на патент, передавать его по наследству и заключать лицензионные договоры.
На основании ст. 30 Соглашения члены ВТО могут предусмотреть изъятия из исключительных прав, предоставляемых патентом, при условии, что такие изъятия необоснованно не вступают в противоречие с нормальным использованием патента и необоснованно не ущемляют законные интересы патентовладельца, учитывая законные интересы третьих лиц.
Согласно ст. 32 Соглашения любое решение, касающееся аннулирования патента или лишения прав на патент, может быть пересмотрено в судебном порядке.
Предлагаемый срок охраны, как указывает ст. 33 ТРИПС, не заканчивается до истечения периода в 20 лет, считая с даты подачи заявки. Подразумевается, что те члены, которые не имеют систему выдачи первоначального патента, могут предусмотреть, что срок охраны считается с даты подачи заявки в системе выдачи первоначального патента.
Интегральные микросхемы. Статья 36 ТРИПС указывает, что при условии соблюдения п. 1 ст. 37 Соглашения, члены ВТО должны считать незаконными следующие действия, если они совершены без разрешения правообладателя: ввоз, продажу или иное распределение для коммерческих целей охраняемой топологии, интегральной схемы, содержащей охраняемую топологию, или изделия, включающего такую интегральную схему, исключительно поскольку в ней остается незаконно воспроизведенная топология.
Согласно ст. 37 ТРИПС ни один член ВТО не считает незаконным совершение любых действий, на которые ссылаются в упомянутой статье, в отношении интегральной схемы, в которую включена незаконно воспроизведенная топология, а также любого изделия, включающего такую интегральную схему, в случаях, если лицо, совершающее или отдающее распоряжение о таких действиях, при приобретении интегральной схемы или изделия, включающего такую интегральную схему, не знало и не имело веских оснований знать, что в нее включена незаконно воспроизведенная топология. Члены предусматривают, что после того, как такое лицо получило обоснованное уведомление о незаконном воспроизведении топологии, упомянутое лицо может совершить любое из действий по отношению к наличному запасу или заказанной до этого времени продукции, но обязано уплатить правообладателю сумму, эквивалентную разумному роялти, которое было бы уплачено при свободном приобретении лицензии на такую топологию.
В членах ВТО, требующих регистрации в качестве условия предоставления охраны, на основании ст. 38 Соглашения срок охраны топологии не должен заканчиваться до истечения 10 лет, считая с даты подачи заявки на регистрацию или с первого коммерческого использования, осуществленного где-либо в мире. В членах ВТО, не предъявляющих требования регистрации в качестве условия предоставления охраны, срок охраны топологии составляет не менее 10 лет с даты первого коммерческого применения, осуществленного где-либо в мире. Член ВТО может предусмотреть, что защита должна истекать через 15 лет после создания топологии.
Закрытая коммерческая информация. Статья 39 Соглашения указывает, что в процессе обеспечения эффективной защиты против недобросовестной конкуренции, как предусмотрено в статье 10-бис Парижской конвенции 1967г., члены охраняют закрытую информацию в соответствии с п. 2 и сведения, представленные правительствам или государственным органам, в соответствии с п. 3.
Физическим и юридическим лицам предоставляется возможность препятствовать тому, чтобы информация, правомерно находящаяся под их контролем, без их согласия была раскрыта, получена или использована другими лицами способом, противоречащим честной коммерческой практике, при условии, что такая информация:
1) является секретной в том смысле, что она в целом или в определенной конфигурации и подборе ее компонентов не является общеизвестной и легко доступной лицам в тех кругах, которые обычно имеют дело с подобной информацией;
2) ввиду своей секретности имеет коммерческую ценность; и
3) является объектом надлежащих в данных обстоятельствах шагов, направленных на сохранение ее секретности со стороны лица, правомерно контролирующего эту информацию.
Свобода конкуренции. На основании ст. 40 ТРИПС члены ВТО согласились, что некоторые виды лицензионной практики или условия, относящиеся к правам интеллектуальной собственности, которые ограничивают конкуренцию, могут иметь неблагоприятное воздействие на торговлю и препятствовать передаче и распространению технологии. Члены ВТО в своем законодательстве вправе указать виды лицензионной практики или условия, которые в отдельных случаях могут являться злоупотреблением правами интеллектуальной собственности, имея неблагоприятное воздействие на конкуренцию на соответствующем рынке. Члены ВТО могут принять надлежащие меры для предотвращения или для предупреждения такой практики, которая может включать эксклюзивные условия по обратной передаче покупателем лицензии технической информации продавцу лицензии, условия, предотвращающие оспаривание законности, и принудительный комплекс соглашений по лицензированию, заключенный на основе взаимных уступок, в свете соответствующих законов.
Члены ВТО по запросам вступают в консультации с другими членами, имеющими основание полагать, что владелец прав интеллектуальной собственности, являющийся гражданином или проживающий на территории члена ВТО, которому адресован запрос о консультациях, осуществляет деятельность в нарушение законов и правил члена ВТО, делающего запрос о консультациях по вопросам, рассматриваемым настоящим разделом, и который желает обеспечить соблюдение такого законодательства, без ущерба для любых действий, которые каждый из них мог бы начать в соответствии с законом, и без ущерба для полной свободы принятия ими окончательного решения. Член ВТО, которому адресован запрос, оказывает должное и благожелательное внимание и предоставляет достаточные возможности для консультаций с членом, делающим запрос, и сотрудничает путем предоставления открытой для публики не конфиденциальной информации по обсуждаемому вопросу и другой информации, которой он располагает, при условии соблюдения национального законодательства и заключения взаимно приемлемых соглашений, касающихся гарантии конфиденциальности этой информации членом, делающим запрос.
Если граждане или лица, проживающие на территории одного члена ВТО, подвергнуты судебным процедурам на территории другого члена ВТО в связи с предполагаемыми нарушениями его законов и правил по существу настоящего раздела, то первому, по запросу, предоставляется таким другим членом возможность проведения консультаций в соответствии с предусмотренными.
Правоприменительные стандарты. Согласно ст. 41 ТРИПС члены ВТО обеспечивают, чтобы их национальное законодательство содержало процедуры для осуществления прав интеллектуальной собственности, позволяющие прибегнуть к эффективным действиям, направленным против любого нарушения прав интеллектуальной собственности, на которые распространяется настоящее Соглашение, включая срочные меры для предотвращения нарушений и средства, которые представляют правовую санкцию на случай дальнейших нарушений. Эти процедуры применяются таким образом, чтобы избежать создания барьеров в законной торговле и обеспечить защиту против злоупотреблений ими.
Процедуры, обеспечивающие соблюдение прав интеллектуальной собственности, должны быть равными для всех и справедливыми. Они не должны быть излишне сложными или дорогостоящими и не должны приводить к необоснованному увеличению сроков или неправомерным задержкам.
Решения по существу дела представляются в письменном виде сторонам судебного разбирательства без неоправданной задержки. Сторонам судебного разбирательства предоставляется возможность потребовать пересмотра окончательных административных решений судебным органом. Однако не должно быть обязательств, предоставляющих возможность пересмотра оправдания в уголовных делах.
На основании ст. 42 ТРИПС члены ВТО предоставляют правообладателям возможность обращаться к гражданским судебным процедурам для обеспечения любого права интеллектуальной собственности, предусмотренного в Соглашении. Ответчики имеют право на своевременное письменное подробное уведомление, содержащее существенные подробности, включая основание для исков.
В соответствии со ст. 43 ТРИПС, если сторона предоставила имеющиеся обоснованные доказательства, достаточные для того, чтобы подкрепить свои иски, и конкретизировала доказательства, имеющие отношение к обоснованию своих исков, которые находятся под контролем противной стороны, судебные органы имеют право издать судебный приказ, предписывающий предъявление этих доказательств противной стороной при соблюдении в надлежащих случаях условий, которые обеспечивают охрану конфиденциальной информации.
В случаях, когда сторона судебного разбирательства самостоятельно и без веских причин отказывает в доступе к необходимой информации или же ее не предоставляет в течение разумного периода времени, либо значительно затрудняет проведение процедуры, относящейся к мероприятию по приведению в действие права, член может предоставить судебным органам полномочия составить предварительные и окончательные решения, утвердительные или отрицательные, на базе представленной им информации, включая жалобу или заявление, представленные Стороной, неблагоприятным образом затронутой отказом в доступе к информации, при условии предоставления Сторонам возможности быть выслушанными по поводу заявлений или доказательств.
Статья 44 Соглашения предусматривает право судебных органов издать судебный приказ, предписывающий любой стороне воздержаться от нарушения прав, среди прочего, препятствовать поступлению в торговые каналы, находящиеся под их юрисдикцией, импортируемых товаров, которые содержат в себе нарушение права интеллектуальной собственности, непосредственно после таможенной очистки таких товаров.
Часть IV Соглашения распространяет на консультации и урегулирование споров по ТРИПС ст. XXII и XXIII ГАТТ 1994 г., с учётом Договоренности о разрешении споров, если иное в нем специально не оговорено. Первым прецедентом стало решение по делу о защите патентов на фармацевтические и агрохимические продукты (США против Индии, 16.01.1998г.), в котором Апелляционный орган отклонил расширенные трактовки правомерных ожиданий сторон, поскольку он не основывался на Соглашении, а любое рассмотрение контекста, объекта и целей должно быть достаточно узким и тесно привязанным к формулировкам Соглашения.
Соглашением предусмотрено создание Совета по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Совет по ТРИПС), который осуществляет наблюдение за действием Соглашения и, в частности, исполнением членами ВТО своих обязательств, вытекающих из него, и предоставляет членам ВТО возможность консультироваться по вопросам, связанным с торговыми аспектами прав интеллектуальной собственности. Он выполняет любые другие функции, возложенные на него членами, и, в частности, предоставляет любое содействие, о котором они просят, в связи с процедурами разрешения споров. При выполнении своих функций Совет по ТРИПС может консультироваться и обращаться за информацией к любому источнику, который он считает подходящим.
Соглашение в ст. 69 обязывает членов ВТО сотрудничать в борьбе с международным обменом товарами, нарушающими права интеллектуальной собственности. С этой целью они должны учреждать контактные пункты в своих административных органах, уведомляют об этом и проявляют готовность к обмену информацией по торговле товарами, нарушающими эти права. В частности, они содействуют обмену информацией и взаимодействию между таможенными органами в отношении товаров с фальсифицированными товарными знаками и товарами, произведенными с нарушением авторских прав.
В ходе начавшегося раунда многосторонних торговых переговоров в рамках ВТО, в соответствии с Декларацией и Рабочей программой, принятыми в Дохе (Катар), предполагалось рассмотреть следующие вопросы, связанные с ТРИПС:
1) взаимосвязь Соглашения со здравоохранением, имея в виду обеспечение доступа к существующим медикаментам и создание новых медикаментов; особо выделяется проблема обязательного лицензирования в связи с тем, что слаборазвитые страны имеют недостаточно развитую фармацевтическую промышленность и подвержены эпидемиям; переговоры на эту тему ведутся трудно, компромиссы пока не достигнуты;
2) усиление защиты географических обозначений происхождения вин и алкогольных напитков, чтобы не вводить в заблуждение потребителей; создание с этой целью многосторонней регистрационной системы таких наименований; в этом вопросе наметился прогресс, такая система будет создана;
3) возможность патентования новых видов растений и животных; в этом отношении необходимо определиться с соотношением между ТРИПС и Конвенцией ООН о разнообразии биологических видов.
Промежуточные результаты переговоров должны были быть рассмотрены на V Министерской конференции в 2003г.
В ходе переговоров в рамках Совета по ТРИПС в декабре 2005 г. при принятии членами ВТО решения о внесении поправок в Соглашение было заявлено, что для введения в действие этих поправок необходимо, чтобы это решение было ратифицировано 2/3 членов ВТО - а это около 100 стран - до конца ноября 2007 г. В октябре-ноябре 2007 г. был продлён крайний срок ратификации соглашения (до июля 2016 г.), направленного на облегчение экспорта жизненно важных лекарств в бедные страны.
В случае вступления поправки в силу, станет постоянно действующим принятый в августе 2003 г. порядок, в котором прописаны условия приостановления членами ВТО на законных основаниях действия патентов на лекарства с целью производства и экспорта недорогих лекарств в бедные страны, не имеющие возможностей для производства таких лекарств.
Группа наименее развитых стран выступила в поддержку предложения о внесении изменений в положения ТРИПС (ст. 29-бис), требующих от заявителей патентов раскрытия информации о происхождении генетических ресурсов или традиционных знаний, используемых в их изобретениях.
Вопросы для самоконтроля
1. Какова структура Соглашения по ТРИПС?
2. Чему посвящён раздел 8 части II Соглашения по ТРИПС?
3. Какие меры предусматривает Соглашение по ТРИПС в области гражданско-правовых, административных процедур и средств судебной защиты интеллектуальной собственности?
4. Каковы функции Совета по ТРИПС?
Тестовые задания
1. Каким целям, как указано в ст. 7 Соглашения по ТРИПС, должны содействовать охрана и обеспечение соблюдения прав интеллектуальной собственности?
а) техническому прогрессу;
б) охраны здоровья населения и питания и для содействия общественным интересам в жизненно важных для их социально-экономического и технического развития;
в) техническому прогрессу и передаче и распространению технологии к взаимной выгоде производителей и пользователей технических знаний, способствуя социально-экономическому благосостоянию и достижению баланса прав и обязательств;
г) установлению отношений взаимной поддержки между ВТО и Всемирной организацией интеллектуальной собственности.
2. К какой категории не относится термин «интеллектуальная собственность», используемый в Соглашении по ТРИПС?
а) топологии интегральных микросхем;
б) закрытая информация;
в) промышленные образцы;
г) селекционные достижения.
3. Положения какого из этих международных актов обязывает соблюдать членов ВТО ст. 9 Соглашения по ТРИПС?
а) Парижской конвенции по охране промышленной собственности в редакции 1967г.;
б) Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений в редакции 1971г.;
в) Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886г.;
г) Женевской конвенции об авторском праве 1952г.
4. О предоставлении какого режима в отношении охраны интеллектуальной собственности говорит ст. 4 Соглашения по ТРИПС?
а) недискриминации;
б) наибольшего благоприятствования;
в) национального режима;
г) преференциального.
5. Какой срок действия первоначальной регистрации и каждого возобновления регистрации товарного знака установлен в ст. 18 Соглашения по ТРИПС?
а) не менее 10 лет;
б) не менее 15 лет;
в) не менее 17 лет;
г) другой вариант (указать).
6. Восполните пробел в ч. 1 ст. 22 Соглашения по ТРИПС: «_________ представляют собой обозначения, которые идентифицируют товар как происходящий с территории члена или региона или местности на этой территории, где определенное качество, репутация или другие характеристики товара в значительной степени связываются с его географическим происхождением.»:
а) ноу-хау;
б) товарные знаки;
в) наименования мест происхождения товаров;
г) географические указания.
7. Какой срок охраны промышленных образцов предоставляет ст. 26 Соглашения по ТРИПС?
а) не менее 10 лет;
б) не менее 15 лет;
в) не менее 20 лет;
г) другой вариант (указать).
8. При каких условиях выдаются патенты на изобретения в соответствии со ст. 27 Соглашения по ТРИПС?
а) если это продукт, обладающий новизной, содержащий изобретательский уровень и являющийся промышленно применимым;
б) если это способ, обладающий новизной, содержащий изобретательский уровень и являющийся промышленно применимым;
в) новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость,
г) новизна и промышленная применимость.
Международные акты
Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Марракеш, 15 апреля 1994 г.) // https://www.wto.ru/
Дополнительная литература
Всемирная торговая организация: новые условия охраны интеллектуальной собственности. Тематический выпуск по материалам отечественной и зарубежной литературы за 1996-1998 годы. - М.: Б.И., 1998.
Всемирная торговая организация: механизмы функционирования и практика вступления / Под ред. А.Е. Дайнеко. - Минск: Дикта, 2006.
Белоконь Ю. Защита интеллектуальной собственности: международно-экономические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - №6.
Дворников Д.В. Международно-правовой механизм защиты прав интеллектуальной собственности в рамках Всемирной торговой организации: автореф. дис. … к.ю.н. – М., 2006.
Дворников Д.В. Применение в России стандартов защиты прав интеллектуальной собственности, предусмотренных Всемирной торговой организацией // Юрист-международник. – 2004. - №1.
Дворников Д.В. Международно-правовые аспекты защиты интеллектуальной собственности ВТО и ВОИС // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Юрид. науки. - М., 2003. - №1.
Дозорцев В.А. Новая эра в охране исключительных прав // Право и экономика. - 1995. - №15-16.
Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация от «А» до «Я»: терминологический справочник. - М.: Всерос. акад. внешн. торговли, 2006.
Еременко В.И. Всемирная торговая организация и законодательство РФ об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. - 2006. - №10.
Иванова И. Интеллектуальная собственность на пути России к ВТО // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2004. - №4.
Зубарев Л.В. Интеллектуальная собственность и свободное движение товаров // Государство и право. - 1998. - №1.
Кравец Л.Г. Всемирная торговая организация: новые условия охраны интеллектуальной собственности: тематический выпуск по материалам отечественной и зарубежной литературы за 1996 - 1998 гг. – М., 1998.
Кравцова Ю.Ю. Проблемы охраны авторских прав в сети Интернет на пороге вступления России в ВТО // Библиотека учебных заведений. -2005. - №15.
Мишель М. Вальтер. Связь и сопоставление Римской конвенции, Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДВИФ) и Соглашения по аспектам прав интеллектуальной собственности, связанным с торговлей (Соглашения ТРИПС); развитие и возможное совершенствование охраны смежных прав, признаваемых Римской конвенцией // Международное публичное и частное право. - 2003. - №4.
Муранов А.И. Российские патентные поверенные и вступление в ВТО // Патентный поверенный. – 2008. - №2.
Орлов А. Международное соглашение по защите интеллектуальной собственности // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. - №5.
От TRIPS к ВТО // Интеллектуальная собственность. - 1997. - №11-12.
Савинов Ю.А., Абрамова А.В. Международная торговля информационными технологиями: вопросы регулирования // Российский внешнеэкономический вестник. – 2007. - №2,3.
Сафронов А.Н. Охрана промышленной собственности в рамках Всемирной торговой организации // Законодательство и экономика. - 1998. - №11.
Скурко Е.В. ВТО: введе