Сила этой идеологии была так велика, что положительные следствия раздробленности прошли мимо внимания книжников и летописцев XII–XIII вв. Их призыв прекратить распри, объединиться, доносят до нашего времени высокие произведения той поры. Такое явление встречается, пожалуй, лишь на Руси. Это объясняется тем, что Русь испытывала давление со стороны враждебных соседей. Только при условии сохранения единства можно было выжить, давать отпор, сохранять и развивать богатую культуру. И если временное затишье в первой трети XII в. при Мономахе и его сыне Мстиславе спровоцировало процесс дробления, то само дробление привело к враждебной активности кочевников, поляков, венгров, немцев, литовцев, шведов, финских племён и др. Поэтому сразу после наступления раздробленности на Руси стали раздаваться голоса, призывавшие князей к сплочению Руси. Особенно ярко этот призыв прозвучал в «Слове о полку Игореве».
Период раздробленности Древнерусского государства – один из самых сложнейших в изучении и представлении на экзамене. На первый взгляд, более чем на столетие прерывается магистральная линия движения экономического, социального, политического и культурного развития. Она разветвляется на ряд локальных традиций, которые, то пропадают из исследовательского зрения, то появляются на поверхности main-stream истории России. Единство процессов распадается на локальные варианты развития, в каждом из которых можно усматривать альтернативу состоявшемуся. В этот период отечественной истории ярко проявляется личностный фактор. От воли, намерения – воплотившегося или невоплотившегося в жизнь – зависело очень многое. Личности – в основном, князья – являют собой ярких деятелей. Их личные истории, биографии представить в полной мере возможно, пожалуй, гению уровня А.С. Пушкина или Шекспира. Проблема заключается в том, что этих индивидуальностей в эпоху раздробленностей очень много. Одних только Рюриковичей за столетие на исторической арене можно насчитать несколько десятков. И многие из них с одинаковыми именами (и даже отчествами) – Ростислав Мстиславич, Мстислав Ростиславич, Роман Мстиславич, Святослав Всеволодович, Святослав Ольгович, Игорь Ольгович, Игорь Святославич, Всеволод Юрьевич, Всеволод Мстиславич, Мстислав Мстиславич, Ярослав Всеволодович, Михаил Всеволодович, Всеволод Мстиславич и пр. – это далеко неполный список.
В силу этой трудности постижение сложной и многогранной истории раздробленности Руси лучше всего происходит по принципу искусственного разделения истории Руси на истории княжеств. Со времён школы выделяются три важных политических центра – Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, Новгород… Между тем, за рамками школьной программы остались такие крупные силы как Черниговское княжество и Смоленское княжество. Их тоже надо включить в общий обзор. Для удобства князей того или иного княжества в науке принято называть по имени их родоначальника: Юрьевичи – князья Северо-Восточной Руси, дети, внуки и правнуки Юрия Владимировича Долгорукого; Ольговичи – черниговские князья, дети, внуки, правнуки Олега Святославича (Гориславича); Ростиславичи – смоленские князья, дети и внуки Ростислава Мстиславича (внука Владимира Мономаха); и волынских князей, как и смоленских, восходящих к Мстиславу Великому, просто именуют по названию Волынского княжества. Другие родовые сообщества князей чаще всего обозначаются по месту их княжения – галицкие, полоцкие, муромские, рязанские, турово-пинские князья и др.
2. Основные политические центры раздробленной Руси XII – первой трети XIII в.
Владимиро-Суздальское (Владимирское, Ростово-Суздальское, Суздальское княжество, Северо-Восточная Русь, Залесская (Суздальская) земля («земля за великим лесом»)) княжество.
Северо-Восточная Русь имела преимущества географического расположения. Во-первых, она была отгорожена от остального Древнерусского государства и внешних соседей большим лесным поясом, что защищало её от набегов кочевников и затрудняло походы князей-конкурентов. Показателен факт, когда в 1170-е гг. два войска, двигавшиеся навстречу друг другу, разошлись в лесах Подмосковья, и битвы не состоялось. Такая естественная защита сделала привлекательными земли Суздальской Руси для земледельцев Юга Руси, где кипели княжеские усобицы, где не всегда успешно отбивались от половцев. И пусть почвы Залесской земли несколько уступали по плодородию степным чернозёмам (краснозём Волго-Окского междуречья менее плодороден), но труд в спокойной и стабильной обстановке окупал эти издержки. Залесская изолированность компенсировалась тем, что эта территория, занимавшая место между течениями Верхней Волги и Нижней Оки, была вся пронизана судоходными реками – Клязьма, Нерль, Лух, Шексна, Унжа, Сухона, Мста, Тверца и др. Данное обстоятельство не только делало княжество центром пересечения торговыми путями, но и обеспечивало ему быстрое сообщение между различными частями.
В 1054 г. Суздальскую землю как «довесок» к Переяславлю-Южному получил по завещанию Ярослава Мудрого его сын Всеволод. Затем она перешла к Владимиру Мономаху. В 1107 г. волжские булгары совершили набег на Суздаль. Дабы пресечь в последующем такие акции, Владимир Мономах на путях возможных рейдов выстроил Владимир и крепость недалеко от нынешних Вязников. В 1108 г. Мономах направил в Суздальскую землю на княжение своего только что женившегося сына Юрия (Долгорукого). С ним до его смерти в 1157 тесно связана вся история Ростово-Суздальского княжества, несмотря на систематические попытки утвердиться в Киеве. После 1125 г., борясь за Киев, Юрий Владимирович вынужден был заботиться о своём владении, как о материальной базе его бурной внешнеполитической деятельности. Он укреплял городами центр, юг, запад и север княжества, дабы пресечь попытки противников нанести удар ему в тыл. Поэтому в княжение Юрия Владимировича были чётко очерчены границы с Новгородом, Черниговым, Рязанью. Появились такие города как Кснятин, Юрьев Польский, Переяславль Залесский, Дмитров, Москва. Одноверменно они становились и средоточием ремесла и торговли.
Занятый борьбой за Киев Юрий Владимирович задействовал в ней своих сыновей от двух браков (первый с половчанкой, второй – дата не известна – с представительницей византийской знати). Однако один из старших – Андрей – не разделял энтузиазма отца по поводу утверждения в Киеве. И в 1155 г. он ночью бежал от отца на северо-восток, прихватив с собой икону Богородицы. Ей было суждено стать общерусской святыней. Прибыв в Залесскую землю, Андрей Юрьевич занял пока ещё малозначимый Владимир и прождал там до 1157 г. Тогда великий киевский князь Юрий Владимирович умер после трёхдневной пирушки у «осьменника Петрилы».
С этого момента Андрей Юрьевич, который вошёл в российскую историю как Боголюбский, будучи провозглашён боярством Ростова, Суздаля и Владимира князем Залесской земли, утвердился там. Столицей он сделал Владимир и начал его обустраивать для придания столичного лоска. Одним из свершений его стал пятиглавый Успенский собор, который и поныне высится во Владимире. Изгнав всех братьев, Андрей Юрьевич прочно обустраивался в Северо-Восточной Руси. Её он мыслил как главную свою цель, базу для установления своей власти на Руси.
В 1164 г. на Волжскую Булгарию был устроен масштабный поход, который должен рассматриваться как проявление военно-политической экспансии. Дружины в походе вдохновлялись взятой иконой Богородицы, той самой, что была увезена князем из Вышгорода. Грандиозный успех поход – взятие на щит крупного города Бряхимова и разорение нескольких мелких поселений – был приписан чудесам иконы. В ознаменование победы был заложен каменный храм, вошедший в историю как Покрова на Нерли, считающийся жемчужиной древнерусской архитектуры.
Следствием похода 1164 г. стало основание самого древнего города Нижегородской области – Городца. Широко распространенная версия, согласно которой Городец был заложен в 1152 г., не имеет источникового подтверждения и родилась в трудах российского историка XVIII в. В.Н. Татищева. Вообще, применительно к выяснению даты рождения Городца надо следовать «правилу Москвы»: Москва считается основанной в 1147 г. Юрием Долгоруким по первому упоминанию в летописи (хотя и значится как уже существующий населенный пункт). Городец впервые упомянут зимой 1171/1172 гг. Следовательно, он возник в это время при Андрей Боголюбском.
Городец был смело вынесен на левый берег Волги в отрыве от других городов Владимирского княжества и представлял собой форпост, выдвинутый на восток. Гибель Андрея Боголюбского в 1174 г. на время прервала развитие Городца как крупного экономического, административного и военно-политического центра.
Андрей Юрьевич решительно действовал и внутри Руси. Он намеревался центр митрополии перенести из Киева во Владимир, но этому воспротивился константинопольский патриарх. В 1169 г. общекняжеская коалиция, сколоченная владимирским князем, взяла штурмом Киев. Впервые столица Руси была русскими войсками. Но Андрей Боголюбский не спешил занять киевский престол, но передал его брату Глебу. Так владимирский князь девальвировал политическое значение «Матери городов русских». Следующий удар в 1171 г. князь Андрей нанёс по другому политическому основанию Руси – Новгороду. Однако северная вольница устояла в упорной обороне.
Развязка наступила неожиданно. В 1174 г. Андрей Боголюбский был убит в результате боярского заговора. Исходя из достоверных источников, мы ничего не знаем ни о мотивах заговорщиков, ни о том, что с ними стало. Ответы на эти вопросы, присутствующие в исторической науке, почерпнуты из поздних источников и являются предположениями самих книжников.
Весьма образная картина злодеяния представлена в летописи и дополнена результатами судебно-медицинской экспертизы останков князя, проведенной в XX в. В июле 1174 г. князь Андрей Юрьевич приехал в свою резиденцию близ Владимира – Боголюбово. Он уже что-то узнал о заговоре и собирался на следующий день разобраться с этим делом. К его несчастью, князь не понимал масштабов беды, не ведал, что в число заговорщиков вошли люди из ближайших слуг. Для упреждения суда князя преступниками было решено убить его. Ясин (родом из ясов) Анбал выкрал меч Андрея Юрьевича из его покоев. С наступлением ночи убийцы, среди которых были братья Кучковичи, Ефрем Моизич, выпив для храбрости, пошли на дело. По дороге они перехватили мальчика-служку Прокопия. Поднявшись по крутой лестнице, заговорщики постучали в опочивальню князя и попытались выдать себя за Прокопия. По хриплому голосу Андрей Юрьевич понял обман. Поняв, что они раскрыты, убийцы стали ломать дверь, а князь в это время лихорадочно и безрезультатно искал меч. Наконец-то злодеям удалось ворваться в помещение. Но и с голыми руками князь был страшен. Он несколько раз сбрасывал с себя вооруженных людей. Им удалось повалить его только тогда, когда страшный удар холодным оружием переломил ему руку. И на уже беззащитную жертву обрушился град рубящих и колющих ударов. Когда Андрей Юрьевич затих, преступники ушли. Но князь пришёл в себя, по крутым ступеням сполз на первый этаж и затаился в закуте под лестницей. Убийцы же, вернувшись на место преступления, не нашли тела и в панике пошли по кровавому следу, обнаружили князя, творившего молитву, и жестоко добили его.
После гибели Андрея Боголюбского Владимирское княжество погрузилось в пучину усобиц сыновей и внуков Юрия Долгорукого. Их поддерживали разные силы: рязанские, черниговские и смоленские князья, новгородцы. В итоге к 1178 г. победил Всеволод Юрьевич. Он восстановил былое общерусское значение владимирского князя, подчинил себе Рязань, на продолжительное время диктовал свою волю Новгороду, спорил с могущественными смоленскими, волынским, черниговскими князьями. Несмотря на это, в 1183 г. ему удалось организовать общерусский поход на Волжскую Булгарию. При нём княжество медленно, но верно распространяло своё влияние на северо-восток через Городец. В историю Всеволод вошёл под прозвищем Большое Гнездо, поскольку имел 4-х дочерей и 8 сыновей от одной жены Марии. О ней в летописях сообщается, что она была либо чехиней, либо ясыней. Проверка этих сведений заставляет остановиться на второй версии.
В 1212 г. Всеволод Юрьевич умер, и началась 4-летняя борьба за власть между его сыновьями. Она завершилась битвой на Липице в 1216 г. Там победил Константин, который отправил побежденного Георгия (Юрия) в отдаленный Городец. В 1217 г. тяжело больной Константин вернул брата, утвердив того в Суздале, пообещав, что он потом займёт владимирский престол. В 1218 г. Георгий Всеволодович стал великим владимирским князем. Он 20 лет управлял княжеством при опоре на своих братьев и племянников. Ответив на набег булгар масштабным походом на их крупный город Ошель в 1220 г., князь Георгий принудил их к миру. Одним из итогов этого мира стало основание весной – летом 1221 г. Нижнего Новгорода. Он стал форпостом княжества для проникновения в земли мордвы. В 1220–1230-е гг. владимирские князья вели активную военную политику в Поволжье и в Прибалтике. Там они отстаивали интересы Новгорода. Используя это, с 1230-х гг. владимирские князья добились монополии на то, чтобы поставлять князей в Новгород только из своего числа.
Смоленское княжество занимало выгодное географическое положение, поскольку контролировало истоки самых крупных рек Руси – Днепра с его притоками Сожа и Десны, Западной Двины, Угры, впадавшей в Оку. То есть, княжество имело выход ко всем крупным магистралям, выводящим в к Черному, Балтийскому, Каспийскому морям.
После 1125 г. Смоленск получил его внук Ростислав Мстиславич. И до вхождения Смоленска в состав Московского государства в начале XV в. управляли потомки Ростислава – Ростиславичи. В XII – первой трети XIII в. смоленские князья боролись за Киев и за Новгород, в 1205–1223 гг. преследовали свои интересы в Юго-Западной Руси, в начале XIII в. – общерусские интересы в Прибалтике. Наиболее ярким, авторитетным представителем смоленских князей был Мстислав Мстиславич Удатный. Силу династии смоленских князей, кроме выгод географического положения, придавала семейная солидарность.
Черниговское княжество.
С 1054 г. Черниговская земля считалась принадлежностью одной ветви Ярослава Мудрого – его сына Святослава. После 1093 г. Олег Святославич (Гориславич) сумел с помощью половцев отстоять это владение за собой и своими потомками.
Черниговское княжество граничило с Киевским княжеством на западе, на севере над ним нависали Смоленское и Суздальское княжества, а северо-восточнее его соседями были Рязань и Муром. На юге и востоке границы Черниговского княжества были открыты нападениям кочевников. Главными городами Черниговского княжества были Новгород (Северский), Трубецк, Брянск и Вщиж.
Владимир Мономах, будучи великим киевским князем, пытался создать такой порядок, при котором верховная власть на Руси оставалась бы за потомством Мстислава Великого. При таком положении вещей на Киев не могли бы притязать ни младшие сыновья Мономаха, лидером которых был Юрий Долгорукий, ни, тем более, Ольговичи. Тем не менее, в 1130-х гг. они в лице Всеволода Ольговича сумели вернуть себе право на киевский престол. С той поры черниговские князья являлись одним из весомых факторов в политическом раскладе раздробленной Руси. Они боролись со смоленскими и волынскими князьями за Киев и Новгород, за общерусское влияние – с владимирскими князьями. Ольговичи в XII–XIII вв. дали немало ярких и выразительных политических деятелей. С одним из них – Игорем Святославичем – связан неудачный поход на половцев в 1185 г., отраженный в «Слове о полку Игореве». В первой трети XIII в. из Ольговичей на политической арене Древней Руси заметны Всеволод Чермный и его сын Михаил.
Галицко-Волынское княжество.
Располагалось на юго-западе Руси и имело самую большую границу с европейскими государствами – Венгрией, Польшей и Тевтонским орденом. Княжество лежало на важном торговом пути в Европу.
Галицко-Волынское княжество – самое молодое образование раздробленной Руси. Оно возникло в 1199 г. после присоединения Галицкого княжества к Волынскому.
Галицкая земля достаточно быстро – во второй половине обзавелась собственной династией (дети Ростислава, сына Ярослава Мудрого, умершего ещё при жизни отца), не претендовавшей на Киев. В XII в. надо отметить двух галицких князей – Ярослава Владимировича (Осмомысла) (ум. 1181 г.) и его сына Владимира.
Ярослав Владимирович назван Осмомыслом только в «Слове о полку Игореве». Значение этого прозвища неизвестно. В «Слове о полку Игореве» подчёркивалась военная мощь этого князя, который подпёр «полками железными горы Карпатские». Однако внутри княжества Ярославу пришлось выдержать жёсткое противостояние с боярством. Повод он дал сам: при жене, сыне и дочери, выданной замуж, он открыто жил с некоей Настасье. От этой связи родился сын Олег, вошедший в историю с «отчеством» Настасьевич.
Жена и сын князя, не выдержав позора, бежали из княжества. Жена Ольга нашла пристанище во Владимире, поскольку была дочерью Юрия Долгорукого. Сын Владимир пытался найти приют у сестры, выданной за Игоря Святославича (это она, та самая Ярославна, что полакала на стенах Путивля). В это время и поднялось галицкое боярство, потребовавшее от князя вернуть семью и отказать в правах второй семье, лишив Настасьевича любого наследства. Ярослав подчинился. Ценой этому стала казнь на костре Настасьи. Жена же князя осталась во Владимире. Но, умирая, Ярослав завещал владимирский стол внебрачному сыну Олегу. И лишь галицкое боярство смогло изгнать Олега и утвердить Владимира. Взамен оно ожидало послушного князя. Но и он не собирался подчиняться им. Конфликт княжеской власти и боярства вспыхнул вновь, и снова князь дал повод. Владимир, имея законную семью, открыто сожительствовал с попадьёй, называя её женой. Бояре изгнали аморального князя. Он просил помощи у венгерского короля, а тот заключил в высокую башню. Владимир оттуда романтическим образом бежал, затем при помощи поляков и немецкого императора Фридриха Барбароссы вернулся на Русь в 1190 г. Лишь заступничество Всеволода Большое Гнездо за племянника позволило тому занять галицкий престол. Через некоторое время Владимир умер, не оставив наследников. И в 1199 г. волынский князь Роман Мстиславич присоединил Галицкое княжество, что сразу сделало его одним из сильнейших государей Руси и Европы.
В 1205 г. Роман Мстиславич погиб во время похода на Польшу. Его вдова с двумя детьми была изгнана галицким и волынским боярством. Оно впрследствии на протяжении почти двух десятилетий приглашало разных претендентов на княжеский престол – из Венгрии, Польши, Смоленского, Черниговского и даже Владимирского княжеств. Калейдоскоп смены вариантов сопровождалась усобицами, битвами. Зафиксирован уникальный случай в истории Руси, когда из числа местных бояр был выдвинут князь. Правда, княжил он недолго. В начале 1220-х гг. у кормила власти утвердился сын Романа Мстиславича – Даниил. Ему было суждено укреплять княжескую власть. Его политическое кредо по отношению боярству выразил дружинник: «Княже, не передавивши пчёл, меда не есть».
Новгород.
Этот город был центром своеобразного города-государства, территория которого охватывала просторы от Финского залива до Северного Урала, от Невы, Свири, Ладожского озера до верховьев Волги. В крупные города этой державы – Псков, Ладога и др. – направлялись посадники.
Общим местом стало обозначение крайне выгодного расположения Новгорода – на пересечении многих трансконтинентальных путей. Для Руси Новгород являлся крупным посредником в экономическом сообщении с Западной Европой. Торговле в Новгороде было подчинены остальные отрасли экономики. С племён и народов огромнейших территорий, подвластных метрополии на Волхове, взималась дань в виде пушнины, драгоценных металлов. Всё это составляло существенную часть экспорта Новгорода. На вырученные деньги закупалось сырье для высокоразвитого новгородского ремесла. Его продукция по уровню качества была такой же, а в ряде случаев и превышала, европейскую, что обеспечивало спрос на рынках немецких, скандинавских городов. Часть вырученных средств использовалась для закупки продовольствия, поскольку сельское хозяйство Новгорода, расположенное в зоне рискованного земледелия, могло обеспечить население хлеба только в урожайные годы.
Экономическая власть в Новгороде принадлежала боярству. От него зависели и купцы, и ремесленники.
Со времён Олега (IX в.) Новгород находился в зависимости от киевских правителей. Правда, новгородцы в поздних спорах с князьями ссылались на грамоты с льготами, выданные им Ярославом Мудрым за поддержку его в борьбе со Святополком. Эти льготы подразумевали ряд политических свобод новгородцев, которые должны были гарантировать великие князья, направлявшие на Волхов посадников.
В 1134 г. изгнанием из Новгорода киевского наместника – князя Всеволода (Мстиславича) – открывается республиканская страница истории Новгорода. Там оформилась боярская республика, полнота власти в которой принадлежала боярству. Этот тезис доказывается тем, что площадь, где собиралось общегородское вече могла вместить 300–400 человек. Такое число соответствует количеству бояр. На вече решались вопросы войны и мира, приглашения или изгнания князей, выборов важных должностных лиц – посадников, тысяцких, новгородских архиепископов и глав новгородских монастырей. Надо подчеркнуть, что эти и другие полномочия были в руках боярства. Оно не было монолитным и делилось на группировки («партии») по ориентации на тех или иных торговых контрагентов, княжества Руси и пр. Роль князя сводилась в Новгороде к выполнению военной функции и роли третейского судьи в боярских спорах. Однако князья всё время стремились выйти за рамки отведённых им полномочий и расширить свою власть. Например, в 1215–1216 гг. владимирский князь Ярослав Всеволодович всеми способами добивался подчинения Новгорода, и если бы не Мстислав Удатный, то дело могло бы кончиться страшным голодом в олигархической республике. В 1220-е гг. тот же Ярослав и Георгий Всеволодовичи, вопреки близорукому внешнеполитическому курсу новгородских бояр, стремились последовательно устранить западную угрозу.
Всё вышеперечисленное не означает критики олигархической Новгородской республики. Её наличие в истории России дало нашей стране великий опыт демократизма и определило специфические, своеобразные черты российского прошлого.
Лекция 4. Древнерусские земли в противостоянии монгольскому нашествию и крестоносной агрессии.
План.
1.Русь и Прибалтика в первой трети XIII в.
2.Образование Монгольского государства и завоевания монголов.
3.Батыево нашествие на Русь.
4.Военно-политическая деятельность Александра Невского.
5..Итоги Батыева нашествия и борьбы с западно-европейской экспансией.
Тринадцатое столетие событиями первой своей трети взломало ход древнерусской истории. В первую очередь, речь идет о нашествии монголов, установлении ордынского ига. Свой отпечаток наложила и борьба с западной угрозой на северо-западе Руси. Эти судьбоносные моменты истории имеют многовековую традицию осмысления летописцами, книжниками, историками. Она значительно повлияла на то, как мы воспринимаем то трудное время и его последствия.
Последней всегда будет препятствовать нехватка исторических источников. Применительно к монгольскому нашествию их круг ограничен Лаврентьевской, Ипатьевской и Новгородской первой летописями и текстами иностранных авторов. Для изучения военно-политической борьбы в Прибалтике в первой половине XIII столетия используются Лаврентьевская, Новгородская первая, Псковские летописи и иностранные источники.
1.Русь и Прибалтика в первой трети XIII в.
Обстановка в Прибалтике до конца XII в. для русского наблюдателя характеризовалась фразой «Слова о погибели Русской земли», созданного, как считается, в 1240-е гг.: «А литва из болота на свет не выникываху» – если к литве присовокупить другие прибалтийские племена. Они интересовали русских князей, поскольку они либо выплачивали дань, либо были объектом грабительских походов.
Положение резко изменилось на рубеже XII–XIII вв.: на территории современной Латвии появились духовно-рыцарские ордена, Дания проявляла интерес к Эстонии (основание в 1219 г. Ревеля (Таллинна)), Швеция активно утверждалась на берегах Финского залива и стремилась в Карелию, в литовских землях шли процессы государственного строительства и проведения собственной экспансии.
Первыми отвечать на этот вызов с Запада довелось смоленским князьям, с 1209 г. утвердившимся в Новгороде. В 1210 г. Мстислав Удатный возглавил новгородский поход в Эстонию (её население летописи называют чудью), откуда привел большое количество пленных и скота. Затем князь нанёс удар новгородских и смоленских дружин по чудскому городу Медвежьей голове (ныне – Оденпе в Эстонии). Чудь возобновила выплату дани Новгороду.
На следующий год литовцы напали на Псков «и много створиша зла». В 1212 г. дружины Мстислава Удатного дошли до Балтики и осадили город Воробиин (ныне город Варбола в Эстонии), добившись выплаты Новгороду.
В 1217 г. литовцы воевали у реки Шелони, новгородская погоня не смогла их настичь. Тогда же новгородский князь Владимир Мстиславич (из смоленских князей) вновь повёл новгородцев и псковичей к Медвежье голове. В 1218 г. состоялся поход новгородцев на Пертуев (другие названия – Венден; современное название – Цесис), который контролировался из Риги, главного города Ордена меченосцев. Новгородская рать, ведомая смоленским князем, разбила сторожевые посты немцев, литвы и ливов, две недели осаждала город.
Ситуация менялась, а новгородские и псковские дружины пытались восстановить взимание дани с чудских племен, которые теперь апеллировали к «немцам». Теперь чуть ли не каждый месяц приходилось догонять и дерзких литовцев, тревоживших набегами русские рубежи. Пока что выработать адекватное противодействие принципиально новой угрозе не удавалось.
В таких условиях состоялось вокняжение в Новгороде ставленника владимирского князя Георгия (Юрия) Всеволодовича. В 1221 г. Георгий Всеволодович утвердил на новгородском престоле малолетного сына Всеволода, в помощь которому был прислан Святослав Всеволодович. Они организовали в ноябре 1221 г. поход на земли Ордена меченосцев.
В ответ рижане (Орден меченосцев) организовали поход прибалтийских племен на Новгородскую землю. Чуть позже Всеволод Георгиевич «побеже въ ноць» из Новгорода. А новгородцы запросили у владимирского князя Георгия его брата Ярослава. Тот появился в Новгороде в начале 1223 г. Время было трудное: без ответа остался рейд ливонцев по Новгородской земле; зимой чудь разорила земли около Нарвы, литовцы опустошали новгородско-смоленское пограничье у Торопца. Ярослав Всеволодович привел из Залесской земли подмогу и организовал поход на Колывань. На это обстоятельство историками обращается особое внимание в связи с тем, что владимирский князь Георгий Всеволодович не располагал войсками, чтобы послать их на Калку весной-летом 1223 г.
С итогами битвы на Калке в 1223 г. связано важное событие: смоленский и полоцкий князья заключили мир с Орденом меченосцев. Таким образом, дальнейшая борьба владимирских князей и новгородцев в Прибалтике протекали без общерусской поддержки. Поэтому в 1221–1223 гг. сложился владимирско-новгородский союз, направленный против немецкого присутствия в Прибалтике.
В 1223 г. по Эстонии прокатился клич сражаться с датчанами и немцами. Русских эсты призвали себе на помощь. Георгий Всеволодович направил туда брата Ярослава с большим войском. Оно разорило владения немцев в Чудской земле, а их ключевые пункты были взяты под контроль (Юрьев (Дерпт, нынешний Тарту в Эстонии), Оденпе) русскими. Но Ревель, оплот датского присутствия в землях эстов, устоял.
После похода Ярослава с новгородцами к Ревелю немцы в 1223 г. предприняли ответные шаги. Проведя раздел Эстонии с датчанами, войска Ордена меченосцев осадили Юрьев, где находился князь Вячко. Город был взят, его защитники, в том числе и 200 русских воинов, перебиты.
В июле 1224 г. рижский епископ и Орден меченосцев разделили бывшие новгородские владения в Латвии. После договора последовало послание папы Гонория III «христианам в Руссии». Оно было рассчитано на привлечение новгородцев к борьбе против литовцев.
В 1226 г. Ярослав направился за море в поход на Емь (народ, сыгравший существенную роль в этногенезе современных финнов). Ярослав Всеволодович и новгородцы в 1226/1227 г. разорили земли еми и привели большой полон. В 1227 г. Ярослав крестил корел, чтобы оградить их от проникновения шведов. Подстегнуть князей к крещению могли проповедь католичества среди еми, послание папы Гонория III «королям Руси», призывавшее не мешать проповеди христианства в Ливонии и Эстонии.
В 1228 г. Ярослав готовил большой поход на Ригу. После неудачных переговоров с Псковом князь привел к Новгороду полки из Владимирского княжества. Войско было большое, и резко взлетели цены на продовольствие. Псковичи, узнав о суздальских полках под Новгородом, поспешили заключить мир с Ригой, получив гарантии от нее помощи, если на Псков будет совершена агрессия Новгорода. Затем псковичи сообщили новгородцам, что не будут участвовать в походе на Ригу, поскольку в предыдущих походах новгородцы обогащались, а псковичи гибли на опасных участках. Новгородцы отказались выступать на Ригу вместе с дружинами Ярослава. Тот был вынужден их отослать домой.
В июле–августе 1228 г. емь напала на ладожское побережье. Это был ответ за поход Ярослава в предыдущем году. Ладожане во главе с посадником, не дожидаясь новгородцев, загнали емь в острова у Олонца. Налетчики перебили полон, бросили суда и устремились в леса, где их потом уничтожили ижоряне и корелы. А новгородцы с Ярославом, не зная этого, через Ладожское озеро ушли в Неву, где зря прождали врага. Преследование еми было последним, что сделал Ярослав в 1228 г. в Новгороде. Князь покинул Новгород, оставив там сыновей Федора и Александра (будущего Невского). Уже в феврале 1229 г. оттуда бежали его дети.