Справочно-библиографический аппарат научного текста. Любое научное произведение, в том числе курсовая или дипломная работы, – это оформленное содержание. Требования к оформлению научной работы закреплены в соответствующих нормативных и инструктивных документах, которые устанавливают государственные стандарты. Основные из них следующие.
1. ГОСТ 7.1-84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления» (введен с 01.01.86).
2. ГОСТ 7.10-70 «Система информационно-библиографической документации. Оглавление журналов и периодических изданий» описывает правила рубрикации.
3. ГОСТ 2.729-68; ГОСТ 2.731-68; ГОСТ 2.104-68 – содержат правила оформления визуальной информации (чертежей, диаграмм, графиков).
4. ГОСТ 7.11-78 и ГОСТ 7.12-77 описывают приемы и правила сокращения слов и словосочетаний в библиографическом описании.
Есть и иные ГОСТы, содержащие требования к оформлению научной работы. Кроме того, можно посоветовать студентам внимательно изучить оформление какой-либо солидной педагогической монографии, вышедшей в конце 80-х годов, после введения ГОСТа 7.1-84, так как хорошо изданная книга – это результат работы автора, редактора, рецензента, корректора и ее оформление соответствует нормативным документам.
Стандартизации подлежит прежде всего библиографический аппарат научно-педагогического текста.
Библиографический аппарат научного сочинения – это библиографические сведения о документах, упоминаемых, цитируемых в научной работе или использованных каким-либо иным образом при его подготовке. Библиографические сведения могут приводиться внутри текста либо вне его (подстрочные и затекстовые описания). Главное назначение информации – документирование ссылок на цитируемые или упоминаемые документы. «Ссылаться» на источники значит (по В.И. Далю) «приводить их речи, слова, указывать, откуда что взято, подкреплять свое суждение указанием на других»[87].
Существуют два способа представлять библиографическую информацию. Первый способ – постраничные библиографические ссылки внизу страницы, второй – в скобках после слов, к которым они относятся. В первом случае под соответствующим номером внизу страницы делается сноска с полным библиографическим описанием источника.
Во втором случае также возможны два варианта:
1) полное библиографическое описание помещается в скобках сразу же после цитируемых слов;
2) после цитируемых слов в квадратных скобках помещаются две цифры: первая называет номер данной публикации в списке литературы, завершающем курсовую или дипломную работу, вторая – номер страницы внутри этой публикации.
Итак, библиографическая информация может быть представлена тремя способами. Однако следует иметь в виду, что студент должен во всем тексте работы использовать только один способ, избранный им из трех указанных.
Обратимся к наиболее важному элементу библиографического аппарата – библиографическому описанию источников. Библиографическое описание – это совокупность библиографических сведений о документе, описанных по определенным правилам. Эти правила, как уже указывалось, введены в 1986 г. (ГОСТ 7.1-84). В соответствии с ними, каждое библиографическое описание содержит несколько частей, называемых областями описания. Всего этих областей семь.
1. Заголовок описания – фамилия, инициалы автора (авторов) или наименование коллективного автора.
2. Область заглавия содержит название публикации (без кавычек) и сведения, относящиеся к нему (например, сборник статей, тезисы). Если основное заглавие содержит пояснения или уточнения, оно помещается после основного заглавия, через двоеточие, с прописной буквы и без кавычек. Область заглавия может содержать также сведения о лицах, участвовавших в подготовке книги к публикации (редактор, составитель). В этом случае после основного и дополнительного заглавий ставится знак «/», далее с заглавной буквы указывается: Под ред.... или: Сост..... В обоих случаях вначале следуют инициалы, а затем фамилия редактора или составителя соответственно в родительном или именительном падеже.
3. Область издания – содержит сведения об отличиях данного издания от других изданий той же книги. Например: 3-е изд., испр. и доп.
5-е изд., стереотип.
12-е изд., перераб.
8-е изд., перераб. и доп.
4. Область выходных данных – содержит сведения о том, в каком городе, каким издательством и в каком году была опубликована книга. Названия городов приводят полностью. Исключения: Москва – М., Ленинград – Л., Санкт-Петербург – СПб., Ростов-на-Дону – Ростов н/Д. Название издательства пишется без кавычек.
5. Область количественной характеристики – содержит сведения о количестве страниц и иллюстративном материале, имеющемся в документе. Например: 180 с. 15 ил.
6. Область серии – содержит сведения о сериальном издании, выпуском которого является данное издание.
7. Область примечания – содержит дополнительную информацию о документе, например, о наличии в тексте библиографических списков, словарей, глоссариев и др.).
Между собой области и элементы описания отделяются условными разделительными знаками (УРЗ): тире, точкой, двоеточием, точкой с запятой, одной или двумя наклонными чертами, точкой с запятой и т.д.
УРЗ точка и тире (.-) ставится перед каждым элементом (областью) библиографического описания.
УРЗ точка (.) – между заголовком описания и заглавием.
УРЗ двоеточие (:) – перед другим заглавием или перед сведениями, относящимися к заглавию, и перед названием издательства.
УРЗ точка с запятой (;) – перед сведениями о других лицах или коллективах, принимавших участие в издании, и перед номером газеты, журнала, выпуска или продолжения публикации произведения.
УРЗ косая черта (/) – перед сведениями об ответственности (составители, редакторы, ответственные редакторы и т.д.).
УРЗ две косые черты (//) – между сведениями о составной части документа и сведениями о самом документе, в котором помещена составная часть.
УРЗ круглые скобки /()/ и квадратные скобки /[ ]/ – для уточнения заглавия или какого-либо другого элемента описания.
Обязательными элементами библиографического описания являются: фамилия и инициалы автора (авторов), основное и дополнительное заглавия, город и год издания. Разрешается также опускать знак тире между элементами описания (точка и тире заменяются точкой).
Рассмотрим полное библиографическое описание на конкретном примере (пример сконструирован из возможных элементов):
| 1. Заголовок описания | Н.И. Петров, С.Т. Иванов |
| 2. Область заглавия | Современные проблемы развивающего обучения: Начальная школа / Под ред. В.Ф. Афанасьева. - |
| 3. Область издания | 3-е изд., перераб. и доп. – |
| 4. Область выходных данных | М.: Педагогика, 1995. – |
| 5. Область количественной характеристики | 193 с. – |
| 6. Область серии | (Серия «Развивающее обучение»). – |
| 7. Область примечания | Библиограф.: С. 189-193 (211 назв.) |
Описание указанного источника, включающее все семь областей, выглядит следующим образом:
Петров Н.И., Иванов С.Т. Современные проблемы развивающего обучения: Начальная школа / Под ред. В.Ф. Афанасьева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Педагогика, 1995. – 193 с. – (Серия «Развивающее обучение»). – Библиограф.: С. 189-193 (211 назв.).
Полезно пользоваться схемой библиографического описания книги:
| Заголовок описания. Основное название: Другое название и сведения, относящиеся к заглавию. – Сведения о повторности издания. – Место издания: Издательство, год издания. – Количество страниц. – (Область серии). – Примечания. |
Несколько иначе выглядит схема библиографического описания журнальной статьи:
| Фамилия, инициалы автора или авторов (заголовок описания). Основное название (заглавие): Другое заглавие и сведения, относящиеся к заглавию // Название журнала. – Год издания. – Номер. – Страницы, на которых помещена статья. Пример. Краевский В.В. Методологическая рефлексия // Советская педагогика. – 1989. – №2. – С. 72-79. |
Завершая параграф «Справочно-библиографический аппарат научного текста», приведем примеры библиографических описаний различных типов источников, наиболее часто встречающихся в курсовых и дипломных работах (описываем только обязательные элементы библиографического описания).
1. Однотомные издания
Книги одного, двух, трех авторов:
Моносзон Э.И. Основы педагогических знаний. – М.: Педагогика, 1986.
Казанский Н.Г., Назарова Т.С. Дидактика: Начальные классы: Учеб. пособие. – М.: Просвещение, 1978.
Константинов Н.А., Медынский Е.Н., Шабаева М.Ф. История педагогики. – 5-е изд. – М.: Педагогика, 1982.
Переводные издания:
Скалкова Я. и др. Методология и методика педагогического исследования / Пер. с чеш. – М.: Педагогика, 1989.
Издания, не имеющие индивидуального автора:
Начальное образование в России: Инновации и практика / Ред.-сост. А. Русаков. – М.: Школа, 1994.
Сборники научных трудов или статей:
Проблемы повышения эффективности подготовки учителя начальных классов без отрыва от производства в условиях сокращенного срока обучения: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Л.П. Стойлова. – М.: МГЗПИ, 1990.
Проблемы школьного учебника: Язык и стиль школьных учебников: Сб. ст. – М.: Просвещение, 1988. – (Вып.18).
2. Многотомные издания
Издание в целом:
Макаренко А.С. Соч.: В 8 т. / Гл. ред. М.И. Кондаков. – М.: Педагогика, 1983-1986.
Отдельный том:
Макаренко А.С. Пед. соч.: В 8 т. Т.1 / Сост. Л.Ю. Гордин., А.А. Фролов. -М.: Педагогика, 1983.
3. Неопубликованные документы
Диссертация:
Лернер И.Я. Дидактические основы формирования познавательной самостоятельности школьников: Дис.... д-ра пед. наук. – М., 1972.
Автореферат диссертации:
Матяш Н.В. Самовоспитание профессиональной компетенции будущего учителя: Автореф. дис.... канд. пед. наук. – Брянск, 1994.
4. Составная часть документа
Статья из собрания сочинений:
Макаренко С.А. Методика организации воспитательного процесса // Собр. соч.: В 8 т. – М.: Педагогика, 1983. – Т. 1. – С. 267-329.
Статья из книги:
Ушинский К.Д. О народности в общественном воспитании // Умом и сердцем: Мысли о воспитании / Сост. Н.И. Монахов. – 5-е изд. – М.: Политиздат, 1989. – С. 153-157.
Статья из журнала:
Асхаков С.И. Социология в педвузе // Социологические исследования. – 1993. – №7. – С. 29-34.
Статья из газеты:
Молодцова В. Они ушли недоучив // Российская газета. –1996. – 2 февр.
Статьи, тезисы из трудов конференций, семинаров и т.п.:
Сологуб Е.Г. Рейтинговая система оценки знаний студентов // Формирование внутренних стимулов учения у студентов: Тез. докл. Поволжской регион. науч.-метод. конф. (Саратов, 10-13 июня 1991 г.): В 2 ч. – Саратов: СГУ, 1991. – Ч. 1. – С. 5-7.
Рабунский Е.С. О системе реализации индивидуального подхода в подготовке будущего учителя // Высшее педагогическое образование: Проблемы и перспективы: Материалы всесоюз. науч.-метод. конф. (Прейла. 24-29 мая 1991 г.) – М., 1991. – С. 71-72.
В последние годы исследователи активно пользуются научной информацией, получаемой через Интернет. Как оформить такие источники?
Описание источника из сети Интернет включает в себя три позиции: 1) указание на Интернет; 2) поисковый сервер источника; 3) точное время записи информации, которое описывается в следующем порядке: год, месяц, число, час, минута.
Условные разделительные знаки (УРЗ) располагаются следующим образом.
1. Слово «Интернет» (без кавычек) записывается в алфавите списка литературы, т.е. в той группе источников, область заглавия которых (фамилия, инициалы) начинается с буквы И. После слова «Интернет» ставится точка.
2. На новой строке ставится знак «-» (черточка, без кавычек), после которого точно записывается поисковый сервер источника.
3. На следующей строке указывается год, месяц, число, а далее через пробел в один знак – час и минута.
4. Если описываются несколько источников из сети Интернет, слово «Интернет» пишется один раз.
5. Внутри группы источников из сети Интернет публикации располагаются в хронологии времени записи информации в поисковом сервере.
Примеры:
Интернет.
– https://www/gn.apc.org/shumachercollege/stephan/htr
1998-10-30 11.22
– https://www/ualberta/ca/~cdnelson/pl/htm
1998-10-30 11.40
* * *
До сих пор речь шла о библиографическом описании отдельного источника. Скажем несколько слов об оформлении библиографического списка. Библиографический список в курсовой или дипломной работе имеет обычно стандартное название. Существуют четыре его варианта: Литература. Список литературы. Список использованной литературы. Список использованной литературы и источников.
Библиографические описания, включаемые в библиографические списки, располагаются в определенном порядке. Наиболее простым и распространенным в курсовых и дипломных работах является алфавитный список (все описания располагаются в алфавите заголовков описания, т.е. фамилий авторов и/или заглавий). При хронологическом построении библиографического списка библиографические описания располагаются в хронологии опубликования документов. При алфавитно-хронологическом построении библиографические описания располагаются в алфавите заголовков, а внутри каждой «буквы» – еще в хронологическом порядке.
Существуют также нумерационное и систематическое построения, однако в курсовых и дипломных работах они не используются.
* * *
Автор курсовой или дипломной работы часто прибегает к цитированию. Цитата – это точная, буквальная выдержка из какого-либо текста. Ее используют для обоснования, подтверждения какого-либо положения. Напомним несколько требований к цитированию.
Цитирование не должно быть ни избыточным, ни недостаточным. Оно должно быть неразрывно связано с текстом. Каждая цитата должна сопровождаться указанием на источник, описанный в соответствии с требованиями нормативных документов. При непрямом цитировании (пересказе, изложении мыслей автора своими словами) следует быть предельно точным и также давать соответствующие ссылки на источник (сопровождать пометкой «См.»)
Оформление иллюстративного материала. Иллюстративный (экстралингвистический) материал в курсовой или дипломной работе служит пояснением или дополнением к тексту и может иметь форму таблицы, графика, диаграммы, схемы, чертежа, фотоснимка и т.п. Оформление иллюстративных материалов также стандартизуется: только таблицы называются в тексте работы словом «Таблица» – все остальные иллюстративные материалы оформляются как рисунки (рис.). При ссылках же в тексте иногда указывается вид графического изображения. Например: на рис. 3 в виде диаграммы изображена возрастная структура учительских кадров; на рис. 8 представлена кривая динамики заработной платы учителей и т.п. Слово «Таблица» помещается в правом верхнем углу, без сокращения, без кавычек, с прописной буквы. Точка после цифры, обозначающей номер таблицы, не ставится. Слово «Рис.» помещается под иллюстративным изображением, затем оформляется порядковый номер рисунка (знак «№» и кавычки не ставятся; после цифры, обозначающей номер рисунка, точка не ставится).
В тексте научного сочинения употребляется сплошная нумерация иллюстративных материалов арабскими цифрами, причем для таблиц и рисунков отдельно (например: Таблица 1, Таблица 2...; Рис. 1, Рис. 2...).
Все таблицы и рисунки должны быть озаглавлены. На все иллюстрации в тексте даются ссылки (например: рис. 8).
Из всех видов иллюстративных материалов наиболее часто в курсовых и дипломных работах используются таблицы. Остановимся на них несколько подробнее. Таблицы облегчают восприятие текста, так как однородный материал в них приведен в систему. В тексте таблица должна помещаться сразу после первого упоминания о ней и на одной странице, без переноса части таблицы на следующую страницу. Таблица обычно содержит следующие элементы:
1. Порядковый номер таблицы (без знака «№»).
2. Название таблицы.
3. Заголовочная часть, расположенная в верхней части (так называемая головка).
4. Основная часть (боковик слева и прографка: вертикальные графы, колонки, столбцы и горизонтальные строки, ряды).
Схема построения таблицы выглядит следующим образом (рис. 1).
Таблица 1
Заголовок таблицы
Рис. 1. Схема построения таблицы
В качестве образца приведем заполнение таблицы, выполненное в одной из дипломных работ[88] (табл. 2).
Таблица 2
Изменение качества знаний по природоведению
после проведения эксперимента, %
| Параметры оценки | 3-й «б» класс (экспериментальный) | 3-й «в» класс (контрольный) | ||||
| Результаты среза №2 | Повышение качества знаний | Снижение качества знаний | Результаты среза №2 | Повышение качества знаний | Снижение качества знаний | |
| 1. Правильность ответов | – | – | ||||
| 2. Наличие доказательств | – | – | ||||
| 3. Количество доказательств | 0,9 | 0,2 | – | 0,6 | 0,1 | – |
| 4. Достаточность доказательств | – | – | ||||
| 5. Логичность доказательств | – | |||||
| 6. Количество алогичностей | 0,3 | 0,4 | 0,7 | – | – | |
| 7. Наличие лишнего в ответах | – | – | ||||
| 8. Количество суждений | 1,7 | 0,4 | – | 1,2 | 0,3 | – |
| 9. Количество учащихся, не решивших задачу | – | – |
Обратите также внимание на заполнение других таблиц, имеющихся в данном пособии.
Защита дипломной работы
Защита дипломной работы – трудный, эмоционально напряженный вид аналитико-синтетической деятельности студента, требующий большой сосредоточенности, воли, умения управлять собой, чувства собственного достоинства. В словосочетании «защита дипломной работы» ключевым является слово «защита». Она предполагает борьбу точек зрения, умение отстаивать собственную позицию, отвечать на вопросы, высказывать суждения, аргументировать их, «слышать» оппонентов.
Подготовка к защите дипломной работы начинается задолго до нее и проходит несколько этапов.
1. Выступления на научных студенческих конференциях с докладами по результатам курсового или дипломного исследования.
2. Предзащита дипломной работы на специальном заседании кафедры в присутствии других дипломников и научного руководителя.
3. Изучение отзыва оппонента, подготовка к обсуждению отмеченных им недостатков дипломной работы, прогнозирование возможных вопросов по ее содержанию, выстраивание ответов на них.
4. Осмысливание и составление текста сообщения, с которыми предстоит выступить перед Государственной аттестационной комиссией.
5. Консультации с научным руководителем о характере и процедуре защиты.
6. Участие в открытых заседаниях Государственной аттестационной комиссии по защите дипломных работ, предшествующих вашей собственной защите.
На этом этапе подготовки к защите одним из наиболее важных элементов является составление текста сообщения по результатам дипломного исследования. В 15-20-минутное выступление нужно вместить большой объем информации, сделать это логично, содержательно, компактно. Анализ сообщений дипломников показывает, что может быть несколько подходов к отбору материала и логике его изложения.
Первый подход: излагается методологический аппарат исследования, а затем кратко докладывается содержание каждой главы и общие выводы (композиционный вариант).
Второй подход: раскрывается методологический аппарат исследования, информация об основных этапах исследования и отчет о результатах, полученных на каждом этапе (реферативный вариант).
Третий подход: докладываются методологический аппарат исследования, задачи исследования, а затем информация о решении каждой задачи с указанием использованных методов и результатов решения каждой научной задачи («позадачный» вариант).
Четвертый подход: сообщение строится вокруг проблемы исследования и содержит информацию о противоречиях, с которыми встретился исследователь на теоретическом и эмпирическом уровнях выхода из основного противоречия (вариант проблемного изложения).
Наиболее прост первый подход, наиболее сложен – последний. Однако выбор варианта зависит не столько от его трудности или простоты, сколько от характера, особенностей, логики проведенного исследования.
Процедура защиты дипломной работы включает в себя несколько элементов.
1. Доклад (сообщение) дипломника, в ходе которого студент может обращаться к заранее размещенным таблицам, графикам, диаграммам или иному иллюстративному материалу.
2. Ответы дипломника на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии. Вопросы могут быть заданы и оппонентом. Следует иметь в виду, что студенту предлагается на выбор два варианта организации ответов на вопросы: 1) студент выслушивает (и записывает) все вопросы экзаменаторов, а затем отвечает на них, при необходимости группируя вопросы и ответы; 2) студент последовательно отвечает на каждый поставленный вопрос. Важно, чтобы ответы строго соответствовали существу вопросов, были содержательными и в то же время краткими, лапидарными. Интересный, продуманный доклад вызывает обычно интересные, проблемные вопросы экзаменаторов, что превращает описываемый элемент защиты в дискуссию. Возникновение дискуссии позволяет студенту более подробно раскрыть содержание дипломной работы, показать свою компетентность, проверить собственные идеи и оценить их достоверность, преодолеть смысловые барьеры, проявить свои коммуникативные качества, свойства интеллекта, проверить свои чувства и их интерпретацию окружающими, избежать ошибок, допущенных другими студентами в защите своих дипломных работ[89].
3. Выступление оппонента (вариант: председатель ГАК зачитывает отзыв в случае отсутствия оппонента).
4. Ответы студента на замечания и вопросы оппонента, которые позволяют продолжить дискуссию, расширить информацию о содержании дипломной работы.
Завершая рассуждения о защите дипломной работы, отметим еще один ее аспект – научный этикет, который необходимо соблюдать в ходе защиты.
В своем сообщении, ответах на вопросы, дискуссии дипломник, говоря о себе, должен употреблять местоимение «мы» в различных формах («мы думаем...», «нами установлено...», «наши выводы» и т.п.).
Существенное значение имеет внешний вид (деловой костюм, скромный макияж), а также манера держаться перед аудиторией (голос, дикция, интонации, жесты и т.п.).
Необходимо контролировать свои чувства: справляться с волнением, не впадать в панику, сохранять чувство собственного достоинства.
Защита завершается, в соответствии с традицией научного этикета, так называемой «благодарственной формулой»: студент произносит слова благодарности, обращенные к председателю Государственной аттестационной комиссии, ее членам, научному руководителю, оппоненту и всем присутствующим.
Список рекомендуемой литературы
1. Бурдин К.С., Веселов П.В. Как оформить научную работу: Метод. пособие. – М., 1972.
2. Былинский К.И., Жинкин А.Н. Справочная книга корректора. – М., 1960.
3. Демидова А.К. Пособие по русскому языку. Научный стиль речи. Оформление научной работы: Учеб. пособие. – М., 1991.
4. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. – М., 1965.
5. Соколова Н.Е. Дипломные работы по педагогике: Учеб.-метод. пособие. – М., 1983.
6. Соловьев В.И. Составление и редактирование рефератов. – М., 1975.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Анкета для студентов