4 Chron. Min. II. 19. s. a. 418: «per Ligerem fluvium» [лат. по реке Лигер].
5 К предположениям, высказанным специалистами по топонимике, например Гамиль-
шегом (Gamillscheg), следует относиться с осторожностью, так как эти специалисты ис
пользуют ненадежные методы, см.: Lot F. Que nous apprennent sur le peuplement germanique
de la France les recents travaux de toponymie? // Compte rendus de l'Academie des Inscriptions
et Belles-Lettres. 1945. P. 289-298.
6 Reinhart W. Sobre el asentamiento de los Visigidos en la Peninsula // Archivo espanol de
Arqueologia. XVIII (1945). P. 124-139; Werner J. II Germania. XXVIII. 1944-1950. P. 279-
281. Жаль, что Рейнхарт не снабдил библиографией замечательную карту, им опублико
ванную: ibid. P. 137.
7 Chron. Min. I. 600. s. a. 443: «Sapaudia Burgundionum reliquiis datum cum indigenis
dividenda» [лат. Оставшимся бургундам отдается Сабаудия (Савойя), которую они долж
ны были поделить с местным населением].
8 Библиографию и анализ см.: Martin P. Е. Le Probleme de la Sapaudia // Zeitschrift fur
schweizeriche Geschichte. XVIII (1933). S. 183-205; Lot F Les limites de la Sapaudia // Revue
Savoisienne. LXVII (1935). P. 146-156. Однако формулу Эбрудунум = Ивердон не следует с
ходу отвергать: см. Berchem D. van. Ebrudunum-Yverdon, station d'une flotille militaire au
Bas-empire // Zeitschrift fur schweizerische Geschichte. XVII (1937). S. 83-94.
9 Chron. Min. I. 305. s. a. 457: «post cuius [= Рехиария, умершего в декабре 456] caedem
Gundiocus rex Burgundionum cum gente et omni praesidio annuente sibi Theudorico ac Gothis
intra Galliam ad habitandum ingressus societate et amicitia Gothorum functus» [лат. после
убийства которого [...] Гундиок, царь бургундов, вместе с народом и со всем войском,
с согласия Теодориха и готов, переселился для обитания в Галлию, выполнив перед гота
ми свои обязательства союзника и друга], II. 232. s. а. 456: «ео anno Burgundiones partem
Galliae occupaverunt terrasque cum Gallis senatoribus diviserunt» [лат. в этот год бургунды
заняли часть Галлии и разделили свои земли с галльскими сенаторами].
10 Fredegarius. II. 46.
" Legg. Burg. LIV. I. закон, который не мог быть издан ни одним другим королем, кроме Гундобада: Gaupp Е. Т. Die Germanischen Ansiedlungen und Landtheilungen. Breslau, 1844. S.320u. a.
12 Zeiss H. Studien zu den Grabfunden aus dem Burgundenreich an der Rhone // Sitzungsberichte der bayerischen Akademie der Wissenschaften, philosofisch-historische Klasse (1938). VII. S. 9 ff. He все находки, им перечисленные, можно однозначно признать бургундскими.
" Chron. Min. I. 660. s. a. 442: «Alani, quibus terrae Galliae ulterioris cum incolis dividendae a patricio Aetio traditiae fuerant, resistentes armis subigunt et expulsis dominis terrae possessionem vi adipiscuntur» [лат. Аланы, которым патриций Аэций передал дальние земли Галлии для того, чтобы они поделили их с местными жителями, подавляют непокорных с помощью оружия и, прогнав хозяев, насильно добиваются владения землей]; ibid. s. a. 440: «deserta Valentinae urbis rura Alanis, quibus Sambida praeerat, partienda traduntur» [лат. покинутые предместья города Валенсии отдаются для распределения аланам, которыми предводительствовал Самбида]. Эти две группы нельзя смешивать: Levison W. II Neues Archiv. XXIX (1904). S. 136 f. Орлеан упоминается в связи с первой группой у Иордана {Jordanes. Get. XXXVII. 194).
14 Полный анализ и библиографию см.: Lot F., Du regime de l'hospitalite // Revue beige de
philologie et d'histoire. VII (1928). P. 975-1011.
15 Amm. Marc. XXVII. 5. 4-7; Zosimus. IV. 10-11; cp. Eunapius. Frag. 37 fin.; Fiebiger-
Schmidt. Inschriftensammlung. N 167. Тот факт, что Фемистий ничего не говорит об этой
битве, не умаляет значения того, что Аммиан о ней говорит, ведь Фемистий, axe evpfjvric,
iv &pa0TJl<; [греч. будучи страстным приверженцем мира] (Or. XVI. 206 С), не однажды избегает упоминать о военных действиях, хотя другой оратор, возможно, остановился бы на них подробно.
16 Amm. Marc. XXVII. 5, 7: «aderant post diversos triennii casus finiendi belli materiae
tempestivae: prima quod ex principis diuturna permansione metus augebatur hostilis: dein quod
conmerciis vetitis ultima necessarioaim inopia barbari stringebantur» [лат. после разных пре
вратностей последних трех лет появились благоприятные основания для окончания вой
ны: во-первых, длительное пребывание там императора увеличивало страх врагов; во-вто
рых, вследствие запрета на торговлю, варвары страдали от крайнего недостатка самых
необходимых вещей].
17 Orosius. VII. 43. I: «interdicto praecipue atque intercluso omni commeatu navium et
peregrinorum usu commercioram» [лат. в особенности когда было запрещено и пресечено
всякое прибытие кораблей и чужеземцев в торговых целях]. Было бы крайне интересно
узнать, каким образом запрет на международную торговлю вынудил везеготов покинуть
Нарбонну и двинуться в Испанию? В каких именно иностранных товарах они так отчаян
но нуждались?
18 Olympiodorus. Frag. 29. Имя truli в этом фрагменте исследовано Vasmer M. Ein
vandalischer Name der Goten // Studia Neophilologica. XV (1942-1943). P. 132-134.
" Olympiodorus. Frag. 31; Orosius. VII. 43. 12 f.; Chron. Min. 1:468. s. a. 416, II. 19. s. a. 416; Jordanes. Get. XXXII. 165 (который ничего не говорит о голоде). Договор 416 года проанализирован: Kaufmann. Art. cit. P. 436-440.
20 Orosius. Loc. cit.
21 Относительно даты de Gub. Dei см.: Haemmerle A. Studio Salviana. Diss. Erlangen.
1893. S. 14 ff.; SchaeferA. Romer und Germanen bei Salvian. Breslau. 1930. S. 38 f.
22 Legg. Visig. X. I. 16. Теодорих II показан собирающим римские налоги в своем коро
левстве в Vita S. Viviani. IV (MGH. Scr. rer. Merov. III. S. 96). Внимание к этой Vita было
привлечено: Lecrivain С. Un episode inconnu de 1'histoire de Wisigoths // Annales du Midi. I.
(1899), однако он ошибочно полагал, что речь идет о Теодорихе I. Ценность Vita была
успешно доказана, по моему мнению, Лотом: Lot F. La Vita Viviani et la domination visi-
gothique en Aquitaine//Melanges Paul Fournier. Paris, 1929. P. 467-477, и мнение Лота (Lot)
не было, как мне кажется, опровергнуто Курселлем (Courcelle. Op. cit.).
23 Legg. Burg. LIV. 2; Sidonius. Carm. XII; Ep. VIII. 3. 2; Baehrens. Poetae Latini Minores.
IV. 363, стихотворение, английский перевод которого можно найти в анонимной статье:
Ulfilas, the Apostle of the Goths // Edinburgh Review. CXLVI (October, 1877). P. 361-395. Эта
статья была написана Томасом Ходжкином (Т. Hodgkin), и, не считая лекций о Клавдиане,
это было его первым вкладом в изучение Италии и ее завоевателей, см.: Creighton L. Life
and Letters of Т. Hodgkin London, 1917. P. 419 ff., cp. 102f.
24 Превосходный анализ деятельности Аэция см.: Stein E. Geschichte des spatromischen
Reiches. I. Wien, 1928. S. 501-517. Отметим, что автор не подвергает сомнению военный
талант Аэция.
25 Delbruck H. Geschichte der Kriegskunst. II. Berlin, 1921. S. 339-341, 347; Coville A.
Recherches sur 1'histoire de Lyon du Vе siecle au IXе siecle. Paris, 1928. P. 190; Lot. Art. cit.
P. 989-993, etc. По этому вопросу исследователи довольно единодушны.
26 Legg. Burg. LI. I. et saep. Я надеюсь в другой работе обсудить законы бургундов,
касающиеся прав наследования sortes.
27 Eunapius. Frag. 43, который не может относиться к времени Валента.
28 Salvian. VII. 8.
29 Amm. Marc. XIV. 10. 2; ср. XVII. 8. 1.
111 Так у Jullian С. Notes Gallo-romaines // Revue des Etudes Anciennes. XXII. (1920). P. 275 et s.; Coville. Op. cit. P. 115-117.
31 Rutilius Namatianus. I. 213-216; Zosimus. VI. 5. 3; Querolus. P. 16 f. / Ed. Peiper; cp.
Past and Present. II. (1952). P. 11-23.
32 Zosimus. Loc. cit.
Дополнения
Примечания
33 Rutilius. Loc. cit.
" Conslantius. Vita Germani. XXVIII, cp. XL. Поражение Тибатто произошло до 446 года. Merobaudes. Paneg. II. 13. Войны Аэция против армориков упомянуты Иоанном Ан-тиохийским: Joannes Antiochenus. Frag. 201, 3.
33 Библиографию и анализ см.: Coville. Op. cit. P. 115-117. Автор, однако, явно переоценивает военную мощь бургундов после 437 года.
36 Nesselhauf H. (Die spatromische Verwaltung der gallisch-germanischen Lander //
Abhandlungen der preussischen Akademie der Wissenschatten, philosophisch-historische Klasse
(1938). II. S. 73) поддерживает эту точку зрения, но его аргументы неубедительны. Так же
считает G. J. Wais. Die Alamannen. Berlin, 1943. S. 111 ff. Другую позицию занимают; Mar
tin P. E. La fin de la domination romain en Suisse et l'occupation germanique // Bulletin de la
societe d'histoire et d'archeologie de Geneve. VI. 1935. P. 3-30; Heuberger R. Das ostgotische
Ratien // Klio. XXX (1937). S. 77-109, 83-93; Schmidt L. Zur Geschichte der alamannischen
Besiedlung der Schweiz // Zeitschrift fur schweizerische Geschichte. XVIII (1938). S. 369-379;
Staehelin F. Die Schweiz in romischer Zeit. Basel, 1948. S. 321 ff.; Laur-Belart R. The Late
Limes from Basel to the Lake of Constance / Ed. E. Birley // The Congress of Roman Frontier
Studies, 1949. Durham, 1952. P. 55-67, (66); Fellmann R. II Historia. IV. 1955. P. 214 ff.
37 Laur-Belart R. Art. cit. P. 64 ff.
38 Sidonius. Carm. VII. 373-375; Staehelin. Op. cit. S. 321 sqq.
39 Sidonius. Carm. V. 373 sqq.; Stahelin. Loc. cit.
40 Salvian. IV. 68.
41 Chron. Min. I. 660. s. a. 439 «pacatis motibus Galliarum Aetius ad Italiam regreditur»
[лат. усмирив мятежи в Галлии, Аэций возвращается в Италию].
42 Аланы разгромили землевладельцев в 442 году, и принято считать, напр.: Stein. Op.
cit. I. S. 492, что это произошло тогда, когда там расселяли аланов. Однако можно предпо
ложить, в согласии с нашим источником, процитированным в прим. 13, что аланы уже
жили там какое-то время до того, как разразился конфликт.
43 Chron. Min. I. s. a. 436 «Gallia ueterior Tibattonem principem rebellionis secuta a Romana
societate discessit, a quo tracto initio omnia paene Galliarum servitia in Bacaudam conspiravere»
[лат. Дальняя Галлия, последовав за Тибаттом, вождем восстания, отошла от союза с Ри
мом, после чего почти все рабы обеих Галлий приняли участие в восстании багаудов].
44 Staehelin F. Op. cit. S. 266; BlondelL. L'enceinte romain de Geneve // Genava. II (1924).
P. 109-129, 127.
45 Zosimus. VI. 2. 3-5.
46 Флавий Меробауд, подавивший восстание багаудов в Испании в 443 году (Chron.
Min. II. 24 s. a. 443), также воевал в Альпах до 435 года; ILS 2950 «inter arma litteris militabat
et in Alpibus acuebat eloquium» [во время войны служил и на литературном поприще и
оттачивал свое красноречие в Альпах]. Кто были его противники in Alpibusi
47 Chron. Min. [I. 22. s. a. 430; Sidonius. Carm. VII. 233 f.
III. ВЕЗЕГОТЫОТ ФРИТИГЕРНА ДО ЕВРИХА
' См. с. 26 выше.
2 Mommsen. Ges. Schr. VI. 229, особенно прим. 3.
3 Eunapius. Frag. 60; ср. Claudian. BG. 81 f.
4 Amm. Marc. XXXI. 12. 9, где conditiones rei Romanae profuturas [лат. условия, кото
рые будут полезны для Рима] означает не только «условия мира, приемлемые для римлян».
5 Ibid. 14 suo misit arbitrio, вероятно, означает, что он направил послов без консульта
ций с советом и без его инструкций.
6 «Ohne Zweifel waren diese Vorschlage ernst gemeint» [нем. Несомненно, это предложе
ние было высказано всерьез],— пишет Seeck. Untergang. V. 118. S. 118, отмечая там же на
s. 471: «eine so treffliche Quelle Ammian fur alles ist, was im Romerlager vor sich ging, konnte
er doch uber die Plane und Befehle dcs fcindlichen Feldherrn nur mangelhaft unterrichtet sein» [нем. каким бы прекрасным источником ни был Аммиан, римлянин по происхождению. для всех событий, происходивших до него в римском лагере, — он, вероятно, все же не был достаточно осведомлен о планах и распоряжениях вражеских полевых командиров].
7 Последовавшие за этим события см.: Eunapius. Frag. 60; ср. Zosimus. IV. 56. Первое, безграмотное предложение этого текста Евнапия было второпях составлено секретарями Константина VII, и из него можно сделать неверный вывод о том, что эти везеготы впервые пересекли границу и вошли в Империю в первые годы правления Феодосия I.
s Chron. Min. III. 526; ср. loannes Antiochenus. Frag. 190 fin. (Flavianus). Это бракосочетание с разрешения римских властей поразительно, см.: Mommsen, Ges. Schr. VI. 168.
9 Zosimus. IV. 40; ср. Libanius. Or. XIX. 22; XX. 14.
111 Zosimus. IV. 34. 2 sq.; Themistius. Or. XV. 190 CD; Orosius. VII. 34. 7; Consul. Constantin. 381 (I. 243); Prosper. W17 (I. 46\); Jordanes. Get. XXV11I. 142 f., который живо описывает реакцию Атанариха, увидевшего этот великий город. (При цитировании «Хроник» я в скобках добавляю ссылку на соответствующий том и страницу Chronica Minora издания Моммзена.)
11 Zosimus. IV. 25. 2 f.; Gregorus Nazianus. Ер. 136, ср. 137 (Migne. PG XXXVII. 232 f.),
относящееся к первой половине 382 года, где он назван Modarius.
12 Amm. Marc. XXXI. 3. 5; Sozomen. VIII. 4. 1.
13 Eunapius. Frag. 60 init., который был источником Zosimus. IV. 56. 1.
14 Ibid. 30. 1.
's Он не мог использовать их против Максима Великого: ibid. 45. Яркое описание их разрушительной деятельности в его тылу см. ibid. 48. 1.
16 Слово Gruthungus у Клавдиана (Claudian. In Eutrop. II. 196) не обязательно означает, что
Трибигильд был остроготом, хотя воины, которыми он командовал в Наколейе, были острого-
ты. То, что он был родственником Гайны, подтверждают Socrates. VI. 6. 5 и Sozomen. VIII. 4. 2.
17 Socrates. VI. 6. 3 и 6; ср. 13; Sozomen. VIII. 4. 1. О сложных мотивах, побудивших Гайну
к восстанию см.: Zosimus. V. 13. 1. Трибигильд был опечален своей, как он считал, бедно
стью и отсутствием «подарков» от Евтропия: Claudian. In Eutrop. II. 178-180, 189-192.
18 Zosimus. V. 13. 4; ср. 14. 1; Eunapius. Frag. 75; Synesius. De regno passim; cp. Claudian.
In Eutrop. II. 222: bella dabunt socios [лат. война предоставит союзников].
19 Socrates. VI. 6. 5; Zosimus. V. 13. 2; loannes Antiochenus. Frag. 190.
20 Zosimus. V. 22. 1 sq.
21 Ibid. 22. 3.
22 Eunapius. Frag. 80; Zosimus. V. 20. 1; Suda, s. v. ФрбфШос,.
-3 Claudian. BG. 80-82; Prudenlius. In Symm. II. 696-699.
"-'Zosimus. V. 40. 2, 48.2.
25 Ibid. VI. 9. 3, 12. 2; Olympiodorus. Frag. 13.
26 Jordanes. Get. XXX. 152; cp. e. g. Themistius. Or. XVI. 211 CD.
27 Zosimus. V. 48. 3-4, 49. L. 50. 3; Sozomen. IX. 7. 2-6. Относительно 395 года см.:
Zosimus. V. 5. 4.
28 Socrates. VII. 10. 3.
29 Ср. Orosius. VII. 37. 2.
30 Claudian. VI cons. Hon. 213 sq., 236 sq.
31 Ibid. 250-253; BG. 88 f.
32 Claudian (Loc. cit.) допускает преувеличения и это подтверждается им же: Idem. VI
cons. Hon. 284.
33 Olympiodorus. Frag. 16; Sozomen. IX. 14. 2 sqq.; Addit. ad Prosp. Haun. 411 (I. 300);
Prosper. 1243 (I. 466).
34 Moss H. St. L. B. The Birth of the Middle Ages. Oxford, 1935. P. 45.
35 Относительно наследования статуса вождя по материнской линии ср. историю коро
левы Гааты: Delehaye H. Analetica Bollandiana. XXXI (1912). P. 279. Теодорих I также был,
очевидно, женат на дочери Алариха: Ensslin W. P.-W. V. А, 1736 (1934). В более поздние
времена везеготские короли иногда женились на вдовах своих предшественников (напр.:
Дополнения
Примечания
Jo. Biclar. s. a. 569 [II. 212J; Greg. Tur. HF. V. 38), хотя это было однозначно запрещено в 683 году Третьим Сарагосским собором, канон 5 (Mansi, XII. 45), который обязывал всех вдов королей уходить в монастырь. Аналогичный брак у остроготов описан у Прокопия: Procopius. BG. V. 11.27 (хотя этот брак не принес ожидаемых результатов: ibid. VI. 10. II. 28.26). См. также: ibid. VII. 39. 14. То же у свевов, см.: Jo. Biclar., я. а. 584(11.216); Greg. Tur. HF VI. 43 fin., а у ломбардов — см.: Marius Avenlic, s. a. 572 (II. 238). Эти свидетельства дополняют те, что были собраны в: Chadwick H. M. The Origin of the English Nation. Cambridge, 1907. P. 311 ft".
36 Olvmpiodorus. Frag. 24.
37 Orosius. VII. 43. 5-6.
38 Thompson. VTU. 46 ff.
39 Isidorus. Hist. Goth. 35-11. 281 (который, правда, ошибочно считает, что такое положе
ние вещей продолжалось вплоть до начала правления Евриха), Jordanes. Get. XI. 69; ср.:
Brunner Н. Deutsche Rechtsgeschichte. Leipzig, 1906. I. S. 150. Anm. 2; Zeumer K. II Neues
Archiv. XXIII (1989). S. 424-426, 438 ff.; Stroheker K. F. Eurig, Konig der Westgoten. Stuttgart,
1937. S. 98 Anm. 29. Переход остроготов от устных законов к письменным в период их рассе
ления в Италии отмечен остроготскими послами у Прокопия: Procopius. BG. VI. 6. 17.
4(1 Thompson. VTU. 46 ff.
41 Olympiodorus. Frag. 24; Jordanes. Get. XXXI. 160. Атаульф женился на Плапидии
после того, как его отношение к Империи изменилось. Не она подсказала ему новую поли
тическую линию, но она ее поддерживала: Orosius. VII. 40. 2, 43. 7.
42 Упоминания о везеготах, носивших римские имена, собраны в: Hermathena. XC (1957).
Р. 57 f. Прибавим сюда Дубия (Olympiodorus. Frag. 26). Никто из них не был христианином
арианского вероисповедания.
43 Относительно хронологии см.: Вигу, I. Р. 199, п. 4. Наиболее важные отрывки: Orosius.
VII. 43. 3 и 8. О событиях в Испании Орозий, хотя ссылается на слухи, дает более надеж
ные сведения, чем у Jordanes (Get. XXXI. 163); Philostorgius. (XII. 4); и даже: Olimpiodorus
(Frag. 26), которые приводят разные мотивы, приведшие к убийству. Отметим, что Орозий
не противоречит другому нашему автору, Гидацию: Hydatius. 60 (II. 19).
44 Olimpiodorus. Frag. 26.
45 Ibid.; Jordanes. Get. XXXI. 163; Prosper. 1257 (I. 467).
46 Isidorus. Hist. Goth. 20 (II. 276). Cp. Olimpiodorus и Orosius. Loc. cit.
41 Orosius. VII. 43. 10.
48 Ibid. 10-12; Prosper. 1259 (I. 468).
49 Orosius. VII. 43. 13-15; Hydatius. 63 sqq. (II. 19).
50 Thompson. VTU. P. 51 ff.
51 К концу своего восстания 70 г. н. э. батавы это осознали: ср. Tacitus. H. V. 25: «пес
posse ab una natione totius orbis servitium depelli; quid profectum caede et incendiis legionum
nisi utplures validioresque accirentur?...sin populum Romanum armis vocent, quotam partem
generis humani Batavos esse?» [лат. один народ не может освободить от рабства весь мир;
что достигнуто уничтожением легионов и сожжением лагерей, если не считать того, что их
сменили более сильные и многочисленные?...если же они вызывают на бой римский на
род, то какую [в процентном отношении] часть рода человеческого представляют собой
батавы?] и т. д., ср. А. II. 25. 5, XV. 13. 5, и слова, которые Клавдиан вкладывает в уста
Алариха: «omnibus oppeterem fama maiore perustis» [лат. сжегши все, я мог бы умереть с
большей славой]. Точка зрения персов на невозможность завоевания Римской империи
отражена у Прокопия: Procopius. BP П. 21. 14.
52 См. с. 30 и далее; Peasant Revolt in Late Roman Gaul and Spain // Finley M. I. Studies in
Ancient Society. London, 1974. P. 304-320. О целях багаудов см.: ibid. P. 316-318. Возможно,
в редких случаях их лидерам удавалось достичь соглашения с теми варварами, которых
поселили в Империи для борьбы с ними. Именно об этом, возможно, говорится в следую
щих записях «Хроники» Гидация: 113: «Suevi cum parte plebis Callaeciae, cui adversabantur,
pacts iura confirmant» [лат. Свевы устанавливают мир с прежде враждебной им частью
населения Галлеции] в 438 г.; 141: «Basilius <...> congregatis Bacaudis in ecclesia Tynassione foederatos occidit» [лат. Когда багауды собрались в церкви Тириасса, Василий убивает федератов] в 449 г.; 142: «Rechiarius [свевский король] <...> Caesaraugustanam regionem cum Basilio <...> depraedatur» [лат. Рехиарий [...] с Василием опустошает область города Цезарь Августа] в том же году. Интересно было бы узнать, не были ли эти неустановленные foederati поселены в Тириассо для того, чтобы защищать город от багаудов. (Заметим, что Исидор (Isidore. Hist. Goth. 87 (II. 301)) опускает упоминание о багаудах и заменяет их готами, хотя его источник — Hydatius. 142) В 457 году солдаты Теодориха I, который тогда находился в Испании, предательски напали на Астурию: «Asturica, quam iam praedones ipsius sub specie Romanae ordinationis intraverant» [лат. Астурию, которую его разбойники уже заняли под предлогом распоряжения из Рима] — Hydatius. 186 (П. 30). Что означает здесь слово ipsiusl Относительно возможной связи между везеготскими федератами в Аквитании и багаудами Арморики см. не совсем понятные строки Меробауда (Merobaudes. Paneg. II. 14. f), где этот поэт, говоря об Арморике, пишет:
et quamvis Geticis sulcum confundat aratris
barbara vicinae refugit consortia gentis.
[лат. и сколько бы он не сочетал борозду с гетскими плугами, он избегает варварского общества соседнего народа].
Почему жители Арморики используют готские плуги?
53 О подробностях hospilalitas см.: Lot F. II Revue beige de philologie et d'histoire. VII
(1928). P. 975-1011. Неизвестно, где именно они жили в Аквитании II, и предположения,
высказанные на основании топонимических данных Gamillscheg Е. Romania Germanica.
Berlin and Leipzig, 1934. P. I, 300 и далее, следует воспринимать осторожно: см.: Lot F. II
Comptes rendus de ГAcademie des Inscriptions et Belles-Lettres (1945). P. 289-298; Broens M. II
Annales du Midi. LXVIII (1956). P. 17-38. Широко распространенная точка зрения, что бур-
гунды первоначально получали половину каждого землевладения и что законы, по кото
рым они получали две трети, относятся к позднейшим реформам этой системы, была оп
ровергнута, см.: Kaufmann G. II Forschungen zur deutschen Geschichte. X (1870). S. 377 ff.
Мнение, что происходил раздел не самой земли, а только продукта или дохода, получаемо
го от нее, было подвергнуто критике: HavetJ. II Revue historique. VI (1878). P. 91 etc.
54 Sidonius. Carm. XII; Legg. Burg. XXXVIII. 4-5. L Schmidt (Geschichte der deutschen
Stamme: Die Ostgermanen. Munchen, 1934. S. 173) утверждает, что это происходило из-за
раздела земли между наследниками, но рассматриваемый бургундский закон относится к
землевладению, принадлежащему одному человеку (ipsius), и в нем ничего не говорится о
земле, разделенной между отцом и сыновьями: ср. Delbruck H. Geschichte der Kriegskunst.
II. Berlin, 1921. 354; Lot. Art. cit. P. 996 etc.
55 Cp. e. g. Legg. Visig. V. 3. 4. Бургундские законы о наследовании, которые касаются в
основном наследования sortes, позволяют со всей определенностью сделать этот вывод в
отношении Савойи.
56 Legg. Burg. LIV. 2. Бургундский клан упоминается в IV веке в ILS 2813. По крайней
мере некоторые из ломбардов, осевших в Италии в 568 году, поселились своими farae:
Paul. Diacon. Hist. Langob. II. 9; ср. Marius Aventic. S. a. 569 (II. 238).
57 Delbruck. Op. cit. II. S. 342 ff. Lot. Art. cit. P. 994 etc.
58 Возможно, об этих отношениях говорится в Legg. Visig. X. 1. 11 ff.
59 Так же: Lot. Art. cit. P. 997.
60 Legg. Visig. V. 3. 4.
61 Legg. Burg. LV. 5, cp. I. 3 и 4; XXXVIII. 6; LIV. 1; Extrav. II. 14; Cod. Euric. 305; Legg.
Visig. X. 1. 8, и т. д. Nota Leovigild's treatment of a locum fisci in Vitac SS. Заметьте, как
Леовигильд обращался с locum fisci в Vitas. См. также: Vitas SS. Patrum Emertensium. III. 9.
62 Salvian. V. 21 f, 28, et al.; Paulinus. Euch. 306 f., 500 ff. В войне 439 года св. Ориентий
скорее поддерживал везеготов: Vita S. Orientii III (AASS I. May, 63), о котором см. выше
с. 234, прим. 3. Относительно «свободы» см. также: Eunapius. Frag. 50; Zosimus. VI. 5. 3;
Orosius. VII. 41. 7; Querolus. P. 16 sqq. (ed. Peiper).
Дополнения
Примечания
" Prosper. 1290 (I. 471); ср. Chron. Gall.102 (I. 658); Mommsen. Ges. Schr. IV. S. 535.
64 Во всяком случае, римляне тогда отдали заложников Теодориху: Sidonius. Carm. VII. 214 ff. He обязательно принимать 430 год как terminus ante с/чет этого события.
63 Видимо, в Испании в это время тоже было неспокойно: Merobaudes. Paneg. I. Frag. II (p. 9/ Ed. Vollmer) «triumphum, qui consiliis tuis intra Hispanias...» [лат. триумф в Испании, который, благодаря твоей политике...].
66 proSper 1338 (I. 477). Часто ошибочно полагают, что foedus 418 года не был возоб
новлен в 439 году, хотя Сидоний (Carm. VII. 308) и Иордан (Get. XXXIV. 177, XXXVI. 186)
ясно утверждают обратное. Корни этой ошибки — в непонимании целей Лттилы во время
кампании в Галлии в 451 году. Гунны направляли свой удар прежде всего на везеготов,
а римляне вступили в войну только в последний момент; см.: Thompson Е. A. Attila at the
Huns. Oxford, 1948. P. 130 ff. Таким образом, задача Авита в 451 году состояла не в том,
чтобы заставить готов возобновить foedus 418 года и помочь Аэцию, а в том, чтобы заста
вить их вместе сопротивляться Аттиле. Sidonius (Carm. VII. 297 ff) и Salvian (VII. 34) пре
увеличивают мощь везеготов и недооценивают мощь римлян.
67 Hydatius. 92(11. 21).
68 Еще меньше везеготы желали «сбежать» из Аквитании, несмотря на мнение Pirenne H.
Mohammed and Charlemagne. London. 1939. P. 27, n. 2.