VIII. ГИДАЦИЙ И ЗАВОЕВАНИЕ ИСПАНИИ 28 глава

⁴¹ Thompson. EG. P. 96.

⁴² Jo. Biclar. s. a. 585 (II. 217), «thesaurum» [лат. сокровище].

⁴³ Isidorus. Hist. Goth. 45 (II. 285). В начале VII века король Сисебут использовал свой
thesaurus для того, чтобы выкупать военнопленных: ibid. 61 (II. 291). О thesaurus Амала-
риха см.: Greg. Tur. HF III. 10. Reinhart W. (Mitteilungen der bayerischen numismatischen
Gesellschaft. 1937. S. 151-189), считает, что некоторые solidi, имеющие штамп N или NR
были отчеканены в Норба Карсарина. Это — современный город Касерес, находящийся
далеко от Галисии, так что эти монеты вряд ли могут быть свевскими.

⁴⁴ Немного можно узнать о советниках и слугах короля из: Martinus Bracarensis. Formula
Vitae Honestae. 1 237. 15 / Ed. Barlow.

"Hydatius. 199; Tranoy. Contra. I. 46; II. 112 f. * Isidorus. Etym.XIV. 5. 21.

 

"Hydatius. 102, 194 202.

⁴⁸ Idem. 179. 214. Ср.: CIL. II. 4215 conventus Bracaraugustanus.

⁴⁹ Hydatius. 201.

³⁰ Idem. 249 f. Cp. CIL II. 4072 conventus Asturicensis. Об этих conventus, или округах, см.: Kornemann //P.-W. IV. 1174-1179 и особенно Albertini E. Les divisions administrates de l'Espagne romaine. Paris, 1923. Новый вклад в изучение этого вопроса был сделан Estefania D. Notas para la delimitacion de los conventos juridicos en Hispania // Zephyras. IX (1958). О более ранней римской истории см.: Burton G. P. //JRS. LXV (1975). Р. 92-106.

⁵¹ Sidonius. Carm. II. 361 f.; Vives. P. 502-503 о 624 г. н. э.: «Protheus fecit Thuresmude,
uxori sue. obiit ipsa sub die VIII kl. Ianuar. era DCLXXII» [лат. Протей воздвиг памятник
своей жене Турисмуде. Она умерла в восьмой день до январских календ в 672 г.], найден­
ный в Могадоуро около реки Дуэро, к югу от Браганки.

⁵² Procopius. BG. VII. 2.3.

⁵³ См. его Plates II, III напротив с. ПО, 116 соответственно.

⁵⁴ Thompson. GS. Р. 64.

⁵⁵ David. Р. 79 или Corpus Christianorum, series Latina. Vol. 175. P. 415.

⁵⁶ Jordanes. Get. 261.

⁵⁷ Olympiodorus. Frag. 30.

⁵⁸ Hydatius. 142: per dolum [лат. хитростью]. 186: dolis etperiuriis instructi [лат. искус­
ные в коварстве и клятвопреступлениях].

"Idem. 188.

⁶⁰ Idem. 229 dolose, ср. 241.

⁶¹ Idem. 246. Я не понимаю, почему Дон (Dahn. S. 555) и Шмидт (Schmidt. Westgermanen.
I. S. 212) полагают, что Лусидий руководил городом от имени готского короля. Обратите
внимание на удивительное прочтение более короткого (Р) текста Исидора (Isidorus. Hist.
Sueb. 90 (II. 302): «cives vero qui illic praeerant custodiendos tradidit Lusidio» [лат. А граж­
дан, которые там главенствовали, передал Лусидию, чтобы он их охранял]: городской со­
вет передал город Лусидию для защиты! В моей работе «Goths in Spain» (p. 333) мне следо­
вало упомянуть о частичном разрушении стен Коимбры свевами.

⁶² Hydatius. 201, 121.

⁶³ Idem. 142, 202, 249-250.
"Idem. 119, 123.

⁶⁵ Idem. 186,206.

⁶⁶ Однако de Lepper (Op. cit. 81), считает, что Севилья была захвачена только один раз.

⁶⁷ Hydatius. 86, 89. Я не знаю, на чем основано мнение Лакарры (Lacarra J. M. Settimane
di Spoleto VI (1959), P. 328), что римские города Велейя и Юлиобрига в этот период исчез­
ли. Он говорит, что Леон уступил свое положение Асторге и не играл никакой роли в этой
борьбе. Это не так: Асторга находилась в Галисии, а Леон в Тарраконской провинции,
которую свевы редко беспокоили. По словам Лакарра (Lacarra), есть археологические дан­
ные о том, что некоторые крепости были стерты с лица земли во второй половине V века,
хотя в первой половине века они процветали. Можно ли так легко интерпретировать сви­
детельства, относящиеся в V веку?

⁶⁸ Hydatius. 224. Gregohus Turonensis. De Virtutibus S. Martini 1. 11 (144-146). Этот
текст «Vita S. Fructuosi» был опубликован Diaz у Diaz M. A proposito de la «Vita Fructuosi»
// Cuadernos de Estudios Callegeos. VIII (1953). P. 155-178, 178.

⁶⁹ Hydatius. 74. Однако Григорий Турский (Gregorius Turonensis HF. II. 2) рассказывает
о том, как свевы предложили вандалам разрешить спор поединком: вандалы согласились
и, после того как в поединке победил свев, отошли. По этой маловероятной версии, римля­
не здесь никакой роли не играли. О римском гарнизоне в Испании см. Jones. I. P. 197.

⁷⁰ Hydatius. 77. Chron. Gall. a. CCCCLII. 107. s. a. 431 (I. 658), который дает цифру
«около 20 000»; Prosper. 1208 (I. 469). О звании Кастина см.: Вигу. I. Р. 209, п. 1. Но de
Lepper (Op. cit. P. 83) делает интересное предположение, что в Chron. Gall. Loc. cit. имеется
в виду вторая битва, состоявшаяся перед уходом вандалов в 429 году. Согласно этой точке

Дополнения

Примечания

 

зрения, римское правительство сражалось так отчаянно потому, что его целью было удер­жать порты средиземноморского побережья Испании и не отдать их в руки варваров.

⁷¹ Hydatius. 114; Isidorus. Hist. Sueb. 85 (II. 300): «Andevotum Romanae militiae ducem»
[лат. Андевота, командующего римским войском]. Seeck II P.-W. I. 2124 описывает его
странным образом как просто «богатого главаря банды в Бетике».

⁷² Hydatius. 125, 128, 134.
ⁿIdem. 134.

¹⁴ Idem. 155. "Zosimus. VI. 5. 1.

⁷⁶ Hydatius. 200; Priscus Panites. Frag. 27. и т. д.

⁷⁷ Так у Vassili L. (La strategia di Maggoriano nella spedizione gallico-vandalica // Rivista di
filologia. N. S. XIV (1936). P. 296-299), который предполагает, что вандалы, везеготы и
свевы сформировали «блок» в 458 году: ср. Hydatius. 192, который, к сожалению, не объяс­
няет, какие цели были у тех посольств, которые он упоминает — возможно, он этого не
знал. Предположение Вассили (Vassili) не выдерживает критики, так как готские войска
сопровождали Непотиана и нападали на свевов: везеготы не входили ни в какие блоки с
другими варварами.

⁷⁸ Hydatius. 201. Фраза habitantes Dictyni не поддается расшифровке: где находилось
это место? См.: Tranoy. Loc. cit. Говорится здесь о свевах или об испано-римлянах? Я скло­
нен считать, что о свевах.

"Hydatius. 213, ср. 230.

⁸⁰ Hilarus. Ер. 14. § 1 (Р. 157. Thiel): «dux provinciae nostrae» [лат. дукс нашей провинции].

⁸¹ Chron. Gall. a. DXI. 652 (I. 665), dux Hispaniarum [лат. дукс Испании]: ibid. 653 (I. 665).
«Vincentius <...> quasi magister militum» [лат. Винцентий <...> как бы магистр армии].

⁸² Hydatius. 199.
"Idem. 113.

⁸⁴ Idem. 239, 249.

⁸⁵ Idem. 96, 100.

⁸⁶ Hilarus. Ер. 16 init. (P. 165 f., Thiel).

⁸⁷ О Варее см. Schulten A. //P.-W. VIII A. 373.

⁸⁸ О Тритии см.: Idem II P.-W. VII A. 1, 244.

⁸⁹ Hilarus. Ep. 13 § 2: «episcopus Calagurae in ultima parte nostrae provinciae constitutus».
[лат. назначенный епископом Калагуры, в самой дальней части нашей провинции]

⁹⁰ Orosius. VII. 40. 5: «adversus tyrannum et barbaros» [лат. против тирана и варваров].

⁹¹ Ibid. 5-10; ср. Zosimus. V. 43. 2, VI. 1.1, 5; Sozomen. IX. 11. 4. Об этом инциденте см.:
Courtois. Vandales. P. 52, п. 3; Stroheker К. F. Germanentum und Spatantike. Zurich, 1965.
S. 73. Также см.: Freeman. Op. cit. P. 70-78.

⁹² Почему Паленсия? Единственный ответ, который я нашел, содержится в статье: Ste­
vens С. Е. II Athenaeum. XXXV (1957). Р. 327 ff., «в награду за успешные действия против
(родственников Гонория) им было разрешено грабить их владения», а там же в прим. 83 он
утверждает, что Каука, место рождения Феодосия I, находится достаточно близко от campi
Palentini Орозия (Orosius. VII. 40. 8), для того, чтобы сделать подобный вывод. На самом
деле Каука находится на расстоянии около 100 км по дороге от Паленсии, но у меня нет
лучшего объяснения. Hydatius (2) делает неожиданную ошибку, описывая Кауку как гали­
сийскую civitas: на самом деле она находилась в Картахенской провинции.

⁹³ Hydatius. 91, 171, 186. Обратите внимание на статью Ф. Миллера {Miller F. II JRS.
Vol. LXI (1969). P. 28 f.), который, впрочем не обсуждает свидетельство Гидация. Рейнхарт
(Р. 48) утверждает, что Coviacense castrum — это крепость Коянца на реке Элса, нынешняя
Валенсия Дона Гуана в трех милях от Паленсии. И этого мнения придерживались еще в
XVIII веке. Хюбнер (Hubner. P.-W. IV. 1679) резонно замечает, что это место совершенно
неизвестно и что оно упомянуто только в этом фрагменте Гидация, который ничего не со­
общает даже о приблизительном его расположении. Эту точку зрения не разделяет Энсс-
лин (Ensslin W. II P.-W. XIV 1. 858 f., s. v. «Maldres»).

⁹⁴ Hydatius, 100. Мне иногда кажется, что в своей фразе sub interventu episopale Гида-
ций неявно говорит о самом себе. Если это так, то по крайней мере в одном случае он
сыграл ту же положительную роль, которую играл Северин.

⁹⁵ Hydatius. 101.

⁹⁶ Orosius. III. 20; Avilus. Migne. PL. XLI. P. 805 sqq.

⁹⁷ Possidius. Vita S. Augustini. XXX. 5 = Augustine. Ep. 228 § 5 (CSEL. 57. 488). Severus
Maioricensis. Epistola de Iudaeis. (Migne. PL. XX. 739): «duo quidam primarii Iudaeorum,
Meletius Theodori frater et Innocentius, qui Hispaniarum cladem nuper effugiens» [лат. двое
неких влиятельных лиц из числа иудеев, Мелеций, брат Теодора, и Иннокентий, который,
недавно спасаясь бегством из побежденных Испании...], и т. д.

⁹⁸ Hydatius. 131. Reinhart. P. 43 приводит мнение о том, что это место находилось неда­
леко от Туя: Это верно. В Parochiale в списке приходов Туя упоминается место под назва­
нием Turonium: David, 43 или Corpus Christianorum, series Latina, vol. 175, p. 419. Посоль­
ство вандалов добралось до свевов в 438 году и затем вернулось в Африку {Hydatius. 192),
но в этом случае нам не известно, каким путем они добирались.

⁹⁹ Procopius. BG. VI. 15. 27 sqq.

¹⁰⁰ Hydatius. 171; Schulten A. II P.-W. VIII A. I. 373.

¹⁰¹ Hydatius. 194.

¹⁰² Orosius. VII. 41.7.

¹⁰³ Salvian. De Gub. Dei. V. 23.

¹⁰⁴ Hydatius. 200 sq. Cp. 207: «contra votum et ordinationem supra dictorum delatorum»
[лат. против воли и распоряжения вышеуказанных доносчиков].

¹⁰⁵ Idem. 137.

¹⁰⁶ См.: Studies in Ancient Society / Ed. M. I. Finley. London, 1974. P. 304-320.

¹⁰⁷ Hydatius. 125, 128. Сведения о местонахождении Арацелли анализируются Хюбне-
ром (НйЪпег II P.-W. II. 366). Точка зрения Джонса (Jones. Op. cit. (прим. 69 выше)), что все
три магистра были Comites Hispaniarum, повышенными до должности магистра, на мой
взгляд, без нужды увеличивает количество возможных версий.

¹⁰⁸ Hydatius. 134 «succedentibus cum rege suo illic Suevis» [лат. свевы выступили туда со
своим королем].

¹⁰⁹ Idem. 141.

¹¹⁰ Idem. 142.

¹¹¹ Idem. 158: «per Fredericum Theuderici regis fratrem Bacaudae Terraconenses caeduntur
ex auctoritate Romana» [лат. тарраконские багауды убиваются Фредериком, братом короля
Теодориха, по решению Рима]. Прилагательное Terraconensis здесь не означает, на мой
взгляд, что в других частях Испании были другие багауды.

^mJo. Biclar. s. aa. 572. 577 (II. 213, 215).

¹¹³ См.: Finley. Loc. cit.

¹¹⁴ Hydatius. 179. Последняя литература о багаудах приведена на с. 198.

X. ГОТСКОЕ КОРОЛЕВСТВО И «ТЕМНЫЙ ВЕК» ИСПАНИИ

¹ Isidorus. Hist. Sueb. 87 (II. 301). Согласно тексту В, Гидаций пользуется самыми раз­нообразными именами или по крайней мере вариантами написания имен везеготских ко­ролей. Он называет Теодориха I тремя разными именами: Theodoricus (70), Theodoris (142), Theodoras (140, 150). Теодорих II появляется под именами Theodericus, Theodoricus, Theudericus, Theudoricus. Жаль, что Гидаций не выразился более ясно в § 97: «Vetto, qui de Gothis dolose ad Gallaeciam venerat, sine aliquo effectu redit ad Gothos» [лат. Ветто, который коварно пришел от готов в Галлецию, ничего не добившись, возвращается обратно к го­там]. Что означает dolose? Кого он предлагал предать? Надеялся ли он стать королем све­вов в 431 году?

¹ Hydatius. 77, 134.

Дополнения

Примечания

 

³ Idem. 140, 142. * Idem. 192. ^s Bury. I. P. 327.

⁶ Thompson. GS. P. 291.

⁷ Hydatius. 193.

•И™. 201,206, 212,250.

'Иш. 186, 192 sq. ¹⁰ Idem. 205, 208. "Idem. 219 sq., 226, 230.

¹² Wem. 233, 237.

¹³ Cp. Hydatius. 233 относительно 466 г. н. э.

¹⁴ Idem. 245 sq., 250.

¹⁵ Vives. 363; Vives J. Die Inschrift an der Briicke von Merida und der Bischof Zenon //
Romische Quartalschrift fur christliche Altertumskunde. XLVI (1938). S. 57-61, который изы­
мает эту надпись из царствования короля Эрвига (680-687) и надежно переставляет ее в
царствование короля Евриха (466-484). Другой текст можно найти в книге Diehl Е.
Inscriptiones Latinae Christianae Veteres (repr.). Berlin, 1961. S. 777.

¹⁶ Так у Vives. Art. cit. S. 57, Anm. 1.

¹⁷ Hydatius. 237.

¹⁸ Idem. 245.

¹⁹ Seeck (Unterganag VI. S. 334) справедливо заметил, что с 456-457 года оккупация
везеготами Южной Испании продолжалась вплоть до прихода арабов в 711 году. То же у
Reinhart. P. 48.

²⁰ Я не знаю, почему de Abadal R. (Del reino de Tolosa al Reino de Toledo. Madrid, 1960.
P. 43) считает, что около 462 года началось активное расселение готов в кастильской Месе-
те и в других местах. В наших источниках ничего не сказано о таких ранних поселениях.

²¹ Hydatius. 245, 246, 249 sq.

²² Isidorus. Hist. Goth. 34 (II. 281).

²³ Chron. Gall, a DXI. 651 (I. 664): «Gauterit comes Gothorum Hispanias per Pampilonem,
Caesaraugustam, et vicinas urbes obtinuit» [лат. Гаутерит, граф готов, занял Испанию в рай­
оне Памплоны, Цезарь Августы и соседних городов].

²⁴ Ibid. 652. De Abadal (Op. cit. P. 44) считает, что Исидор и «Хроника 511 года» расска­
зывают о двух разных кампаниях. Но вряд ли можно поверить, что Памплона и Сарагоса
дважды были захвачены готами.

²⁵ Но эту ошибку Исидора повторяет даже Stevens С. Е. Sidonius Apollinaris and his Age.
Oxford, 1934. P. 152.

²⁶ Jordanes. Get. 244; Bury. I. 344. To же у Stevens. Op. cit. P. 139; Stein. I. P. 393. Но готы
никогда не подчинили себе басков.

²⁷ILS. 815: «b. f. s. dd. nn. Leonis et Antemi Augg». Хюбнер (Hiibner), как утверждается здесь, предложил читать начало этой надписи как «bonum factum, saluti» [лат. благое дело, да здравствуют господа наши, Леон и Антемий Августы].

-⁸ Chron. Min. П. 222. «Gotthi in Hispanias ingressi sunt» [лат. Готы вторглись в Испанию]. De Abadal (Op. cit. P. 45) отмечает, что эти слова не могут означать приход готской армии и нескольких официальных лиц, так как они уже давно находились на полуострове. Эти слова должны относиться, по его справедливому мнению, к большой группе готского населения.

²⁹ Chron. Min. Loc. cit. s. a. 497: «Gotthi intra Hispanias sedes acceperunt» [лат. готы полу­
чили места в Испании]; ср. de Abadal (Op cit. P. 46), который отмечает, что именно это выра­
жение использует Гидаций, (гл. 69), говоря о расселении готов в Аквитании в 418 году: «Gothi
<...> sedes in Aquitanica <...> acceperunt» [лат. готы <...> получили места в Аквитании].

³⁰ Chron. Caesaraug. s. a. 506 (II. 222): «his cons. Dertosa a Gotthis ingressa est» [лат. во
время их консульства готы вторглись в Дертосу]. De Abadal (Op. cit. P. 60) спрашивает,
означает ли это, что готы прибыли в Тортосу впервые в 506 году или они вновь отвоевали
ее после восстания.

" Chron. Caesaraug. s. aa. 496. 506 (II. 222). Я согласен со Шмидтом: Schmidt. Ostgermanen. S. 497, и de Abadal. P. 45, что Бурдунел был скорее римским, а не готским повстанцем.

³² Vives. P. 149 f.: «Hilduarens famula Dei vixit annos plus minus XXXVIII. recessit in pace
d. idibus Mar. era DXLI1» [лат. раба Божия Гильдуарен прожила приблизительно 38 лет.
Отошла в мире в день мартовских ид, в год 542].

³³ Thompson. GS. P. 291.

³⁴ Таково мнение de Abadal. Op. cit. P. 64, cp. Wallace-Hadrill. Barbarian West. P. 117.

³⁵ Thompson. GS. P. Index s.v «Cordoba».

³⁶ Courtois. Byzantion. 42 ff.

³⁷ Hydatius. 135; Migne. PL LIV. 677 sqq.

³⁸ Hydatius. 133: «per episcopum Romae tune praesidentem» [лат. епископом Рима, пред­
седательствующим тогда (в сенате)].

ⁿIdem. 102.

⁴¹¹ Morin G. Pastor et Syagrius: deux ecrivains perdus du V^е siecle // Revue benedictine. X (1893). P. 385-394; XII (1895). P. 388; XIX (1902). P. 237-242. Особенно см.: Chadwick H. Priscillian of Avila. Oxford, 1976. P. 217 ff.

⁴¹ Hydatius. 124. 192a.

⁴² Отметим: Morin G. Lecommentaireineditdel'eveque latin Epiphanius surles Evangiles //
Revue benedictine. XXIV (1907). P. 336-359. Dahn. (S. 563. ср.: Schdferdiek. S. 112 ff.), кото­
рый считает, что, возможно, именно влияние свевов вызвало изгнание Сабина и замену его
Эпифанием.

⁴³ Hydatius. 130.
"Idem. 133, 135.
"Idem. 138.

⁴⁶ Hilarus. Ер. 13. § 3 (Thiel. P. 156) fraternitate collecta; cp. Ep. 17. § I concilii. Об отноше­ниях Аскания с папской властью см. бесплодное исследование Cuslodio Vega Л. P. El primado romano у la iglesia espanola en los siete primeros siglos // La Ciudad de Dios. CLIV (1942). P. 237-284, 240-244.

"Hilarus. Ep. 13 {Thiel. P. 155-157).

⁴⁸ Idem. Ep. 13 (P. 157 f). Отметим большое количество вариантов Barcinonensium, ко­
торые Thiel приводит на с. 157, прим. 4; 165, прим. 3; 167, прим. 12. Был ли Нундиарий
действительно епископом Барселоны или какого-то другого прихода?

⁴⁹ Ер. 16 {Thiel.?. 165-169).

⁵⁰ Ibid. § 6.

⁵¹ Ibid. Ep. 17. Об эпизодах с Сильваном и Иренеем см.: Custodio. Op. cit. P. 240-244. Он
предполагает, что основная причина, по которой Иларий отнесся так жестко к Иренею и так
благожелательно к Сильвану, заключается в том, что на стороне последнего выступали зем­
левладельцы из семи мест, перечисленных на с. 177. Вот что сказал Иларий (Hilary Ep. 16.
§ 1, Р. 166 ink., Thiel): «honoratorum et possessorum Turassonensium» [лат. известно, что нам
были поднесены письма почетных лиц и владельцев г. Тарраконы] — затем следуют назва­
ния мест — «cum subscriptionibus diversorum litteras nobis constat ingestas, per quas id, quod de
Silvano querela vestra deprompserat, excusabant» [лат. с подписями приезжих жителей, в кото­
рых они просили прощения за то, что содержалось в вашей жалобе на Сильвана].

⁵² Самый лучший текст см.: Vives J. Concilios Visigoticos e Hispano-Romanos. Madrid-
Barcelona. 1963. P. 331 (канон 8 Меридского Собора).

⁵³ Vives. Op. cit. 343: «ego Sclua Igiditanae civitatis ecclesiae episcopus pertinens ad
metropolim Emeretensem...» [лат. я, Склуа, епископ церкви города Иданьо, относящейся к
метрополии Эмериты (Мериды)...]

⁵⁴ Hydatius. 188,246.

⁵⁵ Idem. 229, 241.

⁵⁶ Idem. 229. David (p. 80) указывает, что приход под названием Cantabriano в епархии
Ламего был основан на территории большого землевладения и принадлежал семье Кан-
табров. Он предполагает, что наш Кантабр был членом этой семьи.

Дополнения

Примечания

 

⁵⁷ Hydatius. 190, 195.

⁵* Simplicius. Ер. 21 (P. 213 f., Thiel). Тиль (Thiel) описывает адресата как Зенона из Севи­льи, но см. с. 9 его работы, а также работу Вивеса (Vives), цитируемую на с. 262, прим. 15.

⁵⁹ Vives. Inscripciones. 363.

⁶⁰ Ер. 21 (Р. 214, Thief): «cuius vigore munitus, apostolicae institutionis decreta vel sanctorum
terminos patrum nullo modo transcendi permittas» [лат. чьей силой укрепившись, ни в коем
случае не позволяй нарушать принципы апостольского учения и выходить за границы, ус­
тановленные святыми отцами]. Зенон также получил дошедшее до нас письмо от Папы
Феликса II (Ер. 5. Р. 242, Thiel), который занимал престол с 483 до 492 года.

⁶¹ О других папских викариях в Испании см.: Simplicius. Ер. 16 (Р. 728 sqq., Thiel).
Hormisdas. Epp. 24. 142 (P. 787 sq., 979 sqq., Thiel).

⁶² Thompson. GS. P. 62.

⁶³ lsidorus. Hist. Sueb. 90 (II. 302).

⁶⁴ Dahn. P. 556; Schmidt. Westgermanen. I. S. 213 и другие. Здесь я согласен с: Schaferdiek.
S. 116, Amn. 39.

⁶⁵ В дополнение к исследованию Давида см.: Ruiz S. Diet, d'histoire et de geographie
ecclesiastique. X. 767. s. v. «Britonia»; Chadwick N. K. The Colonization of Brittany from Celtic
Britain // Proceedings of the British Academy. LI (1965) P. 235-299,284; Thompson E. A. Britonia //
Barley M. W., Hanson R. P. С Christianity in Britain, 300-700. Leicester, 1968. P. 201-205; Одна­
ко ничего интересного нельзя найти в работе: Orlandis J. Las eongregaciones monasticas en la
tradicion suevo-gotica // Anuario de estudios medievales. I. (1964). P. 97-119, 105 ff.

⁶⁶ Мнение, что те, кто колонизировали Британию, бежали скорее от ирландцев, чем от
саксов, вновь приводится в работе: Chadwick. Art. cit., но оно было опровергнуто: Jack­
son К. Language and History in Early Britain. Edinburgh, 1953. P. 13 f., 25 ff.

⁶⁷ Jackson. Op. cit. P. 11 ff.

⁶⁸ Оно напечатано в удобной форме как Приложение 2 в издании: Barlow С. W. Martini
episcopi Bracarensis Opera Omnia. New Haven, 1950. P. 290-293.

" Schmidt. Westgermanen. S. 561.

⁷⁰ В § 3: «ilnaestimatione tuae fraternitatis aliorumque pontificum per suas dioceses» [лат.
В признании твоего братского отношения и братства других священников в их диоцезах].

⁷¹ Barlow. P. 105. 7 ff.

⁷² Thompson. GS. P. 36, 328.

⁷³ Leandrus Sevilians. Regula 21 (Migne. PL. LXXII. 892).

XL ИСПАНИЯ И БРИТАНИЯ

' Hydatius. 101, 251. He совсем понятно, в каком качестве Палогорий, знатный галиси­ец, поехал в Тулузу: как посланец Ремисмунда или как частное лицо: Idem., 219. ² Sidonius. Ep. IV. 20.

'Hidatius. 131, 192; ср. Clover F.M. Geisericand Attila//Historia. XXII (1973). P. 107,n. 13. ⁴ Hydatius. 251. * Idem. 140. Об обращении свевов в католицизм см. с. 254, прим. 62.

⁶ Barral i Altet X. La circulation des monnaies sueves et visigothiques. Miinchen, 1976.
P.24f., cp. 49, 51 f.

⁷ Gildas. De Excidio. XX: «turn primum inimicis permultos annos praedas in terra agentibus
strages dabant» [лат. Тогда они впервые стали громить противников, в течение многих лет
грабивших их землю]; заметьте здесь несовершенный вид глагола, т. е. это было не един­
ственное массовое убийство.

⁸ Chron. Caesaraug. s. aa. 496, 497, 506; ср. Britannia. VIII. (1977). P. 316 f.

⁴ Hydatius. 246: «cive suo, qui illic praeerat, <...> Lucidio» [лат. своим соотечественни­ком <...> который там главенствовал, — Луцидием].

¹⁰ Jackson К. Language and History in Early Britain. Edinburgh, 1953. Cap. VI. Gelling M.
(Signposts to the Past. London, 1978. P. 88) отмечает, что «сохранение доанглийских топони­
мов <...> означает, что был период мирного сосуществования носителей валлийского и
английского языков». Она не объясняет, кто, по ее мнению, сосуществовал с английской
стороны. Как бы она описала «сосуществование» римлян и свевов в Галисии? Массовое
рабовладение в раннем саксонском обществе невероятно.

¹¹ De Exidio. 25.

¹² Hist. Eccles. II. 20 (Plummer. P. 125).

" Любопытно, что в приходе Иданья есть место под названием Francos: см.: David. P. 75.

¹⁴ Илерда: Ausonius. Epist. XXIX. 58; Тарракона: Aur. Victor. Caes. ХХХШ. 3; Orosius. VII. 22. 8.

¹⁵ См. с. 201, где я по недосмотру забыл упомянуть место под названием Cantabriano,
которое в Parochiale названо одним их приходов Ламекума: см.: David. P. 80.

¹⁶ Это знаменитые тезисы Piganiol A. L'empire Chretien (325—395). Paris, 1947. P. 422
и Jones. II. P. 1068 соответственно.

¹⁷ Работа Герцберга (Hertzberg) цитируется на с. 258, прим. 29.

¹⁸ Hertzberg. Historien. 55; lsidorus. Hist. Wand. 73 (II. 296).

¹⁹ Hydatius. 216; lsidorus. Op. cit. 77 (II. 298). Анализ этого сложного вопроса см.:
Courtois. Vandales. P. 396 f. Hydatius (162, Valentiniani filiam), кажется, не уверен в том,
какая из дочерей Валентиниана была замужем за Палладием, сыном Петрония Максима.
Имеет ли он в виду Плацидию или Евдокию или он не знает, кому из них выпала эта сомни­
тельная привилегия? Обсуждение этой проблемы см.: Clover F. M. Flavius Merobaudes:
A Translation and Historical Commentary//Transactions of the American Philosophical Society,
new series. LXI. Pt. I. (1971). P. 25 f.

²⁰ Hist. Suev. 85 (II. 300).

²¹ Hist. Goth. 32 (II. 280); Hist. Sueb. 88 (II. 301).

²² Ibid.

²³ См. критические замечания Моммзена на с. 280. 30. Вопрос в целом см.: Hertzberg.
Historien, S. 36, который цитирует многочисленные ошибки Исидора. Конечно, нужно пом­
нить, что Герцберг писал до того, как появилось моммзеновское издание хроник.