Письмо представителя Французского комитета национального освобождения в СССР заведующему I Европейским отделом Народного комиссариата иностранных дел СССР

16 июня 1944 г.

Я с удивлением прочел в бюллетене американского посольст­ва от 14 июня сообщение о заявлении президента Рузвельта относительно выпуска штабом союзных войск валюты во франках.

Президент заявил, что с представителями Французского коми­тета национального освобождения консультировались о характере выпускаемой валюты.

Однако в связи с просьбой одного из корреспондентов уточ­нить, имеет ли он в виду, заявляя, что эта эмиссия была одобрена Комитетом, что она в равной мере получила одобрение со сторо­ны генерала де Голля, Рузвельт ответил, что он не сказал, что эта мера “одобрена”, но что, по его сведениям, вопрос обсуждал­ся с представителями Французского комитета национального освобождения и не вызвал никаких возражений.

Я огорчен тем, что, делая это заявление, Рузвельт мог игно­рировать протест временного правительства, переданный 8 июпя его представителю в Алжире,— протест, текст которого я имел случай вам передать во время нашей последней беседы *.

Я хотел довести до вашего сведения и для вашей личной ин­формации заявление президента, неточности которого рискуют вызвать ошибочное впечатление о позиции временного прави­тельства республики по отношению к выпуску иностранными властями купюр нашей национальной валюты.

Р. Гарро

Печат. по изд.: Советско-французские отношения..., о. 286—287.

* См. прил. к док. № 28-

31. Телеграмма представителя СССР при Французском комитете национального освобождения в Народный комиссариат иност­ранных дел СССР

16 июня 1944 г.

Массигли имел полное право заявить, что у Ассамблеи⁸ нет полномочий на провозглашение Французского комитета нацио­нального освобождения временным правительством Французской республики, так как деголлевская Консультативная ассамблея не является представительным органом французского народа я не имеет конституционных прав. По сути дела, и Французский комитет национального освобождения не обладает такими права­ми, будучи органом, созданным в изгнании и не связанным прямо с.метрополией, где существует иное правительство.

Как развивалось дело с преобразованием или провозглаше­нием Французского комитета национального освобождения во временное правительство?³⁴ Еще в Лондоне де Голль говорил мне, что он хочет вернуться во Францию не в качестве главы Французского национального комитета, а в качестве главы Французского временного правительства.

Из бесед с де Голлем было ясно, что это ему нужно прежде всего для укрепления своего авторитета во Франции и, следова­тельно, для борьбы с многочисленными возможными конкурен­тами и их заграничными покровителями (США). Конечно, де Голль хотел нашей поддержки, а также и поддержки Англии, этого он хочет и теперь.

Еще во время январской сессии Ассамблеи в Алжире ожидали провозглашения Французского комитета временным правитель­ством, однако это было отложено, так как перспектива скорого возвращения во Францию была еще неясной, а переговоры с США шли плохо. Многие внутренние вопросы, например борьба де Голля с Жиро, еще не были решены. Вопрос был отложен.

То же самое повторилось и на мартовской сессии Ассамблеи, где де Голль в своей речи уже называл Французский комитет правительством. Международная обстановка оставалась той же, и вопрос вторично отложили. Только на майской сессии (конечно, с ведома и по инициативе де Голля) делегат Ассамблеи Газье 15 мая предложил от имени группы делегатов движения Сопро­тивления в метрополии следующую резолюцию:

Временная консультативная ассамблея высказывает поже­лание, чтобы Французский комитет официально принял наимено­вание временного правительства Французской республики.

Эта короткая резолюция была принята единогласно и пере­дана во Французский комитет как совет Ассамблеи. Французский комитет должен был принять или отвергнуть этот совет. При-

нять означало издать от своего имени соответствующий ордонанс, переименовывающий Французский комитет во временное прави­тельство.

16 мая утром проект ордонанса уже был готов, но на заседа­нии Французского комитета не было единодушия при его обсуж­дении. Массигли, Мейер и Френе высказывались против немед­ленного опубликования ордонанса, боясь международных ослож­нений. Не было и уверенности в том, как это будет принято во Франции. Де Голль был “за”, но настаивать боялся. Было приня­то решение отложить опубликование ордонанса.

В этой обстановке я беседовал с Массигли 24 мая, и он заявил мне, что Французский комитет откладывает вопрос о провозгла­шении себя временным правительством, не желая иметь между­народных осложнений из-за простого переименования. В таком же духе Массигли беседовал со всеми дипломатами в Алжире. 25 мая норвежец и чех обедали у меня и в один голос говорили, что Французский комитет отложил этот вопрос.

В это время Черчилль произнес речь в парламенте и заявил, что английское правительство воздерживается от признания Французского комитета временным правительством Франции.

Из Франции вести были более утешительны, так как в кругах Сопротивления идея временного правительства была принята с удовлетворением.

26 мая во время моей продолжительной беседы с де Голлем де Голль с большим раздражением говорил об этой речи Черчил­ля и заявил, что вопреки Черчиллю и Рузвельту он хочет на этих днях переименовать Французский комитет во временное правительство, так как “это нужно для Франции”. Отмечу, что у нас на коктейле 30 мая, где было много английских, американ­ских и французских дипломатов, общее мнение было таково, что Французский комитет пока не провозгласит себя временным пра­вительством, так как де Голль еще скрывал свои планы. Только вечером 2 июня Французский комитет принял предложение Ас­самблеи и провозгласил себя временным правительством.

Во время своего пребывания в Лондоне де Голль вел перего­воры с представителями чехословацкого правительства, бельгий­цев, голландцев, поляков и других правительств в изгнании, убеждая их признать Французский комитет временным прави­тельством. Сейчас алжирская пресса публикует сообщение Рей­тера о том, что бельгийцы, чехи и поляки признали временное правительство Франции.

Сегодня у меня был советник и заместитель Дафф Купера Кольман. Он говорил, что эти правительства предупреждали английское правительство о своем намерении признать Француз­ский комитет временным правительством,

Консультировалось ли чехословацкое правительство с нами по этому поводу? Во всяком случае, даже признание со стороны этих правительств укрепляет позицию де Голля, хотя бельгий­ский посол, посетивший меня вчера, очень беспокоился по поводу признания его правительством де Голля, так как не уверен вер­нется ли де Голль во Францию.

А. Богомолов

Лечат, по арх,

32, Запись беседы заведующего I Европейским отделом Народ­ного комиссариата иностранных дел с представителем Фран­цузского комитета национального освобождения в СССР

17 июня 1944 г.

Сегодня в 17 часов принял Гарро.

Я сказал Гарро, что мне поручено сообщить ему, что нами уже более двух недель тому назад были закончены все приготов­ления к отправке бывших военнопленных-французов в Север­ную Африку*. Однако французские военные власти, несмотря на то что они знают об этой готовности, до сих пор не принимают бывших военнопленных-французов для направления их к месту назначения.

Я спросил Гарро, когда французские военные власти примут бывших военнопленных-французов.

Гарро сказал, что он не в курсе этого дела, так как Француз­ский комитет национального освобождения поручил заниматься этим вопросом генералу Пети — главе французской военной миссии. Гарро обещал выяснить причины, почему до сих пор, несмотря на полную готовность бывших военнопленных-францу­зов, задерживается их отправка в Северную Африку. Гарро вы­сказал предположение, что этот вопрос задерживается из-за того, что французские власти не могут еще договориться с правитель­ствами Ирана и Ирака о транзите бывших военнопленных-фран­цузов, а равно из-за отсутствия транзитных средств. Гарро сказал, что он пошлет телеграмму в Алжир, с тем чтобы ускорить разрешение этого вопроса. Он подчеркнул, что скорейшее разре­шение этого вопроса в интересах самих французов и что оп сделает все возможное для его быстрейшего разрешения.

Далее спросил Гарро, какие он имеет новости из Алжира. Гарро рассказал о поездке генерала де Голля в Северную Нор­мандию и о посещении им города Байе. Он сказал, что француз­ское население радушно приняло де Голля, который посетил мэра этого города и произнес речь на собрании французских граждан. Гарро с сожалением отметил, что поездка генерала де Голля в Лондон не дала никаких практических результатов,

* См. док. № 21,

так как английское правительство без американского правитель­ства не может решать вопросы, интересующие французов, а аме­риканское правительство отказывается обсуждать эти вопросы. Сейчас генерал де Голль должен вернуться в Алжир с пустыми руками.

По поводу приглашения генерала де Голля Рузвельтом в Ва-шингтон Гарро заметил, что де Голль не дал еще своего согласия на эту поездку.

В связи с отказом англичан и американцев договориться с де Голлем о французской администрации на освобожденной тер­ритории Франции Гарро указал на то, что в настоящее время, несмотря на наличие 20 французских офицеров, которые высади­лись вместе с войсками союзников для управления французской территорией, фактическое управление освобожденной француз­ской территорией находится в руках АМГОТа ¹⁶, функции кото­рого выполняют специальные войска Г-5. Высадившиеся на ос­вобожденной территории французские офицеры не играют абсо­лютно никакой роли, а англичане и американцы не хотят ничего сделать для того, чтобы эти офицеры приняли участие в управ­лении освобожденными территориями. Гарро добавил, что анг­лийские и американские войска оставляют па своих постах тех лиц, которые ранее сотрудничали с немцами и которые были поставлены администрацией Виши³. Так, например, мэр города Байе, сотрудничавший с немцами, оставлен англо-американскими войсками на своем посту, несмотря на протест населения. Такое же положение создалось и в других освобожденных районах.

Гарро далее заметил, что французы все же сами будут управ­лять территорией освобожденной Франции. На мой вопрос, каким образом, по его мнению, это будет достигнуто, Гарро сказал, что это будет достигнуто развитием сил внутреннего фронта Сопро­тивления.

Гарро указал на то, что в большом районе от Тулузы по на­правлению к испанской границе фактическая власть находится в руках французских сил внутреннего Сопротивления. Такое же положение сложилось в районе Клермон-Феррапа, в районе Гре­нобля и даже в верховье реки Марпы, не так далеко от Парижа. Девять десятых населенных пунктов, имеющихся в этих районах, находятся в руках французских патриотов.

Гарро указал также, что, по имеющейся у него информации, сегодня утром французские войска высадились на острове Эльба.

Я поблагодарил Гарро за информацию.

М. Сергеев

Лечат, по изд.: Советско-французские отношения..., с. 887—288.