Архетипы руководителя, их характеристики. Зависимость стиля управления от архетипа руководителя организации.




Под архетипом руководителя подразумевают совокупность психологических особенностей и стилей поведения, характерных для управленца в выполнении своей роли.

 

Архетип руководителя является наиболее существенным из субъективных факторов, влияющих на изменение стиля управления.

Практическая деятельность руководителей формирует в основном 4 главных архетипа: лидер, администратор, плановик, предприниматель. Однако следует также назвать еще 2 архетипа: государственный деятель и созидатель систем.

В связи с развитием фирм состав требуемых архетипов руководителей менялся следующим образом:

Гг. 1950-2000гг.

- Лидер - Лидер

- Администратор - Плановик с административным уклоном

- Плановик - Плановик-экстраполятор

- Предприниматель - Предприниматель

- Государственный деятель

- Созидатель системы

Управляющий-лидер играет свою специфическую роль в процессе реализации решений. Здесь особенно ценятся умение общаться с людьми, способность распознать потенциал каждого человека и заинтересованность его в полном использовании этого потенциала. Лидер должен быть общительным и уметь вдохновлять людей на максимальную самоотдачу.

В условиях, когда для успешного функционирования фирмы требуется жесткий контроль и экстраполяционное планирование, акцент в предъявляемых к руководителю требованиях делается на его способности оценивать эффективность работы фирмы, а не на личностные качества. Жесткий контроль требует управляющего с административным складом характера (администратора), хорошо представляющего, что именно наиболее существенно для успешной деятельности фирмы. Администратор должен быть предельно объективным и полагаться на факты и логику.

Управляющий-плановик стремится к оптимизации будущей деятельности фирмы, концентрируя основные ресурсы в традиционных областях деятельности фирмы и направляя фирму на достижение поставленных целей. Плановик должен иметь аналитический склад ума, методичность в работе и ориентацию на будущее.

Управляющий-предприниматель ориентирован на будущее и стремится изменить динамику развития фирмы. Предприниматель ищет новые направления деятельности и возможности расширения номенклатуры продукции фирмы. Предприниматель – прирожденный экспериментатор и никакого риска не боится. Предприниматель стремится к нестандартным решениям и разрабатывает варианты решений сам.

Архетипы руководителей бывают:

  • новаторский и аналитический архетип (планомерный) – это энергичный новатор и одновременно хороший организатор; под его руководством формируется демократический стиль руководства;
  • новаторский и интуитивный архетип (предпринимательский) – это способный к нововведениям, энергичный менеджер; при нем формируется авторитарный стиль руководства;
  • консервативный и аналитический архетип – это теоретик, стремящийся к совершенству, но не принимающий риска; для него характерен универсальный стиль руководства;
  • консервативный и интуитивный архетип – это приверженец традиционных методов управления; стиль руководства такого менеджера колеблется в диапазоне от авторитарного до слабого.

 

 

Ситуационные теории лидерства: П.Херси-К.Бланшара, В.Врума-П.Йеттона и др.

Согласно ситуационным теориям лидерства появление лидера вызывается временем, местом, и обстоятельствами. Так, Г.Персон высказал следующие предположения:

· каждая конкретная ситуация определяет необходимый набор качеств лидера для достижения эффективности его действий;

· качества, которые в определенной ситуации считаются лидерскими, вынесены из опыта лидера в предшествующих ситуациях.

Модель В.Врума – П.Йеттона объясняет, каким образом происходит вовлечение последователей в процесс принятия решений: от единовластных действий лидера через консультирование и экспертизу к групповому лидерству. Выбор стиля основывается на оценке ряда факторов:

- Наличие критериев выбора наиболее предпочтительного решения;

- Наличие достоверной информации для принятия решения;

- Структурированность проблемы;

- Влияние согласия подчиненных на эффективность выполнения решения

- Наличие уверенности в поддержке решения подчиненными

- Согласие подчиненных с целями фирмы, достижению которых они способствуют

- Возможность возникновения конфликта среди подчиненных в результате принятия решения

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-07-22 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: