Тема. Анализ основных фондов




1. Экономическая сущность основных фондов

2. Цель, задачи и источники информации для анализа основных фондов

3. Анализ состава и структуры

4. Анализ движения основных фондов

5. Анализ технического состояния основных фондов

6. Анализ эффективности использования основных фондов

Основные фонды – совокупность производственных и материально-вещественных ценностей, которые действуют в процессе производства в течение длительного периода времени, сохраняют при этом на протяжении всего периода времени сохраняют натурально-вещественную форму и переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию по частям по мере их износа в виде амортизационных отчислений.

Согласно системе бухгалтерского учёта, к основным фондам относят средства труда со сроком службы более 12 месяцев и стоимостью на дату приобретения, превышающей стократный размер минимальной величины оплаты труда за единицу.

Основные фонды делят на:

1. Основные производственные фонды – принимают непосредственно участие в производственном процессе, а также фонды строительного назначения, автомобильного транспорта, связи, торговли

2. Основные непроизводственные фонды – объекты культурного-бытового назначения, предназначенные для обслуживания нужд ЖКХ, здравоохранения, культуры, просвещения

По степени участия в производственном процессе основные фонды делятся на активные (непосредственно влияют на производства и качество продукции) и пассивные (создают необходимые условия для производственного процесса).

Для предприятия важно выстроить рациональную и эффективную структуру основных фондов, то есть их должно хватать для обеспечения процесса производства. При этом целесообразно иметь определённый резерв на случай выбытия из процесса производства задействованный фондов.

Улучшение использования основных фондов достигается путём:

1. Освобождения предприятия от излишнего основного капитала или сдачи его в аренду

2. Своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов

3. Своевременное обновление основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа

Цель, задачи анализа основных фондов

Цель анализа – повышение эффективности использования основных фондов с целью увеличения выпуска продукции, снижение себестоимости продукции и увеличения прибыли.

Основные задачи анализа основных фондов:

1. Анализ структуры, состава, движения и технического состояния ОФ

2. Анализ эффективности использования ОФ

3. Выявление факторов, влияющих на эффективность использования фондов и их влияние на увеличение выпуска продукции

Источники информации для анализа ОФ:

1. Баланс предприятия

2. Форма 5 «Приложение к балансу предприятия»

3. Форма 11 «Отчёт о наличии и движении основных средств»

4. Инвентарные карточки учёта основных средств

Анализ состав и структуры ОФ

Для определения изменений наблюдаемых в составе основных фондов необходимо проанализировать структуру основных фондов. Анализ структуры ОФ заключается в определении доли каждой группы в составе ОФ. Целесообразно анализ структуры основных фондов начинать с сопоставлением двух их групп: производственных и непроизводственных фондов.

Таблица 1. Анализ состава и структуры ОФ.

Группы ОФ предприятия Наличие на нг   Поступило за год Выбыло за год Наличие на кг   Превышение поступивших над выбывшими
  Тыс руб % Тыс руб Тыс руб Тыс руб % Тыс руб
               
Промышленно-производственные   93.2       93.6  
Непроизводственные   6.8       6.4  
Всего              

 

По приведённым в таблице 1 данным можно сделать выводы, что общая сумма основных фондов предприятия на 599 тыс руб. При этом в наибольшей степени увеличились промышленно-производственные ОФ. За год увеличение составило 579 тыс руб, их удельный вес также возрос с 93,2% до 93,6%. Непроизводственные ОФ возросли на 20 тыс руб. Но их удельный вес в составе всех фондов уменьшился с 6,8% до 6,4%.

Увеличение промышленных ОФ произошло вследствие значительного превышения их поступления над выбытием: 690 и 11 тыс руб соответственно.

Анализ движения ОФ

Анализ движения ОФ осуществляется на основе показателей:

1. Коэффициент поступления, или ввода – отношение стоимости вновь поступивших ОФ к стоимости основных средств на конец периода.

2. Коэффициент обновления – отношение стоимости новых основных средств к стоимости основных средств на конец периода

3. Коэффициент выбытия основных средств – отношение стоимости выбывших основных средств к стоимости основных средств на начало периода

Перечисленные показатели рассчитываются как по всей совокупности ОФ, так и по их отдельным группам.

Таблица 2. Баланс движения и наличия основных средств

Показатели Наличие на начало года Поступило Выбыло Наличие на конец года
Стоимость ос первоначальной оценки, тыс руб        
В том числе новых, тыс руб -   -  
Износ основных средств   - -  
Остаточная стоимость ос, тыс руб   - -  

 

Коэффициент поступления – 36,1%

Коэффициент обновления – 26,6%

Коэффициент выбытия – 0,3%

Вывод: в отчётном году доля поступивших основных средств составила 36,1%. Из них новых основных средств поступило 26,6%. При этом коэффициент выбытия составил 0,3%. Величина полученных коэффициентов свидетельствует о том, что обновление ОФ на предприятии осуществляется главным образом за счёт нового оборудования или нового строительства, а не за счёт замены старых фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования, а это сдерживает рост эффективности производства.

Анализ технического состояния

1. Коэффициент годности – отношение остаточной стоимости к первоначальной стоимости основных средств

2. Коэффициент износа – соотношение суммы износа ос к первоначальной стоимости

3. Коэффициент выбытия, или замены – стоимость выбывших в результате износа ОС к стоимости ОФ на начало года

Коэффициент годности и коэффициент износа рассчитывают на начало и на конец анализируемого периода. При этом чем ниже значение коэффициента износа и выше значение коэффициента годности, тем лучше состояние ОФ. Рассчитаем коэффициенты технического состояния.

Коэффициент годности: на начало 0,7, на конец 0,81

Коэффициент износа: на начало 0,3, на конец 0,19

Коэффициент замены: 0,3

Вывод: снижение коэффициента износа является положительным моментом деятельности данного предприятия.

Далее целесообразно проводить анализ возрастного состава оборудования. При этом его группируют по видам, а внутри каждого вида – по продолжительности использования. Сопоставляя возраст по отдельным группам оборудования с нормативными сроками, судят о работоспособности оборудования и необходимости его замены.

Провести анализ возрастного состава ОФ при условии, что оптимальный срок замены действующего оборудования – 7 лет, а максимальный 10 лет.

Таблица 3. Анализ возрастного состава оборудования

 

Возрастные группы Виды оборудования, ед           Прочее Всего Удельный вес, %
Лет                  
До 5                 27,0
5-10           -     11,2
10-20         - -     33,4
20 и более         - -     28,4
Всего                 100,0

 

Анализ данных таблицы 3 показывает, что около 1/3 установленного оборудования (28,4%) имеет срок службы 20 лет и более, более 1/3 оборудования (33,4%) имеет срок службы 10-20 лет, то есть 2/3 оборудования превышают максимальный срок его замены. Это свидетельствует о том, что оборудование является явно устаревшим и не может обеспечить эффективность его использования.

Анализ эффективности ОФ

Для анализа эффективности использования ОФ и её влияния на увеличение объёма выпуска продукции рассчитываются показатели:

1. Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования, характеризующий использование оборудования во времени. Отношение фактически отработанного количества станко/часов к их плановому значению (либо последующий к предыдущему).

2. Коэффициент интенсивной загрузки оборудования – использование оборудования по производительности. Отношение фактического выпуска продукции за 1 Станко/час к плановому выпуску. Рост коэффициентов свидетельствует об улучшении использования оборудования.

Таблица 4. Анализ эффективности использования оборудования.

Показатели План (базисный план) Факт (отчетный) Отклонения
Объём выпущенной продукции (ОП), шт      
Количество отработанных станко/часов (Т)     -40
Средняя выработка продукции за 1 станко/час (В) 1,2718 1,2954 0,0236

 

Коэффициент экстенсивной загрузки 0,9961

Коэффициент интенсивной загрузки 1,0186

Вывод: анализ данных таблицы 4 свидетельствует о том, что эффективность использования оборудования фактически выше, чем планировалось, так как превышение средней выработки продукции составило 0,0236. Это достигнуто благодаря увеличению объёма продукции на 191 ед и уменьшения станко/часов на 40. Все это обусловило значение полученных коэффициентов эффективности использования оборудования – коэффициент экстенсивной загрузки – 99,9%, а интенсивной – 101,7%.

В целом по предприятию показатели эффективности использования ОФ включают в себя расчёт:

1. Фондовооруженность – характеризует обеспеченность рабочих фондами. Отношение среднегодовой стоимости ОПФ к среднесписочной численности работников

2. Фондоотдача – характеризует объём выпуска и реализации продукции на 1 рубль, вложенный в ОПФ предприятия и показывает, сколько продукции в среднем предприятие получает на каждый рубль, вложенный в ОФ.

3. Фондоёмкость – обратный показатель фондоотдачи. Отношение стоимости ОПФ к объёму реализации и выпуска продукции и показывает средние затраты предприятия на обеспечение ОФ для производства одного рубля продукции.

Таблица 5. Анализ эффективности использования ОФ предприятия

 

Показатели Прошлый год Отчетный год Отклонения  
      Абсолютное В %
Выручка от реализации продукции, тыс руб       108,6
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс руб     -80 99,8
Среднесписочная численность работников, человек     -2 98,5
Фондоотдача 1,36 1,48 0,12 108,8
Фондоёмкость 0,74 0,68 -0,06 91,9
Фондовооружённость 328,05 332,55 4,50 101,4

 

Сделать выводы.

Анализ данных таблицы 5 свидетельствует о том, что фондоотдача по сравнению с прошлым годом увеличилась на 0,12 или на 8,8% и составила 1,48, в то время как фондоемкость уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 0,06, или на 8,1% и составила 0,68. Это было достигнуто благодаря увеличению выручки от реализации продукции на 5000 тыс руб и уменьшению среднегодовой стоимости ОПФ на 89 тыс руб. При этом фондовооруженность увеличилась на 4,5, или на 1,4% и составила 332,55. Динамика этих показателей показывает повышение эффективности использования ОФ.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-07-22 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: