Географические отношения




С формальной точки зрения к понятиям этой группы отно­сятся такие, которые строятся на базе по крайней мере двух других понятий, находящихся между собой в каких угодно


связях или вообще каким-то образом сопоставимых друг с другом. Учитывая ранее сделанные определения и устанав­ливая некоторую последовательность изложения, сгруппи­руем эти понятия в три системы третьего порядка: а) отно­шения между территорией и явлениями (под которыми под­разумеваются все объекты, фигурирующие в качестве единиц географического наблюдения); б) отношения между терри­ториями (таксонами); в) отношения между географическими

объектами.

Отношения между территорией и явлениями. Размеще­ние — конкретное состояние распределения явлений по терри­тории. Для обозначения размещения людей и поселений упо­требляется термин расселение.

Термины «размещение» и «расселение» несут в себе при­знак территориальности, поэтому выражения типа «террито­риальное размещение» или «география расселения» допу­скать не следует, особенно в географической литературе1. Графической моделью размещения (расселения) может служить таблица, где по строкам указаны объекты географи­ческого наблюдения, а по колонкам — единицы географиче­ского наблюдения. Географическая модель размещения и расселения — географическая карта.

Плотность — степень насыщенности данной территории какими-либо объектами; измеряется отношением единиц гео­графического наблюдения к площади территории.

Критическая плотность — плотность, при достижении ко­торой происходят какие-либо качественные изменения в гео­графическом ландшафте.

Предельная плотность — максимально возможная плот­ность какого-либо явления на данной территории.

Предельно допустимая плотность — уровень плотности, превышение которого по тем или иным причинам недопустимо или нежелательно. Это понятие отличается от предыдущего также своей явной антропоцентричностыо.

В этой группе терминов, таким образом, устанавливается системная связь с физическими терминами типа «предельная концентрация», «предельно допустимая концентрация» и т.п.

1 В региональной экономике допускается выражение «территориаль­ное размещение капиталовложений», поскольку существует вариант «размещение капиталовложений по отраслям»,


Очевидно, для ряда явлений должны существовать такие отношения, как нижняя предельная плотность и нижняя пре­дельно допустимая плотность.

Понятием, противоположным плотности, будет рассредо-точенность, или площадь территории, приходящейся на каж­дый из данного класса объектов; возможен менее краткий, но более систематичный синоним обратная плотность. Дополни­тельные количественные измерители: среднее расстояние между объектами; средний радиус территории, приходящейся на один объект.

Емкость территории — отношение между фактической и предельной (или предельно допустимой — в зависимости от целей исследования) плотностями при неизменных ус­ловиях. При оперировании с предельной плотностью пока­затель должен быть меньше единицы; при оперировании с предельно допустимой плотностью показатель выше еди­ницы будет говорить о превышении допустимого предела.

Потенциал территории — отношение между фактической и предельной (предельно допустимой) плотностями при из­меняющихся условиях (с учетом дополнительных за­трат, организационных мероприятий, открытия новых ре­сурсов, технического прогресса и т. д.).

Расстояния и площади были и останутся основными ме­рами в географических и регионально-экономических иссле­дованиях. Поэтому мы вправе закрепить термин равномерное размещение для обозначения такого состояния, когда плот­ность исследуемого явления на всем полигоне остается неиз­менной или меняется в незначительных пределах (является хорологически постоянной); можно договориться, что, на­пример, размещение перестает быть равномерным, если по­казатель плотности хорологически меняется на порядок.

Корреляционное размещение — размещение одного объек­та или явления, когда его плотность находится в хорологиче­ском соответствии с плотностью другого явления, однако функциональная зависимость между ними либо отсутствует, либо не раскрыта. Если такая зависимость установлена, то размещение становится пропорциональным.

Рассеянное размещение — размещение объектов на таких расстояниях друг от друга, при которых существенно затруд­няется или исключается взаимодействие между ними (между данным классом объектов); для отдельного объекта в дан­ном случае применим термин изолированное размещение.


Таксономические термины позволяют образовывать сле­дующие производные термины:

Зональное размещение — размещение явлений на терри­тории, находящейся под воздействием внешнего фактора, определяющего само размещение исследуемых явлений. Если в силу каких-либо иных причин размещение отклоняется от ожидаемого, то его именуют азональным.

Весьма часто размещение фиксируется статистически не по отдельным точкам, а по таксонам данной таксономической системы. При смене системы таксонов (по любой причине) фактическое размещение явлений не меняется, но меняется их распределение по новым таксонам, т. е. меняется их регио­нальное размещение (так как чаще всего изменениям подвер­гается сеть районов, или регионов).

Термин ареальное размещение применим, когда явление занимает территориально целостную область; часто распро­странение данного явления инициирует из определенного центра (очага), конфигурация занимаемой им территории стремится к кругу (если нет к тому внешних препятствий), а размер ее, как правило, функция времени [см. 26]. Для на­чальной стадии ареального размещения, когда наблюдаются лишь центры (очаги) будущих ареалов, можно применять термин очаговое размещение.

Эквивалентное размещение — размещение, при котором каждому объекту одного вида соответствует один, и только один, объект другого вида (или количественное отношение между ними строго определено). В этом случае множество объектов одного вида эквивалентно множеству объектов дру­гого вида в территориальном аспекте (почему и избран дан­ный термин). Возможен синоним однократное размещение, который обладает большей дериватностыо, так как можно образовывать производные «районократное» (на каждый район один объект), «градократное» размещение и т. д.

Отношения между территориями (таксонами). Крат­ность — территориальное совмещение таксонов разных так­сономических сеток или таксонов разных порядков одной и той же сети, при котором внешние границы сопоставляемых полигонов полностью совпадают, а отношения между коли­чеством таксонов целочисленны; при отношении 1: 1 рассмат­риваемые территории полностью совпадают, и можно гово­рить об их однократности.


Покрытость — отношение площади ареала (ареалов), of> разованного анализируемым явлением, ко всей площади рас сматриваемой территории (полигона); покрытость равна 100%, когда ареал явления и полигон совпадают полностью

Иерархия (иерархичность) —отношения между таксонами разных порядков (а также вообще между географическими образованиями и сложными географическими объектами), при которых таксон одного порядка входит составной частью в таксон более высокого порядка и сам в свою очередь ле­чится на таксоны более низкого порядка. Все таксоны одной иерархической системы принадлежат к разным классам (по­рядкам) одного таксономического типа. Предельными (выс­шими или низшими) порядками считаются такие, которые не позволяют дальнейшее дробление или укрупнение таксонов без потери типологических признаков, однопорядковых для всей данной иерархической системы.

В принципе иерархия свойственна не только таксонам (почему в определении сделана оговорка), но чаще всего и с большей конструктивностью этот признак отмечается у таксо­нов, почему термин и помещен в данном разделе. С матема­тической точки зрения иерархичность идентична некоторому упорядоченному множеству, что позволяет при решении ряда географических задач применять математические методы.

Смежность — состояние, при котором таксоны имеют об­щую границу, но территориально не совмещаются и не пере­секаются. Смежные таксоны называют иногда «одномассив-ными», так как они формируют неразорванный территориаль­ный массив.

Концентрация (эллипс от «территориальной концентра­ции») — отношение между участками таксона (или между таксонами полигона) с различающейся плотностью анализи­руемого явления и позволяющее определить степень плотно-стных различий, т. е. степень неравномерности размещения; обычно берется отношение плотности каждого из участков к средней плотности таксона. Если при этом участок с наи­высшей плотностью обладает качествами фокуса, то его можно считать ядром концентрации.

Отношения между географическими объектами. Совмести­мость — отношения между объектами и вообще явлениями, при которых нет объективных причин, не позволяющих им размещаться в одном месте в пределах данной как угодно малой территории. Противоположный случай, естественно,


следует именовать несовместимостью. Эта пара понятий со­поставима не полностью: если несовместимость исключает совместное размещение объектов, то отношения совместимо­сти каких-либо объектов вовсе не требуют их обязательного совместного размещения. Иначе говоря, термин «несовмести­мость» несет в себе больше информации, чем его антитермин. Так, несовместимость объектов есть причина такого явления, как отталкивание (при подвижности несовместимых объек­тов) или вытеснение (один из объектов неподвижен), когда один или оба объекта стремятся разместиться как можно дальше один от другого (по крайней мере выйти из зоны кон­такта). Но совместимость объектов не есть причина притяже­ния, их стремления к сокращению расстояний между ними, ибо здесь начинают играть роль не отношения вообще, а связи между объектами.

Географические связи. Понятие, отражаемое данным тер­мином, кажется простым, но в то же время весьма трудным для определения. Для того чтобы сделать его более конструк­тивным, хотя бы для географических наук, необходимо пре­жде всего выделить его из множества понятий «географиче­ские отношения» на основании следующих качеств.

Географические связи (эллипс — связи) — объективные отношения между объектами, выражающиеся в регулярном обмене веществом, энергией (и информацией) и определяю­щие на этой основе все иные виды взаимодействия между ними, включая их тенденции в размещении.

Вот пример, иллюстрирующий отличие связей от прочих отношений: район А имеет предпосылки для развития уголь­ной промышленности, но последняя не развивается, поскольку район Б уже обеспечивает страну этой продукцией. Связей по поставкам угля между районом Б и районом А нет (район А получает нефть из района В), но отношения между ними существуют.

Слово «обмен» в определении должно пониматься в широ­ком смысле, касающемся всей совокупности элементов ланд­шафта; между двумя отдельными объектами могут быть и однонаправленные потоки вещества и энергии (значительно реже — информации).

Когда экономико-географы говорят о связях, чаще всего подразумеваются такие, которые осуществляются с преодо­лением расстояния, т. е. связи территориальные. Однако в ряде случаев, когда в расчетах пренебрегают затратой энер-


гии на осуществление связей между двумя объектами или точками (в пределах контактной территории, в пределах одного таксона, когда важнее исследовать связи между так­сонами, а не внутри их), то в данном случае можно говорить о пренебрежении экстерриториальными связями. Сам таксон в этом случае приравнивается к точке («район-точка»). Но экстерриториальные связи не перестают быть географиче­скими; в матрице межрайонных связей, например, клетки главной диагонали (внутрирайонных связей) равноправны с другими клетками.

Интенсивность связей обозначается термином теснота (связей) и выражается в соответствующих единицах веще­ства, энергии и т. д. за единицу времени.

В силу определенных закономерностей связи между от­дельными объектами, между объектами и территориальными образованиями имеют избирательный характер, выказывая предпочтение в их направленности. Этот вид отношений в гео­графии по аналогии с физикой именуется тяготением, а сам объект предпочтения — центром тяготения. Естественно, тя­готение является фактором, объясняющим стремление опре­деленных объектов разместиться как можно ближе к центру тяготения, который в таком случае одновременно становится и центром притяжения. Иными словами, предлагается произ­водные от термина «тяготение» закрепить за географиче­скими связями, а производные от термина «притяжение» — за перемещениями.

Термин «тяготение» проник в географию из физики в соответствии с методом, который называется «перенос термина по аналогии явлений» [11, 47]. Иногда эта аналогия оправдана абсолютным сходством явлений, например при определении понятия «гравитационная вода» в физической географии. Проникновение этого термина в экономическую географию свя­зано с несколько иными ассоциациями.

Если выходные связи одного объекта количественно со­гласованы с входными связями другого объекта, то такие объекты считаются сопряженными, а сами отношения между ними — сопряженностью. Естественно, тяготение между объ­ектами тем выше, чем выше их сопряженность.

На осуществление связей затрачивается определенная энергия, в первую очередь на преодоление расстояния между связанными объектами. Уровень этих затрат характеризует доступность одних объектов (одних географических точек) для других объектов. Экспериментально доказано, что этот


уровень не может превышать какого-то предела, и, когда этот предел превзойден, объекты можно считать размещен­ными рассеянно (или изолированно).

Классификация связей более подробно рассматривается в разделе «экономико-географические отношения».

Пространственные

Географические процессы

Сложные глубинные процессы, формирующие географиче­ский ландшафт и происходящие под влиянием объективных естественных и общественных закономерностей, в данном раз­деле рассматриваться не будут: они специфичны для каждой совокупности географических объектов и требуют особого рассмотрения отдельными научными дисциплинами. Речь пойдет в основном о пространственных формах указанных процессов, которые, оставаясь формой проявления других за­кономерностей, подчиняются осмысливанию логикой геогра­фического исследования. Не будем останавливаться на обще­научных понятиях типа «движение» — «покой», «развитие» — «деградация» и т. д. Заметим лишь, что в географии — и это можно отнести к специфике языка данной науки — чаще всего под развитием понимается изменение структуры географиче­ских образований, а под движением —перемещение вещества от одной географической точки к другой, преодоление про­странства, по своим размерам достаточного для географиче­ского наблюдения.

Общим признаком для всех географических процессов является то, что они могут картографироваться — либо про­стейшим методом, в виде серии карт различных временных состояний, либо с помощью особых приемов на одной карте.

Следует подчеркнуть, что во всех процессах необходимо присутствует временной фактор; эпитет «пространственный» в данном случае служит как бы системно-терминологическим «мостиком» к философскому понятию «пространство — время».

Процесс размещения. Процесс размещения — процесс сти­хийного или целенаправленного распределения (перераспре­деления) по территории объектов и явлений; системный


аналог для обозначения перемещения людей — термин про­цесс расселения.

Попытки найти термины для статической и динамической разновидно­стей понятия «размещение» ни у нас, ни за рубежом к приемлемым реше­ниям не подошли. Используемые для обозначения состояния выражения «современное размещение», «фактическое размещение», «сложившееся раз­мещение» не вышли за рамки литературных оборотов. Термин «локализа­ция» традиция уже закрепила за другим понятием (единовременный акт процесса размещения), и он к тому же лишен качества переводимое™. Введенное П. Я. Баклановым выражение «перманентность размещения» [42] при ближайшем рассмотрении оказывается все-таки эллипсом от «перманентности процесса размещения», т. е. терминологически проблему не решает.

Все классификационные атрибуты, ранее предложенные для статического понятия «размещение», вполне допустимы и для динамического понятия: можно говорить о процессе рав­номерного, рассеянного, компактного и т. п. размещения. До­статочным выражением динамичности обладают также вы­сказывания типа «какие-то объекты стремятся к равно­мерному, эквивалентному и т. п. размещению».

Процесс размещения содержательно связан с перемеще­нием объектов и явлений из одной географической точки в другую, из одного таксона в другой, и при этом обязательно должны фиксироваться структурные или функциональные изменения как в точках (таксонах) «выхода», так и в точках (таксонах) «входа». Как правило, перемещения безвозвратны, по крайней мере в течение периода, охваченного наблюдением.

В понятие «территориальные связи» также входит акт пространственного перемещения вещества. Но этот акт дол­жен совершаться, как было отмечено ранее, регулярно. Да­лее, в акте связи, в широком смысле слова, присутствует об­мен носителями связей (энергией, веществом, информацией; сюда же будут отнесены возвратные передвижения людей). Наконец, и это очень важно, связи не вызывают синхронных структурных изменений в агентах, тогда как при перемеще­ниях такие изменения наступают, начиная от изменений в плотности и кончая изменениями функциональными.

Когда такие функциональные и структурные изменения рассматриваются применительно к районам (регионам), их именуют термином региональное развитие.

Прочие пространственные процессы. Географу, равно как и представителю других научных дисциплин, изучающих про­странственные явления, приходится иметь дело с двумя ви*


ими структур. Каждый географический таксон (или геогра­фическое образование) может быть расчленен по своим тер­риториальным элементам, и тогда анализируется его терри­ториальная структура; или может быть расчленен по нетер­риториальным, вещественным компонентам, и тогда анали­зируется его компонентная структура (аналогом которой к экономической географии и региональной экономике слу­жит отраслевая структура). Поэтому почти все географиче­ские явления или объекты могут быть разделены на два крупных класса — территориально-структурные и компонент­но-структурные. Не боясь преувеличения, можно утверждать, что результативность географических исследований зависит в конце концов от мастерства, проявляемого при согласова­нии компонентного и территориального направлений геогра­фического анализа.

Это небольшое отступление позволит при терминировании последующих понятий-процессов разделить их на две группы: территориально-структурные и компонентно-структурные.

К территориально-структурным процессам, т. е. таким, ко­торые вызывают изменения в территориальной структуре, от-

несены:

Дифференцирование — процесс, при котором сложность территориальной структуры какого-либо географического образования возрастает, увеличивается его дифференциация или его осязаемая расчлененность в территориальном аспекте. Обратный процесс — нивелирование.

Концентрирование — процесс, при котором плотность (ин­тенсивность) какого-либо явления на одном участке повы­шается быстрее, чем на других участках рассматриваемой территории, возрастает территориальная концентрация. Об­ратный процесс — деконцентрирование (допустимы синонимы «процесс концентрации» и «процесс деконцентрации», а также контекстуально «концентрация» и «деконцентрация»).

Стягивание — процесс концентрирования, вызванный пе­ремещением объектов от периферии к ядру концентрации, ко­торое в данном случае приобретает качество фокуса. Обрат­ный процесс — распространение, территориальным генерато­ром которого выступает уже очаг. Допустим синоним «диффузия».

Агломерирование процесс концентрирования (или стя­гивания), сопровождающийся территориальным расширением ядра концентрации (с возможным усложнением последнего),

3 Э. Б. Алаев



приводящий к появлению агломерации. Чаще всего агломе­рирование— процесс необратимый, но предусмотрим, на вся­кий случай, термин дегломерирование для обозначения обрат­ного процесса.

Качествами как территориально-структурного, так и ком­понентно-структурного процессов обладает поляризация — развитие, при котором явления, характерные для одного уча­стка, функционально, причинно связаны с обратными явле­ниями, регистрируемыми на другом или других участках. Антипонятие — выравнивание.

Территориально-структурные процессы могут быть моно-центричными и полицентричными.

Из компонентно-структурных процессов выделяются сле­дующие:

Диверсификация — процесс, при котором сложность ком­понентной структуры географического образования возра­стает. Антипонятие — симплификация (эти термины, обозна­чающие объективные процессы, нельзя смешивать с методи­ческими терминами «агрегирование» и «дезагрегирование»).

Интеграция — процесс увеличения тесноты связей между географическими образованиями, часто сопровождающийся увеличением числа общих признаков. Обратный процесс — дезинтеграция.

Многие из перечисленных терминов имеют общенаучный характер, и во избежание многозначности в негеографиче­ской литературе их следует сопровождать атрибутами «тер­риториальный» или «географический».

Рис. 8 показывает взаимосвязи между рассмотренными понятиями и терминами. Разумеется, как и всякая схема, он лишь приблизительно отражает совокупность пространствен­ных процессов в реальном ландшафте, где ряд «чистых» про­цессов переплетается друг с другом, процессы неожиданно переходят в антипроцессы, периферия вдруг становится фо­кусом и т. п.

Объективным географическим процессам, в результате которых возникают различные таксоны, соответствуют тер­мины ареалообразование, зонообразование, районообразова-ние (и соответственно — ареалообразующие, зонообразующие, районообразующие факторы). Процессы, или факторы, кото­рые определяют форму таксона, можно обозначать терми­нами на основе терминоэлемента «формирование» (районо-формирование, районоформирующие факторы и т. п.).




Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-15 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: