ОПР. Марковский СП, протекающий в системе, называется циклическим, если состояния связаны между собой в кольцо (цикл) с односторонними переходами.
… |
… |
Т.к. процесс транзитивный, то существует предельный режим. Уравнения Колмогорова для предельного режима имеют вид:
Добавляя условие и решая систему, получаем:
Подставляя эти значения в нормировочное условие, получаем уравнение относительно , откуда находим:
Упростим вид формулы.
Для этого перейдем от интенсивности к средним временам пребывания системы в состоянии
Найдем математическое ожидание времени , которое она пробудет еще в этом состоянии.
Т.к. промежуток времени T между соседними событиями в простейшем «потоке уходов» системы из состояния распределен по показательному закону, то:
Отсюда для всех i=1,2,…,n-1
Для i=n, в силу цикличности,
Подставляя в формулы и преобразуя, получаем:
т.е. , где k=1,2,…,n
Т.е. предельные вероятности состояния в циклической системе относятся как средние времена пребывания системы подряд в каждом из состояний.
Приближенное сведение немарковских процессов к марковским.
Метод «псевдосостояний»
На практике марковские процессы в чистом виде встречаются очень редко: реальные процессы почти всегда обладают тем или иным последействием. Кроме того, время пребывания системы в каком-либо состоянии не всегда распределено по показательному закону.
Возникает вопрос:
Можно ли приближенно заменять непуассоновские потоки пуассоновским и к каким ошибкам в предельных вероятностях состояний может привести подобная замена?
|
В некоторых случаях это возможно:
если число состояний системы не очень велико, а потоки событий, участвующие в задаче, представляют собой потоки Эрланга.
Тогда, вводя в схему возможных состояний системы некоторые фиктивные «псевдосостояния», удается свести немарковский процесс к марковскому и описать его с помощью уравнений Колмогорова.
Поясним идею метода «псевдосостояний» на примере.
Пример: рассматривается система X – техническое устройство, кот. может выходить из строя под влиянием простейшего потока неисправностей с интенсивностью . Отказавшее устройство сразу же начинает ремонтироваться. Время ремонта T распределено не по показательному закону, а по закону Эрланга второго порядка:
(поэтому процесс немарковский)
Требуется свести данный немарковский процесс к марковскому и найти для него предельные вероятности состояний.
Решение:
Т.к. СВ T – время ремонта, распределено по закону Эрланга второго порядка, то оно представляет собой сумму трех независимых СВ , распределенных по показательному закону с параметром :
Истинных состояний системы 2:
- устройство исправно;
– устройство ремонтируется
λ |
Переход по стрелке происходит под влиянием не простейшего, а эрланговского потока событий, поэтому процесс, происходящий в системе, не будет марковским и мы не можем написать уравнения Колмогорова для вероятностей состояний.
|
Чтобы искусственно свести этот процесс к марковскому, введем в цепочку состояний вместо одного состояния три последовательных «псевдосостояния»:
– первый этап ремонта (ремонт начинается)
– второй этап ремонта (ремонт продолжается)
– третий этап ремонта (ремонт заканчивается)
λ |
Процесс циклический, обозначая
получаем:
Или