Бесспорно, решительно выразив отличные от общеизвестных в Финляндии взглядов, Хельге Сеппяля занял особое место в финляндской исторической науке. По существу его творчество отразило новое направление в Финляндии историографии второй мировой войны.
В то время и за рубежом продолжали появляться исследования, касавшиеся отдельных проблем, связанных со вступлением Финляндии в войну. В 1973 г. вышла книга шведского историка Вильгельма Карлгрена «Шведская внешняя политика 1939-1945»[197]. Ýòà ðàáîòà è â íàñòîÿùåå âðåìÿ ÿâëÿåòñÿ åäâà ëè íå îñíîâíûì ïðîèçâåäåíèåì, â êîòîðîì äîâîëüíî ïîäðîáíî ðàññìàòðèâàþòñÿ âîïðîñû, êàñàþùèåñÿ ìåæäóíàðîäíîãî ïîëîæåíèÿ Øâåöèè â ãîäû âòîðîé ìèðîâîé âîéíû. Ïðè÷åì îòëè÷èòåëüíîé ÷åðòîé êíèãè ñòàëî òî, ÷òî îíà áûëà íàïèñàíà ñ èñïîëüçîâàíèåì çíà÷èòåëüíîãî êîëè÷åñòâà äîêóìåíòîâ âíåøíåé ïîëèòèêè Øâåöèè, êîòîðûå ïðåæäå áûëè íåäîñòóïíû äëÿ èñòîðèêîâ è êîòîðûå èñïîëüçîâàë â ñâîåé ðàáîòå Â. Êàðëãðåí.
В этом отношении особое внимание привлекает глава, посвященная событиям 1940—1941 гг. В ней автор затронул политику, характеризовавшую шведскую солидарность в отношении Финляндии и позицию СССР по данному вопросу. В. Карлгрен на весьма обширном материале показал, как в Швеции летом 1940 г. проявляли большую тревогу по поводу возможного нового обострения финляндско-советских отношений и опасались возникновения в такой ситуации войны[198].
В целом работа Карлгрена свидетельствовала о наличии перспектив в изучении проблемы вступления Финляндии во вторую мировую войну, поскольку далеко не все в этом вопросе было исследовано. По этому поводу профессор Т. Полвинен особо отметил, что в Швеции все еще сохраняются ограничения в доступе к дипломатическим документам, касающимся Советского Союза и Финляндии[199].
Показателем интереса шведских историков к рассматриваемой теме явилась и вышедшая тогда же работа «Швеция перед операцией "Барбаросса". Шведский нейтралитет в 1940—1941», которая была написана Лайфом Бьеркманом[200]. Çàìåòèì, ÷òî ÷åðåç ÷åòûðå ãîäà îíà áûëà èçäàíà â ñîêðàùåííîì âèäå è íà ôèíñêîì ÿçûêå ïîä íàçâàíèåì «Ïóòü Ôèíëÿíäèè â âîéíó 1940-1941»[201].  àííîòàöèè ê ýòîé êíèãå îòìå÷àëîñü, ÷òî â íåé ïðåæäå âñåãî ïðåäñòàâëÿåò èíòåðåñ, êàê «øâåäñêèå äèïëîìàòû è âîåííûå ïîëó÷àëè îò ôèííîâ ñâåäåíèÿ, êîòîðûå îíè ñêðûâàëè îò äðóãèõ», è ÷òî «øâåäû èìåëè äàæå îò âîåííîãî ðóêîâîäñòâà Ôèíëÿíäèè äàííûå î ïëàíàõ ñîñðåäîòî÷åíèÿ âîéñê, î ïåðåìåùåíèè è ðàçìåùåíèè íåìåöêîé àðìèè è äðóãóþ ÷èñòî êîíôèäåíöèàëüíóþ èíôîðìàöèþ». Òàêèì îáðàçîì, â ýòîì èññëåäîâàíèè áûëà ïðåäïðèíÿòà ïîïûòêà âûÿñíèòü ïðîáëåìó âñòóïëåíèÿ Ôèíëÿíäèè â âîéíó ïîä óãëîì çðåíèÿ àíàëèçà òîé èíôîðìàöèè, êîòîðàÿ òîãäà ïîñòóïàëà â Ñòîêãîëüì.
В своей работе Бьеркман опирался прежде всего на секретные архивные документы шведского Министерства иностранных дел, а также оборонительного штаба. Автор подчеркнул, что ему удалось «просмотреть все те материалы, которые хотелось бы видеть»[202]. ×òî æå êàñàåòñÿ êàðòèíû, êîòîðóþ îí ðåêîíñòðóèðîâàë, òî îíà íå îñòàâëÿëà íèêàêèõ ñîìíåíèé â òîì, ÷òî Ôèíëÿíäèÿ ïîñëåäîâàòåëüíî ñïîëçàëà â ëîíî ôàøèñòñêîãî áëîêà è òåì ñàìûì èñ÷åðïûâàëà «âîçìîæíîñòü îñòàâàòüñÿ íåéòðàëüíîé â êîíôëèêòå ìåæäó Ãåðìàíèåé è Ñîâåòñêèì Ñîþçîì»[203]. Èç ðàáîòû ñëåäîâàëî, ÷òî ïåðèîä 1940-1941 ãã. îòëè÷àëî çàìåòíîå ñóæåíèå ôèíñêî-øâåäñêèõ êîíòàêòîâ íà ïðàâèòåëüñòâåííîì óðîâíå, à ýòî ïðèâåëî ê òîìó, ÷òî «âåñíîé 1941 ã. Øâåöèÿ îêàçàëàñü óæå íåñïîñîáíîé âëèÿòü íà Ôèíëÿíäèþ â ïðèíÿòèè åþ êàêèõ-ëèáî ðåøåíèé». Ïðè÷åì â Ñòîêãîëüìå äàæå äèïëîìàòû ïðèøëè â ýòî âðåìÿ ê âûâîäó, ÷òî Ôèíëÿíäèÿ «çàøëà òàê äàëåêî, ÷òî îñíîâîïîëàãàþùèå ðåøåíèÿ â îòíîøåíèè âíåøíåé ïîëèòèêè ñòðàíû íå ìîãóò óæå ïðèíèìàòüñÿ â Õåëüñèíêè»[204] (èìåëîñü â âèäó, ÷òî îíè ñòàëè èñõîäèòü èç Ãåðìàíèè).
Однако полное отсутствие ссылок на используемые источники и литературу, которые бы подтверждали приводимые автором сведения, безусловно, несколько снижали научную значимость данной работы. Существенным недостатком являлось и то, что в книге очень ограниченно привлекались новые оригинальные сведения, почерпнутые из архивных источников относительно финско-советских отношений.
Тем не менее процесс вступления Финляндии во вторую мировую войну продолжал приковывать внимание за рубежом, и это было отчасти свидетельством того, что финские исследователи сами еще не смогли до конца ответить на ряд кардинальных вопросов этой проблемы. Известный финский историк О. Вехвиляйнен вынужден был откровенно признать, что «в первой половине 1970-х годов стало очевидно, что раскрытие картины участия Финляндии во второй мировой войне находится далеко не на самом высоком уровне, особенно, если сравнить с тем, каково положение в данном смысле в других странах». По его словам, в соседней Швеции, в частности, был «дан ход обширному и хорошо финансируемому проекту "Швеция и вторая мировая война"»[205].
И все же настойчивость финских историков в 1970-е годы в исследовании проблемы участия Финляндии во второй мировой войне дало свой результат. Начал осуществляться научно-исследовательский проект по дальнейшей разработке истории Финляндии в годы второй мировой войны, условно названный «Суома»[206]. Ñàìà èäåÿ ýòîãî ïðîåêòà âîçíèêëà â «Èñòîðè÷åñêîì îáùåñòâå Ôèíëÿíäèè» â 1971 ã. è ñâèäåòåëüñòâîâàëà î æåëàíèè ôèíñêèõ ó÷åíûõ ñîçäàòü ôóíäàìåíòàëüíûé òðóä, â êîòîðîì áûëè áû ïðåäñòàâëåíû âñå àñïåêòû ó÷àñòèÿ ñòðàíû âî âòîðîé ìèðîâîé âîéíå. Ðåàëèçàöèÿ ýòîãî ïðîåêòà îñóùåñòâëÿëàñü ãðóïïîé âåäóùèõ ôèíñêèõ èñòîðèêîâ âî ãëàâå ñ ïðîôåññîðîì Îëëè Âåõâèëÿéíåíîì.  ïðîãðàììå ïðåäïîëîãàëîñü îáðàòèòü îñîáîå âíèìàíèå èññëåäîâàòåëåé íå ñòîëüêî íà ñàì õîä áîåâûõ äåéñòâèé, êîòîðûå áûëè óæå ïîäðîáíî îñâåùåíû, ñêîëüêî íà íåäîñòàòî÷íî ðàçðàáîòàííûå âîïðîñû: âíåøíåïîëèòè÷åñêîå ïîëîæåíèå Ôèíëÿíäèè, ýêîíîìè÷åñêèå ïðîáëåìû, âëèÿíèå âîéíû íà îáùåñòâåííóþ æèçíü, äåÿòåëüíîñòü ðàçëè÷íûõ ïàðòèé, à òàêæå íà ðàçâèòèå êóëüòóðû è ðåëèãèè.
К середине 1980-х годов в рамках принятого проекта было выполнено 8 диссертационных работ, и в целом на новый более высокий уровень поднялось исследование периода 1939-1945 гг. в ряде университетов страны и в военно-научном центре финской армии[207]. Êðîìå òîãî, óñïåøíàÿ ðåàëèçàöèÿ ïðîåêòà «Ñóîìà» ïîçâîëèëà, íåñìîòðÿ íà èìåþùèåñÿ ðàçëè÷èÿ âî âçãëÿäàõ ðÿäà ôèíñêèõ èñòîðèêîâ, äîñòèãíóòü îïðåäåëåííîãî åäèíñòâà íà ïëàòôîðìå ðåàëèñòè÷åñêîãî îòðàæåíèÿ ñîáûòèé âòîðîé ìèðîâîé âîéíû, îñóùåñòâèòü èçäàíèå òðåõòîìíîãî òðóäà «Íàöèÿ â âîéíå»[208].
Отличительной особенностью этой фундаментальной работы явилось то, что в ней были представлены новые положения и выводы, изложенные в 1970-1980 гг. финскими историками, которые стремились сделать ее содержание ярким и интересным для широкого круга читателей. Сам факт того, что в большой коллективной работе были объединены усилия историков с далеко не одинаковыми взглядами и оценками событий войны, свидетельствовал о процессе сближения их позиций. Во всяком случае чувствовалось, что приверженцы концепции А. Корхонена уже не были столь консервативны в своих суждениях и заключениях, как это проявлялось прежде, а представители либерального направления к ним не проявляли нетерпимости. Оценивая позицию финского руководства, вовлекшего страну в войну, автор проекта О. Вехвиляйнен сделал важное признание, особо подчеркнув, что Финляндия не шла к началу войны «с закрытыми глазами»[209].
Тем не менее в завершенной большой работе лишь частично затрагивалась проблема вступления Финляндии во вторую мировую войну. Дальнейшим ее изучением занимались прежде всего те исследователи, которые в 1970-1980-е годы придавали особую важность глубокому анализу событий «межвоенного периода» 1940—1941 гг. Среди рассматривавшихся тогда вопросов особое внимание привлекало не то, насколько сознательно Финляндия шла к новой войне, а когда конкретно она примкнула к Германии, оказавшись соучастником готовившейся агрессии против СССР и было ли то действительно следствием «советской военной угрозы»[210]. Èìåííî ýòè àñïåêòû îêàçàëèñü â öåíòðå âíèìàíèÿ òàêèõ óæå õîðîøî èçâåñòíûõ èñòîðèêîâ êàê Ìàóíî ¨êèïèè è Îõòî Ìàííèíåí, à òàêæå Ìàðêêó Ðåéìàà.
Несомненный интерес, в частности, вызвала тогда книга Маркку Реймаа «Между деревом и корой. Второе правительство Рюти (27.3-20.12.1940) перед внешнеполитической альтернативой»[211]. Àâòîð ýòîé ðàáîòû ïî÷òè äåñÿòü ëåò ïîñåùàë ñåìèíàðû ïðîôåññîðà Ë. À. Ïóíòèëà. Âìåñòå ñ òåì íà ôîðìèðîâàíèå åãî âçãëÿäîâ áîëüøîå âëèÿíèå îêàçàëè òàêèå âèäíûå ôèíñêèå èñòîðèêè, êàê Ê. Êîðõîíåí, X. Ñîéêêàíåí è Þ. Ñóîìè[212]. Ñåðüåçíîå âîçäåéñòâèå íà òâîð÷åñòâî Ì. Ðåéìàà òàêæå îêàçàëî è òî îáñòîÿòåëüñòâî, ÷òî îí çàòåì ðàáîòàë â Ìèíèñòåðñòâå èíîñòðàííûõ äåë Ôèíëÿíäèè, ãäå åãî èçûñêàíèÿ, íàäî ïîëàãàòü, âñòðåòèëè ïîääåðæêó.
Деятельность М. Реймаа в качестве сотрудника МИД позволяла ему не только вникнуть в особенности дипломатической работы, но и достаточно подробно познакомится с архивными фондами Финляндии, Швеции, Германии и Англии, что стало фундаментом его исследования. Сам же хронологический отрезок времени весны-зимы 1940 г., который М. Реймаа серьезно изучал, являлся весьма важным периодом, поскольку он во многом определил последующий внешнеполитический курс Финляндии. В частности, автор указывает на вполне осознанные действия финляндского руководства и подчеркивает, что «отношения с Германией развивались на протяжении всего этого времени и дали положительные результаты»[213].
Появление книги М. Реймаа совпало с весьма оживленной дискуссией, которая развернулась на страницах ведущего финского исторического журнала «Хисториаллинен Айкака-ускирья», между профессором М. Ёкипии и в то время доцентом О. Манниненом по поводу политики финского руководства, приведшей Финляндию к войне[214]. Ïðè÷åì îáå ñòîðîíû âûðàæàëè, êàê ìîæíî áûëî ïîíÿòü èç ïóáëèêàöèé, íåïðèÿòèå èçâåñòíîé òåîðèè À. Êîðõîíåíà[215].
Именно тогда Мауно Ёкипии уже активно вел исследование периода вступления Финляндии в 1941 г. в войну. Созданный им капитальный труд «Рождение войны-продол-жение» был издан в 1987 г.[216] Ýòà ðàáîòà ïîëó÷èëà çàñëóæåííîå øèðîêîå ïðèçíàíèå è â ñàìîì êîíöå 1990-õ ãîäîâ áûëà ïåðåâåäåíà ñ íåêîòîðûìè ñîêðàùåíèÿìè íà ðóññêèé ÿçûê[217]. Àâòîð ïèñàë â ïðåäèñëîâèè ê ðîññèéñêîìó èçäàíèþ: «Ñâîèìè êîðíÿìè ýòî èññëåäîâàíèå óõîäèò ê áîëüøîé äèñêóññèè î "òåîðèè ñïëàâíîãî áðåâíà"... Ìîÿ ïåðâàÿ ñòàòüÿ èç ýòîé îáëàñòè óâèäåëà ñâåò â åæåãîäíèêå, èçäàâàåìîì ó÷èòåëÿìè èñòîðèè (1975)... Âïîñëåäñòâèè ïðàêòè÷åñêè åæåãîäíî ïóáëèêîâàëîñü ÷òî-ëèáî íîâîå»[218].