Прежде чем переходить к изложению основ научной организации менеджмента в части подготовки управленческих решений, определимся с некоторыми отправными понятиями и соотнесем их.
Объект – некоторая субстанция, обладающая свойством или свойствами различимости и тем самым вычленяемая или обособляемая по отношению к другим субстанциям.
Указанная различимость подразумевает обладание объектом некоторыми уникальными характеристиками и/или уникальными их сочетаниями, позволяющими локализовать его по отношению к другим объектам.
Объект может иметь как материальную (например, предприятие, транспортное средство, имущество), так и нематериальную (в том числе, например, сознание) природу. Как правило, объекты являются материальными, т.е. объективно существуют, или существуют в так называемой объективированной форме.
Объекты могут возникать, существовать, изменяться и исчезать.
Действительность – принципиально недостижимое многообразие объектов. Сколько бы ни было выделено объектов, помимо них всегда можно выделить, по крайней мере, еще один объект.
Действительность в целом (прошлая, настоящая или будущая) не может быть признана объектом, т.к. по своему смыслу она является абсолютной (абсолютно полной) и не допускает существования других действительностей, на фоне которых она могла бы быть выделена.
Внешняя среда – действительность за исключением объекта. Внешняя среда является объектом и всегда позиционируется по отношению к некоторому объекту, причем только одному.
Любой объект имеет внешнюю по отношению к нему среду.
Объект, для которого выделена внешняя среда, является внешней средой по отношению к объекту, который представляет собой его внешнюю среду. В этом смысле объект является внешней средой по отношению к своей внешней среде.
|
|
Таким образом, объект и внешняя среда не пересекаются, а их объединение составляет действительность в целом. Понятие внешней среды корректно только по отношению к какому-либо объекту.
В некоторых случаях понятие внешней среды существенно сужают и рассматривают только ту часть внешней среды объекта, которая воздействует на него.
Субъект (индивидуум) – объект, обладающий разумом. Понятие разумности ныне пока не устоялось, однако оно чаще всего связывается с наличием абстрактного мышления и потенциала для реализации свободы воли. Пока ныне считается общепризнанным, что разум является неотъемлемой и исключительной принадлежностью человеческого существа как мыслящего социально-биологического объекта, если его головной мозг не утратил способности к абстрактному мышлению. Субъект может иметь организационное оформление согласно своему статусу лица – участника правоотношений (например, олицетворять федеральный орган исполнительной власти, юридическое или физическое лицо).
Юридические лица и лица с особенным статусом являются субъектами постольку, поскольку их деятельность связана с деятельностью их персонала или лиц, представляющих интересы этого персонала.
Проблемы субъектного статуса неразъемных человеческих существ, человеческих существ с множественными органами мышления, клонов, биомеханических саморегулирующихся объектов (киборгов), информационных самоорганизующихся полей – в том числе программ, нечеловеческих разумных существ и т.д. пока не являются решенными, а порой и поставленными.
|
|
Подобъект – объект, выделяемый в пределах другого объекта. Объект и его подобъект совпадать не могут.
Элемент – объект, в котором не может быть выделено ни одного подобъекта.
Декомпозирование (или декомпозиция) – процедура последовательного выделения в объекте подобъектов, в подобъектах – субподобъектов и т.д.
В пределах одной процедуры декомпозирования объект не может быть подобъектом других двух и более объектов.
Процесс декомпозирования осуществляется в соответствии с правилом или системой правил декомпозирования. Для этого чаще всего вводится один или несколько дискриминирующих признаков. Правило декомпозирования, за немногими исключениями, предусматривает последовательную детализацию дискриминирующего признака: например, государство, регион, административно-территориальная единица (в частности, наименование города), топономическая единица (в частности, наименование улицы), порядково-учетный номер (в частности, номер дома). Неоднородные правила декомпозирования, во-первых, применяются реже, а во-вторых – создают дополнительные управленческие проблемы. Правило декомпозирования либо содержит правило останова, либо предусматривает, что завершение процесса декомпозирования носит естественный характер, обусловленный исчезновением содержательного смысла дальнейшего декомпозирования – выходом на уровень элемента (например, декомпозируя некоторую группировку людей, недопустимо продолжать процесс декомпозирования после локализации одного индивидуума).
|
|
Двойственность именования понятия «декомпозирование-декомпозиция» обусловлена тем, что имеется обратный по отношению к нему процесс – интеграция (см. ниже). В строгих лексических конструкциях «декомпозирование» должно соотноситься с процессом, а «декомпозиция» – представлять собой конечный продукт или результат завершения процесса декомпозирования. Однако, во-первых, на практике «декомпозиции» очень часто придают процессное понимание, вкладывают смысл «декомпозирования» и, во-вторых, лексически однородный антоним «интегрирование» по отношению к «декомпозированию» ввести в системном анализе не удается – см. ниже.
Концептуальная интерпретация. Объект, система или связь могут представляться с различной степенью декомпозированности. Если они не декомпозируются вообще, то они интерпретируются как «черный ящик». Если они полностью декомпозированы, то они истолковываются как «белый ящик». Во всех же промежуточных случаях они рассматриваются как «серый ящик». На практике, как правило, преобладает случай «серого ящика» – абсолютно «белого ящика» и абсолютно «черного ящика» теоретически быть не может, они являются асимптотическими абстракциями – к ним может иметь место только сколь угодно сильное приближение. Объяснение этого феномена довольно простое – принципиально нельзя знать об объекте все и нельзя не знать хотя бы что-нибудь. Философский аналог этого утверждения – постулирование отсутствия абсолютной истины и нереализуемости абсолютного агностицизма.
Надобъект – объект, включающий некоторый другой объект. В этом смысле объект является надобъектом в отношении своих подобъектов и т.д.
При позиционировании любых надобъектов они не могут представлять собой действительности.
Интеграция – процедура формирования из объектов, которым при этом придается статус подобъектов, нового объекта – надобъекта по отношению к ним. Интеграция – процедура, в некотором смысле обратная по отношению к декомпозированию (декомпозиции). В силу занятости термина «интегрирование» в дифференциальном и интегральном исчислении (математическом анализе) он как синоним термина «интеграция» в системном анализе не используется.
В контексте связи с декомпозированием (декомпозицией) – интеграция вводит интерпретацию и процесса и его конечного результата.
Состояние – некоторое свойство (или группа свойств) объекта, характеризующее этот объект, которое позволяет сопоставить рассматриваемый объект с другими объектами или с данным объектом, но для различных моментов времени.
Процесс – изменение состояния объекта во времени.
Статический объект – объект, имеющий неизменное во времени состояние.
Динамический объект – объект, изменяющий со временем свое состояние.
Позиционирование объекта как статического условно – он может быть признан динамическим объектом, состояние которого претерпевает нулевые изменения.
Классифицирование (или классификация) – процедура последовательного группирования (объединения в группы) априорно локализованного множества (совокупности) объектов по принципу одинаковости или сходственности их состояния и/или возможностей его изменения.
Классифицирование осуществляется в соответствии с правилами классифицирования. Правила классифицирования могут носить множественный характер.
Соотнесение понятий «классифицирование – классификация» идентично соотнесению понятий «декомпозирование – декомпозиция».
Воздействие – изменение состояния одного объекта, которое может привести или приводит к изменению состояния другого объекта. Воздействие также можно рассматривать как адресное и действенное проявление состояния. Воздействия могут носить законодательный, экономический, административно-распорядительный, технический, информационный и иной, в том числе сочетанный или комплексный, характер. В некоторых случаях воздействие может оказываться и неизменностью состояния, если состояние одного объекта зависит от неизменности состояния другого (например, один субъект может действовать в зависимости от того, что второй субъект не реагирует на действия первого).
Выделяются, в частности, следующие разновидности воздействий:
- по адресации:
= воздействие объекта на внешнюю среду или воздействие внешней среды на объект;
= самовоздействие – воздействие объекта на самого себя;
= взаимодействие – процесс сочетанного воздействия одного объекта на другой и обратно;
- по наличию промежуточных объектов:
= прямое (непосредственное) воздействие одного объекта на другой – воздействие, исключающее некоторый иной объект для передачи этого воздействия (например, перемещение предмета рукой);
= косвенное (опосредованное) воздействие объекта – воздействие, предусматривающее обязательное наличие, по крайней мере, одного объекта, передающего воздействие одного объекта в отношении другого, объекта-агента (например, перемещение предмета с помощью манипулятора);
- по множественности:
= индивидуальное воздействие – воздействие со стороны одного объекта;
= множественное или групповое воздействие – воздействие группы объектов, как правило, единовременно или в фиксированной временной последовательности;
- по степени изменения объекта, на который оказывается воздействие или степени изменения состояния воздействующего объекта:
= сильные воздействия (изменения состояния воздействующего объекта и/или объекта, испытывающего это воздействие, превосходящие по абсолютной величине некоторую наперед заданную величину);
= слабые воздействия (изменения состояния воздействующего объекта и/или объекта, испытывающего это воздействие, не превосходящие по абсолютной величине некоторую наперед заданную величину). Воздействие может быть одновременно: сильным со стороны воздействующего объекта и слабым со стороны подвергаемого воздействию, слабым со стороны воздействующего и сильным со стороны подвергаемому воздействию, сильным для обоих объектом и слабым для обоих объектов;
- по содержанию: физические, организационные, экономические, смешанные и прочие;
- по детерминированности собственных количественных и качественных характеристик: детерминированные, стохастические и неопределенностные;
- по временнóму характеру: разовые, периодические, постоянно действующие, спорадически действующие (в случайные или неопределенные моменты времени).
Сильные и слабые воздействия часто именуют соответственно значимыми и незначимыми.
Связь двух объектов – обязательность или возможность реализации воздействия одного объекта на другой.
Выделяются следующие частные случаи связи:
- по направленности:
= односторонняя связь, подразумевающая исключительность воздействия одного объекта только в отношении другого или исключительно в обратном направлении;
= двусторонняя связь, или взаимосвязь, понимаемая как связь объектов, для которых характерно взаимодействие;
= пассивная связь объекта 1 с объектом 2 – связь, подразумевающая обязательность или возможность реализации одностороннего воздействия объекта 2 на объект 1. Пассивная связь является односторонней;
= активная связь объекта 1 с объектом 2 – связь, подразумевающая обязательность или возможность реализации одностороннего воздействия объекта 1 на объект 2. Активная связь также является односторонней;
= внешняя связь – связь объекта с внешней средой;
= внутренняя связь – связь подобъектов объекта между собой;
- по наличию промежуточных связей:
= прямая, которая соотносится с прямым воздействием;
= косвенная, которая ставится в соответствие косвенному воздействию;
- по множественности:
= индивидуальная, затрагивающая два объекта, один аспект состояния одного из них и один аспект состояния другого;
= множественная, которая обусловлена множественностью аспектов состояния и/или множественностью объектов;
- по уровню воздействий, обязательность которых устанавливается связью:
= сильная (значимая);
= слабая (незначимая);
- по содержательному наполнению: физическая, организационная, экономическая, смешанная и пр.;
- по детерминированности собственных количественных и качественных характеристик: детерминированная, стохастическая и неопределенностная;
- по временнóму характеру: разовая, периодическая, постоянно действующая, спорадически действующая (в случайные или неопределенные моменты времени).
Связь может быть интерпретирована как объект.
Подсвязь (или локальная связь) объектов – связь, подразумевающая некоторые частные случаи связи объектов (по времени, условиям, характеру, последствиям и т.д.).
Для связи и подсвязи применимы введенные выше понятия декомпозирования и интеграции.
Увязываемость двух объектов подразумевает, что если все их рассматриваемые связи условно заменить взаимосвязями, то эти объекты будут прямо или косвенно взаимосвязанны.
Система – совокупность группы увязываемых объектов, локализованных некоторым образом, а также связей между ними. При этом каждый объект, включенный в систему, является увязываемым с любым другим объектом этой системы. Система может быть бесконечной – включать все объекты, т.е. совпадать с действительностью, а может некоторым образом локализовываться (выделяться) – являться конечной. Отметим также, что в принципе все объекты в общем случае увязываемы.
Для локализации системы:
- на основании некоторого правила отнесения выделяется группа объектов;
- на основании некоторого правила связывания устанавливается множество связей между этими объектами;
- из исходного множества исключаются неувязываемые в пределах исходной группы объекты и их связи.
Образовавшееся таким образом множество локализованных объектов и связей составляет систему.
Объект может быть интерпретирован в виде системы, если в нем выделены хотя бы один подобъект и одна внутренняя связь.
Система является объектом.
Подсистема – некоторым образом выделенная часть системы, которая тоже может быть интерпретирована во введенном выше смысле как система. Подсистема может быть образована из системы следующими способами:
- путем исключения хотя бы одной связи;
- на основе замены хотя бы одной связи подсвязью, т.е. исключения хотя бы одной подсвязи;
- посредством исключения хотя бы одного объекта;
- заменой хотя бы одного объекта, входящего в систему, на его подобъект.
Для системы и подсистемы применимы введенные выше понятия декомпозирования и интеграции.
Элементарная система – система, в которой не может быть выделено ни одной подсистемы. Заведомо элементарной системой является система, состоящая из двух элементов и одной элементарной связи между ними, т.к. их декомпозирование невозможно, а исключение хотя бы одного из них выводит на запрещение интерпретации оставшегося объекта как системы.
Наблюдаемость объекта. Объект является наблюдаемым, если некоторый субъект мотивирован и имеет возможность получать информацию о состоянии этого объекта. Наблюдаемость всякого объекта может иметь место и рассматриваться только для конкретного субъекта или группы конкретных субъектов.
Управляемость объекта. Объект является управляемым, если некоторый субъект мотивирован и имеет возможность осуществлять воздействия на этот объект. Управляемость всякого объекта, как и наблюдаемость, может иметь место и рассматриваться только для конкретного субъекта или группы конкретных субъектов.
Объект исследований – объект, наблюдаемый для некоторого субъекта.
Объект управления – объект, наблюдаемый и управляемый для некоторого субъекта.
Виды объектов управления. Можно ввести несколько классификаций объектов управления. Среди них наиболее важными для корректного управления и употребительными на практике являются следующие:
- разграничение по признаку характера закономерности представления их состояния – на детерминированные, стохастические (вероятностные, случайные) и неопределенные (неопределенностные);
- разграничение по признаку изменения состояния во времени – на статические, состояние которых неизменно, и динамические, состояние которых изменяется со временем;
- разграничение по признаку наделения свободой воли в части внутреннего воздействия на собственное состояние, в том числе вследствие внешних воздействий – активные, способные осуществлять мотивированные самовоздействия и/или мотивированные воздействия на внешнюю по отношению к ним среду, и пассивные, не наделенные такими возможностями.
В общем случае объект может обладать сочетанием указанных признаков и изменять их с течением времени.
Оперирующая сторона – субъект, состояние которого зависит или может зависеть от состояния объекта. Как правило, оперирующая сторона имеет некоторые цели, связанные с состоянием объекта. Оперирующая сторона входит во внешнюю среду для указанного объекта.
Субъект управления – оперирующая сторона, для которой объект является объектом управления, т.е. он для нее наблюдаем и управляем, а сама оперирующая сторона имеет цели, связанные с состоянием этого объекта. Субъект управления входит в состав внешней среды по отношению к своему объекту управления.
Управление – процесс целенаправленного наблюдения и воздействия на объект – объект управления со стороны оперирующей стороны, являющейся по отношению к нему субъектом управления. Это воздействие может носить характер как действия, так и бездействия, т.е. воздействие на объект управления со стороны субъекта управления может представлять собой как целевое изменение своего состояния, так и целевой отказ от такого рода изменения.
Целевая ориентация управления. Всякое управление имеет исключительно целевой характер, т.е. необходимо сочетание наличия объекта и субъекта, причем таких, что:
- объект по отношению к субъекту является объектом управления;
- субъект является субъектом управления по отношению к объекту.
Под целью понимается состояние объекта, требуемое, заданное или желательное для оперирующей стороны, которое проявляется в отношении этой оперирующей стороны.
Среди целей выделяются цели управления. Под целью управления понимается цель субъекта управления в отношении объекта управления.
Цель у оперирующей стороны может быть одна или же их может быть несколько.
Субъект управления может, в частности, иметь цели в отношении целей других оперирующих сторон – например, связанные с ограничениями по их нарушению или ненарушению. Поэтому при управлении, как правило, приходится выявлять практически все цели всех оперирующих сторон.
Соответственно множественность целей может быть обусловлена:
- множественностью объектов;
- множественностью оперирующих сторон;
- множественностью интересов оперирующих сторон;
- некоторым сочетанием указанных выше трех видов множественности.
В частном случае может оказаться, что в одном случае группа целей порождена группой оперирующих сторон, у каждой из которых имеется собственная уникальная цель, в другом – одной оперирующей стороной (в данном случае – субъектом управления), имеющей несколько исключительно собственных целей, не связанных со стремлением учесть цели других оперирующих сторон, а в третьем – одновременно и групповым характером оперирующих сторон и групповым характером наличествующих и учитываемых в цели управления целей.
При этом, исходя из введенных понятий, состояние субъекта управления зависит от состояния объекта управления, субъект управления имеет возможность наблюдать состояние объекта управления и воздействовать на него, а субъект управления преследует цели, связанные с состоянием объекта управления. В принципе не может быть субъекта управления без цели и объекта управления, цель управления не может существовать в отрыве от субъекта управления и объекта управления, а объект перестает быть объектом управления, если отсутствует субъект управления, обладающий некоторой целью управления.
Цели в конечном счете назначаются соответствующей оперирующей стороной, т.е. каждая оперирующая сторона назначает их сама себе (вопрос о первичном источнике их инициирования – особый и решается в каждом конкретном случае специально - см. приведенное выше определение цели). В случае отсутствия абсолютно достоверной информации о целях оперирующих сторон субъект управления генерирует их цели для возможного учета в своих собственных целях управления.
У каждой из оперирующих сторон может быть неограниченное неотрицательное число целей. У субъекта управления всегда имеется, по крайней мере, одна цель – цель управления. Множественность оперирующих сторон и/или множественность целей одной оперирующей стороны порождают множественность целей.
Множество целей управления формируются из множества целей оперирующих сторон посредством:
- перенесения целей в неизменном виде;
- перенесения целей в измененном виде;
- неперенесения целей.
Дерево целей. Во многих случаях цели управления носят достаточно общий характер и непосредственно в явном виде при управлении учтены быть не могут. Так, например, цель «улучшение или обеспечение приемлемости финансово-экономического состояния предприятия» абстрактна и нуждается в конкретизации, т.к. использовать ее в исходном виде для организации управления не представляется возможным. Поэтому по отношению к целям реализуется процесс декомпозирования, т.е. в рамках целей первого уровня выделяются подцели, в рамках них, в свою очередь, субподцели и т.д. до тех пор, пока эти подпод…цели не приобретут достаточную конкретность. В результате получается, заимствуя терминологию из теории графов, так называемое дерево целей. Важно отметить, что в общем случае требуется доказать, что достижение всех целей нижнего уровня соответствует достижению всех целей верхнего уровня, т.к. в общем случае такая гипотеза является неверной – она не подтверждается.
Характер целей. Цели могут носить как количественный, так и качественный характер. Кроме того, они могут быть конечными (определять достижимое состояние объекта управления) или же бесконечными. Так, например, конечной целью является получение предприятием определенной величины чистой прибыли за некоторый календарный период, а бесконечной целью – ее максимизация. Цели могут носить детерминированный характер (например, занять доминирующую долю на некотором сегменте рынка), вероятностный (например, достичь определенного среднего уровня возвратности бракованной продукции заказчиками) или неопределенностный (например, обеспечить доходность эмитированных ценных бумаг в некотором размытом диапазоне). Цели подверженны трансформациям с течением времени по номенклатуре, численным характеристикам и характеру.
Содержание и причины целевого конфликтования. Цели, в том числе цели управления, в общем случае конфликтуют между собой – противоречат друг другу, порождая целевой конфликт. Этот конфликт состоит в том, что достижение одной цели приводит к заведомому недостижению другой или же приближение к достижению одной цели приводит к отдалению от достижения, по крайней мере, одной другой.
Целевое конфликтование может быть обусловлено:
- множественностью целей и их принципиальной антагонистичностью (например, ценовое управление поставками товарной продукции ориентирует поставщика на максимизацию цены поставляемой партии товарной продукции, а заказчика – на ее минимизацию);
- ограниченностью получаемого результата функционирования и развития, подлежащего распределению в соответствии с целями (например, стремление участников предприятия и самого предприятия максимизировать свои доли в чистой прибыли);
- ограниченностью привлекаемых для управления ресурсов, в том числе, например, временных. В самом деле, ограниченные располагаемые средства предприятия не позволяют одновременно и произвести выплаты премий работникам с целью повышения их доходов и профинансировать капитальное строительство в обеспечение максимизации величины чистой прибыли предприятия за счет обеспечения этим строительством диверсификации товарного производства.
Таким образом, природа целевого конфликтования во всех случаях единообразна по смыслу: имеются претензии нескольких субъектов на ограниченный ресурс – либо ресурс, используемый для достижения их целей, либо ресурс, получаемый как результат функционирования и развития объекта, либо же оба вида этих ресурсов.
Принципиальная конфликтность целей не означает обязательности наличия целевого конфликтования. Все или часть целей могут быть независимыми, а часть – тождественными.
Результаты функционирования и развития объекта – условная разность между состоянием объекта для двух различных моментов времени, для которых производится оценивание этих результатов. Как правило, результаты функционирования и развития объекта управления рассматриваются в аспекте его свойств, связанных с достижением целей управления.
Множественность взаимосвязей объектов управления и субъектов управления. Один и тот же объект может являться объектом управления для нескольких субъектов (например, выставленный на аукцион объект собственности). В этом случае имеет место множественность субъектов управления. Субъект может также выступать в роли субъекта управления по отношению к нескольким объектам управления (например, будучи участником нескольких предприятий).
Характеристики состояния объекта управления – вводимые оценочные меры проявления свойств объекта управления, оцениваемые в соответствии с некоторыми принятыми процедурами сопоставительного измерения, в соответствии с которыми определяется единица измерения (размерность) характеристик состояния объекта управления. Пример характеристики состояния объекта управления: масса, измеряемая в кг, величина налоговых отчислений, измеряемая в руб.
Значение характеристики состояния объекта управления представляет собой количественную или качественную конкретизацию некоторой характеристики. Например: масса самолета равна 50000 кг, размер налоговых отчислений за … год составляет 10 млн руб.
Показатели состояния (объекта управления) – характеристики состояния объекта управления, позволяющие судить о достижении или недостижении цели управления. Понятно, что в случае бесконечных целей показатели состояния могут позволить только оценить, происходит ли приближение к достижению целей. Показатели состояния могут носить как количественный, так и качественный характер, быть детерминированными, стохастическими или неопределенностными. Каждой цели управления в принципе может быть поставлен в соответствие один или несколько показателей состояния. Несколько целей управления могут быть представлены одним показателем состояния. Однако ситуации, когда показатель состояния не связан ни с одной из целей управления или же какой-либо цели управления не поставлен в соответствие ни один из показателей состояния, являются недопустимыми.
Конкретное значение характеристики может быть числом или высказывательным определением (качественной оценкой – например: приемлемо, неприемлемо). Соответственно характеристики могут быть количественными или качественными. В том случае, если количественная характеристика может принимать только одно из двух значений (как правило, «0» или «1»), то она именуется логической или булевой.
Характеристика (переменная, величина) признается детерминированной, если она полностью определяется собственным значением.
Переменная признается стохастической (случайной, вероятностной), если ее значение определяется вероятностным законом распределения.
Переменная признается неопределенностной, если она не может быть определена ни собственным значением, ни вероятностным законом распределения.
Стохастические и неопределенностные переменные собирательно именуются недетерминированными.
Правило – система регламентированных действий и/или бездействий.
Применительно к правилам информационного характера имеются в виду регламентированные действия по обработке информации.
Правила традиционно строятся по схеме «если условие выполняется, то реализовать действие 1, иначе (если условие не выполняется) реализовать действие 2 », т.е. в виде систем высказываний типа «if-then-else»). В принципе действие 1 или действие 2 могут предусматривать переход к другому правилу или прекращение дальнейших действий.
Правила могут иметь частные случаи – в том числе:
- подразумевать введение заведомо выполнимых условий (например: p > 0), т.е. представлять собой безусловные правила. В этом случае условную часть правила либо опускают, либо указывают «безусловно»;
- являться частично невербальными – предусматривать бездействия при выполнении или невыполнении условия, т.е. ситуации, когда либо действие 1 является бездействием, либо действие 2 является бездействием;
- быть пустыми или абсолютно невербальными, т.е. содержать заведомо выполнимое условие и предусматривать действие 1 и действие 2 в виде бездействий. Типичный пример такого рода правила – точка входа в промежуточную часть процедуры или в программировании – оператор CONTINUE;
- быть вложенными, когда условие, действие 1 или действие 2 представляют собой систему правил, в том числе декомпозируемую;
- быть финальными, когда и действие 1, и действие 2 предусматривают заведомое завершение кортежа действий или бездействий;
- быть статическими и динамическими в зависимости от изменяемости или неизменности во времени.
Правила имеют большие аналогии с алгоритмами общего вида, но в алгоритмах, как правило, доминируют операционные составляющие (для вычислительных алгоритмов – калькуляционные операции), и только отдельные подалгоритмы имеют характер традиционных логических правил.
Однако при применении условных и безусловных правил разграничение между правилами и алгоритмами практически исчезает.
Правила являются объектами и по отношению к ним применимо осуществление декомпозирования и интеграции, а также выделение элементарного правила.
В каждом правиле в части условия, действия 1 и действия 2 в общем случае выделяются:
- операнды (величины, среди которых различаются константы – неизменные величины, т.е. величины, имеющие жестко и априорно заданные значения, которые являются заведомо детерминированными величинами, а также варьируемые величины, которые могут быть детерминированными, стохастическими и неопределенностными. Среди варьируемых величин могут быть целенаправленно варьируемые, а могут быть самопроизвольно варьирующиеся);
- операции – преобразования (в частном случае – функции-преобразования), которые предусматривают реализацию определенных действий или бездействий в отношении операндов. Применительно к информационным правилам это могут быть, например, арифметические операции. Для операций преобразований задаются определенные последовательности осуществления.
Правила как и переменные могут быть детерминированными, стохастическими и неопределенностными – в зависимости от того, детерминированны, стохастичны или же неопределенностны они по составу подправил, составу и характеру операндов, а также и составу и последовательности осуществления операций-преобразований в условиях, действиях 1 и действиях 2. За ничтожными исключениями наличие хотя бы одной стохастичности среди детерминированностей порождает итоговую стохастичность правила в целом, а наличие хотя бы одной неопределенностности – его конечную неопределенностность.
Управленческие воздействия – воздействия субъекта управления на объект управления в обеспечение целей управления. Субъект управления может производить управленческие воздействия как непосредственно, так и опосредованно, с привлечением иных оперирующих сторон или даже самого объекта управления. Применительно к организационно-экономическим объектам управленческие воздействия имеют характер мер и мероприятий законодательного, организационного, экономического, технического и иного характера.
Внешние воздействия на объект или входы объекта – воздействия на объект со стороны внешней по отношению к нему среды.
Управленческие воздействия являются подмножеством внешних воздействий по отношению к объекту управления.
Выходы объекта – составляющие состояния объекта, в том числе, возможно, проявляющиеся в виде воздействий объекта на внешнюю по отношению к нему среду.
В том случае, если выходы объекта обусловлены его входами, в том числе фактом отсутствия внешних воздействий, то первые являются реакциями на эти входы.
Управленческие решения – информационные объекты, созданные (как правило, субъектом управления) для фиксации обязательности реализации управленческих воздействий, т.е. данные о налагаемых субъектом управления обязательственных ограничениях на зависимых ему субъектов, в том числе на себя. Иными словами, управленческое решение – объективная форма реализации управленческих прав и обязательств субъекта управления.
Параметры управления – свойства воздействий, осуществляемых на объект управления внешней средой за исключением субъекта управления и влияющие на состояние объекта управления свойства объекта управления (свойства самовоздействий – воздействий объекта управления в отношении себя самого), которые не могут быть изменены в результате реализации управленческих воздействий. То есть в целом это – свойства воздействий на объект управления, выходящих за пределы управленческих возможностей субъекта управления.