Мы используем здесь идею-прототип, вынесенную из семинаров российского исследователя, конструктора и концептолога С.П. Никанорова, но реализуем ее "в другом идеоцикле", то есть в нашей интерпретации. Мы не имеем возможности дать ссылку на публикацию, так же как не знаем, опубликована ли идея в печати. В связи с чем ответственность за модификацию, возможные искажения и обеднение идеи-прототипа лежит целиком на нас.
Речь пойдет не совсем о процессных описаниях систем, а о способе представления сведений об анализируемой реальной системе в максимально экономной и понятной форме.
Мы уже знаем, что в жизненном цикле системы всегда есть характерная фаза активной жизни системы. Теперь надо уточнить это понятие дополнительным. Это понятие - "центральный рабочий процесс системы".
Утверждается, что любая система искусственная ли или естественная имеет в своей процессной сердцевине такой процесс, который:
а) может быть описан лишь в терминах объективных событий,
б) может быть описан лишь как "натуральный процесс", имеющий натуральные, например, физические характеристики (набор обнаруживаемых в процессе и измеряемых физических величин вместе с их точными параметрами),
в) не может быть элиминирован в системе без того, чтобы система не утратила смысл, целостность и реализацию,
г) не может быть вытеснен из системы физическим процессом-заменителем без того, чтобы система не стала по-существу качественно иной, хотя бы и продолжала "называться" прежним именем.
Понятно, что так данное нами определение носит негативный характер и тем самым несовершенно. Но для эмпирических рассуждений этого достаточно, если обратиться к примерам.
АВТОМОБИЛЬ. ЦРП - перевозка грузов и/или пассажиров,
ХОЛОДИЛЬНИК. ЦРП - поддержание заданной низкой температуры в хо лодильной камере,
РЕСТОРАН. ЦРП - качественное кормление клиентов,
ПТИЦЕФАБРИКА. ЦРП - получение товарных яиц,
ТЕЛЕФОННАЯ СТАНЦИЯ. ЦРП - обеспечение устойчивой связи абонентов,
Мы видим, что для выводов или действий по аналогии понятие центрального рабочего процесса вполне пригодно. Поняв намёк на смысл на примерах, можно успешно искать и находить центральный рабочий процесс в других анализируемых системах.
Понятие процесса
Перечислим ряд синонимов понятия "процесс". Это: движение, превращение, переход из одного состояния в другое, поток событий, изменение, и много других. Однако, необходимо формальное определение процесса.
Под процессом будем понимать ориентированную тройку <I,P,O>, где:
I - набор необходимых входных объектов; этот набор называется входом процесса, а любой объект набора - компонентой входа,
O - набор необходимых выходных объектов; этот набор называется выходом любой объект набора - компонентой выхода,
P - превращение входного набора в выходной набор объектов.
Следует сделать оговорку о том, что речь идет исключительно о воспроизводимых процессах, то есть, если к определенному моменту времени обеспечен набор входных объектов, то неизбежно срабатывают причинно-следственные связи и через некоторое время t возможно зарегистрировать набор выходных объектов. Под "обеспечением" понимается появление необходимых объектов как выходов некоторых предшествующих процессов. Время t(I,P,O) называется длительностью процесса.
Конечно, в смысле данного определения наблюдается некоторый дуализм: процесс определяется через два набора объектов, а объекты обеспечиваются как выходы других процессов. Иначе говоря, объекты появляются в сечениях между процессами, а процессы соединяют во времени пары наборов объектов. Остаётся непонятным и то, чем же обеспечивается воспроизводимость.
Отметим, что объекты - пространственно-определенные сущности, а процессы - время-определенные сущности. Процессы тождественного преобразования наборов объектов во времени (I=O) называются процессами сохранения. Их существование чрезвычайно важно для обеспечения воспроизводимости процессов.
На рис.1.2. дана принципиальная многооконная схема "процесса". В целях экономии средств описания в соответствии с определением С.П.Никанорова введено дополнительное понятие "процессор". Процессор есть непустое пересечение набора компонентов входа и компонентов выхода процесса. Если пересечение пусто, окно процессора на схеме остается незаполненным.
* * *
Научная психология. Как наука о человеке, противоречива, как и сам объект научных интересов психологии. С одной стороны, чем более общими становятся описательные схемы поведения человека, тем менее их можно применить на практике. С другой стороны, чем точнее описания, тем более узкими становятся пределы их применения. Однако, такие "узко специальные дисциплины" как криминология, следственная практика, прикладная психиатрия накопили арсенал достаточно точных методов достижения прагматических результатов.
Большинство систем, с которыми приходится иметь дело системному аналитику, носят искусственный характер, то есть разработаны человеком, и основные процессы, управляющие их функционированием, известны с нужной степенью детализации/обобщения специалистам. Получение и визуализация этих знаний с помощью разрабатываемых в этой книге формализмов неизбежно приводит к необходимости использования психологических знаний. Авторы не нашли необходимого запаса практических рецептов,
Рис 1.2. Схема процесса
безотказных и надежных в работе с экспертами. Проанализировав ряд общих и специальных изданий, а также опираясь на свой многолетний опыт и счастливую возможность общения с В.В.Давыдовым, В.П.Зинченко, Г.П.Щедровицким, Э.В.Ильенковым, В.Г.Ольшанским, Б.Ф.Ломовым, А.И.Галактионовым и многими другими, авторы решились изложить собственный взгляд, собственные
МЫСЛИ О ЧЕЛОВЕКЕ