Борьба русского народа с внешними вторжениями в XIII в.




Монголо-татарское нашествие
В начале XIII в. в степях Центральной Азии образовалась единая военно-феодальная держава монголов. Монгольские племена занимались скотоводством, а на севере, в районах тайги, и охотой.
В 1206 г. на съезде монгольской знати нойон Темучин был провозглашен великим ханом (Чингисханом). Он возглавил соплеменников в борьбе с сильным племенем татар, которым покровительствовали тогдашние правители Китая.
Победив татар, войско Чингисхана подчинило все соседние кочевые племена.
Монголо-татарская держава — сильная военная организация, основанная на строжайшей дисциплине. Все войско монголо-татар делилось на десятки, сотни и тысячи. Десять тысяч воинов составляли тумен (в исторических источниках Руси — "тьма") — своего рода самостоятельную армию. За нарушение дисциплины, трусость в бою одного казнился десяток, десяти — сотня и т.д.

На армию монголо-татар работала хорошо поставленная разведка. Сведения о неприятелях доставляли купцы, послы и пленные.
Ближайшими помощниками Чингисхана были видные полководцы, такие, как Субедей-багатур, Джебе-нойон, Тохучар-нойон и др.

К 1211 г. войска Чингисхана захватили земли бурят, якутов, енисейских киргизов и уйгуров. Монголо-татары вели кровопролитную войну в Северо-Западном Китае. В 1215 г. под их ударами пал город Янцзин (Пекин). После вторжения в Китай армия Чингисхана взяла на свое вооружение китайскую военную технику — стенобитные машины, камнеметные и огнеметные орудия.
Летом 1219 г. Чингисхан начал завоевание Средней Азии. 200-тысячная армия монголо-татар разгромила и сожгла богатые города Бухару, Самарканд, Ургенч, Мерв.
В 1222-1223 гг. полчища Чингисхана вторглись в Закавказье. Два монгольских тумена под командованием Джебенойона и Субедея-багатура прошли с победами, пожарами и резней Иран и Кавказ.

Точка зрения историков

 

"Успехи монголов порой кажутся просто поразительными. Этот народ общей численностью не более двух миллионов человек к середине XIII столетия сумел завоевать Китай с его 50-миллионным населением, создать крупнейшее в мировой истории государство, простиравшееся от Черного моря до Тихого океана".

(Борисов Н.С. "За землю Русскую")


По мнению ряда историков, главной причиной таких успехов была не только сила монгологтатар, но и слабость их противников, переживавших период феодальной раздробленности. (См., например, Бушуев С.В., Миронов Г.Е. "История государства Российского", М., 1991).
Обратите внимание! Когда историки говорят "монголотатары", "татаро-монголы", просто "монголы" или "татары", под этим названием подразумевается не какой-либо определенный народ, а возникшее в нач. XIII в. объединение десятков кочевых племен.
Опустошив страну аланов (предки осетин), монголы обманом разгромили половцев (кипчаков) и весной 1223 г. вышли к берегам Дона. Половецкий хан Котян перешел Днепр и стал искать защиты у своего зятя галицкого князя Мстислава Мстиславича.
Русские князья, посоветовавшись, решили помочь половцам и встретить татар "на чужой земли" — в половецких степях. К русским князьям явились десять татарских послов и предложили мир ("будьте же нам друзьями") "Сие благоразумное миролюбие показалось нашим князьям или робостью, или коварством, забыв правила народной чести, они велели умертвить послов" (Н.М.Карамзин).
"Повесть о битве на Калке" -называет участников похода:
великого князя Мстислава Романовича Киевского,
Мстислава Святославовича Козельского,
Мстислава Мстиславовича Галицкого,
с ними были и младшие князья.
Объединенная русско-половецкая рать встретилась с основными монгольскими силами 31 мая 1223 г. (запомните эту дату!) недалеко от р. Калки.
Успех в начале битвы галицко-волынских дружин Мстислава Удалого и молодого Даниила Волынского не был поддержан другими князьями. Князь Мстислав Романович, враждовавший с Мстиславом Удалым, укрепился со своим полком на холме, в стороне от боя и два дня наблюдал оттуда за разгромом русских дружин. Для русских дружин и половцев исход этой битвы оказался трагическим. С берегов Калки на Русь вернулась только десятая часть русских воинов.
Главная причина поражения русских — отсутствие у князей единого командования. Не следует забывать об умелых действиях монгольского полководца Субедей-багатура, который выбрал выгодное для себя поле сражения и заманил в эту ловушку русских.

После победы на Калке монголо-татары не продолжили, однако, поход на север. Они двинулись на восток против Волжской Булгарии. Не достигнув там успеха, Джебе и Субедей возвратились в Азию.
Созданная Чингисханом огромная империя после его смерти в 1227 г. распалась. Завоеванные земли были поделены между потомками Чингисхана.
В 1235 г. на курултае (съезде) монгольской знати было принято решение о походе на запад. Возглавил его внук Чингисхана хан Батый. В улус (удел) Батыя с центром на Яике (р. Урал) входило все, что от Яика на северо-запад и на запад:
Урал,
Сибирь,
Волга,
Русь,
Приднепровье,
королевства Восточной Европы.
Батыю были даны войска всех монгольских улусов.
В 1236 г. была разгромлена Волжская Булгария. Зимой 1237 г. монголы вторглись на территорию Северо-Восточной Руси.
Первой жертвой нашествия стало Рязанское княжество. Известный русский историк С.М.Соловьев пишет:
"Появились они... со стороны Рязани, и прислали к рязанским князьям требовать десятины со всего, с князей и простых людей и с коней. Князья рязанские отвечали: "Если никого из нас не останется на свете, то все будет ваше". Тогда татары обступили Рязань, взяли и пожгли всю; князя и княгиню убили; мужчин, женщин, детей рассекали мечами, других расстреливали стрелами, иных в огонь бросали".
После взятия Рязани монголы двинулись к Коломне. Битва была очень жестока. Это подтверждают слова летописца:
"... бысть сеча велика" (Лаврентьевская летопись). При сражении за Коломну был убит хан Кулькан (Кюлькан), последний сын Чингисхана. Но победа снова оказалась на стороне монголо-татар.
По мере продвижения войск Батыя-Субедея к Владимирской земле росло сопротивление русских. Согласно преданию, "некий из вельмож рязанских по имени Евпатий Коловрат" собрал отряд из 1700 добровольных мстителей. И уже в пределах "земли Суздальской" Евпатий с "малою дружиною" настиг разорителей рязанской земли. Субедей был вынужден бросить против отряда большие силы, чтобы взять его в кольцо и уничтожить.
От Коломны Батый пошел вверх по Москве-реке и взял Москву. Обороняло Москву "малое войско" во главе с юным князем Владимиром, сыном Юрия Всеволодовича, и воеводой Филиппом Нянком. После взятия Москвы воевода был убит, а князь пленен.
3 февраля 1238 г. монголо-татары осадили Владимир. Великий князь Юрий накануне осады уехал на реку Сить, где ожидал братьев. Город обороняли немногочисленные дружины его сыновей Всеволода и Мстислава, с ними был оставлен воевода Петр Ослядакович. В Лаврентъевской летописи рассказывается о жутком избиении владимирцев, гибели семьи великого князя в Успенском соборе.
При штурме Владимира монголы использовали осадные башни, стенобитные и метательные машины. 7 февраля захватчики ворвались в город через проломы в крепостной стене и подожгли его.
Великий князь Юрий пытался остановить татарскую агрессию, но в битве на реке Сить 4 марта 1238 г. (запомните дату!) был разбит и пал в бою.

Точки зрения историков


В.В.Каргалов считает, что битва на реке Сить ослабила вйска захватчиков. Это помогло жителям Торжка "самоотверенно выдерживать двухнедельную осаду". И.Б.Греков и Ф.Ф.Шахмагонов называют битвы под оломной и на Сити грубейшими тактическими ошибками князя Юрия. По мнению исследователей, единственный эффективный путь борьбы с Батыем был в обороне городов, при штурмах которых таяли силы захватчиков. "И вот первый урок того, что его (Батыя) замысел разгромить все русские силы в открытом поле не состоялся. Торжок, не дав ратников Юрию Всеволодовичу, продержался две недели".

(Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в ХШ-ХУвв., М., 1986)

 

После взятия Торжка монголо-татары селигерским путем двинулись к Новгороду. Не дойдя 100 верст, они повернули на юг и пошли на Козельск.
С.М.Соловьев объяснял отход монголов и спасение Новгорода надвигающейся распутицей. Ряд современных исследователей (И.Б.Греков, Ф.Ф.Шахмагонов, И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев и др.) считают, что причиной отхода Батыя явилось героическое сопротивление Руси захватчикам.
Повернув от Новгорода, войска Батыя пошли на юг широким фронтом небольших отрядов. Идя с севера на юг, монголы "прочесывали" русские города. Смоленску удалось отбиться. Героически оборонялся Козельск. Его монголы штурмовали семь недель (49 дней). Монголо-татары называли Козельск "злым городом". Были разгромлены Муром, Гороховец, Нижний Новгород.
В 1239 г. полчища монголов вторглись в земли Южной Руси. Они взяли и сожгли Переяславль-Южный. 12 октября татары осадили Чернигов, а 18 октября город был взят. После разгрома Чернигова Менгу-хан подошел к Киеву. Брать город штурмом он не решился, т.к. город был отлично укреплен.
Осенью 1240 г монголо-татары возобновили нашествие на Русь. Главные силы, возглавляемые самим Батыем, подошли к Киеву в ноябре 1240 г.

Документ. Отрывок из Ипатьевской летописи.

"... пришел царь Батый к городу Киеву со множеством воинов и окружил город. И нельзя было слышать друг друга в городе от скрипа телег, рева верблюдов, от звука труб... Много пороков* било (в стены) беспрестанно, день и ночь, а горожане крепко боролись, и было много мертвых... татары пробили городские стены и вошли в город, а горожане устремились навстречу им. И стали изнемогать люди, и вбежали со своими пожитками в церковные своды, и от тяжести провалились стены церковные, и взяли татары город Киев месяца декабря в 6-й день...".

6 декабря 1240 г. Киев пал. "Ратного воеводу Димитрия (руководителя обороны Киева — Л.П.) Батый не велел убивать за его храбрость".

(СМ. Соловьев)

 

Захватчики разграбили Софию и все другие монастыри. Оставшихся в живых киевлян перебили, не считаясь с их возрастом.
Вскоре монголо-татары взяли Владимир-Волынский. На разгром Южной Руси ушло 4 месяца. Две крепости — Холм и Кременец татары так и не смогли взять.
Из Галича Батый двинулся в Венгрию. Монголо-татары одержали несколько побед в Венгрии, Польше, Чехии, а в 1242 г. дошли до Хорватии и Долмации. Но в конце 1242 г. их постиг ряд неудач в Чехии и Венгрии. Батый повернул свои войска обратно на восток.
Усталость от длительного похода, усиление борьбы за власть вокруг великоханского трона, непрекращающееся сопротивление разоренных, но до конца непокоренных русских земель, заставило монголо-татар прекратить дальнейший поход в Европу.

А.С.Пушкин писал: "... варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились на степи своего востока. Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией".

Последствия нашествия

 

Точки зрения историков

 

Большинство дореволюционных и современных отечественных исследователей считает, что монгольское завоевание привело к длительному экономическому, политическому и культурному упадку русских земель. Но есть и другие точки зрения.
Л.Н.Гумилев в своем эссе в журнале "Нева" (№ 3, 4; 1988 г.) утверждал, что "немногочисленные (?) воины-монголы Батыя только прошли (!) через Русь и вернулись в степь".
Взгляды Л.Н.Гумилева на монголо-татарское нашествие и иго в книге "Древняя Русь и Великая Степь", М., 1989 (не было ни разорения Руси туменами Батыя, ни ига) далеко выходят за пределы традиционных представлений.

Цифры
О том, как "прошли" монголы по Руси, можно судить по цифрам, которые приводятся в книге Н.И.Павленко, В.Б.Кобрина, В.А.Федорова "История СССР с древнейших времен до 1861 г." (М, 1989 г.). "По подсчетам археологов, из известных по раскопкам 74 городов Руси ХН-ХШ вв. 49 были разорены Батыем, причем в 14-ти жизнь не возобновилась, а 15 превратились в села".
В.Б.Кобрин в своей книге "Власть и собственность в средневековой России" пишет: "Во многих селах, запрятанных в непроходимые леса, вражеская конница могла и не побывать. Да и свои основные удары Батый, естественно, обрушивал на города: там было, что грабить. И обороняли их горожане вместе с дружинниками. Они и гибли первыми".
Можно выделить следующие последствия монголо-татарского нашествия для Руси, обратившись к монографии В.В.Каргалова "Свержение монголо-татарского ига" (М, 1973 г.).


1. Разрушение городов. Такой город, как Рязань, вообще перестал существовать на старом месте. В наше время на месте некогда цветущего города — поросшее кустарником городище. Современная Рязань — это древний городок Переяславль- Рязанский (основан в XI в.).

2. Исчезновение целых ремесленных специальностей (например, стеклоделие). Причина упадка ремесел — увод многих русских умельцев в Орду, гибель их при штурме монголами городов.

3. Сожжение многих сел и деревень, а как результат — запустение пашен, сокращение посевных площадей.

4. Нарушение традиционных торговых путей в сочетании с разорением городов дало резкое сокращение внешней торговли, привело к внешнеэкономической изоляции Руси.. "Затем самый факт иноземного покорения, необходимость кланяться чуждой власти или гнуться и хитрить перед ней не могли не оказывать вредного влияния на моральный характер русского человека".

(СГ.Пушкарев)

Русские земли вынуждены были признать свою вассальную зависимость от потомков Чингисхана. Великий владимирский князь, а также митрополит утверждались особыми грамотами (ярлыками). Тяжелым бременем на народ легла ханская дань (вначале собиралась в натуре, а потом "серебром", т.е. деньгами). Для сбора дани монголо-татары ввели институты баскаков (чиновников, ее собирающих). Церкви монголы предоставили льготы, чтобы привлечь ее к ряду своих союзников.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-02-16 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: