Глава 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Семейное благополучие: теория, методология, социальные параметры, программа управления развитием.

Челябинск 2002

С.15

Аннотация

Монография представляет собой обзор и критический анализ научных публикаций и основных методологических подходов, посвященных проблемам семейного благополучия; теоретическую и прикладную разработку понятий «семейного благополучия» и «социально благополучной семьи» как цели и субъекта семейной политики; содержит принципиальные положения «Программы управления процессами семейного благополучия на основе реализации адресной политики стимулирования рождаемости (усыновления) в благополучных и социально-благополучных семьях».

На основе результатов социологических исследований проблем семьи на территориях Уральского федерального округа (УрФО) в 1993-1999 гг. дается широкая характеристика содержания и уровня семейного благополучия в УрФО и Челябинской области.

Монография адресована руководителям социальных служб и управлений образования, специалистам по проблемам семьи и семейной политики, преподавателям и студентам социологических, социальных и гуманитарных факультетов, всем интересующимся проблемами семьи.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие

Введение.

Часть 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМЫСЕМЕЙНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ.

Глава 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫПРОБЛЕМЫБЛАГОПОЛУЧИЯ СЕМЬИ.

§ 1. Проблема определения понятия семьи…

§ 2. Исследования проблем отношений семьи и общества.

§ 3. Исследования межличностных отношений в семье.

§ 4. Проблема результативности исследований.

Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫПРОБЛЕМЫБЛАГОПОЛУЧИЯ СЕМЬИ.

Глава 3. ПРИКЛАДНАЯ ПАРАДИГМА СЕМЕЙНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ.

§ 9. Социально благополучная семья как цель семейной политики.

§ 10. Социальные параметры семейного благополучия.

§ 11. “Духовные” параметры семейного благополучия.

§ 12. Социально благополучная семья как субъект семейной политики.

Глава 4. ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЯ СЕМЕЙНЫМ БЛАГОПОЛУЧИЕМ (ПРОГРАММА СБС).

§ 13. Семейное благополучие как управляемое социальное явление.

§ 14. Программа социологического исследования.

§ 15. Организационно-финансовое и организационно- методическое обеспечение Программы СБС.

§ 16. Социологическая прикладная типология семьи.

Заключение.

Приложения: 1. Индексы влияния. 2. Методика опроса.

Список цитируемых источников.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Данная монография продолжает тему анализа проблем семейного благополучия на основе результатов социологических исследований. В отличие от предыдущей работы автора [93], где основное внимание уделено обоснованию возможности расчета социальных параметров семейного благополучия и возможности планирования на этой основе его развития, настоящее исследование посвящено теоретическим аспектам проблемы и разработке прикладной модели (системы) указанных социальных параметров и основных положений программы управления развитием семейного благополучия.

Автор выражает благодарность руководителям и специалистам, принявшим участие и оказавшим помощь в организации опросов: Гартман Н.А., Гавриловой Г.А., Геличу А.Ф., Ишмухаметовой В.В., Кеспикову В.Н., Куравиной И.А., Лехтман В.Ф.,Талалыкину В.М., Трегубенкову В.А., Тротт К.Г.(все - Челябинск), Михайлову В.З.(г.Екатеринбург), Стрельниковой В.В., Дружининой Л.В., Крючкову В.П.(г.Ноябрьск), Керпельману Е.Л., Шеходановой Е.Т., Бондарь Н.Г., Пироговой Т.К., (г.Новый Уренгой), Бужнице Л.Е. Грудевой Л.А.,Шерегову С.А., Константинову В.Е., Плотникову Л.Д. (г.Тюмень), Дорофеевой Н.С., Сысоевой Л.А., Сысоеву А.В. (г.Краснотурьинск), Сушкову А.А.(г.Кировград), Мартыновой О.М.(г.Когалым), Скотаревой Т.Д., Какаулиной Е.П. (г.Муравленко), Левенцовой Т.М., Шуруповой Л.М.(г.Нижний Тагил), Абдурахимову Ю.В., Усковой В.Н.(г.Верхний Уфалей), Морозовой Л.З.(г.Салехард), Бессонову Ю.А., Ивановой И.С., Пашкову В.А., Рейн В.А.(г.Ишим).

В сборе и обработке информации принимали участие специалисты: Безруков А.Г., Горин С.С., Грецов К.И., Жданова О.И., Забелина Л.П., Захарова В.С., Кантор В.Л., Кудрявцев Д.Ю., Нохрин А.Е., Пименов В.П., Сырникова Л.И.,(все - Челябинск)

Автор благодарит за ценные замечания проф. В.Н. Белкина, проф. Б.С.Павлова, проф. В.Н.Козлова.

ВВЕДЕНИЕ

Педагоги, демографы, социологи, юристы, психологи, специалисты социальной работы, а также и некоторые политики уже давно (а сегодня особенно активно) обсуждают проблемы семейного кризиса в России и в мире. Не нуждаются в специальном перечислении и негативные процессы в обществе, иллюстрирующие указанный кризис и заставляющие все большее число людей задумываться о необходимости усиления внимания к проблемам современной семьи и семейной политики.

Однако ситуация пока не выходит из стадии обсуждения: авторитетных и обоснованных программ по ее улучшению в России не сформировано, а отдельные попытки ее смягчения в регионах пока остаются, «по большому счету», только попытками. Среди основных причин такого положения дел обычно называются две: 1)экономический кризис, поставивший огромные массы российского населения в условия простого выживания, в которых людям – и особенно молодым - совершенно не до семьи; 2)«моральный» кризис, разрушивший «семейные устои» пропагандой «безнравственного поведения» и «западного образа жизни».

Будучи в основновном согласным с указанными подходами, автор полагает, однако, что не менее значимым фактором сложившегося положения дел в семье и семейной политике является также и «теоретический» кризис, то есть отсутствие научно обоснованной концепции семейной политики с возможностями ее планирования, позволяющими с необходимой степенью определенности устанавливать затраты и сроки и прогнозировать результаты. Поэтому, например, вполне резонным является то, что известные политики не активизируют здесь своих усилий: они просто не знают, каким путем можно на этой почве получить положительные результаты и этим привлечь на свою сторону голоса избирателей. А потенциальные инвесторы (предприниматели и фонды) по той же самой причине не уверены, что финансовые вложения в семью оправдаются сокращением их потерь, ростом имиджа и повышением прибыли от снижения уровня преступности, укрепления трудовой дисциплины и повышения квалификации и ответственности персонала. Да и (чего греха таить) в сегодняшней обстановке среднестатистическому предпринимателю кажется, что ему гораздо выгоднее иметь несемейных работников, чем семейных: с первыми гораздо меньше хлопот, да и устремления их якобы нацелены больше на карьеру и материальные ценности, чем на семью и ценности духовные, что «значительно повышает их заинтересованность в производительном труде».

Семейные ценности, находясь в ранге высшей социальной значимости (анализ, например, французского общественного мнения по вопросам нравственности и безопасности показывает, что положение «семья должна оставаться основной ячейкой общества» занимает первую строку в списке социальных приоритетов с рейтингом более 80% - и это Франция, издавна славящаяся свободой нравов [63,с.147]), и проблема семейного благополучия, тем не менее, не стали еще предметом широких прикладных исследований и глубоких теоретических обощений, на основе которых могли бы быть выработаны эффективные управленческие решения. Эта ситуация и определяет научный интерес автора и тему данного исследования.

Известно, что управленческие мероприятия должны опираться на точно сформулированные цели и задачи и надежные механизмы их достижения и решения. При этом в социальной сфере такие задачи являются задачами наивысшей степени сложности, поскольку социальная практика систематически представляет факты получения противоположных от ожидаемых результатов реализации социальных программ: взять хотя бы известную программу борьбы с преступностью в США на основе борьбы с бедностью или рыночные преобразования с переводом социальной сферы на «самоокупаемость» в России. Попытка теоретически вывести содержание понятия семейного благополучия, обнаружить и обосновать оптимальные параметры и механизмы сближения получаемых результатов с ожидаемыми в сфере семейной политики и на этой основе выработка алгоритмов ее планирования, то есть разработка методологии определения и анализа социальных составляющих семейного благополучия как основы семейной политики и «прикладных» моделей («социальной технологии») реализации ее мероприятий как основы управления семейным благополучием и определены целью данного монографического исследования.

Часть 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМЫСЕМЕЙНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ.

Глава 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ