Бесклеточная (ацеллюлярная) вакцина 3 глава

⁴¹ Sikker W. Developmental neurotoxicology of therapeutics: survey of a novel recent findings // Neurotoxicology. 2000; 21:250.

288 КОРЬ_____________________________________________

чем те, кто получил эту вакцину с тиомерсалом⁴². Поддерживает эту гипотезу наблюдаемое несомненное улучшение состояния у больных де­тей, получающих специальную терапию, направленную на связывание и выведение ртути из организма. Важно наблюдение, что особенно быст­рый рост заболеваемости аутизмом начался в США после того, как к при­вивочному календарю были добавлены прививка против гепатита В и прививка против гемофильной палочки. Это привело к трехкратному увеличению количества ртути, поступающей в организм прививаемых.

Другую гипотезу активно разрабатывает группа нейроиммунолога проф. Виджендры Сингха с кафедры биологии университета в Юте. Пред­положив, что аутизм представляет собой аутоиммунное заболевание, ис­следователи стали искать антитела, титр которых у больных аутизмом детей был бы значительно выше, чем у здоровых. Такие антитела были найдены, и ими оказались антитела к вирусу кори (входящему, как мы зна­ем, в состав вакцины MMR). При этом Сингх и его сотрудники установили, что именно у тех больных аутизмом детей, у которых высокий уровень антител к вирусу кори, имеется и высокий уровень антител к так называе­мому основному протеину миелиновой оболочки, изолирующей нервную ткань. Предполагается, что разрушение миелиновой оболочки мозга мо­жет приводить к аутизму. Проф. Сингх считает, что эта гипотеза позволя­ет объяснить наблюдения очень многих родителей, согласно которым пер­вые проявления болезни начались именно после прививки MMR⁴³.

Тема вакцины MMR стала уже настолько острой, что на нее обратили внимание и политики. Парламентская оппозиция в Британии заявляет, что если ее вернут к власти, то она предоставит родителям отсутствую-

 

42 См.: Geier М. R., Geier D. A. Neurodevelopmental Disorders Following Thimerosal-
Containing Vaccines // Experimental Biology & Medicine. 2003; 228:660 - 664; Geier M.
R., Geier D. A Thimerosal in childhood vaccines, neurodevelopment disorders, and heart
disease in the United States //Journal of American Physicians & Surgeons. 2003; 8(1):6 -11;
Geier D. A., Geier M. R. An Assessment of the Impact of Thimerosal on Childhood
Neurodevelopmental Disorders // Pediatric Rehabilitation. 2003; 6:97 - 102.

43 См.: Singh V. K. Immunotherapy for brain disease and mental illnesses // Progress in Drug
Research. 1997; 48:129 - 146; Singh V. K. et al. Antibodies to myelin basic protein in
children with autistic disorder // Brain Behavior and Immunity. 1997; 7:97 - 103; Singh V.
K. et al. Serological association of measles virus and human herpesvirus-6 with brain
autoantibodies in autism // Clin Immunol Immunopathol. 1998; 89:105 - 108; Singh V. К
Neuroimmunopathogenesis in autism. In: Neurolmmune Biology: New Foundation of
Biology. 2001; vol. 1:443 - 454; Singh V. K. et al. Abnormal measles-mumps-rubella
antibodies and autoimmunity in children with autism // Journal of Biomedical Science.
2002; 9:359 - 364; Singh V. K, Jensen R. L. Elevated levels of measles antibodies in children
with autism // Pediatric Neurology. 2003; 28:292 - 294.

 

______________________________________________ КОРЬ 289

щую сегодня возможность выбирать между вакциной MMR и тремя раз­дельными вакцинами. К слову, нынешний британский премьер-министр, активно призывающий родителей довериться специалистам, которые за­являют, что MMR совершенно безопасна, отказался сообщить журналис­там, привит ли этой вакциной его собственный сын. Поскольку на карту поставлена не только одна вакцина, но и престиж многочисленных «экс­пертов» и министерств, то понятно, что даже при наличии стопроцентно достоверных доказательств того, что вакцина MMR и аутизм между со­бой непосредственно связаны, сражение будет продолжаться, и исход его трудно предсказать.

В России кроме вакцины MMR-II зарегистрированы вакцины «При-орикс» (аналог вакцины MMR) и «Рувакс» - коревая моновакцина, обе производства компании «Авентис Пастер». Имеется также российская живая коревая культуральная вакцина (ЖКВ), приготовленная из вакцин­ного штамма «Ленинград-16» или его клонированного варианта «Москва-5». Вирусы выращиваются на культуре клеток эмбрионов японских пере­пелов. Кроме самих вирусов в этой вакцине также содержатся канамици-на моносульфат или неомицин. Стабилизаторы - сорбит и желатоза или стабилизатор ЛС-18 и желатоза⁴⁴.

Прививку дети получают дважды - в возрасте 12 -15 месяцев и перед школой (в 6 - 7 лет). В эндемических по кори районах прививать начинают уже в 9 месяцев. Прививать детей рекомендуется без предварительной проверки на наличие антител. Эта рекомендация вызывает большие со­мнения с точки зрения как здравого смысла, так и имеющихся научных данных. Если ребенок уже перенес корь, которая не была распознана, и приобрел к ней естественный иммунитет, то эта прививка никакой пользы с точки зрения стимуляции образования коревых антител не ока­жет⁴⁵, но может поставить его здоровье под угрозу возможными ослож­нениями. Понятно, что это не имеет никакого логического оправдания. Вопрос здесь может упираться только в деньги. Серологические анализы дороги, и если проверять наличие антител у каждого претендента на при­вивку, стоимость антикоревой кампании возрастет многократно. Гораз­до дешевле и проще прививать, никого и ничего не исследуя, а осложне­ния прививок списывать на «совпадения».

⁴⁴ Учайкин В. Ф., Шамшева О. В. Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее. М.,
2001, с. 136.

⁴⁵ Christenson В., BdttigerM. Measles antibody: comparison of long-term vaccination titres,
early vaccination titres and naturally acquired immunity to and booster effects on the
measles virus // Vaccine. 1994 Feb; 12:129 - 33.

 

290 КОРЬ_______________________________________

На фоне активного прививания у нас на глазах меняются эпидемиологи­ческие характеристики кори. До начала использования антикоревой вак­цины материнские антитела защищали младенца в течение первых 12 -15 месяцев жизни⁴⁶. Корь была преимущественно болезнью детей возра­ста 5-9 лет, а к 15 годам 99% детей уже переносили корь в той или иной форме и были от нее на будущее защищены. Массовые прививки корен­ным образом изменили эту ситуацию, и сейчас я лишь повторяю то, что говорил относительно других детских инфекционных болезней. Матери, привитые в детстве от кори, к возрасту деторождения утрачивают анти­тела и не способны передать их своим детям⁴⁷, оставляя младенцев безза­щитными перед корью. (Здесь надо уточнить, что в защите от кори большую важность имеют именно антитела, передаваемые через плацен­ту, а не через молоко - роль последнего безмерно важна в очень многих аспектах прямо или косвенно связанных со здоровьем ребенка, но анти­тел с молоком передается очень мало⁴⁸. Очевидно, путь передачи через кровь эволюционно более удобен и эффективен.) В одном исследовании было показано, что 95% детей в возрасте 9 месяцев и 95% детей в другой группе, в возрасте 12 месяцев не имели антител к вирусу кори, а те, кто его имели, были детьми матерей, родившихся до 1963 г., т.е. до времени начала прививочной компании против кори⁴⁹. Недавняя вспышка кори в Польше (в 1997 -1998 гг.) подтвердила худшие опасения. Больше всего заболело детей в возрасте до года, т.е. еще до того, как они могли полу­чить прививку (24,6 на 100 тыс. населения в сравнении с в среднем 5,5 на 100 тыс. для всех остальных возрастных групп⁵⁰) и это вполне согласует-

46 «Наиболее низкую заболеваемость (в допрививочные времена. -А. К.) регистриро­
вали среди детей до 1 года жизни, защищенных материнскими антителами». (По­
кровский В. И. Эволюция..., с. 264).

47 Об этом известно было уже достаточно давно, но никаких трюков в обход естествен­
ных законов придумать не вышло. Двадцать лет назад, в 1984 г., два советских автора
писали: «В последующем все большее количество детей будет рождено матерями,
ранее привитыми против кори и не болевшими ею. Возможно, у таких детей врожден­
ный иммунитет будет недостаточно выраженным, что потребует их иммунизации в
более ранние сроки после рождения. Этот вопрос... нуждается в изучении». (Сергеев В.
П. Актуальные..., с. 31). Двадцатилетнее изучение вопроса, как мы видим, пока что
ничего не дало и очень сомнительно, что может что-то дать в будущем.

48 Adu F. D., AdenijiJ. A. Measles antibodies in the breast milk of nursing mothers // AfrJ
Med Med Sci. 1995 Dec; 24:385 - 8.

49 Maldonado Y. A. et al. Early loss of passive measles antibody in infants of mothers with
vaccine-induced immunity // Pediatrics. 1995 Sep; 96:447 - 50.

mJanaszek W., SlusarczykJ. Immunity against measles in populations of women and infants in Poland // Vaccine. 2003 Tun; 21:2948 - 53.

 

______________________________________________ КОРЬ 291

ся с данными других наблюдений⁵¹. С другой стороны, в отсутствие анти­генных «толчков» природного вируса привитые дети могут утрачивать иммунитет к подростковому и взрослому возрасту и становятся воспри­имчивыми к болезни, от которой их ровесники ранее были надежно защи­щены природным иммунитетом. Исследование, проведенное в Новой Зеландии в 1985 г., показало, что к 15 годам 14% подростков не имели антител к вирусу кори⁵². Вероятнее всего, по мере подрастания все но­вых привитых в детстве поколений и по мере снижения циркуляции воз­будителя таких детей становится все больше. Исследование заболевших корью в 1985 -1995 гг. взрослых (старше 19 лет) в США обнаружило, что, во-первых, почти треть ранее была против кори привита, а во-вторых, что удельный вес взрослых в структуре заболеваемости корью непрерывно повышается. В среднем заболевших взрослых за эти 10 лет было 21,3%, а в 1993 -1995 гг., за последние два года наблюдения, - 29,5%, хотя при этом и было отмечено снижение заболеваемости корью во всех возрастных группах⁵³. А что в России? Да все то же самое! «Если в 1967 г. доля забо­левших корью лиц в возрасте 15 лет и старше составляла 0,2 - 0,3%, то к 1987 г. она достигла уже 31%. Появились сообщения о крупных очагах кори в школах, специализированных училищах, вузах, воинских частях. Заболевание корью у молодежи и взрослых протекает значительно тяже­лее, чем у детей, с осложнениями в виде серозного менингита, энцефали­та и гигантоклеточной пневмонии»⁵⁴.

Если верить нынешним сообщениям из Великобритании, где родители массово отказываются от прививки MMR, о росте смертности от кори, то нет никаких сомнений, что смерти происходят именно в этих лишенных естественной защиты группах, и прививки являются тому косвенной при­чиной⁵⁵. Впрочем, возможно, таким сообщениям не стоит и доверять. Я бы не удивился, узнав, что никакого роста смертности на самом деле ни-

 

 

51 У 111 младенцев матерей, привитых в детстве, не было обнаружено антител к
возрасту уже 6 месяцев. (Dayton L. Measles Vaccination May Not Protect for life // New
Scientist (Canada). November 1989; vol. 4 p. 6).

52 NZMedJ. 27 May, 1987.

53 Miller M, et al. Measles among adults, United States, 1985 - 1995 // Am J Prev Med.
1999 Aug; 17:114 -9.

54 Покровский В. И. Эволюция..., с. 271.

55 См. также ст.: Papania M. et al. Increased susceptibility to measles in infants in the United
States // Pediatrics. 1999 Nov; 104:e59, в которой указывается, что дети матерей,
рожденных после 1963 г. (когда началось массовое прививание кори), почти в три
раза более восприимчивы в младенческом возрасте к кори, чем дети матерей, родив­
шихся до 1963 г.

 

292 КОРЬ_______________________________________

когда не было, и все это выдумано лишь для того, чтобы убедить родите­лей согласиться на прививку.

Эффективность

В середине 1980-х годов, имея за спиной почти пятнадцатилетний опыт прививок против кори, советские авторы сообщали: «Заболеваемость корью среди привитых против этой инфекции колеблется от 0,06% до 17,8%»⁵⁶. Думаю, что эти цифры дают вполне наглядное представление о степени научности прививочных процедур, итогом которых получаются результаты, разнящиеся почти в 300 раз.

Первыми прививками против кори стали прививки убитой вакциной. Однако вследствие их неэффективности и опасности (см. ниже) от них быстро отказались и перешли на одну прививку живой ослабленной вак­циной. Разумеется, делалась она под бодрым лозунгом «Одна прививка -и ты защищен на всю жизнь!» (так начинал Дженнер со своей коровьей оспой, та же история последовательно повторялась практически со всеми прививками). Однако в 1980-х годах в США начала резко возрастать забо­леваемость корью, причем от 20 до 40% случаев болезни встречались у ранее привитых. Авторы одной аналитической статьи изучили сообщения о 18 вспышках кори в США и Канаде и обнаружили, что все они происхо­дили среди групп населения, в которых от 71 до 99,8% были привиты (на­пример, при вспышке в Квебеке в 1989 г. заболели 1363 человека при 99 процентном привитом населении провинции⁵⁷). Было заявлено о парадок­сальности ситуации, при которой по мере увеличения числа привитых корь все более становится болезнью вакцинированного населения. Вы­вод: «Из-за высокой заразности вируса и несовершенства существующей ныне вакцины следует обдумать переход от одной прививки к двум»⁵⁸.

В более позднем исследовании было сообщено, что примерно 20% приви­тых коревой вакциной утрачивают антитела в период от 4 до 11 лет после прививки, а потому необходима дополнительная прививка перед школой⁵⁹.

⁵⁶ Сергеев В. П. Актуальные..., с. 30.

⁵⁷ Boulianne N. et al. Major measles epidemic in the region of Quebec despite a 99% vaccine
coverage // Can J Public Health. 1991 May - Jun; 82(3):189 - 90.

⁵⁸ Poland G. A., Jacobson R. M. Failure to reach the goal of measles elimination. Apparent
paradox of measles infections in immunized persons // Arch Intern Med. 1994 Aug;
154:1815 - 20.

⁵⁹ Poland G. A. et al. Measles reimmunization in children seronegative after initial
immunization 11 JAMA. 1997 Apr; 277:1156 - 8.

 

_______________________________________________ КОРЬ 293

И окончательно укрепилась уверенность американцев в необходимости второй прививки после вспышки кори в Энкеридже (Аляска) в 1998 г., ког-да заболели 33 человека в возрасте от 2 до 28 лет, из них 17 - учащиеся одной средней школы. Всего из числа заболевших 29, согласно имевшимся документам, ранее получили как минимум одну прививку, а один - две⁶⁰.

Впрочем, и две прививки от кори, как выяснилось, отнюдь не гарантиру­ют пожизненного иммунитета. После того как четверо сотрудников (трое из которых ранее получили две прививки от кори) одного из госпиталей заболели корью, было решено проверить состояние дел с антителами про­тив кори у остальных работников госпиталя. Дело было в 1990 г., т.е. почти 30 лет спустя после начала массовой прививочной кампании, а потому очень многие были одно - или двукратно от кори привиты - в детстве и перед началом работы в больнице. Были обследованы 900 человек, из кото­рых 14 (1,5%) вообще не имели антител, 338 (37,6%) имели низкий уровень антител, 372 (41,3%) имели средний уровень. Результаты, полученные у пяти (0,6%), не давали возможности однозначной интерпретации, и лишь 171 человек (19%) могли считать себя действительно защищенными, если верить в то, что невосприимчивость к определенной болезни равна высо­кому уровню специфических антител (что, как известно, не всегда гаран­тирует защиту от болезни). Не решаясь, очевидно, предложить уже тре­тью по счету прививку, авторы статьи просто рекомендовали пользоваться респираторами при работе с больными корью пациентами, не слишком по­лагаясь на разрекламированную вакцинную защиту⁶¹.

Еще одно исследование показало, что при контакте с заболевшими ко­рью как минимум (слова авторов) 11% привитых детей и подростков в Колорадо в 1987 -1998 гг. заболевали. Зачем же, спрашивается, они полу­чали прививки, рисковали получить осложнения, если стоило появиться больному корью, как вся обещанная защита испарилась более чем у каждо­го десятого? Ответа на этот вопрос нет, зато нам ясно указывают на ви­новников продолжающихся случаев заболевания корью. Это так называе­мые exemptors, т.е. дети, которых освободили от прививок из-за религи­озных и философских возражений родителей⁶². Откровенно подстрека­тельская по своему характеру статья не вызвала у редколлегии «Журна­ла Американской медицинской ассоциации» никаких возражений.

⁶⁰ MMWR. 1999; 47:1109 - 1111.

⁶¹ Amman L К. et al. Secondary measles vaccine failure in healthcare workers exposed to
infected patients // Infect Control Hosp Epidemiol. 1993 Feb; 14:81 - 6.

⁶² Feikin D. R. et al. Individual and community risks of measles and pertussis associated with
personal exemptions to immunization //JAMA. 2000 Dec 27; 284(24):3145 - 50.

 

294 КОРЬ_______________________________________

Однако самые удручающие результаты относительно эффективнос­ти вакцины были получены именно в тех странах, которые остро нужда­лись в действительно эффективных средствах спасения своих детей от кори. Так, изучение вакцины по время вспышки кори в кенийском окру­ге Кериянга в 1985 г. показало очень невысокую ее эффективность - в среднем 43,5% среди детей в возрасте от 8 до 59 месяцев. При этом наименьшая эффективность оказалась в группе более всего рискующих тяжелыми последствиями кори, а именно детей в возрасте от 8 до 11 месяцев⁶³. Автор пришел к следующему выводу: «Эти и аналогичные данные, полученные в развитых и развивающихся странах, наводят на мысль о том, что план о полной ликвидации кори преждевременен, осо­бенно для тропиков. Ликвидация кори связана с ощутимо большим чис­лом трудностей, нежели это было с ликвидацией натуральной оспы. Продолжающаяся передача вируса в группах с высоким процентом при­витых, а также крайне низкая эффективность вакцины -лучшие тому доказательства»⁶⁴. Ему вторили континентальные земляки из Замбии, в течение двух лет наблюдавшие за детьми, поступающими с диагнозом кори в университетский госпиталь в Лусаке. По их сообщению, 34,4% заболевших детей были привиты. Смертность среди привитых состави­ла 6,4%, среди непривитых -17%. Вывод: «Хотя вакцина против кори и не может предотвратить заражения, она способна снизить смертность»⁶⁵. Эффективность вакцины, согласно результатам изучения вспышки кори в Хараре (Зимбабве), оказалась равной 68%⁶⁶. Что, разумеется, намного ниже декларируемой. В свете таких результатов, которые вполне мож­но расценить как провал, даже ВОЗ была вынуждена признать, что «дан­ные полевых испытаний в Гвинее-Бисау, Южной Индии и Сенегале го­ворят о снижении эффекта коревой вакцины и увеличении заболевае-

63 Я не смог достать эту статью из экзотического журнала, а потому не знаю, пытался ли
автор дать какое-либо обоснование этому факту. Скорее всего это связано как с
незрелостью иммунной системы младенца, так и с материнскими антителами против
кори, нейтрализующими вакцинные. При этом вероятен обратный эффект, что и
может объяснить заболеваемость корью в столь нехарактерном для этого возрасте.

64 Kenya P. R. Measles and mathematics: control or eradication? // EastAfrMedJ. 1990 Dec;
67(12):856 - 63.

65 Oshitani H. et al. Measles infection in hospitalized children in Lusaka, Zambia // Ann Trop
Paediat. 1995 Jun; 15:167-72. Конечно, однозначную оценку какой-либо пользы вакци­
ны на основании этих данных сделать трудно. Ведь неизвестно истинное число забо­
левших корью (регистрировались только поступившие в больницу) и причины, по
которым не делались прививки. Вполне возможно, из-за тяжелых фоновых болезней.

66 Mahomva A. I. et al. Evaluation of a measles vaccine efficacy during a measles outbreak in Mbare, City of Harare, Zimbabwe // Cent Afr } Med. 1997 Sep; 43:254 - 6.

______________________________________________ КОРЬ 295

мости корью с течением времени после сделанной прививки»⁶⁷.

Здесь же я хочу привести слова австралийского педиатра д-ра Арчи Калокериноса, автора двух известных книг⁶⁸ и многочисленных публи­каций, работавшего среди аборигенов Австралии и в Африке и заявив­шего в одном из своих интервью: «Факты относительно прививок про­тив кори в Африке извращаются. Вы не можете прививать больных и недоедающих детей и рассчитывать обмануть природу таким образом. Так вы убьете намного больше, чем это сделала бы натуральная инфек­ция⁶⁹. Существует другой путь, чтобы бороться с болезнями вроде кори. Если вы введете внутримышечно или внутривенно витамин С и дадите иную небольшую алиментарную поддержку, то девять из десяти будут спасены. Я не скажу, что все, потому что многие из этих детей так боль­ны и истощены, что подобны растениям. Ничто не может спасти их, и с этим следует примириться. Но для нормального или для даже умеренно истощенного ребенка добавка витамина С к лечению совершит настоя­щий переворот, если вы сделаете это на раннем этапе болезни»⁷⁰. Еще до появления этого интервью опытного педиатра к выводу относитель­но того, что избавление от кори делает детей беззащитными перед ины­ми многочисленными болезнями, пришел другой исследователь, пока­завший в своей статье, что дети в развивающихся странах, получившие прививку против кори, имеют большую смертность в течение года пос­ле сделанной вакцинации⁷¹. Так что вполне справедливы слова д-ра Вие-ры Шайбнер: «Дети в странах третьего мира нуждаются не в прививках,

⁶⁷ Report of a meeting on research related to measles control and elimination. Geneva, March
27 - 29, 2000. WHO, Geneva, 2000, p. 8.

68 Every Second Child (1974) и Vitamin C: Nature's Miraculous Healing Missile (1993).

69 Даже при том, что недоедание характерно и для детей в некоторых бедных азиатс­
ких странах, все же там оно не имеет такого катастрофического размера, а потому
и смертность там намного ниже, чем в Африке. См., например: Bhaskaram P.
Measles & malnutrition // Indian J Med Res. 1995 Nov; 102:195 - 9.

70 International Vaccine Newsletter, June 1995. Далее в интервью д-р Калокеринос отве­
чает также на вопрос относительно того, в какой форме следует давать витамин С.
По его мнению, для профилактики болезни годятся и таблетки, но при серьезной
болезни совершенно необходимо внутривенное введение, в крайнем случае - внут­
римышечное. Фредерик Кпеннер писал, что внутривенное или внутримышечное
введение 1000 мг витамина С каждые 6 часов гарантировало от заболевания корью,
а 1000 мг во фруктовом соке каждые 2 часа защищали лишь в том случае, если
давались круглосуточно. Эти 1000 мг тем же способом введения и с той же часто­
той справлялись с корью за 48 часов. (Щеппег F. R. The Treatment of Poliomyelitis and Other Virus Diseases with Vitamin С). Статья имеется на ряде сайтов в Интернете.

71 Weiss R. Measles battle loses potent weapon // Science. 1992 October; 258:546 - 547.

296 КОРЬ_____________________________________________

а в витамине Айв улучшении питания в целом»⁷².

Чтобы завершить тему прививок против кори в Африке, я сообщу, что проведенные в Сенегале (в эндемичном по кори районе) исследования обнаружили внезапные и резкие подъемы титра антител к вирусу кори при отсутствии клинической симптоматики у ранее полностью привитых против кори детей, что можно было объяснить лишь очередным зараже­нием корью (на фоне прививочного иммунитета!) и субклинической фор­мой течения последней. Авторы затруднились объяснить, какое значение обнаруженный ими факт может иметь для последующей передачи вируса между людьми и для определения прививочной политики в целом, и лишь пожелали, чтобы это было сделано в дальнейшем⁷³.

Сюдаже напоследок можно добавить и другое наблюдение. Хотя адвока­ты прививок утверждают, что даже в случае недостаточной эффективнос­ти вакцин те как минимум предупреждают тяжелые осложнения кори, в научной литературе имеются данные, позволяющие поставить под сомне­ние и этот постулат. Так, у двенаддатилетней девочки, привитой за десять лет до того живой ослабленной коревой вакциной, развился энцефалит. При этом никаких симптомов кори не было. В спинномозговой жидкости была определена геномная последовательность возбудителя, которая ока­залась характерной для вируса кори. Иммуноглобулины, определенные в крови и спинномозговой жидкости, указывали на острый процесс⁷⁴.

Таким образом, и болезнь, и ее осложнения вполне могут случаться и после прививок, а «скачки» в титре антител указывают на переносимую на фоне имеющихся прививочных антител корь. Грамотные сторонники гомеопатического и натуропатического подходов в медицине безуслов­но оспорят при этом пользу таких форм болезни, при которых должна быть, но не появляется сыпь, как это происходит в случае кори у приви­тых. С их точки зрения, это свидетельство не столько мягкости болезни, сколько неспособности организма к полноценному иммунному ответу (см. далее об атипичной кори) или извращения иммунного ответа. Корь, как заболевание, характеризуется отнюдь не примитивной схемой «про­никновение вируса > симптомы болезни > выработка антител > выздоров­ление». Прежде чем попасть в печень, селезенку, вилочковую железу

⁷² Scheibner V. Vaccination. 100 years of Orthodox Research Shows that Vaccines Represent
a Medical Assault on the Immune System. Australia, 1993, p. 92.

⁷³ Bennett J. et al. Seroconversions in unvaccinated infants: further evidence for subclinical
measles from vaccine trials in Niakhar, Senegal // Int J Epidemiol. Feb 1999; 28:147 - 51.

⁷⁴ Matsuzono Y. et al. Measles encephalomyelitis in a patient with a history of vaccination //
Acta Paediatr Jpn. 1995 Jun; 37:374 - 6.

______________________________________________ КОРЬ 297

(тимус) или костный мозг, вирус размножается в органах лимфатической системы, инициируя там первичный иммунный ответ. Первые симптомы кори, возникающие в катаральном периоде (чиханье, кашель) свидетель­ствуют об усилиях организма избавиться от вируса тем же путем, каким тот в него проник. Активизируются многочисленные защитные системы организма - начинается реактивное воспаление инфицированных виру­сом тканей, активируются лейкоциты и макрофаги, белковые фракции сыворотки и пр. В механизме зашиты задействован и гуморальный имму­нитет - при появлении симптомов кори в крови уже определяются анти­тела, а пик болезни совпадает с максимальным титром циркулирующих антител. Однако антитела являются не только не единственной, но даже и не главной зашитой от острой болезни. Корью, да и другими так называе­мым детскими инфекциями, не случайно заболевают малыши - иммунная система развивается «обучением», только так она может достичь зрелос­ти и надежно служить своему владельцу во взрослом возрасте. При па­рентеральном введении ослабленного вируса кори отсутствует инкуба­ционный период, нет здоровой системной реакции организма, и он не име­ет возможности избавиться от вируса ни через слизистые оболочки вер­хних дыхательных путей, ни с помощью сыпи. Вирус немедленно проника­ет во внутренние органы не подготовленного к этому организма. Факти­чески происходит именно то, что призвана предотвратить иммунная сис­тема. Подменяя совокупность выработанных тысячами лет эволюции иммунных реакций механическим наводнением крови антителами и та­ким образом постоянно «обманывая» иммунную систему и организм в целом, мы отказываем им в возможности «тренировки» и развития и го­товим почву для сниженной функции иммунитета. И все это не говоря о беспрерывном прививочном засевании организма живыми вирусами, опасность чего лишь сейчас начинает оцениваться в должной мере⁷⁵.